2022年国家统一法律职业资格考试《主观题》真题卷答案及解析

2022年国家统一法律职业资格考试《主观题》练习题卷答案及解析刑法部分练习题甲是A公司（非国有）实际控制人，乙是A公司财务总监。甲指使乙虚列开支套取公司资金，乙通过伪造合同、虚开发票等方式，从公司套取了500万元资金，甲将其中300万元用于个人炒股，200万元用于A公司的业务拓展。后来，甲为了感谢国家工作人员丙在项目审批上的关照，送给丙100万元，丙收下。同时，甲得知丁掌握了自己套取公司资金的证据，为了防止丁告发，甲威胁丁，若告发就杀害丁的家人，丁因害怕而不敢告发。答案及解析1.甲的行为分析职务侵占罪：甲作为A公司实际控制人，指使财务总监乙虚列开支套取公司资金500万元，其行为构成职务侵占罪。职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。这里甲利用其对公司的控制权，通过指使乙采取伪造合同、虚开发票等手段套取公司资金，虽然其中200万元用于公司业务拓展，但整体行为仍然符合职务侵占罪的构成要件。套取资金的行为已经完成了对公司资金占有方式的非法改变，甲将300万元用于个人炒股，这明显是将公司资金非法占为己有用于个人用途，即便部分资金用于公司业务，也不影响其犯罪的构成。行贿罪：甲为感谢国家工作人员丙在项目审批上的关照，送给丙100万元，构成行贿罪。行贿罪是为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的行为。甲为了在项目审批中获得利益而给予丙财物，主客观均符合行贿罪的构成，并且数额达到100万元，属于行贿罪数额较大的情形。敲诈勒索罪（未遂）：甲威胁丁，若告发就杀害丁的家人，以阻止丁告发自己套取公司资金的犯罪行为。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。在此案例中，甲主要是为了防止丁告发，并不是以非法占有财物为目的，虽然使用了威胁手段，但不符合敲诈勒索罪的构成要件。不过其行为可能构成妨害作证罪，通过威胁的方式阻止证人（丁）作证，妨害司法机关正常的诉讼活动。2.乙的行为分析职务侵占罪：乙作为A公司财务总监，受甲指使，通过伪造合同、虚开发票等方式套取公司资金500万元，构成职务侵占罪的共犯。乙在整个犯罪过程中起到了积极帮助的作用，利用其财务专业知识和职务便利实施了具体的套取资金行为。虽然乙是受甲指使，但乙本身具备刑事责任能力，对其行为具有认知和控制能力，因此应当认定为职务侵占罪的共犯。3.丙的行为分析受贿罪：丙作为国家工作人员，收受甲送的100万元，为甲在项目审批上提供关照，构成受贿罪。受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。丙收受了甲的财物，并利用自己的职务便利为甲在项目审批上提供帮助，满足受贿罪的构成要件。刑事诉讼法部分练习题丁涉嫌盗窃罪被公安机关立案侦查，公安机关在未出示搜查证的情况下对丁的住所进行了搜查，并查获了被盗财物。丁被逮捕后，其家属聘请了律师戊为其辩护。戊要求会见丁，但看守所以案件侦查需要保密为由拒绝了律师会见。后来，案件进入审判阶段，法院认为丁可能判处无期徒刑，决定适用普通程序审理，并通知法律援助机构为丁指派了律师己。在庭审过程中，丁对自己的行为供认不讳，但律师己认为丁的行为不构成盗窃罪，提出无罪辩护。答案及解析1.公安机关搜查行为的合法性分析公安机关在未出示搜查证的情况下对丁的住所进行搜查属于违法行为。根据《刑事诉讼法》规定，进行搜查，必须向被搜查人出示搜查证。只有在执行逮捕、拘留的时候，遇有紧急情况，不另用搜查证也可以进行搜查。本案中并没有提及存在符合紧急情况适用无证搜查的条件，所以该搜查行为违反法定程序。查获的被盗财物如果是通过非法搜查获得的，可能会面临非法证据排除的问题，但需要丁及其辩护人提出排除非法证据的申请，并由法院根据具体情况审查决定是否排除。2.看守所拒绝律师会见的合法性分析看守所以案件侦查需要保密为由拒绝律师戊会见丁是不合法的。依据《刑事诉讼法》规定，辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。本案中丁涉嫌盗窃罪，不属于上述特殊案件，所以看守所不应以案件侦查需要保密为由拒绝律师会见。3.法院为丁指派律师的分析法院的做法符合法律规定。根据《刑事诉讼法》，犯罪嫌疑人、被告人可能被判处无期徒刑、死刑，没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。本案中法院认为丁可能判处无期徒刑，且丁家属之前聘请的律师情况未表明其继续参与审判阶段辩护，所以法院通知法律援助机构为丁指派律师己是正确的。4.律师己的无罪辩护分析在庭审中，虽然丁对自己的行为供认不讳，但律师己有独立的辩护权。律师的辩护职责是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。律师己根据自己对案件事实和法律适用的判断，认为丁的行为不构成盗窃罪，可以提出无罪辩护，这是律师履行辩护职责的体现，不受被告人供述的约束。民法部分练习题甲与乙签订了房屋买卖合同，将自己的一套房屋卖给乙，约定价格为200万元，乙支付了定金50万元。后甲又将该房屋以220万元的价格卖给了不知情的丙，并办理了房屋过户登记手续。乙得知后，要求甲双倍返还定金100万元，并赔偿房屋差价损失20万元。答案及解析1.甲与乙的房屋买卖合同效力分析甲与乙签订的房屋买卖合同有效。根据《民法典》规定，当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者当事人另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。甲与乙就房屋买卖达成了一致意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，所以该合同自成立时生效。2.甲与丙的房屋买卖合同效力及物权变动分析甲与丙的房屋买卖合同同样有效。丙不知情，甲丙之间的合同是双方真实意思表示，且不存在合同无效的法定情形。同时，甲将房屋过户登记给丙，根据《民法典》关于不动产物权变动的规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，因此丙取得了房屋的所有权。3.乙的权利主张分析定金双倍返还：根据定金罚则，收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。甲将房屋卖给丙并办理过户登记，导致其无法向乙履行交付房屋的义务，构成违约，乙有权要求甲双倍返还定金。但定金数额不得超过主合同标的额的20%，本案主合同标的额为200万元，定金上限为200×20%=40万元，乙支付了50万元，其中40万元适用定金罚则，双倍返还为80万元，另外10万元应作为预付款返还给乙。房屋差价损失赔偿：由于甲的违约行为，导致乙丧失了以200万元购买该房屋的机会，而该房屋现在以220万元卖给丙，存在20万元的差价损失。根据《民法典》关于违约责任的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失。所以乙有权要求甲赔偿房屋差价损失20万元。不过，定金和损失赔偿的数额总和不应高于因违约造成的损失，在实际处理中，法院会综合考虑各种因素进行判定。商法部分练习题A有限责任公司有甲、乙、丙三名股东，甲持股60%，乙持股30%，丙持股10%。公司章程规定，公司重大事项须经代表三分之二以上表决权的股东通过。甲提议将公司的主要生产设备转让给B公司，乙表示反对，丙未明确表态。甲遂以公司名义与B公司签订了设备转让合同。乙认为甲的行为损害了公司利益，向法院提起诉讼。答案及解析1.甲转让公司主要生产设备行为的效力分析甲以公司名义转让公司主要生产设备的行为属于违反公司章程规定的越权行为。根据公司章程规定，公司重大事项须经代表三分之二以上表决权的股东通过，转让公司主要生产设备应属于公司重大事项。甲持股60%，未达到三分之二以上表决权，在乙明确反对、丙未明确表态的情况下，甲单独决定转让设备不符合公司章程的要求。关于该设备转让合同的效力，如果B公司为善意相对人，即B公司不知道且不应当知道甲的行为违反公司章程，依据《民法典》关于表见代表的规定，法人或者非法人组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限外，该代表行为有效，合同有效。但如果B公司知道或者应当知道甲越权，则合同效力可能会受到影响，可能被认定为无效或可撤销。2.乙的诉讼权利分析乙有权向法院提起诉讼。乙作为公司股东，认为甲的行为损害了公司利益。根据《公司法》规定，董事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失的，有限责任公司的股东可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼；监事有前款规定的情形的，前述股东可以书面请求董事会或者不设董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼。监事会、不设监事会的有限责任公