2026年专利代理师实务考试中的创造性判断方法含答案

2026年专利代理师实务考试中的创造性判断方法含答案一、单选题（共5题，每题2分）1.在判断专利申请是否具备创造性时，审查员通常采用以下哪种方法？A.技术效果分析法B.累积发明创造分析法C.技术问题解决分析法D.技术领域类比分析法2.某专利申请涉及一种新型药物组合物，其创造性判断的关键点在于是否公开了该组合物的？A.制备方法B.药理作用C.与现有药物相比的显著技术效果D.成本控制方案3.在审查过程中，如果审查员认为某专利申请的现有技术对比文件过于分散，难以直接引用，此时可以采用以下哪种方法辅助判断？A.技术特征组合分析法B.技术领域类比分析法C.技术效果反证法D.技术问题解决分析法4.某专利申请涉及一种改进的机械结构，其创造性主要体现在提高了结构稳定性。审查员在判断时，应重点关注该改进是否属于？A.现有技术的简单组合B.对现有技术显而易见的改进C.解决了技术领域内的长期技术难题D.提高了生产效率5.在判断方法时，如果审查员发现某专利申请的技术方案与现有技术相比具有多方面的改进，但每项改进单独看并不显著，此时应采用以下哪种方法进行综合判断？A.累积发明创造分析法B.技术特征组合分析法C.技术效果分析法D.技术问题解决分析法二、多选题（共5题，每题3分）1.在判断专利申请的创造性时，审查员通常会考虑以下哪些因素？A.技术方案的显而易见性B.技术效果的显著性C.技术领域的常规技术方案D.技术方案的实用性E.技术问题的解决程度2.某专利申请涉及一种新型电子设备，其创造性主要体现在采用了新的电路设计。在判断时，审查员应重点关注以下哪些方面？A.新电路设计是否解决了现有技术中的技术难题B.新电路设计是否具有显著的技术效果C.新电路设计是否属于现有技术的简单组合D.新电路设计是否具有工业实用性E.新电路设计是否属于本领域技术人员能够轻易想到的技术方案3.在审查过程中，如果审查员认为某专利申请的技术方案与现有技术相比具有多方面的改进，此时可以采用以下哪些方法进行综合判断？A.技术特征组合分析法B.累积发明创造分析法C.技术效果分析法D.技术问题解决分析法E.技术领域类比分析法4.某专利申请涉及一种改进的化工工艺，其创造性主要体现在提高了反应效率。在判断时，审查员应重点关注以下哪些方面？A.改进工艺是否解决了现有技术中的技术难题B.改进工艺是否具有显著的技术效果C.改进工艺是否属于现有技术的简单组合D.改进工艺是否具有工业实用性E.改进工艺是否属于本领域技术人员能够轻易想到的技术方案5.在判断专利申请的创造性时，审查员通常会参考以下哪些类型的现有技术？A.专利文献B.公开文献C.技术会议论文D.产品说明书E.技术领域内的常规技术方案三、简答题（共3题，每题4分）1.简述在判断专利申请创造性时，审查员如何运用“技术问题解决分析法”？2.简述在判断专利申请创造性时，审查员如何运用“技术效果分析法”？3.简述在判断专利申请创造性时，审查员如何运用“技术特征组合分析法”？四、论述题（共2题，每题8分）1.结合具体案例，论述在判断化学领域专利申请创造性时，审查员应重点关注哪些方面？2.结合具体案例，论述在判断机械领域专利申请创造性时，审查员应重点关注哪些方面？答案与解析一、单选题答案与解析1.答案：C解析：在判断专利申请是否具备创造性时，审查员通常采用“技术问题解决分析法”，即判断该技术方案是否解决了现有技术未能解决的技术问题，且技术方案与现有技术相比具有显著的进步。其他选项中，A项的技术效果分析法、B项的累积发明创造分析法、D项的技术领域类比分析法均不是审查员判断创造性的主要方法。2.答案：C解析：对于药物组合物专利申请，其创造性判断的关键在于是否公开了该组合物与现有药物相比的显著技术效果，即是否解决了现有技术未能解决的问题或提供了更优的治疗效果。其他选项中，制备方法、药理作用、成本控制方案均不是判断创造性的核心要素。3.答案：A解析：当现有技术对比文件过于分散时，审查员可以采用“技术特征组合分析法”，即判断该专利申请的技术方案是否由现有技术的多个技术特征组合而成，且该组合具有创造性的技术效果。其他选项中，技术领域类比分析法、技术效果反证法、技术问题解决分析法均不适用于此类情况。4.答案：C解析：对于机械结构专利申请，其创造性主要体现在解决了技术领域内的长期技术难题，即该改进具有非显而易见的进步。其他选项中，A项的简单组合、B项的显而易见的改进、D项的生产效率提高均不足以支持创造性。5.答案：B解析：当专利申请的技术方案与现有技术相比具有多方面的改进，但每项改进单独看并不显著时，审查员应采用“技术特征组合分析法”，即判断这些改进的组合是否具有创造性的技术效果。其他选项中，累积发明创造分析法、技术效果分析法、技术问题解决分析法均不适用于此类情况。二、多选题答案与解析1.答案：A、B、C、E解析：在判断专利申请的创造性时，审查员通常会考虑以下因素：技术方案的显而易见性、技术效果的显著性、技术领域的常规技术方案、技术问题的解决程度。选项D的实用性不属于创造性的判断因素，而是实用性的判断标准。2.答案：A、B、C、E解析：对于电子设备专利申请，其创造性判断应重点关注：新电路设计是否解决了现有技术中的技术难题、是否具有显著的技术效果、是否属于现有技术的简单组合、是否属于本领域技术人员能够轻易想到的技术方案。选项D的工业实用性不属于创造性的判断因素。3.答案：A、B、C、D解析：当专利申请的技术方案与现有技术相比具有多方面的改进时，审查员可以采用以下方法进行综合判断：技术特征组合分析法、累积发明创造分析法、技术效果分析法、技术问题解决分析法。选项E的技术领域类比分析法不属于此类情况下的主要方法。4.答案：A、B、C、D、E解析：对于化工工艺专利申请，其创造性判断应重点关注：改进工艺是否解决了现有技术中的技术难题、是否具有显著的技术效果、是否属于现有技术的简单组合、是否具有工业实用性、是否属于本领域技术人员能够轻易想到的技术方案。5.答案：A、B、C、D、E解析：在判断专利申请的创造性时，审查员通常会参考以下类型的现有技术：专利文献、公开文献、技术会议论文、产品说明书、技术领域内的常规技术方案。这些现有技术均可以作为对比文件用于判断创造性。三、简答题答案与解析1.答案：技术问题解决分析法是指审查员通过分析专利申请所要解决的技术问题，判断该技术方案是否为解决该问题提供了非显而易见的方案，且与现有技术相比具有显著的技术效果。具体步骤包括：-确定专利申请所要解决的技术问题；-分析现有技术是否能够解决该技术问题；-判断该技术方案是否为解决该问题提供了非显而易见的方案；-判断该技术方案与现有技术相比是否具有显著的技术效果。2.答案：技术效果分析法是指审查员通过分析专利申请的技术效果，判断该技术方案是否为现有技术提供了显著的技术进步。具体步骤包括：-确定专利申请的技术效果；-分析现有技术是否能够实现该技术效果；-判断该技术效果是否显著；-判断该技术效果是否为现有技术所预期。3.答案：技术特征组合分析法是指审查员通过分析专利申请的技术特征组合，判断该组合是否为现有技术所不能轻易想到，且是否具有创造性的技术效果。具体步骤包括：-确定专利申请的技术特征组合；-分析现有技术是否能够将这些技术特征组合在一起；-判断该组合是否为现有技术所不能轻易想到；-判断该组合是否具有创造性的技术效果。四、论述题答案与解析1.答案：化学领域专利申请的创造性判断通常重点关注以下方面：-技术效果显著性：化学领域的技术方案通常需要具有显著的技术效果，如更高的反应效率、更好的稳定性、更低的毒副作用等。审查员会重点分析该技术方案是否解决了现有技术未能解决的问题，且效果显著。-技术难题解决程度：化学领域的技术方案往往需要解决特定的技术难题，如反应条件苛刻、产物分离困难等。审查员会重点分析该技术方案是否为解决这些难题提供了非显而易见的方案。-技术方案的复杂程度：化学领域的技术方案通常涉及复杂的反应路径或合成方法，审查员会重点分析该技术方案是否为现有技术所不能轻易想到。-现有技术的对比文件：审查员会对比分析专利申请与现有技术的差异，判断该技术方案是否属于现有技术的简单组合或显而易见的改进。案例：某专利申请涉及一种新型催化剂，其创造性主要体现在提高了反应效率。审查员通过对比分析发现，现有技术中的催化剂虽然能够催化该反应，但效率较低，而该专利申请的催化剂通过改进活性位点，显著提高了反应效率，且该改进为现有技术所不能轻易想到，因此认定该专利申请具有创造性。2.答案：机械领域专利申请的创造性判断通常重点关注以下方面：-技术问题的解决程度：机械领域的技术方案通常需要解决特定的技术问题，如提高结构稳定性、降低能耗、提高精度等。审查员会重点分析该技术方案是否为解决这些技术问题提供了非显而易见的方案。-技术效果的显著性：机械领域的技术方案通常需要具有显著的技术效果，如更高的强度、更低的摩擦、更长的使用寿命等。审查员会重点分析该技术方案是否为现有技术提供了显著的技术进步。-技术方案的复杂程度：机械领域的技术方案通常涉及复杂的结构设计或运动机构，审查员会重点分析该技术方案是否为现有技术所不能轻易想到。-现有技术的对比文件：审查员会对比分析专利