(2025年)天镇县检察院书记员考试题（附答案）

(2025年)天镇县检察院书记员考试题（附答案）一、单项选择题（共20题，每题1.5分，共30分。每小题只有一个正确选项）1.根据《人民检察院刑事诉讼规则》，下列关于讯问犯罪嫌疑人的表述，正确的是：A.讯问女性未成年犯罪嫌疑人，应当有女工作人员在场B.讯问聋、哑犯罪嫌疑人，应当有通晓聋、哑手势的人参加C.讯问同案犯罪嫌疑人应当同时进行D.讯问时间不得超过12小时答案：B解析：《人民检察院刑事诉讼规则》第192条规定，讯问聋、哑或者不通晓当地通用语言文字的犯罪嫌疑人，应当有通晓聋、哑手势或者当地通用语言文字的人员参加；第465条规定，讯问女性未成年犯罪嫌疑人，应当有女性检察人员参加，而非“女工作人员”；同案犯罪嫌疑人应个别讯问；传唤、拘传持续时间不得超过12小时，讯问无此限制。2.天镇县检察院受理一起故意伤害案，犯罪嫌疑人张某（17周岁）对被害人李某（65周岁）实施殴打致其轻伤二级。审查起诉阶段，张某自愿认罪认罚并签署具结书。关于本案处理，下列说法错误的是：A.应当对张某进行社会调查B.可建议法院适用速裁程序C.若张某未委托辩护人，检察院应通知法律援助机构指派律师为其辩护D.李某提出附带民事诉讼，检察院可对赔偿问题进行调解答案：B解析：《刑事诉讼法》第223条规定，未成年人刑事案件不适用速裁程序；《未成年人检察工作指引》要求对未成年犯罪嫌疑人应当进行社会调查；未成年犯罪嫌疑人无辩护人时，检察院应通知法援机构指派律师；附带民事诉讼赔偿问题可由检察院调解。3.下列法律文书中，属于检察院书记员必须负责核对、整理并归档的是：A.批准逮捕决定书B.庭审笔录C.检察建议书D.立案监督决定书答案：B解析：书记员职责包括庭审记录、核对笔录、整理案卷归档；批准逮捕决定书、检察建议书等由承办检察官制作，立案监督决定书由办案部门出具。4.某起盗窃案中，被害人王某提供了一段手机视频，显示嫌疑人在其家中翻找财物。该视频属于刑事诉讼中的：A.物证B.视听资料C.电子数据D.证人证言答案：C解析：根据《刑事诉讼法解释》第116条，电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息；视听资料一般指录音、录像等以声音、图像形式证明案件事实的材料。本案中手机视频存储于电子介质且直接记录案发过程，应认定为电子数据。5.天镇县检察院收到县监察委员会移送审查起诉的职务犯罪案件，关于审查期限的计算，正确的是：A.自监察委移送之日起计算B.自检察院收到案卷材料之日起计算C.自犯罪嫌疑人被采取强制措施之日起计算D.自案件录入统一业务应用系统之日起计算答案：B解析：《人民检察院刑事诉讼规则》第169条规定，人民检察院对于监察机关、公安机关移送起诉的案件，应当在收到起诉意见书后，指定检察官审查，审查期限自收到案件材料之日起计算。二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每小题有两个或两个以上正确选项，多选、少选、错选均不得分）1.下列属于书记员法定职责的有：A.记录讯问、询问、听证等诉讼活动B.保管、使用案卷材料和检察工作文书C.协助检察官调查取证D.对案件处理提出法律意见答案：ABC解析：《人民检察院书记员管理办法》第7条规定，书记员职责包括：（一）办理案件的接收、登记、流转等程序性工作；（二）记录讯问、询问、听证等诉讼活动；（三）整理、保管案卷材料；（四）完成检察官交办的其他事务性工作。提出法律意见属于检察官职责。2.某故意伤害案庭审中，被告人提出侦查阶段遭受刑讯逼供并申请排除非法证据。关于书记员的记录要求，正确的有：A.详细记录被告人提出非法证据排除的具体时间、地点、人员B.准确记录公诉人、辩护人对排除申请的质证意见C.只需记录审判长对申请的处理结论，无需记录过程D.对控辩双方就证据合法性的辩论内容应完整记录答案：ABD解析：庭审记录需全面、客观，对程序争议、证据质证、辩论内容均应详细记录，不能遗漏关键过程。3.根据《民法典》，下列请求权不适用诉讼时效的有：A.停止侵害请求权B.消除危险请求权C.返还原物请求权（登记的不动产）D.支付赡养费请求权答案：ABCD解析：《民法典》第196条规定，下列请求权不适用诉讼时效：（一）请求停止侵害、排除妨碍、消除危险；（二）不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产；（三）请求支付抚养费、赡养费或者扶养费；（四）依法不适用诉讼时效的其他请求权。三、判断题（共10题，每题1分，共10分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.检察院书记员可以参与案件讨论并发表意见。（）答案：×解析：书记员职责限于事务性工作，不参与案件实质讨论。2.刑事诉讼中，证人因履行作证义务而支出的交通、住宿费用，由法院承担。（）答案：×解析：《刑事诉讼法》第65条规定，证人因履行作证义务而支出的交通、住宿、就餐等费用，由败诉方当事人承担；因作证产生的误工费，由所在单位照发工资。四、简答题（共2题，每题10分，共20分）1.简述检察院书记员在制作讯问笔录时的注意事项。答案要点：（1）客观记录：如实反映讯问内容，不得添加主观判断；（2）准确完整：对犯罪嫌疑人的有罪供述、无罪辩解及关键细节（如时间、地点、金额）需详细记录；（3）规范格式：注明讯问时间、地点、讯问人、记录人，每页末尾由犯罪嫌疑人签名捺印；（4）补正说明：若记录有误需修改，应由犯罪嫌疑人在修改处捺印确认；（5）同步核对：讯问结束后当场交由犯罪嫌疑人核对，确认无误后签名。2.某起诈骗案中，被害人提供了一份银行转账记录（显示向嫌疑人账户转账5万元）和一段与嫌疑人的通话录音（内容为“钱已收到，下周交货”）。结合证据分类理论，分析上述材料的证据类型及证明作用。答案要点：（1）银行转账记录属于电子数据（存储于银行电子系统中的交易信息），证明被害人向嫌疑人实际支付5万元的事实；（2）通话录音属于视听资料（以声音形式固定的言词证据），结合转账记录可证明嫌疑人明知收到款项且无交货意图，主观上具有非法占有目的；（3）二者需与其他证据（如嫌疑人供述、证人证言）相互印证，形成完整证据链，证明诈骗行为成立。五、文书写作题（共1题，20分）根据以下案情，拟写一份《询问笔录》。案情：2025年3月15日19时许，天镇县玉泉镇居民王芳（女，1990年5月8日出生，身份证号14022219900508XXXX，住址：天镇县玉泉镇光明路3号院2单元301室）向县检察院12309检察服务中心反映，其于2025年2月28日借给邻居李军（男，1985年10月12日出生，身份证号14022219851012XXXX）现金8万元，约定3个月内归还，但李军至今未还。王芳称借款时无书面借条，但有微信聊天记录（显示李军于2月28日发送“急需8万周转，下个月发工资就还”）及银行取现记录（2月28日从工商银行天镇支行取现8万元）。接待检察官决定对王芳进行询问，询问时间为2025年3月15日20时00分至21时15分，询问地点为天镇县检察院12309检察服务中心203室，询问人：张磊（检察官，检察员证号1402222015001）、李雪（检察官助理），记录人：赵阳（书记员）。要求：格式规范，内容完整，关键信息无遗漏。（以下为《询问笔录》正文）时间：2025年3月15日20时00分至21时15分地点：天镇县检察院12309检察服务中心203室询问人：张磊（检察员证号：1402222015001）、李雪（检察官助理）记录人：赵阳（书记员）被询问人：王芳，女，1990年5月8日出生，汉族，住址：天镇县玉泉镇光明路3号院2单元301室，身份证号：14022219900508XXXX，联系电话：138XXXX1234问：王芳，我们是天镇县人民检察院的工作人员（出示证件），现依法就你反映的与李军借款纠纷相关情况进行询问。你应当如实提供情况，否则要承担相应法律责任，听清楚了吗？答：听清楚了，我保证说的都是实话。问：请你详细陈述借款的时间、地点、金额及经过。答：我和李军是邻居，住同一个单元，平时关系还不错。2025年2月28日晚上7点左右，他到我家敲门，说家里急事需要周转，想借8万块钱，说下个月发工资就还。我当时手头有现金，就从工商银行取了8万借给他。取钱的时间是2月28日下午3点多，在工商银行天镇支行的ATM机取的，有取款记录。问：借款时是否有书面凭证？答：没有写借条，他说就借一个月，关系好没必要写。但我们有微信聊天记录，他2月28日上午给我发微信说“姐，急需8万周转，下个月发工资就还，求帮忙”，我回复“行，晚上来取”。问：你是否保存了微信聊天记录和银行取现记录？答：微信记录还在手机里，没删；银行取现记录我去银行打了流水，也带来了（出示银行流水单）。问：李军是否有过还款行为或还款承诺？答：到现在一分钱没还，我3月5日、3月10日给他打过电话，他一开始说“再等等”，后来就不接电话了。问：你向检察院反映此事的具体诉求是什么？答：我想问问这种情况能不能通过法律途径要回钱，检察院能不能帮忙督促他还钱，或者告诉我该怎么起诉。问：以上陈述是否属实？答：属实。被询问人（签名捺印）：王芳2025年3月15日记录人（签名）：赵阳2025年3月15日六、案例分析题（共1题，20分）2025年4月，天镇县检察院受理公安机关移送审查起诉的周某某盗窃案。案情如下：2025年1月10日凌晨，周某某（男，32岁，无业）翻墙进入天镇县南河堡乡某村张某某家院内，用螺丝刀撬窗进入卧室，盗走现金2000元及一部价值1500元的手机（经鉴定）。案发后，周某某将手机以500元卖给二手店（店主不知情），现金已挥霍。公安机关在周某某住处搜查出作案工具螺丝刀一把，提取了张某某家窗台上的指纹（经比对系周某某所留），并调取了村路口监控（显示周某某于1月10日0时30分携带背包进入村庄，1时10分快速离开）。周某某到案后前两次讯问均否认盗窃，第三次讯问时承认作案，但辩称“只拿了1000元现金，手机没拿”。问题：1.分析本案现有证据是否达到“事实清楚，证据确实、充分”的起诉标准，说明理由。2.若周某某在审查起诉阶段翻供，辩称“指纹是之前帮忙修窗时留下的，监控中的背包是买菜用的”，检察院应如何审查判断证据？答案要点：1.本案证据未完全达到起诉标准，理由如下：（1）直接证据方面：周某某第三次供述虽承认盗窃，但与前两次供述矛盾，且对金额、物品的供述与被害人陈述（2000元现金+手机）不一致，属不稳定供述；（2）间接证据方面：指纹、监控、作案工具可证明周某某进入现场，但需结合其他证据排除合理怀疑：①窗台指纹仅能证明周某某接触过窗户，需证明接触时间与案发时间一致；②监控显示周某某进出村庄，但未拍到其进入张某某家及实施盗窃的过程；③手机被转卖的证据（二手店交易记录）缺失，无法直接证明周某某盗窃手机；（3）关键事实存疑：现金金额（2000元vs1000元）、是否盗窃手机的证据未形成闭合链条，需补充侦查（如调取二手店交易记录、核查周某某经济状况等）。2.检察院应从以下方面审查判断证据：（1）审查翻供合理性：周某某称指纹是修窗时留下的，需核实是