2025年评标专家培训考试题附含答案

2025年评标专家培训考试题附含答案一、单项选择题（每题1分，共30分。每题只有一个正确答案，错选、多选、不选均不得分）1.某依法必须招标的政府采购货物项目，招标文件发售期截止后，购买招标文件的潜在投标人不足3家。招标人应当：A.直接重新招标B.报财政部门同意后继续开标C.书面通知已购买文件的投标人延期开标D.报财政部门同意后改为竞争性谈判答案：A解析：依据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第四十三条，招标文件发售期截止后投标人不足3家的，应重新招标；重新招标仍不足3家的，方可依法变更采购方式。2.评标委员会发现招标文件存在明显倾向性条款，且影响公平竞争，正确的处理方式是：A.继续评标，由招标人承担后果B.停止评标，书面说明情况后解散C.书面要求招标人澄清，澄清后继续评标D.直接修改倾向性条款后继续评标答案：B解析：《评标委员会和评标方法暂行规定》第十二条明确，招标文件存在排斥潜在投标人情形且无法纠正的，评标委员会应停止评标并书面报告监管部门。3.采用经评审的最低投标价法时，投标人报价明显低于其他报价，评标委员会应当：A.直接否决其投标B.要求其在规定时间内书面说明C.忽略低价继续评审D.将其报价调整至平均水平答案：B解析：《招标投标法实施条例》第五十一条规定，投标人报价可能低于成本的，评标委员会应要求书面说明并提供证明材料，不能合理说明的否决投标。4.关于评标专家的回避制度，下列情形中无需回避的是：A.投标人法定代表人是专家姐夫B.专家3年前曾在投标人子公司任职C.专家配偶持有投标人5%股份D.专家为招标人法律顾问答案：B解析：《评标专家和评标专家库管理暂行办法》第十三条明确，3年内与投标人存在劳动关系或持有股份等利害关系需回避；3年前任职且已终止劳动关系的不属回避情形。5.电子评标中，评标委员会成员CA证书损坏导致无法签名，正确做法是：A.手写签名后扫描上传B.由招标人代签C.更换专家重新组建委员会D.申请监管部门出具证明后补签答案：C解析：电子招投标办法第三十七条规定，因数字证书故障无法完成电子签名的，应更换专家重新组建委员会，确保评标结果法律效力。6.某工程总承包项目招标，招标文件规定“近三年完成过1亿元以上类似项目”作为资格条件，该要求：A.合法，属于项目特点需要B.违法，属于限制中小企业C.合法，但需报住建部门备案D.违法，应改为“具备相应能力”答案：B解析：《招标投标法实施条例》第三十二条将“限定特定金额业绩”列为排斥潜在投标人情形，违反公平竞争原则。7.评标过程中，某专家拒绝在评标报告上签字且不说明理由，应：A.由其他专家代签B.视为同意评标结果C.书面记录后存档D.重新抽取专家替换答案：C解析：《评标委员会和评标方法暂行规定》第三十八条，专家拒绝签字且未说明理由的，视为同意评标结果，但需书面记录情况。8.政府采购服务项目采用综合评分法，价格分权重最高为：A.10%B.20%C.30%D.40%答案：C解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条规定，服务项目价格分权重上限为30%，防止低价恶性竞争。9.评标委员会对投标人进行澄清时，可以接受的澄清内容是：A.主动补交优惠声明B.修正投标函中算术错误C.更换项目经理D.调整技术参数偏离答案：B解析：《招标投标法实施条例》第五十二条明确，澄清不得改变投标文件实质性内容，仅可修正算术错误、漏项等非实质性问题。10.关于评标专家库动态管理，下列说法正确的是：A.专家年龄超过65岁自动退库B.年度考核不合格暂停1年抽取C.连续3次拒绝参评永久除名D.专家信息变更需30日内更新答案：D解析：《评标专家库管理办法》第十五条规定，专家工作单位、联系方式等信息变更应在30日内更新，确保抽取准确性。11.某施工招标项目，招标文件规定“获得鲁班奖的加3分”，该加分条款：A.合法，属于鼓励优质企业B.违法，属于限定特定奖项C.合法，但需设置同等加分项D.违法，应改为“获得省级奖项”答案：B解析：鲁班奖为特定全国性奖项，违反《招标投标法实施条例》第三十二条“限定特定奖项”的禁止性规定。12.评标委员会成员私下接触投标人，应受到的处罚是：A.警告并罚款5000元B.取消评标资格并公告C.通报批评并禁止1年参评D.由招标人内部处理答案：B解析：《招标投标法》第五十六条规定，专家私下接触投标人的，由监管部门取消担任评标委员会成员资格并公告。13.采用合理低价法时，基准价计算方法应在：A.开标现场公布B.评标细则中明确C.中标通知书发出后告知D.由专家委员会现场确定答案：B解析：《房屋建筑和市政工程施工招标评标办法》第八条规定，基准价计算方法必须在招标文件中载明，禁止现场调整。14.某设备采购项目，投标人提供虚假节能证书，评标委员会应：A.要求限期补正证书B.否决投标并书面说明C.扣分处理继续评标D.报财政部门批准后处理答案：B解析：《政府采购法》第七十七条规定，提供虚假材料的属于重大违法，评标委员会应直接否决投标。15.关于评标报告签署，下列做法正确的是：A.专家电子签名后打印存档B.先打印后集体手写签名C.由主任专家统一代签D.仅主任专家签名即可答案：B解析：无论电子或纸质评标，均需全体专家手写签名或符合电子签名法要求的电子签章，确保法律效力。16.评标委员会发现招标文件技术参数指向唯一品牌，应：A.按参数继续评审B.要求招标人修改参数C.停止评标并书面报告D.允许投标人偏离参数答案：C解析：技术参数唯一指向属于“以不合理条件限制竞争”，依据《招标投标法实施条例》第三十二条，应停止评标。17.政府采购项目评标现场，招标人代表暗示某投标人优势，专家应：A.记录后继续评标B.当场反驳并报告财政部门C.要求更换招标人代表D.拒绝受其影响独立评审答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十二条规定，专家发现非法干预应立即报告财政部门，确保评审独立。18.某国际招标项目，投标人提交英文业绩合同，应：A.直接认可英文原件B.要求附中文翻译件C.由专家自行翻译D.视为无效业绩答案：B解析：《机电产品国际招标投标实施办法》第二十一条规定，外文资料需附中文翻译件，以中文为准。19.评标专家年度继续教育不少于：A.8学时B.16学时C.24学时D.40学时答案：B解析：《评标专家库管理办法》第十九条要求，专家每年参加继续教育不少于16学时，未达学时暂停抽取。20.关于远程异地评标，下列说法错误的是：A.专家需在指定场所集中B.使用统一电子评标系统C.可跨省抽取专家D.全程音视频留痕答案：A解析：远程异地评标允许专家在本地交易中心通过视频终端独立评审，无需集中至同一物理场所。21.某PPP项目评标，社会资本方报价低于可行性缺口补助测算值20%，应：A.否决投标B.要求说明融资方案C.认定为恶意低价D.调整报价至测算值答案：B解析：PPP项目需关注全生命周期成本，报价过低可能影响服务质量，应要求说明融资可行性与风险管控措施。22.评标委员会对投标文件密封情况有争议，应：A.以招标人认定为准B.投票决定是否受理C.现场开启查验D.由监督人员裁决答案：B解析：《评标委员会和评标方法暂行规定》第十五条，密封争议由委员会集体投票决定，体现专家自治原则。23.某服务项目招标，投标人技术部分得分相同，应优先确定：A.报价低者B.业绩多者C.项目经理职称高者D.抽签决定答案：A解析：综合评分法下，得分相同时按招标文件载明的排序规则确定，未载明的按报价低者优先，体现节约资金原则。24.评标专家库专业分类中，“通信工程”属于：A.一级类别B.二级类别C.三级类别D.特设类别答案：B解析：国家发展改革委专家库专业目录中，“通信工程”为“电子信息工程”下的二级类别。25.某国企招标项目，评标结果公示期收到异议，招标人应：A.转交评标委员会答复B.自行调查后答复C.要求投标人补充材料D.暂停签订合同答案：A解析：《招标投标法实施条例》第五十四条，异议涉及评标结果的，应转交原评标委员会复核并书面答复。26.政府采购项目，评标专家劳务报酬由：A.投标人支付B.招标人支付C.集中采购机构支付D.财政部门支付答案：C解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十五条明确，集中采购项目由集采机构支付，非集采项目由采购人支付。27.某工程招标，投标人将混凝土强度等级C30写为C35，属于：A.重大偏差B.细微偏差C.实质性偏离D.应否决投标答案：B解析：混凝土强度高于要求属于正偏离，且未改变报价，可按细微偏差处理，允许书面确认。28.评标专家抽取时，抽取终端与专家库服务器采用：A.HTTP协议B.FTP协议C.VPN加密通道D.明文传输答案：C解析：为确保信息安全，抽取系统需通过VPN加密通道访问专家库，防止名单泄露。29.某国际招标项目，投标人注册地在开曼群岛，应：A.直接否决B.要求提供境内代表机构C.按外资企业受理D.要求提供大使馆证明答案：B解析：国际招标允许境外企业参与，但需在中国境内设有代表机构或委托代理，便于履约监管。30.评标专家在社交媒体发布评标信息，应：A.警告处理B.罚款1万元C.取消专家资格D.通报批评答案：C解析：泄露评标信息属于严重违法，依据《招标投标法》第五十六条，直接取消专家资格并公告。二、多项选择题（每题2分，共20分。每题有两个或两个以上正确答案，多选、少选、错选均不得分）31.下列属于评标专家法定权利的有：A.接受劳务报酬B.拒绝非法干预C.查阅招标文件D.修改评标方法E.要求投标人澄清答案：A、B、C、E解析：修改评标方法属招标人职责，专家仅能依据既定方法评审。32.招标文件中设置“获得省级质量奖项加2分”，合理的替代方案包括：A.提供类似项目用户好评B.设置ISO9001认证加分C.要求提供质量承诺书D.限定“鲁班奖”加分E.设置第三方检测报告答案：A、B、C、E解析：限定特定奖项违法，可通过用户反馈、体系认证、承诺等方式评价质量能力。33.评标委员会应当书面说明的情形有：A.否决所有投标B.推荐中标候选人C.修改评标标准D.投标人报价低于成本E.招标人代表干预评审答案：A、B、D、E解析：修改评标标准属违法，专家无权更改，其余均需书面记录。34.电子评标系统应具备的功能包括：A.暗标评审B.自动汇总得分C.专家在线讨论D.生成评标报告E.回退已评项目答案：A、B、C、D解析：系统不得允许回退已评项目，防止篡改数据。35.政府采购项目，评标专家应回避的情形有：A.参加采购前3年担任供应商顾问B.配偶为供应商股东C.与供应商同一小区居住D.3年前与供应商发生诉讼E.子女在供应商实习答案：A、B、E解析：诉讼已终结且超过3年、居住同一小区不属法定回避情形。36.关于评标复核，正确的有：A.复核由原委员会进行B.可更换部分专家C.应针对异议事项逐项回应D.改变结果需说明理由E.复核期间暂停合同签订答案：A、C、D、E解析：复核需保持原委员会成员完整，除因回避、健康等原因无法继续。37.评标专家年度考核内容包括：A.出勤率B.评审质量C.廉洁自律D.继续教育E.发表论文答案：A、B、C、D解析：发表论文非强制考核指标。38.下列属于重大偏差的有：A.未提交投标保证金B.工期超过要求20%C.技术参数负偏离D.缺法定代表人签字E.报价大小写不一致答案：A、B、C、D解析：大小写不一致可按细微偏差修正。39.评标专家在评审中发现招标文件存在歧义，可采取的措施有：A.书面要求招标人澄清B.集体讨论统一理解C.按对投标人有利解释D.按对招标人有利解释E.停止评标并报告答案：A、B、E解析：不得擅自作出有利或不利解释，应通过法定程序处理。40.远程异地评标的优势包括：A.减少专家交通时间B.提高专家抽取随机性C.降低围标概率D.节省评审费用E.允许专家在家评审答案：A、B、C、D解析：专家需在监管场所使用专用终端，不得在家评审。三、判断题（每题1分，共10分。正确打“√”，错误打“×”）41.评标专家可随时退出专家库。答案：×解析：需提前30日书面申请，避免影响项目抽取。42.政府采购服务项目，价格分可设置为0分。答案：√解析：纯服务类项目如课题研究，可不计价格，仅评技术方案。43.评标委员会可要求投标人二次报价。答案：×解析：除非招标文件允许谈判，否则禁止二次报价。44.专家库信息不对外公开。答案：×解析：除联系方式外，专家姓名、专业、等级等信息应向社会公开，接受监督。45.评标专家可对招标文件提出修改建议。答案：√解析：虽无权直接修改，但可在评审前或书面报告中提出优化建议。46.国际招标项目必须采用英文评标。答案：×解析：在中国境内进行应使用中文，外文资料需翻译。47.评标专家劳务报酬需缴纳个人所得税。答案：√解析：按“劳务报酬所得”代扣代缴个税。48.电子评标系统可自动否决投标。答案：×解析：系统仅辅助检测，否决决定需专家人工确认。49.评标专家可自带助手协助评审。答案：×解析：助手需经监管部门备案，专家不得私自携带无关人员。50.评标报告一经签署不得更改。答案：×解析：复核或纠错程序可更正笔误，但不得改变实质性结论。四、案例分析题（共40分）案例一（12分）某市智慧城市项目公开招标，预算1.2亿元，采用综合评分法。评标委员会发现A投标人技术方案中“云平台架构图”与B投标人高度相似，部分段落完全一致。A投标人解释称系与B公司共同研发，但未提供合作协议。委员会内部出现两种意见：1.认定为串标，否决两家投标；2.属于技术成熟方案雷同，继续评审。请回答：（1）评标委员会应如何认定？（4分）（2）若否决投标，应履行哪些程序？（4分）（3）若继续评审，可能带来哪些法律风险？（4分）答案与解析：（1）应认定为串标。依据《招标投标法实施条例》第三十九条，不同投标人投标文件载明项目管理成员为同一人或出现“异常一致”情形，视为串通投标。技术方案核心内容完全一致且无合理解释，符合“异常一致”标准。（2）程序：①集体讨论形成一致意见并记录；②在评标报告中详细描述雷同内容、对比截图、专家意见；③书面建议招标人报监管部门立案调查；④通知被否决投标人，允许其当场申辩并记录。（3）风险：①若中标，其他投标人可提起投诉或诉讼，导致中标无效；②监管部门可重新组织评标，增加时间成本；③专家因未依法否决可能被追责，记入不良记录；④招标人面临项目延期、赔偿损失等后果。案例二（14分）某公立医院采购高端CT设备，预算3000万元，允许进口产品投标。评标委员会由5名专家组成，其中1名招标人代表为医院设备科科长，2名外聘技术专家，2名经济专家。开标后，进口品牌C报价2800万元，国产品牌D报价2600万元。技术评分中，C得分58/60，D得分52/60；价格分采用低价优先法，D得满分30分，C得27.8分。汇总后C总分为85.8分，D为82分。招标人代表坚持认为“医院更倾向于进口品牌，建议调整技术分值权重”，并私下联系技术专家希望“重新考虑D的某些参数评分”。技术专家拒绝并举报。请回答：（1）招标人代表行为违反了哪些规定？（4分）（2）评标委员会应如何处理该干预？（4分）（3）若维持原评分，招标人拒不确认结果，专家如何维权？（6分）答案与解析：（1）违反：①《招标投标法》第四十四条“任何单位和个人不得非法干预评标”；②《政府采购法实施条例》第四十二条“采购人不得在评审过程中