(2025年)惠来县检察官逐级遴选笔试试题及答案

(2025年)惠来县检察官逐级遴选笔试试题及答案一、单项选择题（每题2分，共20分）1.根据2024年修订的《人民检察院刑事诉讼规则》，下列关于审查逮捕阶段听取辩护律师意见的表述，正确的是：A.辩护律师提出要求的，应当听取其意见B.辩护律师未提出要求的，无需听取C.案件重大疑难复杂的，应当主动听取D.辩护律师提交书面意见的，应当附卷，但无需在审查报告中说明答案：C（依据《人民检察院刑事诉讼规则》第268条，对重大疑难复杂案件，应当主动听取辩护律师意见；辩护律师提出要求的，应当听取；提交书面意见的，应当附卷并在审查报告中说明。）2.某基层检察院办理一起涉民营企业合同诈骗案，犯罪嫌疑人张某系企业法定代表人，涉案金额500万元但企业正常经营未受影响。根据“少捕慎诉慎押”刑事司法政策，下列处理方式最合理的是：A.批准逮捕，防止串供B.不批准逮捕，要求企业提供担保并定期报告经营情况C.不批准逮捕，但要求张某签署认罪认罚具结书D.以涉案金额巨大为由批准逮捕答案：B（“少捕慎诉慎押”要求对企业负责人涉案且企业正常经营的，优先适用非羁押强制措施，可要求提供担保并动态监管，故B正确；C需以认罪认罚为前提，题干未明确；A、D不符合政策导向。）3.依据《民法典》及相关司法解释，下列哪一情形构成不当得利？A.甲误以为欠乙1万元而转账，乙明知无债权仍接受B.丙因银行系统错误多收丁5000元，3年后丁主张返还C.戊为邻居己修缮房屋，己事前明确拒绝但事后受益D.庚支付赌债后以不当得利请求返还答案：A（A符合不当得利构成要件；B超3年诉讼时效但实体权利仍存在；C属无因管理但被拒绝，不构成；D赌债非法，不保护。）4.某县检察院发现县自然资源局对某沿海滩涂非法采砂行为未依法履行监管职责，拟启动行政公益诉讼诉前程序。根据《人民检察院公益诉讼办案规则》，下列程序要求错误的是：A.应当先向自然资源局提出检察建议B.检察建议应载明违法事实、理由及整改期限C.需对整改情况进行跟进调查D.若自然资源局未整改，可直接向法院提起行政公益诉讼答案：D（行政公益诉讼需先提出检察建议，若未整改且国家利益仍受侵害，经层报省级检察院批准后才可起诉，故D错误。）5.甲因故意伤害罪被判处有期徒刑3年，缓刑5年。缓刑考验期内，甲又实施盗窃（数额较大），但未被发现。缓刑考验期满后，公安机关发现该盗窃行为。下列处理正确的是：A.撤销缓刑，对盗窃罪定罪量刑，与原故意伤害罪并罚B.仅对盗窃罪定罪量刑，不撤销缓刑C.因缓刑考验期已满，不撤销缓刑，仅处理盗窃罪D.撤销缓刑，但原故意伤害罪刑罚不再执行，仅执行盗窃罪刑罚答案：A（缓刑考验期内犯新罪，无论是否被发现，均应撤销缓刑，对新罪定罪后与原判刑罚并罚，故A正确。）二、多项选择题（每题3分，共15分）6.下列哪些情形符合《检察官法》规定的任职回避要求？A.检察官李某的配偶在本院担任检察委员会委员B.检察官王某的儿子在本院民事检察部门任助理检察官C.检察官张某的胞弟在本县司法局任局长D.检察官陈某的舅舅在本院担任行政装备科科长答案：AB（《检察官法》第24条规定，配偶、父母、子女不得同时在同一检察院担任检察官或检察委员会委员；C、D非直系亲属或三代以内旁系血亲，不强制回避。）7.某县检察院办理一起未成年人抢劫案，犯罪嫌疑人15周岁。下列办案程序符合《未成年人检察工作指引》的有：A.讯问时通知其法定代理人到场，法定代理人无法到场的，通知合适成年人B.审查起诉阶段，对其社会调查材料进行补充核实C.因案情简单，未听取辩护律师意见D.拟作附条件不起诉，听取被害人、侦查机关意见答案：ABD（C错误，未成年人案件必须听取辩护律师意见；其他选项符合《未成年人检察工作指引》要求。）8.依据《刑事诉讼法》及司法解释，下列证据应当予以排除的有：A.侦查人员在凌晨3点对犯罪嫌疑人持续讯问4小时，未保障饮食休息B.证人因害怕打击报复，在询问笔录中作虚假陈述C.扣押清单无持有人签名，经补正后仍无法说明物品来源D.鉴定意见未注明鉴定机构资质，经补正后注明答案：AC（A属疲劳审讯，非法证据；C属物证来源不明且无法补正，应排除；B属伪证，非非法证据排除范围；D经补正可采信。）9.某县检察院开展“企业合规”改革试点，对涉嫌虚开增值税专用发票的某制造企业启动合规监督程序。下列做法正确的有：A.与税务、市场监管部门建立合规整改联合评估机制B.要求企业提交合规计划，重点针对财务管理制度漏洞C.合规考察期确定为3个月D.考察期满后，若企业整改合格，对企业及负责人作不起诉决定答案：ABD（C错误，企业合规考察期一般为6个月至1年；其他选项符合《关于建立涉案企业合规第三方监督评估机制的指导意见》。）10.关于检察建议的适用，下列表述正确的有：A.针对法院民事审判中同类法律适用错误，可制发类案检察建议B.检察建议应报经检察长或检察委员会决定C.收到被建议单位书面回复后，无需跟踪落实D.行政公益诉讼诉前检察建议应抄送被建议单位的上级机关答案：ABD（C错误，需跟进落实整改情况；其他选项符合《人民检察院检察建议工作规定》。）三、案例分析题（共35分）（一）（15分）2024年5月，惠来县A镇发生一起“海上养殖设施破坏案”：渔民陈某与林某因滩涂养殖区域划分纠纷，陈某趁夜驾驶渔船撞毁林某设置的网箱（价值8万元），林某报警后，公安机关以故意毁坏财物罪立案侦查。侦查中发现，陈某长期在未取得海域使用权证的情况下占用争议区域养殖，林某虽持有权证但实际养殖范围超出登记面积。审查起诉阶段，陈某认罪认罚，愿意赔偿林某损失；林某表示谅解，但要求追究陈某刑事责任；镇政府反映，二人纠纷已引发多起渔民聚集讨论，可能影响当地渔业生产秩序。问题：1.从“高质效办好每一个案件”角度，分析本案审查起诉的重点考量因素。（7分）2.提出本案的处理建议及法律依据。（8分）答案要点：1.重点考量：①法律适用：陈某行为符合故意毁坏财物罪构成要件（数额8万元属“数额较大”）；②矛盾化解：二人系同镇渔民，纠纷根源在海域使用权争议，需结合民事争议解决；③社会效果：案件引发群体关注，需避免激化矛盾；④认罪认罚情节：陈某认罪悔罪并赔偿，可从宽处理；⑤政策导向：落实“枫桥经验”，促进基层社会治理。2.处理建议：拟作相对不起诉。依据：①《刑事诉讼法》第177条第2款，犯罪情节轻微，认罪认罚、赔偿谅解，可不起诉；②《人民检察院办理认罪认罚案件监督管理办法》，对因民间纠纷引发的轻微刑事案件，符合条件的优先适用不起诉；③结合最高检“检察为民办实事”要求，通过不起诉促成双方和解，建议镇政府协调海洋部门重新划定养殖区域，从源头化解矛盾。（二）（20分）2024年8月，惠来县检察院收到群众举报：某村村委会主任吴某（中共党员）在“高标准农田建设项目”中，将价值120万元的工程发包给其表弟张某的无资质公司，张某通过虚增工程量套取财政资金50万元，其中10万元用于向吴某行贿。经初查，县检察院以涉嫌受贿罪、串通投标罪对吴某立案侦查（注：2024年《刑法修正案（十二）》已施行）。问题：1.本案中，吴某的行为涉及哪些罪名？是否构成数罪并罚？说明理由。（8分）2.若吴某在调查期间如实供述司法机关尚未掌握的其收受另一工程承包人王某8万元的事实，如何认定其量刑情节？（6分）3.结合《监察法》与《刑事诉讼法》衔接规定，分析本案管辖是否符合规定。（6分）答案要点：1.涉及罪名：①受贿罪（收受张某10万元、王某8万元，共计18万元）；②串通投标罪（与张某串通，损害其他投标人利益）；③可能涉及滥用职权罪（若明知张某无资质仍发包导致国家损失）。应数罪并罚，因受贿罪与串通投标罪系不同犯罪行为，侵犯不同客体，无牵连关系。2.吴某供述司法机关未掌握的同种罪行（均为受贿），构成坦白而非自首，但可酌情从轻处罚；若供述的8万元属主要犯罪事实，可认定为如实供述，根据《刑法》第67条第3款，从轻处罚。3.管辖分析：根据《监察法》第11条，公职人员职务犯罪由监察机关管辖；但《刑事诉讼法》第19条第2款规定，检察院对诉讼活动实行法律监督中发现的司法工作人员利用职权实施的犯罪可立案侦查。本案中，吴某系村委会主任，属“其他依法履行公职的人员”，其受贿、串通投标罪应由监察机关调查，检察院直接立案侦查不符合管辖规定，应移送监察机关。四、实务操作题（20分）惠来县检察院第一检察部收到县公安局提请批准逮捕的犯罪嫌疑人李某（男，32岁，惠来县B镇人）涉嫌开设赌场案。案卷材料显示：2023年10月至2024年3月，李某在其经营的“海滨棋牌室”内设置8台赌博机（经鉴定为赌博机），招揽渔民参赌，非法获利15万元；2024年4月，民警突击检查时当场查获赌资3万元，李某逃跑后于5月被抓获。李某前科显示：2019年因故意伤害罪被判处有期徒刑1年，缓刑2年（缓刑考验期至2021年12月）。请根据《人民检察院审查逮捕案件质量标准》，撰写一份审查逮捕意见书（需包含审查认定的事实、证据分析、是否批准逮捕的理由及结论）。答案要点（示例）：惠来县人民检察院审查逮捕意见书惠检一部审捕〔2024〕XX号犯罪嫌疑人李某，男，32岁，汉族，惠来县B镇人，无业，住址：B镇XX村XX号。因涉嫌开设赌场罪，于2024年5月10日被惠来县公安局刑事拘留，现羁押于惠来县看守所。一、审查认定的事实经审查案卷材料及证据，认定：2023年10月至2024年3月，犯罪嫌疑人李某在其经营的“海滨棋牌室”内放置8台赌博机（经惠来县公安局电子数据鉴定中心〔2024〕XX号鉴定书认定为赌博机），以“押分退钱”方式招揽渔民参赌，非法获利15万元。2024年4月15日，惠来县公安局治安大队突击检查时，当场查获赌资3万元、赌博机8台及记账本1本（记录参赌人员及输赢金额）。李某当场逃离，于5月8日被抓获归案。二、证据分析1.物证：查获的赌博机8台、赌资3万元、记账本1本（经李某辨认系其记录），证明赌博场所及获利情况。2.鉴定意见：惠来县公安局电子数据鉴定中心〔2024〕XX号鉴定书，证实涉案设备为赌博机，符合《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》中“赌博机”认定标准。3.证人证言：参赌人员王某、陈某等5人证言，均指认李某为赌博场所经营者，每日参赌人数约10-15人。4.犯罪嫌疑人供述：李某对开设赌场的时间、地点、赌博机数量及获利金额供认不讳，但辩称“不知道赌博机违法”（无证据支持）。5.前科材料：（2019）惠刑初XX号刑事判决书，证实李某2019年因故意伤害罪被判处有期徒刑1年，缓刑2年，2021年12月缓刑考验期满。三、是否批准逮捕的理由及结论根据《刑法》第303条第2款，李某行为涉嫌开设赌场罪，且符合“设置赌博机10台以上”或“违法所得累计5万元以上”的入罪标准（本案违法所得15万元）。关于社会危险性：李某曾因故意犯罪被刑事处罚，本次犯罪属故意犯罪；其在案发后逃跑，具有逃避侦查的可能；开设赌场行为持续半年，涉及渔民群体，若不羁押可能继续实施犯罪或干扰证人作证。综上，李某涉嫌开设赌场罪，且具有社会危险性，根据《刑事诉讼法》第81条第1款，建议批准逮捕。承办人：张XX2024年X月X日五、论述题（30分）结合党的二十大报告“加强检察机关法律监督工作”要求，联系惠来县基层检察工作实际，论述如何通过“数字检察”赋能法律监督质效提升。答案要点（需结合惠来实际展开）：1.数字检察的核心价值：以数据为关键生产要素，推动法律监督从“个案办理”向“类案监督”“系统治理”转变，解决基层检察院案多人少、监督线索发现难等问题。2.惠来县检察实践需求：①涉海领域：惠来沿海，需加强海洋生态保护、涉渔纠纷、海上走私等案件的大数据分析；②乡村振兴：针对农村集体“三资”管理、农田水利工程等领域，通过数据碰撞发现职务犯罪或监管漏洞；③民生领域：聚焦养老诈骗、食品药品安全等，利用12309平台、政务数据共享获取监督线索。3.具体路径：①搭建“惠检数据中台”，对接公安、法院、海洋、自然资源等部门数据，建立涉海案件、民生案件等专项数据库；②研发监督模型：如“海上养殖证与实际养殖范围偏差模型”（通过比对海域使用权证数据与卫星影像，发现非法