2026年美国商业性设计与有计划废止制试题含答案

2026年美国商业性设计与有计划废止制试题含答案一、单选题（共10题，每题2分，共20分）说明：下列每题只有一个最符合题意的选项。1.美国联邦政府关于“可持续设计”的《总统令》（ExecutiveOrder）中，明确要求联邦采购优先考虑的产品必须满足以下哪个标准？A.最长使用寿命B.可回收材料含量≥50%C.生产能耗最低D.以上所有2.在美国，有计划废止制（PlannedObsolescence）主要指通过哪种方式缩短产品使用寿命？A.技术迭代加速B.故意设计缺陷C.更换零部件成本过高D.软件兼容性限制3.美国加州州长签署的《电子废物回收法案》（AB-32）中，对电子产品的有计划废止制提出限制，其核心目标是？A.减少企业税收负担B.提高消费者购买频率C.降低电子垃圾处理成本D.鼓励企业研发更耐用产品4.美国消费者保护协会（CPA）对“商业性设计”的投诉中，占比最高的产品类别是？A.家用电器B.电子产品C.家具D.儿童玩具5.美国产品责任法（ProductLiabilityAct）中，企业因“有计划废止制”导致的诉讼，主要承担哪种法律责任？A.行政罚款B.消费者赔偿C.罚款与赔偿并施D.产品召回6.美国市场常见的“商业性设计”手段中，以下哪项不属于其范畴？A.软件频繁更新导致旧设备卡顿B.产品接口设计不兼容升级配件C.模块化设计便于维修D.产品包装过度设计7.美国环保署（EPA）对“有计划废止制”的监管重点在于？A.限制企业利润空间B.环境影响评估C.产品销售数据监控D.消费者教育宣传8.美国联邦贸易委员会（FTC）在调查“商业性设计”时，最关注的证据是？A.企业财务报表B.产品技术参数C.消费者投诉记录D.行业协会报告9.美国某科技公司因“有计划废止制”被FTC起诉，最终被判赔偿消费者1亿美元，其判决依据的核心原则是？A.欺诈消费者B.违反反垄断法C.产品设计缺陷D.环境污染10.美国设计师协会（AIGA）发布的《可持续设计指南》中，对“商业性设计”的批评主要集中于？A.缩短产品生命周期B.提升产品销量C.增加企业研发成本D.保护知识产权二、多选题（共5题，每题3分，共15分）说明：下列每题至少有两个正确选项。1.美国市场常见的“有计划废止制”手段包括哪些？A.软件更新导致旧设备无法使用B.产品零部件故意设计成非标规格C.产品外观设计频繁更换D.缩短产品保修期限2.美国消费者对“商业性设计”的维权途径包括？A.联系FTC投诉B.提起集体诉讼C.向环保署举报D.申请产品召回3.美国加州的《可持续产品设计法案》（SB-50）中，对企业的要求包括哪些？A.必须提供产品维修手册B.使用可回收材料占比≥75%C.产品设计需考虑生命周期评估D.缩短产品更换周期4.美国FTC对“商业性设计”的执法依据包括哪些法律？A.《消费者权益保护法》B.《反垄断法》C.《产品责任法》D.《电子废物回收法案》5.美国企业为规避“有计划废止制”监管，可能采取的策略包括？A.推出“终身维修服务”B.使用标准接口设计C.提高产品初始售价D.宣传产品环保属性三、判断题（共10题，每题1分，共10分）说明：下列每题判断正误。1.美国联邦政府从未对“有计划废止制”出台专门立法。2.美国消费者因产品“有计划废止制”受损，只能通过民事诉讼维权。3.美国环保署（EPA）有权直接处罚企业“有计划废止制”行为。4.美国加州的电子垃圾回收法案仅针对电子产品，不包括其他消费品。5.美国FTC对“商业性设计”的监管主要依靠消费者投诉。6.美国设计师协会（AIGA）反对任何形式的商业性设计。7.美国产品责任法要求企业必须保证产品“无限寿命”。8.美国某企业因产品设计导致消费者频繁更换，被FTC罚款，这属于“有计划废止制”监管范畴。9.美国市场常见的“模块化设计”属于“商业性设计”手段。10.美国环保署对“有计划废止制”的监管力度低于FTC。四、简答题（共3题，每题5分，共15分）说明：简述问题要点，无需展开论述。1.简述美国“有计划废止制”的主要形式及其对消费者的影响。2.美国FTC如何监管“商业性设计”？3.美国企业如何通过“可持续设计”规避“有计划废止制”监管？五、论述题（共1题，10分）说明：结合美国市场案例，分析“商业性设计”与“可持续设计”的冲突与平衡。答案与解析一、单选题答案1.D2.B3.C4.B5.C6.C7.B8.C9.A10.A解析：1.美国联邦政府《总统令》要求联邦采购优先考虑可持续产品，包括最长使用寿命、可回收材料含量和低能耗等综合标准。2.有计划废止制通过故意设计缺陷（如软件兼容性限制、非标零部件）缩短产品使用寿命，而非正常技术迭代。3.加州法案的核心是减少电子垃圾，因此限制有计划废止制能降低处理成本。4.电子产品因更新迭代快，消费者投诉占比最高。5.产品责任法要求企业承担罚款与赔偿双重责任。6.模块化设计便于维修，不属于商业性设计。7.EPA主要关注环境影响，如电子垃圾污染。8.FTC依赖消费者投诉记录作为监管证据。9.判决依据是欺诈消费者，而非其他选项。10.AIGA反对缩短产品生命周期，强调可持续设计。二、多选题答案1.A,B,D2.A,B,C3.A,C,D4.B,C,D5.A,B,D解析：1.有计划废止制手段包括软件限制、非标配件和缩短保修期。2.维权途径包括FTC投诉、集体诉讼和环保举报。3.加州法案要求维修手册、生命周期评估和减少更换周期。4.FTC依据反垄断法、产品责任法和电子垃圾回收法。5.企业策略包括终身维修、标准接口和宣传环保属性。三、判断题答案1.错（美国环保署和FTC均有相关监管政策）2.错（可通过行政途径维权）3.错（EPA监管环境问题，FTC监管消费者权益）4.错（法案覆盖所有电子消费品）5.对6.错（AIGA主张可持续设计，非完全反对）7.错（法律要求保证合理使用寿命）8.对9.错（模块化设计利于维修，反商业性设计）10.错（EPA监管力度不亚于FTC）四、简答题答案1.有计划废止制的主要形式及其影响：-软件限制：通过系统更新使旧设备无法使用（如苹果iOS）-非标配件：故意设计非通用接口，迫使消费者购买新配件（如三星部分手机）-缩短寿命：使用易损材料或设计缺陷（如快充电池）影响：增加消费者负担、环境负担加重、市场恶性竞争。2.FTC监管方式：-受理投诉并调查企业产品策略-调查是否存在误导性商业行为-处以罚款或强制整改（如苹果因充电接口被警告）3.可持续设计规避监管策略：-采用模块化设计（如华为部分手机可换电池）-提供终身维修服务（如日本部分家电品牌）-使用环保材料（如美国某公司全回收塑料产品）五、论述题答案案例：苹果公司的商业性设计与可持续设计的冲突-冲突点：苹果通过iOS更新限制旧设备功能（如取消配件兼容性），同时