(2025年)国际关系理论题库考试及答案

(2025年)国际关系理论题库考试及答案一、单项选择题1.以下哪位学者被认为是现实主义国际关系理论的代表人物？A.康德B.摩根索C.基欧汉D.温特答案：B。摩根索是现实主义国际关系理论的重要代表人物，他提出了现实主义六原则等重要理论。康德是理想主义的思想源头之一；基欧汉是新自由主义的代表；温特是建构主义的代表。2.新自由主义认为国际合作的关键因素是？A.权力均衡B.共同利益C.文化认同D.强制力答案：B。新自由主义强调国家之间存在共同利益，通过国际制度等可以促进国家间的合作。权力均衡是现实主义关注的重点；文化认同是建构主义强调的因素；强制力不是新自由主义认为的国际合作关键因素。3.建构主义认为国际关系的核心是？A.物质力量B.观念结构C.经济利益D.军事力量答案：B。建构主义强调观念结构对国际关系的建构作用，认为物质因素是通过观念的中介才产生意义的。物质力量、经济利益和军事力量在建构主义看来都要受到观念的影响。4.肯尼思·华尔兹的结构现实主义理论强调的核心概念是？A.国家利益B.国际制度C.国际结构D.国家文化答案：C。华尔兹的结构现实主义强调国际结构对国家行为的影响，认为国际结构是无政府状态下的权力分配。国家利益是现实主义普遍关注的，但不是结构现实主义的核心概念；国际制度是新自由主义关注的；国家文化是建构主义关注的。5.以下哪种理论最强调国际组织在国际关系中的作用？A.现实主义B.新自由主义C.建构主义D.古典现实主义答案：B。新自由主义重视国际组织和国际制度在促进国际合作、规范国家行为等方面的作用。现实主义和古典现实主义更强调权力和国家利益，对国际组织的作用相对轻视；建构主义主要关注观念的建构作用。6.第一次提出“安全困境”概念的学者是？A.赫茨B.摩根索C.基辛格D.布热津斯基答案：A。赫茨第一次提出了“安全困境”概念，指一个国家为了保障自身安全而采取的措施，会降低其他国家的安全感，从而导致其他国家也采取相应措施，最终可能加剧国际紧张局势。摩根索主要贡献在现实主义理论构建；基辛格以其外交实践和外交思想著称；布热津斯基也是重要的国际关系学者和战略家，但不是“安全困境”概念的提出者。7.进攻性现实主义的代表人物是？A.米尔斯海默B.吉尔平C.沃尔兹D.多伊奇答案：A。米尔斯海默是进攻性现实主义的代表，他认为大国的目标是追求地区霸权。吉尔平是霸权稳定论的代表；沃尔兹是结构现实主义代表；多伊奇在一体化理论等方面有重要贡献。8.理想主义国际关系理论的思想根源主要来自于？A.基督教教义和启蒙运动思想B.马克思主义C.尼采哲学D.实用主义哲学答案：A。理想主义的思想根源主要来自基督教教义中的和平、正义等理念以及启蒙运动思想中的理性、进步等观念。马克思主义主要强调阶级分析和社会变革；尼采哲学强调权力意志等，与理想主义思想根源不同；实用主义哲学主要关注实际效果和经验，也不是理想主义的主要思想来源。9.新自由制度主义认为国际制度具有的功能不包括？A.降低交易成本B.提供信息C.改变国家的偏好D.增强国家的军事力量答案：D。新自由制度主义认为国际制度可以降低国家间合作的交易成本、提供信息、帮助国家达成合作等，也在一定程度上可以改变国家的偏好。但它并不直接增强国家的军事力量。10.建构主义的“三重文化”理论中，“霍布斯文化”下国家之间的身份是？A.敌人B.竞争对手C.朋友D.盟友答案：A。在建构主义的“三重文化”理论中，“霍布斯文化”下国家把彼此视为敌人，国家之间的关系是“所有人反对所有人”的战争状态。“洛克文化”下国家是竞争对手；“康德文化”下国家是朋友。二、多项选择题1.现实主义国际关系理论的主要流派包括？A.古典现实主义B.结构现实主义C.进攻性现实主义D.防御性现实主义答案：ABCD。古典现实主义以摩根索等为代表；结构现实主义以沃尔兹为代表；进攻性现实主义以米尔斯海默为代表；防御性现实主义也有其独特的观点和代表人物，它们都属于现实主义理论范畴。2.新自由主义与现实主义的区别主要体现在？A.对国际合作的看法B.对国际制度的重视程度C.对国家利益的理解D.对人性的假设答案：ABCD。在对国际合作的看法上，新自由主义更强调合作的可能性，现实主义则相对悲观；新自由主义重视国际制度的作用，现实主义轻视；在国家利益理解上，新自由主义认为国家利益可以通过合作来实现，现实主义更强调权力和利益的竞争；对人性的假设方面，新自由主义相对乐观，现实主义相对悲观。3.建构主义的主要观点包括？A.观念建构身份和利益B.物质因素通过观念起作用C.国际关系结构是社会建构的D.国家的身份和利益是固定不变的答案：ABC。建构主义强调观念的建构作用，认为观念建构国家的身份和利益，物质因素要通过观念的中介才产生意义，国际关系结构也是社会建构的。而国家的身份和利益不是固定不变的，会随着观念的变化而变化，所以D选项错误。4.国际关系理论中的“英国学派”关注的核心议题有？A.国际社会B.国际秩序C.国际法D.国际道德答案：ABCD。“英国学派”关注国际社会的形成、维持和发展，重视国际秩序的构建和维护，也关注国际法在规范国家行为和调节国际关系中的作用以及国际道德在国际关系中的意义。5.安全研究中的“哥本哈根学派”提出的“安全化”概念涉及的要素有？A.指认威胁B.提出紧急措施C.获得合法性D.军事对抗答案：ABC。“哥本哈根学派”的“安全化”概念包括指认威胁、提出紧急措施以及获得合法性三个要素。军事对抗不是“安全化”概念的要素，“安全化”强调的是将某个问题提升到安全层面进行处理的过程。6.以下哪些属于国际政治经济学的主要理论流派？A.自由主义B.马克思主义C.重商主义D.建构主义答案：ABC。国际政治经济学有自由主义、马克思主义和重商主义等主要理论流派。自由主义强调市场机制和自由贸易；马克思主义关注阶级分析和资本主义的内在矛盾；重商主义重视国家在经济中的作用和贸易顺差等。建构主义虽然也在国际关系中有重要影响，但不是国际政治经济学的典型理论流派。7.古典现实主义的主要观点有？A.人性本恶B.国家是国际政治的主要行为体C.权力是国家追求的核心目标D.国际社会处于无政府状态答案：ABCD。古典现实主义认为人性本恶，国家是国际政治的主要行为体，国家追求权力，国际社会处于无政府状态，这些观点相互关联，构成了古典现实主义的基本理论框架。8.新现实主义与古典现实主义的区别在于？A.新现实主义更强调体系层次的分析B.古典现实主义更注重人性因素C.新现实主义对国际合作的看法更乐观D.新现实主义使用了更严谨的科学方法答案：ABD。新现实主义更强调从国际体系层次分析问题，而古典现实主义更注重人性因素；新现实主义在方法上使用了更严谨的科学方法。新现实主义对国际合作的看法并不比古典现实主义更乐观，两者都相对谨慎看待国际合作，所以C选项错误。9.以下属于国际关系理论中“规范理论”关注的问题有？A.战争的正义性B.国家的道德责任C.人权与主权的关系D.国际合作的机制答案：ABC。“规范理论”关注国际关系中的道德、伦理和正义等问题，如战争的正义性、国家的道德责任、人权与主权的关系等。国际合作的机制是新自由主义等理论关注的问题，不属于“规范理论”的核心内容。10.国际关系中的“地区主义”兴起的原因包括？A.全球化的压力B.地区内国家的共同利益C.文化和历史的联系D.大国的推动答案：ABCD。全球化的压力促使地区内国家加强合作以应对挑战；地区内国家存在共同利益，如经济互补等；文化和历史的联系为地区合作提供了基础；大国有时也会推动地区主义发展，以实现自身的战略和经济利益。三、简答题1.简述现实主义国际关系理论的主要假设。现实主义国际关系理论有以下主要假设：-人性本恶：现实主义认为人性中存在自私、贪婪和追求权力的一面。国家是由人组成的，这种人性的特点会影响国家的行为，导致国家在国际舞台上追求自身利益和权力。-国家是主要行为体：现实主义强调国家是国际政治的核心行为体，其他行为体如国际组织、非政府组织等的作用相对较小。国家具有自主性，能够独立做出决策并采取行动。-国际社会处于无政府状态：国际社会没有一个超越国家之上的权威机构来强制规范国家行为，这使得国家只能依靠自身的力量来保障安全和追求利益。-国家追求权力和利益：权力是国家追求的核心目标，国家通过增强自身的军事、经济等实力来获取权力，以保障自身的安全和利益。国家的利益是固定的，主要包括领土安全、政治独立等。-安全困境：在无政府状态下，一个国家为了保障自身安全而采取的措施，会降低其他国家的安全感，从而导致其他国家也采取相应措施，最终可能加剧国际紧张局势。2.新自由主义与新现实主义在国际合作问题上的分歧与共识。分歧：-合作的可能性：新自由主义更乐观地看待国际合作的可能性，认为国家之间存在共同利益，通过国际制度和组织可以促进合作。新现实主义则相对悲观，认为国际合作是困难的，国家更关注相对收益，合作往往受到权力竞争的限制。-国际制度的作用：新自由主义重视国际制度在促进合作、降低交易成本、提供信息等方面的作用，认为国际制度可以改变国家的行为模式。新现实主义则认为国际制度只是权力分配的反映，不能从根本上改变国家的行为，其作用是有限的。-对相对收益和绝对收益的关注：新自由主义更关注绝对收益，即国家通过合作获得的总体利益增加。新现实主义更关注相对收益，担心合作中其他国家获得比自己更多的收益，从而影响自身的权力地位。共识：-都承认国际社会处于无政府状态：两者都认为国际社会缺乏一个中央权威来强制规范国家行为，这是国际关系的基本背景。-国家是主要行为体：都把国家视为国际政治的主要行为体，关注国家的决策和行为对国际关系的影响。-国家追求自身利益：都认为国家在国际舞台上追求自身利益，这是国家行为的基本动机。3.简述建构主义对国家身份和利益的理解。建构主义认为国家的身份和利益不是先天给定的，而是社会建构的。-观念建构身份：国家的身份是由观念和社会互动建构的。例如，国家之间的观念交流和互动可以使一个国家被建构为“朋友”“敌人”或“竞争对手”等不同身份。国家的身份也会随着观念和互动的变化而改变。-身份决定利益：国家的利益是由其身份决定的。不同身份的国家有不同的利益诉求。比如，当一个国家被建构为“盟友”身份时，它会有与盟友合作、共同防御等利益；当被建构为“敌人”身份时，它可能会有防范和对抗对方的利益。-观念变化导致身份和利益变化：建构主义强调观念的动态性，当观念发生变化时，国家的身份和利益也会相应改变。例如，冷战结束后，随着国际观念的变化，一些曾经的敌对国家之间的身份逐渐转变，利益也从对抗转向合作。-物质因素通过观念影响身份和利益：物质因素如军事力量、经济实力等本身并不直接决定国家的身份和利益，而是要通过观念的中介作用。例如，同样的军事力量，在不同的观念环境下，可能会被赋予不同的意义，从而影响国家的身份和利益。4.分析“英国学派”中“国际社会”与“国际体系”的区别与联系。区别：-概念内涵：国际体系强调国家之间的互动和相互联系，主要关注国家之间的权力分配和实力对比等物质层面的关系，是一种基于物质因素的客观存在。国际社会则更强调国家之间基于共同规则、规范、价值观等形成的一种社会关系，是一种具有文化和规范内涵的概念。-互动基础：国际体系中的国家互动主要基于权力和利益的竞争，国家之间的关系更多是一种实力的较量。国际社会中的国家互动基于共同的规则和规范，国家会在一定程度上遵守这些规则来调节彼此之间的关系。-秩序维持：国际体系的秩序主要依靠权力均衡来维持，大国通过相互制衡来保持国际稳定。国际社会的秩序依靠国际法、国际道德等规范来维持，国家有一定的道德和法律约束。联系：-相互依存：国际体系是国际社会存在的物质基础，没有国家之间的互动和联系，就不可能形成国际社会。国际社会又会影响国际体系的运行，共同的规则和规范会调节国家在国际体系中的行为，影响权力分配和互动模式。-发展演变：国际体系的发展演变会推动国际社会的发展，随着国家之间互动的增加和全球化的发展，国际社会的规则和规范也在不断丰富和完善。同时，国际社会的发展也会对国际体系提出新的要求，促使国际体系进行调整。-行为体相同：两者的主要行为体都是国家，国家在国际体系和国际社会中都扮演着核心角色，其行为和决策会影响国际体系和国际社会的发展。5.简述安全研究中“复合相互依赖”理论的主要内容。“复合相互依赖”理论由基欧汉和奈提出，主要内容包括：-多渠道联系：国家之间存在政府间的官方联系、非政府组织和个人之间的跨国联系以及跨国公司等经济行为体之间的联系等多种渠道。这些多渠道联系使得国际关系更加复杂和多元化。-不存在单一的问题等级：在复合相互依赖的世界中，不存在一个固定的问题等级，军事安全问题不再总是处于首要地位，经济、环境、社会等问题也具有同等重要的地位，不同问题领域之间相互关联和影响。-武力的作用下降：由于国家之间存在广泛的相互依赖关系，使用武力解决问题的成本增加，而且可能会对自身造成损害。因此，武力在国际关系中的作用相对下降，国家更倾向于通过谈判、协商等非武力手段来解决问题。-国际组织和国际制度的重要性：复合相互依赖强调国际组织和国际制度在调节国家之间关系、促进合作方面的重要作用。国际组织可以提供沟通和协商的平台，国际制度可以规范国家的行为，降低合作的成本。四、论述题1.试论述不同国际关系理论对当前中美关系的解释及启示。不同的国际关系理论对当前中美关系有不同的解释和启示：现实主义视角解释：现实主义强调权力和国家利益，认为中美关系本质上是大国之间的权力竞争关系。美国作为现存的霸权国家，担心中国的崛起会挑战其全球霸权地位。中国的经济、军事等实力不断增强，这被美国视为对其权力优势的威胁，从而导致双方在贸易、军事、地缘政治等领域存在竞争和摩擦。例如，美国对中国发起贸易战，试图遏制中国经济的快速发展，以维护自身的经济霸权；在军事上，美国加强在亚太地区的军事部署，对中国形成战略围堵。启示：从现实主义角度看，中美双方都需要保持一定的实力平衡，以避免一方过度威胁另一方的安全。同时，双方应通过外交谈判和战略沟通来管理竞争，防止竞争演变为直接的军事冲突。中国应继续提升自身的综合实力，特别是军事和科技实力，以保障自身的国家安全和利益。新自由主义视角解释：新自由主义强调国际合作和国际制度的作用。中美在经济上存在高度的相互依赖，双方通过贸易、投资等经济活动实现了共同利益的增长。例如，中美之间庞大的贸易规模使得双方在经济上相互依存度很高。国际组织和国际制度也为中美合作提供了平台和规则，如世界贸易组织等。然而，近年来美国采取的单边主义行动，如退出一些国际组织和协定，破坏了国际合作的制度环境，导致中美在国际经济秩序等问题上出现分歧。启示：中美应重视国际合作和国际制度的建设和维护，通过国际制度来规范双方的行为，解决分歧。双方应加强在经济、环境、气候变化等领域的合作，以实现共同利益的最大化。同时，中国应积极参与和推动国际制度的改革和完善，使其更加公平合理。建构主义视角解释：建构主义认为观念和身份建构国家的利益和行为。中美之间不同的政治制度、文化观念和意识形态导致双方在一些问题上存在误解和偏见。例如，美国对中国的发展模式存在疑虑，将中国视为“异己”，这种观念影响了美国对中国的政策制定。同时，双方的身份认知也在不断变化，中国的“大国”身份逐渐凸显，美国的“霸权国”身份也在面临挑战，这种身份的变化和调整也影响着中美关系。启示：中美双方应加强文化交流和沟通，增进相互理解和信任，改变彼此的负面观念和偏见。通过人文交流、学术交流等方式，促进双方社会的相互了解。同时，双方应明确自身和对方的身份定位，在相互尊重的基础上构建积极的中美关系。英国学派视角解释：英国学派关注国际社会和国际秩序。中美作为国际社会中的重要大国，对国际秩序的构建和维护负有重要责任。美国试图维护以其为主导的国际秩序，而中国则主张构建更加公平合理的新型国际秩序。双方在国际秩序的理念和规则上存在差异，例如在全球治理、国际法的适用等方面。这种差异导致了中美在国际事务中的分歧和竞争。启示：中美应在国际社会中共同承担责任，通过协商和合作来推动国际秩序的改革和完善。双方应尊重国际法和国际规则，以和平、公正的方式解决国际争端。中国应积极参与国际规则的制定，提升在国际秩序构建中的话语权和影响力。2.结合当前国际形势，分析国际合作面临的挑战及促进国际合作的途径。当前国际形势下，国际合作面临着诸多挑战：挑战方面-权力竞争与地缘政治冲突：现实主义所强调的权力竞争依然是国际合作的重要阻碍。大国之间为了争夺地缘政治优势和国际影响力，往往采取对抗性的政策。例如，美国与俄罗斯在乌克兰问题上的分歧，以及中美之间在贸易、科技、地缘政治等领域的竞争。这些权力竞争导致国家之间的信任度降低，合作意愿下降，使得一些全球性问题难以得到有效解决。-民族主义和民粹主义抬头：近年来，民族主义和民粹主义在一些国家兴起，强调本国利益至上，排斥国际合作和全球化。这种思潮导致一些国家采取保护主义政策，如贸易保护、移民限制等。例如，英国脱欧就是民族主义情绪推动的结果，这对欧洲一体化进程和国际合作产生了负面影响。-全球治理体系的缺陷：现有的全球治理体系是在二战后建立的，存在一些不合理和不适应时代发展的地方。国际组织和国际制度的决策机制往往被少数大国主导，缺乏代表性和公平性。例如，世界银行和国际货币基金组织的投票权分配不合理，发展中国家的话语权不足。这使得一些发展中国家对全球治理体系不满，影响了国际合作的积极性。-观念分歧和文化差异：不同国家之间存在着观念、文化和意识形态的差异，这在一定程度上影响了国际合作。例如，西方发达国家和发展中国家在人权、民主等观念上存在分歧，这种分歧导致双方在一些国际问题上难以达成共识，阻碍了合作的开展。促进国际合作的途径-加强国际制度建设：新自由主义强调国际制度在促进合作中的作用。应改革和完善现有的国际组织和国际制度，提高其代表性和公平性。例如，增加发展中国家在国际组织中的投票权和决策权，使全球治理体系更加合理。同时，建立新的国际制度和机制来应对新出现的全球性问题，如气候变化、网络安全等。-构建共同利益基础：各国应积极寻找和扩大共同利益，通过合作实现互利共赢。在经济领域，加强贸易和投资合作，推动区域经济一体化。例如，中国提出的“一带一路”倡议，为沿线国家提供了共同发展的机遇，促进了沿线国家之间的经济合作和互联互通。在环境、公共卫生等领域，各国也有共同的利益，应加强合作来应对全球性挑战。-加强文化交流和沟通：建构主义认为观念和文化的交流可以促进相互理解和信任。各国应加强文化交流、教育交流和人员往来，增进不同国家人民之间的了解和友谊。通过文化交流，可以减少观念分歧和误解，为国际合作创造良好的社会基础。例如，举办国际文化节、学术研讨会等活动。-发挥大国的引领作用：大国在国际合作中应发挥引领和示范作用。大国应承担更多的国际责任，通过协商和合作来解决国际争端和全球性问题。中美作为世界上最大的两个经济体和有重要影响力的大国，应加强沟通和合作，为国际合作树立榜样。同时，大国之间应避免采取对抗性的政策，共同维护国际和平与稳定。3.试分析建构主义对传统国际关系理论的挑战及贡献。建构主义对传统国际关系理论提出了多方面的挑战并做出了重要贡献：对传统国际关系理论的挑战-对现实主义的挑战：现实主义强调权力和国家利益的客观性，认为国家的身份和利益是固定不变的，