郧西县(2025年)法官逐级遴选考试题及答案

郧西县(2025年)法官逐级遴选考试题及答案一、单项选择题（每题2分，共20分）1.某基层法院受理一起离婚纠纷，原告主张被告存在“经常性谩骂”行为构成家庭暴力。根据《民法典》及相关司法解释，下列哪一证据最能直接证明“家庭暴力”的成立？A.原告提供的被告3个月内发送的5条侮辱性手机短信B.社区工作人员出具的“双方曾因争吵被劝离”的书面证言C.原告就诊记录中“情绪抑郁，诊断为适应障碍”的病历D.被告承认“偶尔会说重话”的庭审陈述答案：A。解析：根据《最高人民法院关于办理人身安全保护令案件适用法律若干问题的规定》第3条，家庭成员之间以冻饿或者经常性侮辱、诽谤、威胁、跟踪、骚扰等方式实施的身体或者精神侵害行为，应当认定为“家庭暴力”。选项A中3个月内5条侮辱性短信符合“经常性”要求，直接指向精神侵害；B项仅证明争吵，未体现侵害；C项为损害结果，需结合侵害行为；D项“偶尔”不符合“经常性”。2.郧西县某镇村民甲将承包地流转给乙种植黄姜，双方未签订书面合同但已实际履行3年。现甲以“未签书面合同”为由主张流转无效。根据《农村土地承包法》，下列哪一说法正确？A.流转合同无效，因未采用书面形式B.流转合同有效，未签书面合同不影响合同成立C.流转合同效力待定，需补签书面合同D.流转合同可撤销，因违反形式要件答案：B。解析：《农村土地承包法》第40条规定，土地经营权流转，当事人双方应当签订书面合同，但未规定书面形式为合同生效要件。根据《民法典》第490条，法律未规定必须书面形式的合同，当事人一方已履行主要义务且对方接受的，合同成立。本题中双方已实际履行3年，合同有效。3.某县法院审理一起故意伤害案，被告人辩解“被害人先持锄头攻击，我夺锄反击致其轻伤”。庭审中，控方提交了现场目击证人丙（7岁）的证言，辩护律师以“儿童证言不可信”为由申请排除。关于该证言的采信，下列哪一说法正确？A.应当排除，因7岁儿童不具备作证能力B.可以采信，儿童证言的证明力由法庭综合判断C.应当排除，因未同步录音录像D.可以采信，但若与其他证据矛盾则不得作为定案依据答案：B。解析：《刑事诉讼法》第62条规定，生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。7岁儿童若能辨别是非、正确表达（如本案中目击简单攻击行为），具备作证能力，其证言证明力由法庭结合其他证据综合判断，而非直接排除。4.甲公司与乙公司签订《口罩购销合同》，约定“因履行本合同发生的争议，提交郧西县法院或合同签订地（武汉市武昌区）法院管辖”。后双方因质量问题争议，甲公司向郧西县法院起诉。根据《民事诉讼法》，郧西县法院应当如何处理？A.受理，因约定管辖有效B.不予受理，因约定多个管辖法院无效C.受理，因郧西县是被告住所地D.不予受理，因违反专属管辖规定答案：B。解析：《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第30条规定，管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。但本题中双方约定“提交郧西县法院或武昌区法院”，属于选择两个以上法院，根据该解释第30条，该约定无效，应按法定管辖确定。5.某法官在审理一起相邻关系纠纷时，发现原告提交的《宅基地使用权证》系伪造。根据《民事诉讼法》，下列哪一处理方式符合规定？A.直接认定该证据无效，不影响案件实体审理B.对原告作出罚款5万元、拘留15日的决定C.将案件移送公安机关追究原告刑事责任D.告知原告其行为违法，若承认伪造则从轻处理答案：C。解析：《民事诉讼法》第114条规定，伪造重要证据，妨碍人民法院审理案件的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本题中伪造权属证书属于重要证据，可能涉嫌伪造国家机关证件罪（《刑法》第280条），法院应移送公安机关。6.某县检察院以盗窃罪对甲提起公诉，法院审理中发现甲行为可能构成抢劫罪（转化型抢劫）。根据《刑事诉讼法》及司法解释，法院应当如何处理？A.直接变更罪名判处抢劫罪B.建议检察院变更起诉，检察院不同意则按盗窃罪审理C.裁定终止审理，退回检察院补充侦查D.通知甲及其辩护人，听取对抢劫罪的意见后依法裁判答案：D。解析：《最高人民法院关于适用〈刑事诉讼法〉的解释》第295条规定，法院在审理中发现被告人可能有其他犯罪事实，但检察院未起诉的，应当建议补充或变更起诉；若检察院不同意，法院应当就起诉的犯罪事实作出判决。但本题中检察院起诉盗窃罪，法院经审理认为构成抢劫罪（同一行为的罪名变更），无需建议变更起诉，可在听取控辩双方对抢劫罪的意见后依法裁判。7.村民丙因宅基地问题与村委会发生争议，向县法院提起行政诉讼，要求确认村委会“收回宅基地”的决定违法。根据《行政诉讼法》及相关规定，下列哪一说法正确？A.村委会不是行政机关，本案不属于行政诉讼受案范围B.村委会系法律法规授权组织，本案属于行政诉讼受案范围C.争议应先经乡镇政府处理，未经前置程序法院不予受理D.丙应提起民事诉讼，因宅基地属于民事财产纠纷答案：B。解析：《土地管理法》第66条规定，农村集体经济组织报经原批准用地的人民政府批准，可以收回宅基地使用权。村委会作为农村集体经济组织的执行机构，根据该授权行使收回宅基地的职权，属于《行政诉讼法》第2条规定的“法律、法规授权的组织”，其作出的决定属于行政行为，本案属于行政诉讼受案范围。8.某基层法院法官在审理一起赡养纠纷时，发现被告（儿子）因失业经济困难，原告（母亲）每月有3000元养老金。法官组织双方调解，提出“被告每月支付200元，原告放弃其他诉讼请求”。原告起初不同意，法官称“若不调解，判决可能更低”。关于该调解行为，下列哪一评价正确？A.合法，法官有权引导当事人达成合理调解方案B.违法，法官以裁判结果施压，违反自愿调解原则C.合法，因原告有经济能力，调解方案符合公平D.违法，赡养纠纷不得调解答案：B。解析：《民事诉讼法》第127条规定，人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解。法官以“判决可能更低”施压，影响原告真实意思表示，违反自愿原则。9.甲因犯诈骗罪被判处有期徒刑3年，缓刑5年。缓刑考验期内，甲未按规定报告活动情况，经警告后仍不改正。根据《刑法》及社区矫正规定，应当如何处理？A.由社区矫正机构撤销缓刑，执行原判刑罚B.由法院裁定撤销缓刑，执行原判刑罚C.由公安机关决定行政拘留15日D.由检察院提出撤销缓刑建议答案：B。解析：《刑法》第77条规定，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内违反法律、行政法规或国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。《社区矫正法》第46条规定，社区矫正机构发现缓刑对象违反监督管理规定，情节严重的，应当向原判法院提出撤销缓刑建议，法院经审理后裁定撤销。10.某县法院受理一起涉外合同纠纷，双方未约定法律适用。根据《法律适用法》，应当适用哪国法律？A.中国法律，因法院地在中国B.合同履行地法律，若履行地在郧西县C.最密切联系地法律D.被告住所地法律答案：C。解析：《法律适用法》第41条规定，当事人可以协议选择合同适用的法律；当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。本题中未约定法律适用，应适用最密切联系地法律。二、多项选择题（每题3分，共15分）1.下列哪些情形符合《法官法》关于法官任职回避的规定？A.法官甲的配偶在本院担任审判辅助人员B.法官乙的父亲在本县担任律师事务所合伙人C.法官丙的同胞弟弟在本院民事审判庭任审判员D.法官丁的儿媳在本院立案庭任书记员答案：BD。解析：《法官法》第23条规定，法官之间有夫妻关系、直系血亲关系、三代以内旁系血亲以及近姻亲关系的，不得同时担任同一人民法院的院长、副院长、审判委员会委员、庭长、副庭长；同一审判庭的庭长、副庭长、审判员和助理审判员；上下相邻两级人民法院的院长、副院长。A项配偶为审判辅助人员（非上述职务），不违反；C项同胞弟弟为同一审判庭审判员，违反；B项父亲为律师（非本院任职），不违反；D项儿媳为近姻亲，担任书记员（非禁止职务），不违反。2.某县法院审理一起产品责任纠纷，原告主张因食用某品牌奶粉导致婴儿腹泻，要求赔偿医疗费。下列哪些证据可作为原告完成初步举证的依据？A.婴儿就诊的病历及医疗费票据B.奶粉包装上的生产日期（已过保质期）C.同批次奶粉经检验“大肠杆菌超标”的鉴定意见D.被告承认“该批次奶粉曾被投诉”的庭审陈述答案：ABCD。解析：产品责任纠纷中，原告需举证证明产品存在缺陷、损害事实及因果关系初步关联。A项证明损害；B项过期奶粉可能存在缺陷；C项直接证明缺陷；D项被告自认可作为初步证据。3.下列哪些行为违反法官职业道德基本准则？A.法官在学术研讨会上公开批评本院未生效裁判的法律适用B.法官接受当事人委托，为其推荐某律师代理案件C.法官在微信朋友圈转发“某明星离婚案内幕”并评论“法院判决不公”D.法官因庭审冲突，当庭训斥律师“无理取闹”答案：BCD。解析：《法官职业道德基本准则》要求法官保持中立、公正、文明。B项推荐律师违反廉洁；C项评论未参与案件的裁判不公，损害司法权威；D项训斥律师违反文明司法；A项学术研讨中对未生效裁判的法律适用进行探讨（非针对具体案件事实），不违反。4.某县法院适用小额诉讼程序审理一起物业服务合同纠纷，下列哪些做法符合《民事诉讼法》规定？A.由审判员一人独任审理B.开庭前3日未送达起诉状副本，直接通知开庭C.庭审中简化举证、质证程序D.判决书中仅记载争议焦点和裁判理由答案：AC。解析：小额诉讼程序可由审判员独任审理（A正确）；需保障当事人答辩期（B错误）；可简化程序（C正确）；判决书可简化，但需记载基本事实和裁判理由（D错误）。5.甲因涉嫌受贿罪被立案侦查，下列哪些情形符合《刑事诉讼法》关于辩护权保障的规定？A.侦查阶段，甲要求委托辩护律师，侦查机关在48小时内安排会见B.审查起诉阶段，辩护律师申请查阅、复制讯问录音录像，检察院同意C.审判阶段，辩护律师申请调取公安机关未提交的无罪证据，法院认为无关，未予调取D.法庭审理中，辩护律师提出新的辩护意见，法官以“已过辩论时间”为由制止答案：AB。解析：A项符合《刑事诉讼法》第39条（危害国家安全、恐怖活动犯罪外，48小时内安排会见）；B项符合《刑事诉讼法》第40条（辩护律师可查阅、复制案卷材料，包括录音录像）；C项法院应调取可能证明无罪的证据（《刑事诉讼法》第52条）；D项法官应保障辩护律师辩论权（《刑事诉讼法》第193条）。三、案例分析题（共40分）案例一（20分）郧西县上津镇村民张某（68岁）与李某（45岁）系同村邻居。2024年3月，张某在自家院墙外种植花椒树，李某认为花椒树枝叶延伸至其院内，影响采光，多次要求张某修剪未果。5月10日，李某持砍柴刀砍断花椒树主枝，张某上前阻拦，李某推搡张某致其倒地，张某头部撞击石块受伤，经鉴定为轻伤一级。张某向县法院提起刑事附带民事诉讼，要求追究李某刑事责任并赔偿医疗费2.3万元、护理费5000元、精神损害抚慰金1万元。庭审中，李某辩称：（1）砍树系因张某侵犯其采光权，属正当维权；（2）推搡是张某先拉扯其衣袖，属于防卫行为；（3）精神损害抚慰金无法律依据，不应赔偿。问题：1.李某的行为是否构成犯罪？若构成，何罪？说明理由。（8分）2.刑事附带民事诉讼中，张某的赔偿请求哪些应支持？哪些不应支持？说明理由。（12分）答案要点：1.李某构成故意伤害罪。理由：（1）李某推搡张某致其轻伤，主观上有伤害故意（明知推搡可能导致倒地受伤仍实施）；（2）正当防卫需针对正在进行的不法侵害，本案中张某阻拦砍树属于民事纠纷中的自助行为，非不法侵害，李某推搡不构成防卫；（3）砍树行为属民事侵权（财产损害），与伤害行为无法律上的正当性关联，不阻却故意伤害罪成立。2.应支持医疗费2.3万元、护理费5000元；不支持精神损害抚慰金。理由：（1）根据《刑事诉讼法》第101条及《最高人民法院关于适用〈刑事诉讼法〉的解释》第192条，附带民事诉讼赔偿范围包括医疗费、护理费等物质损失；（2）精神损害抚慰金不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围（《解释》第192条第4款）。案例二（20分）2023年10月，郧西县某公司（甲方）与武汉某科技公司（乙方）签订《智能农业设备采购合同》，约定甲方向乙方购买50台土壤监测仪，总价120万元，乙方负责运输至郧西县甲方仓库，交货时间为2024年3月15日前。合同签订后，甲方支付预付款30万元。2024年3月10日，乙方通知甲方：“因原材料涨价，每台设备需加价1万元，否则无法交货。”甲方拒绝加价，要求按原合同履行。3月20日，乙方仍未交货，甲方为避免春耕延误，紧急从第三方采购同型号设备，多支付货款15万元。甲方诉至县法院，要求：（1）解除与乙方的采购合同；（2）乙方返还预付款30万元；（3）乙方赔偿多支付的15万元及利息（自3月20日起算）；（4）乙方支付违约金20万元（合同约定“违约方需支付合同总价20%的违约金”）。乙方辩称：（1）原材料涨价属情势变更，可解除合同；（2）甲方未给宽限期直接采购第三方设备，扩大损失应由其自行承担；（3）违约金过高，应调整。问题：1.乙方主张的“情势变更”是否成立？说明理由。（6分）2.甲方是否有权解除合同？说明理由。（6分）3.甲方的赔偿请求应如何认定？（8分）答案要点：1.不成立。情势变更需符合“合同成立后，合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化”（《民法典》第533条）。原材料涨价属市场正常波动，属于商业风险，乙方作为专业设备供应商应预见，不构成情势变更。2.有权解除。乙方迟延履行主要债务（交货义务），经甲方催告后（拒绝加价视为催告履行）在合理期限内仍未履行（3月15日交货期届满后10日未履行），根据《民法典》第563条，甲方有权解除合同。3.（1）解除合同后，乙方应返还预付款30万元（《民法典》第566条）；（2）甲方多支付的15万元属于因乙方违约造成的实际损失，应赔偿（《民法典》第584条）；（3）利息可支持（自3月20日起按LPR计算）；（4）违约金20万元（120万×20%）与实际损失15万元相比，可能过高，法院可根据《民法典》第585条调整为以实际损失为基础（如支持15万元损失+合理利息）。四、论述题（共25分）结合郧西县基层司法实践，论述新时代基层法官应如何践行“公正与效率”工作主题。答案要点：“公正与效率”是人民法院工作的永恒主题，基层法官作为司法服务“最后一公里”的践行者，需从以下方面落实：1.坚持公正为本，筑牢司法公信力严格法律适用：基层案件多涉及婚姻家庭、邻里纠纷、土地承包等民生问题，需精准适用《民法典》《农村土地承包法》等法律，确保同类案件同判。例如，在处理郧西县常见的“易地搬迁安置补偿纠纷”时，需结合地方政策与法律规定，平衡村民权益与政府行政效能。强化证据审查：基层案件当事人举证能力较弱，法官需主动释明举证责任，依法调查核实关键证据（如农村土地权属证明、口头协议的证人证言），避免因证据瑕疵导致裁判不公。2.提升效率效能，回应群众需求优化诉讼流程：推广“小额诉讼+速裁”模式，对标的额较小的买卖合同、劳务纠纷