永登县(2025年)检察官、法官入员额考试真题(附答案)_第1页
永登县(2025年)检察官、法官入员额考试真题(附答案)_第2页
永登县(2025年)检察官、法官入员额考试真题(附答案)_第3页
永登县(2025年)检察官、法官入员额考试真题(附答案)_第4页
永登县(2025年)检察官、法官入员额考试真题(附答案)_第5页
已阅读5页,还剩14页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

永登县(2025年)检察官、法官入员额考试练习题(附答案)一、单项选择题(每题1.5分,共30分)1.甲因涉嫌故意杀人罪被永登县公安局刑事拘留,后经县检察院批准逮捕。侦查期间,甲提出其在2024年12月10日22时至23时在永登县城关镇某便利店购物,有监控录像为证。公安机关调取该时段监控时发现,因设备故障,12月10日21时至24时监控录像全部缺失。关于该证据,下列哪一说法正确?A.监控缺失属于证据灭失,应推定甲无作案时间B.公安机关未妥善保管证据,甲可申请国家赔偿C.监控缺失不影响案件定罪,因甲可能伪造不在场证明D.需结合其他证据综合判断,不能单独因监控缺失否定有罪指控答案:D解析:根据《刑事诉讼法》第五十五条,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。监控录像缺失属于证据瑕疵,但不能直接推定无罪或有罪,需结合其他证据(如证人证言、物证等)综合判断。A项“推定”错误;B项国家赔偿需因违法行使职权造成损害,本案非公安机关故意销毁证据,不构成;C项无法律依据。2.永登县某村村民张某与李某因宅基地边界纠纷发生肢体冲突,张某将李某打成轻微伤。李某向县法院提起民事诉讼,要求张某赔偿医疗费、误工费共计1.2万元。诉讼中,张某提出李某先动手推搡,自己属于正当防卫。关于举证责任分配,下列哪一说法正确?A.李某需证明张某存在侵权行为及损害后果B.张某需证明自己行为构成正当防卫C.李某需证明张某存在过错D.张某需证明李某存在过错答案:A解析:根据《民法典》第一千一百六十五条,一般侵权责任适用过错责任原则,由被侵权人就侵权行为、损害后果、因果关系、过错承担举证责任。正当防卫属于免责抗辩,由行为人(张某)就防卫行为的合法性(如防卫时机、限度等)承担举证责任。因此,A正确,B错误;C项“过错”已包含在李某的举证范围内,D项“李某过错”非张某主责内容。3.永登县市场监管局对某食品厂作出罚款5万元的行政处罚,该厂不服,向兰州市市场监管局申请行政复议。复议机关经审查认为原处罚认定事实不清,决定撤销原处罚并责令重作。县市场监管局重新调查后,以同一事实和理由作出罚款6万元的处罚。该厂再次提起行政诉讼,法院应如何处理?A.判决撤销重作的处罚决定B.判决维持重作的处罚决定C.判决确认原处罚违法D.裁定驳回起诉答案:A解析:根据《行政诉讼法》第七十一条,人民法院判决被告重新作出行政行为的,被告不得以同一的事实和理由作出与原行政行为基本相同的行政行为。本案中,县市场监管局在复议机关撤销原处罚后,以同一事实和理由作出加重处罚的决定,违反上述规定,法院应判决撤销。4.检察官王某在办理一起职务犯罪案件时,发现犯罪嫌疑人陈某系自己高中同学,且陈某妻子曾向王某父亲的企业投资。王某主动向检察长申请回避。关于回避的决定,下列哪一主体有权作出?A.永登县检察院检察委员会B.兰州市检察院检察长C.永登县检察院检察长D.永登县法院院长答案:C解析:《检察官法》第二十四条规定,检察官的回避由检察长决定;检察长的回避由检察委员会决定。本案中王某为普通检察官,其回避应由永登县检察院检察长决定。5.某公司与永登县某村委会签订《土地承包合同》,约定承包集体土地50亩用于种植玫瑰,期限20年。合同履行第5年,因县政府规划建设现代农业产业园,需征收该土地。关于补偿,下列哪一说法正确?A.村委会应退还剩余15年承包费B.公司可主张地上附着物(玫瑰植株)补偿C.县政府只需补偿村委会土地补偿费D.公司无权主张停产停业损失补偿答案:B解析:《土地管理法实施条例》第三十二条规定,地上附着物和青苗等的补偿费用,归其所有权人。公司作为玫瑰植株的所有权人,有权获得该部分补偿。A项承包费退还需看合同约定,无强制规定;C项土地补偿费归农村集体经济组织,但地上附着物补偿归公司;D项若公司因征收导致停产,可主张停产停业损失(如属合法经营)。二、多项选择题(每题2分,共20分,少选、错选均不得分)1.下列哪些情形符合《刑事诉讼法》规定的认罪认罚从宽制度适用条件?A.犯罪嫌疑人甲如实供述盗窃事实,但对“数额较大”的认定有异议B.犯罪嫌疑人乙承认故意伤害行为,但辩称系正当防卫C.犯罪嫌疑人丙自愿认罪,但拒绝签署认罪认罚具结书D.犯罪嫌疑人丁系未成年人,其法定代理人反对认罪认罚答案:AC解析:《刑事诉讼法》第十五条规定,认罪认罚从宽制度要求犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚。A项对量刑情节有异议不影响“认罪”;B项辩称正当防卫属于对行为性质的辩解,不视为认罪;C项认罪但拒绝签署具结书仍可从宽(但可能影响从宽幅度);D项未成年人认罪认罚需法定代理人、辩护人同意,法定代理人反对的,一般不适用。2.关于民事公益诉讼,下列哪些说法正确?A.永登县检察院可对污染县内大通河的企业提起民事公益诉讼B.公益诉讼中,被告需对其行为不构成侵权承担举证责任C.法院受理公益诉讼后,其他机关提起的同一侵权行为诉讼应中止D.公益诉讼原告可与被告就赔偿金额进行调解答案:AD解析:《民事诉讼法》第五十八条规定,检察机关可对污染环境等损害社会公共利益的行为提起公益诉讼,A正确。公益诉讼仍适用“谁主张谁举证”,被告对免责事由举证,B错误。法院受理公益诉讼后,其他主体提起的诉讼可继续,C错误。公益诉讼允许调解,但需公告且经法院审查,D正确。3.法官在审理案件时,下列哪些行为违反《法官法》规定的职业伦理?A.向当事人透露合议庭少数意见B.因案件复杂,延长审限未通知当事人C.接受当事人委托的律师邀请参加学术研讨会D.在社交媒体发布未审结案件的个人观点答案:ABCD解析:《法官法》第四十六条规定,法官不得泄露国家秘密、审判工作秘密、当事人隐私;需依法及时告知诉讼参与人诉讼权利义务;不得私下接触当事人、律师;不得发表不当评论影响司法公正。A泄露审判秘密;B未履行告知义务;C可能影响公正;D不当评论,均违反规定。4.下列哪些情形构成《刑法》中的“如实供述”?A.盗窃后自动投案,供述了主要盗窃事实,但隐瞒了销赃地点B.抢劫后被抓获,如实供述抢劫行为,但辩称自己系胁从犯C.受贿后逃逸,被通缉期间主动投案,供述了收受5万元的事实(实际收受8万元)D.诈骗后被盘问,如实供述了司法机关尚未掌握的同种诈骗罪行答案:ABD解析:如实供述需供述主要犯罪事实。A隐瞒次要情节(销赃地点)不影响;B对行为性质的辩解(胁从犯)不影响如实供述;C未供述主要事实(8万元只说5万元)不构成;D供述同种罪行(司法机关已掌握部分)仍属如实供述(《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条)。5.行政诉讼中,下列哪些证据需由被告承担举证责任?A.行政许可决定的合法性B.行政赔偿诉讼中损害事实C.行政不作为案件中原告曾提出申请D.行政处罚决定所依据的规范性文件答案:AD解析:《行政诉讼法》第三十四条规定,被告对行政行为的合法性承担举证责任,并提供作出行政行为的依据(规范性文件)。B项损害事实由原告举证;C项不作为案件中,原告需证明曾提出申请(被告依职权的除外);D项规范性文件由被告提供,属举证责任范围。三、案例分析题(共3题,40分)(一)刑事案例(15分)2024年11月,永登县村民赵某(男,45岁)与同村钱某(女,42岁)因邻里纠纷发生争吵。钱某用木棍击打赵某头部,赵某躲避后捡起一块石头击中钱某腹部,钱某倒地后赵某继续用石头击打其背部数下,致钱某重伤(经鉴定为重伤二级)。侦查阶段,赵某辩称:“钱某先用木棍打我,我是正当防卫。”公安机关调取现场监控显示:钱某第一击未击中赵某,赵某捡起石头时钱某已停止攻击并后退,但赵某仍追打。另查明:钱某曾因故意伤害罪被判处有期徒刑2年(2020年刑满释放);赵某无前科,案发后主动报警并在现场等待,到案后如实供述主要事实。问题:1.赵某的行为是否构成正当防卫?请说明理由。(5分)2.分析赵某的量刑情节。(5分)3.若钱某在审查起诉阶段死亡,对案件处理有何影响?(5分)答案:1.不构成正当防卫。根据《刑法》第二十条,正当防卫需满足不法侵害正在进行、防卫手段必要且未超过必要限度。本案中,监控显示钱某第一击未击中后已停止攻击并后退,不法侵害已结束,赵某追打行为属于事后防卫,不构成正当防卫。2.量刑情节:(1)赵某案发后主动报警并等待,到案后如实供述,构成自首(《刑法》第六十七条),可从轻或减轻处罚;(2)赵某无犯罪前科,属初犯,可酌情从轻;(3)钱某存在一定过错(先挑起冲突),可酌情对赵某从轻处罚;(4)赵某行为致钱某重伤,属加重情节(《刑法》第二百三十四条第二款)。3.钱某死亡不影响对赵某的刑事追诉。根据《刑事诉讼法》第十六条,犯罪嫌疑人、被告人死亡的,不追究刑事责任,但本案被害人死亡不影响对犯罪嫌疑人的追责。若钱某死亡系赵某行为直接导致,需重新鉴定死亡原因;若死亡与赵某伤害行为有因果关系,赵某可能构成故意伤害(致死)罪;若钱某因其他原因死亡(如自身疾病),赵某仍需对重伤结果负责。(二)民事案例(15分)2023年3月,永登县居民孙某与某装修公司签订《家庭装修合同》,约定装修费18万元,工期3个月(2023年4月1日至6月30日)。合同约定:“装修公司未按期完工,每逾期一日支付违约金300元;孙某未按期付款,每逾期一日支付违约金200元。”装修期间,因装修公司采购的瓷砖质量不合格需更换,导致工期延误20天;后孙某因资金紧张,未按约定于5月10日支付中期款5万元(应付日为5月10日,实际支付日为6月1日)。2023年7月20日,装修工程完工。孙某以装修公司逾期20天为由,要求支付违约金6000元;装修公司以孙某逾期22天(5月10日至6月1日)为由,要求支付违约金4400元。问题:1.装修公司逾期的20天是否构成违约?是否可主张免责?(5分)2.孙某逾期付款的违约金起算日如何确定?(5分)3.若双方均主张违约金,法院应如何处理?(5分)答案:1.构成违约,不可免责。根据《民法典》第五百七十七条,当事人一方不履行合同义务或履行不符合约定的,应承担违约责任。装修公司因采购瓷砖质量问题导致延误,属自身过错,不构成不可抗力或其他法定免责事由,需承担逾期责任。2.违约金起算日为5月11日。合同约定中期款应付日为5月10日,孙某未按期支付,逾期首日为5月11日。根据《民法典》第五百八十五条,违约金从约定付款期限届满次日起算,至实际支付日(6月1日)共22天(5月11日-6月1日)。3.法院可支持双方的违约金主张,但需审查违约金是否过高。根据《民法典》第五百九十二条,当事人双方都违反合同的,应当各自承担相应的责任。若装修公司主张的4400元(22天×200元)未超过实际损失(如资金占用损失),法院可支持;孙某主张的6000元(20天×300元)若未超过其实际损失(如租房损失等),法院也可支持。若一方认为违约金过高(超过损失30%),可请求法院调整。(三)行政案例(10分)2024年5月,永登县自然资源局以“未取得建设工程规划许可证”为由,对李某在农村宅基地上新建的3间房屋作出《责令限期拆除决定书》。李某不服,向法院提起行政诉讼,主张:“我家原有房屋因暴雨倒塌,新建房屋是为解决居住问题,且已向村委会提交申请,村委会同意建设。”法院审理查明:李某新建房屋位于永登县城市规划区外的农村宅基地,根据《城乡规划法》第四十一条,在乡、村庄规划区内使用原有宅基地进行农村村民住宅建设的,只需向乡、镇政府提出申请,无需办理建设工程规划许可证。问题:1.县自然资源局的行政行为是否合法?请说明理由。(5分)2.若法院判决撤销《责令限期拆除决定书》,李某后续建设行为应如何规范?(5分)答案:1.不合法。根据《城乡规划法》第四十一条,在乡、村庄规划区内使用原有宅基地建设住宅的,由乡、镇政府根据村庄规划审批,无需取得建设工程规划许可证。本案中李某在农村宅基地上新建房屋,且位于城市规划区外,县自然资源局以“未取得建设工程规划许可证”为由责令拆除,适用法律错误,行政行为违法。2.李某后续建设行为需按《城乡规划法》及《土地管理法》规定办理手续:(1)向乡、镇政府提出书面申请;(2)提交宅基地使用证明、住宅设计方案等材料;(3)经乡、镇政府审核,符合村庄规划的,核发乡村建设规划许可证;(4)建设完成后,可依法申请不动产登记。四、法律文书写作(20分)根据以下案情,撰写一份刑事起诉书(格式完整,关键要素齐全)。案情:2024年8月15日19时许,永登县某镇居民周某某(男,1990年3月5日出生,无业,住址:永登县某镇光明路12号)在该镇“幸福超市”内,趁店主王某某(女,55岁)转身整理货架之机,将收银台上一部价值3200元的vivo手机(型号X100)装入自己口袋,欲离开时被王某某发现。王某某拉住周某某衣袖要求归还手机,周某某挣脱时推倒王某某(致王某某右手腕软组织挫伤),后逃离现场。2024年8月20日,周某某被永登县公安局抓获,如实供述了上述事实。经永登县价格认证中心鉴定,手机价值3200元;王某某伤情经鉴定为轻微伤。本案由永登县公安局侦查终结,以周某某涉嫌抢劫罪移送永登县检察院审查起诉。检察院经审查认为,周某某的行为已构成抢劫罪,事实清楚,证据确实、充分,依法应当追究刑事责任。(注:需写明被告人基本情况、案由和案件来源、犯罪事实和证据、起诉的根据和理由等部分;日期统一写“2024年9月10日”;检察院名称为“永登县人民检察院”;附项需列明主要证据目录)永登县人民检察院起诉书永检刑诉〔2024〕123号被告人周某某,男,1990年3月5日出生,公民身份号码62012119900305XXXX,汉族,初中文化程度,无业,住址永登县某镇光明路12号。2024年8月20日因涉嫌抢劫罪被永登县公安局刑事拘留,同年8月27日经本院批准逮捕,次日由永登县公安局执行逮捕。本案由永登县公安局侦查终结,以被告人周某某涉嫌抢劫罪,于2024年9月2日向本院移送起诉。本院受理后,已告知被告人有权委托辩护人,告知被害人有权委托诉讼代理人,依法讯问了被告人,审查了全部案件材料。经依法审查查明:2024年8月15日19时许,被告人周某某在永登县某镇“幸福超市”内,趁店主王某某转身整理货架之机,将收银台上一部vivoX100手机(经鉴定价值3200元)盗走。王某某发现后拉住周某某衣袖要求归还,周某某为抗拒抓捕,当场推倒王某某(致其右手腕软组织挫伤,经鉴定为轻微伤),后逃离现场。2024年8月20日,周某某被公安机关抓获,到案后如实供述了上述犯罪事实。认定上述事实的证据如下:1.被害人王某某的陈述;2.证人李某某(超市顾客)的证言;3.现场监控录像;4.永登县价格认证中心出具的价格鉴定意见书(永价认〔2024〕45号);5.永登县公安局司法鉴定中心出具的伤情鉴定意见书(永公鉴〔2024〕78号);6.被告人周某某的供述与辩解;7.户籍证明、到案经过等书证。本院认为,被告人周某某以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,为抗拒抓捕当场使用暴力,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条,犯罪事

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论