2025年江苏省宿迁市法官逐级遴选考试题及答案

2025年江苏省宿迁市法官逐级遴选考试题及答案第一部分案例分析（共60分）案例一（民商事，20分）2023年5月，宿迁市沭阳县居民张某（女）与李某（男）签订《房屋买卖合同》，约定张某将其位于沭阳县某小区的房屋以120万元出售给李某，李某需于合同签订后3日内支付定金20万元，剩余100万元于2023年10月31日前付清，张某应于收到全款后7日内配合办理过户登记。合同签订后，李某依约支付定金20万元。2023年8月，张某以“房价上涨，合同显失公平”为由，书面通知李某解除合同，并提出愿双倍返还定金40万元。李某拒绝解除，要求继续履行合同。经查：（1）合同签订时，该房屋市场价格约118万元，2023年8月市场价格涨至135万元；（2）张某在通知解除前1个月，已与案外人王某签订《房屋买卖合同》，约定以138万元出售该房屋，王某已支付定金30万元；（3）张某与李某的合同中未约定违约金条款。问题：1.张某主张“合同显失公平”能否成立？请说明理由。（5分）2.张某单方解除合同的行为是否有效？请结合《民法典》相关规定分析。（7分）3.若李某选择主张赔偿损失而非继续履行，其可主张的损失范围应如何确定？（8分）案例二（刑事，20分）2024年3月，宿迁市宿城区无业人员王某（28岁）、陈某（17岁）经预谋，于深夜潜入某乡镇超市盗窃。王某负责撬门，陈某负责搬运财物。二人共盗得现金5000元、香烟（经鉴定价值8000元）、白酒（经鉴定价值3000元）。逃离过程中，超市值班人员刘某（65岁）发现后追赶，王某为阻止刘某，将随身携带的折叠刀朝刘某腿部刺去（经鉴定为轻微伤），陈某未参与打斗，自行逃离。后王某、陈某被抓获。经查：（1）王某2020年因犯盗窃罪被判处有期徒刑1年，缓刑2年；（2）陈某系某职业高中在读学生，无前科；（3）王某、陈某到案后均如实供述，王某主动退赔超市全部损失，陈某家属代为退赔。问题：1.王某的行为应如何定性？请结合《刑法》及相关司法解释分析。（6分）2.陈某的行为应如何定性？其是否构成共同犯罪中的从犯？（7分）3.对王某、陈某量刑时应考虑哪些法定或酌定情节？（7分）案例三（行政，20分）2024年6月，宿迁市泗阳县某镇政府发布《关于某村集体土地征收补偿方案的公告》，决定征收该村20亩集体土地用于镇工业园区建设。村民赵某的承包地（3亩）在征收范围内。赵某认为补偿标准过低（公告中每亩补偿5万元，而相邻乡镇同类土地征收补偿为每亩7万元），且镇政府未依法组织听证，于2024年7月向泗阳县政府申请行政复议。泗阳县政府经审查认为，镇政府征收程序合法，补偿标准符合《江苏省土地管理条例》规定（该县执行三类地区标准，每亩5-6万元），遂作出维持决定。赵某不服，向泗阳县法院提起行政诉讼。问题：1.镇政府发布征收补偿方案的行为是否属于行政诉讼受案范围？请说明理由。（5分）2.赵某主张“补偿标准过低”是否属于法院审查范围？法院应如何审查？（7分）3.若法院经审理认定镇政府未依法组织听证，应如何处理？（8分）第二部分法律文书写作（30分）材料原告：周某某，女，1989年5月生，住宿迁市宿豫区某街道。被告：吴某某，男，1987年3月生，住宿迁市宿豫区某街道。原告诉称：原、被告于2015年登记结婚，婚后育有一子吴小某（2016年10月出生）。婚后被告长期沉迷赌博，累计负债30万元，且多次因琐事殴打原告（提供2023年11月医院诊断证明：软组织挫伤；2024年3月报警记录：原告称被被告殴打，派出所出警但未作行政处罚）。原告认为夫妻感情已破裂，请求法院判决：（1）准予原、被告离婚；（2）婚生子吴小某由原告抚养，被告每月支付抚养费2000元；（3）依法分割夫妻共同财产：位于宿豫区某小区的房屋一套（登记在被告名下，2018年购买，首付20万元，贷款50万元，现市值120万元）、存款15万元（原告名下）。被告辩称：同意离婚，但主张婚生子由自己抚养（称原告工作不稳定，且孩子一直由被告父母照顾）；抚养费按每月1000元支付；房屋系婚前自己支付首付（提供2017年12月购房合同及首付转账记录），婚后共同还贷部分可补偿原告；存款15万元系原告父母2024年2月赠与（提供原告母亲书面证言），应属个人财产。经审理查明：（1）原、被告婚后共同还贷部分本金及利息合计30万元；（2）原告在某私营企业工作，月收入约5000元；被告系货车司机，月收入约8000元；（3）吴小某自2022年9月起随被告父母居住，就读于小区附近小学；（4）存款15万元系原告母亲通过银行转账至原告账户，转账备注“给女儿生活用”；（5）被告2024年5月因赌博被行政拘留5日（提供行政处罚决定书）。要求：根据上述材料，撰写一份一审民事判决书（需包含首部、主文、尾部，重点写明事实认定、裁判理由及法律依据）。第三部分论述题（10分）题目：习近平总书记强调“法治建设既要抓末端、治已病，更要抓前端、治未病”。请结合基层法院审判工作实际，论述新时代基层法官应如何通过审判职能参与诉源治理。2025年江苏省宿迁市法官逐级遴选考试答案第一部分案例分析案例一答案1.不成立。根据《民法典》第151条，显失公平需满足“一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形”且“民事法律行为成立时显失公平”。本案中，合同签订时房屋市场价118万元，约定价格120万元，未显著偏离市场价值；张某作为完全民事行为能力人，无证据证明其签订合同时处于危困或缺乏判断能力状态，故显失公平主张不成立。（5分）2.无效。根据《民法典》第562、563条，合同解除需符合约定解除或法定解除条件。本案中，双方未约定解除权，张某主张的“显失公平”不构成法定解除事由；且张某在解除前已与王某签订合同，存在恶意违约情形，其单方解除行为不产生法律效力。（7分）3.李某可主张的损失包括：（1）合同履行后可获得的利益（即房屋差价损失：135万元-120万元=15万元）；（2）已支付的定金20万元（可选择适用定金罚则或主张损失赔偿，但二者不可并用）；（3）因张某违约导致的其他合理支出（如中介费、评估费等，若有证据证明）。需注意，损失赔偿不得超过违约方订立合同时预见或应当预见的损失范围，本案中房屋涨价属可预见范围，故差价损失应支持。（8分）案例二答案1.王某的行为构成抢劫罪。根据《刑法》第269条，犯盗窃罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕而当场使用暴力，转化为抢劫罪。王某在盗窃后为阻止刘某追赶，使用折叠刀刺其腿部（轻微伤），符合转化型抢劫的构成要件；其行为不构成故意伤害罪，因暴力目的是抗拒抓捕，且未达重伤以上结果。（6分）2.陈某构成盗窃罪（共犯），不构成抢劫罪。陈某仅参与盗窃预谋和实施，未参与后续暴力行为，根据共同犯罪“部分实行全部责任”原则，其仅对盗窃行为负责；陈某在共同犯罪中起次要作用（负责搬运），应认定为从犯。（7分）3.王某的量刑情节：（1）法定情节：累犯（前罪2020年缓刑期满，缓刑考验期内未犯新罪不构成累犯，故不认定）；坦白（到案后如实供述）；（2）酌定情节：主动退赔全部损失。陈某的量刑情节：（1）法定情节：未成年人（17岁）应当从轻或减轻处罚；从犯应当从轻、减轻或免除处罚；坦白；（2）酌定情节：家属代为退赔；在校学生。（7分）案例三答案1.属于受案范围。根据《行政诉讼法》第12条，行政征收补偿决定属于可诉的行政行为。镇政府发布的征收补偿方案直接影响赵某的财产权益，赵某作为行政相对人，有权提起诉讼。（5分）2.属于审查范围。法院应审查补偿标准是否符合法律、法规及地方政府规章规定。本案中，《江苏省土地管理条例》规定该县三类地区补偿标准为每亩5-6万元，镇政府按5万元补偿未超出法定幅度，法院应认定合法；但需审查是否存在“同地不同价”等明显不合理情形（如相邻乡镇同类土地补偿7万元是否因区域差异等合法理由），若不存在则维持。（7分）3.法院应判决确认镇政府未依法组织听证的行政行为违法；若该程序违法未影响赵某实体权益（如补偿标准合法），可不撤销征收决定；若程序违法导致补偿标准确定不公正，可判决镇政府重新作出补偿方案。（8分）第二部分法律文书写作宿迁市宿豫区人民法院民事判决书（2025）苏1311民初×××号原告：周某某，女，1989年5月×日生，汉族，住宿迁市宿豫区××街道××小区××栋××室。被告：吴某某，男，1987年3月×日生，汉族，住宿迁市宿豫区××街道××小区××栋××室。原告周某某与被告吴某某离婚纠纷一案，本院于2025年×月×日立案后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告周某某、被告吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某某向本院提出诉讼请求：1.准予原、被告离婚；2.婚生子吴小某由原告抚养，被告每月支付抚养费2000元；3.分割夫妻共同财产（房屋及存款）。事实和理由：原、被告婚后因被告赌博、家暴导致感情破裂。被告吴某某辩称：同意离婚，但主张婚生子由自己抚养，抚养费每月1000元；房屋系婚前个人财产，婚后共同还贷部分补偿原告；存款15万元系原告父母赠与个人财产。经审理查明：原、被告于2015年登记结婚，育有一子吴小某（2016年10月出生）。被告存在赌博行为（2024年5月被行政拘留），且有殴打原告的情形（2023年11月医院诊断证明、2024年3月报警记录）。吴小某自2022年9月起随被告父母居住，就读于小区附近小学。位于宿豫区××小区的房屋系被告2017年12月婚前购买（首付20万元），婚后共同还贷本金及利息合计30万元，现市值120万元。原告名下存款15万元系2024年2月原告母亲转账，备注“给女儿生活用”。原告月收入5000元，被告月收入8000元。本院认为：原、被告均同意离婚，予以准许。关于子女抚养，吴小某长期随被告父母生活，改变生活环境可能影响其成长；但被告存在赌博、家暴等不良行为，从有利于未成年人身心健康角度，综合原、被告经济能力（原告月收入5000元、被告8000元），酌定吴小某由原告抚养，被告每月支付抚养费1500元（按被告月收入20%计算）。关于房屋分割，根据《民法典》第1063条、《最高人民法院关于适用〈民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第78条，房屋系被告婚前财产，婚后共同还贷及对应增值部分（共同还贷30万元占总房款70万元的比例为42.86%，增值部分为（120万-70万）×42.86%≈21.43万元），被告应补偿原告（30万+21.43万）÷2≈25.71万元。关于存款15万元，转账备注“给女儿生活用”，结合《民法典》第1062条，应认定为对夫妻双方的赠与（未明确仅赠与一方），故属共同财产，依法平均分割。综上，依照《中华人民共和国民法典》第1079条、第1084条、第1085条、第1062条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第78条规定，判决如下：一、准予原告周某某与被告吴某某离婚；二、婚生子吴小某由原告周某某抚养，被告吴某某自本判决生效之月起每月支付抚养费1500元，至吴小某年满18周岁止；三、被告吴某某于本判决生效后10日内补偿原告周某某房屋折价款25.71万元；四、原告周某某名下存款15万元，由原、被告各分得7.5万元，原告于本判决生效后10日内支付被告7.5万元；五、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费240元，由原、被告各负担120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判长×××人民陪审员×××人民陪审员×××2025年×月×日书记员×××第三部分论述题新时代基层法官参与诉源治理，需立足审判职能，从“治已病”向“治未病”延伸，重点做好三方面工作：一、强化裁判指引，发挥规则引领作用基层法院案件多涉及邻里纠纷、婚姻家庭、民间借贷等“小案”，但关乎群众切身利益。法官需通过精准裁判明确行为边界，例如在农村土地承包纠纷中严格适用《农村土地承包法》，明确土地流转的合法形式；在赡养纠纷中强调“常回家看看”的道德义务与法律责任，引导形成良好家风。通过类案检索和统一裁判标准，减少“同案不同判”引发的重复诉讼，从源头上降低纠纷增量。二、延伸审判职能，融入基层治理网络主动对接乡镇（街道）、村（社区），建立“法官联系点”，定期参与矛盾纠纷排查。例如宿迁市部分基层法院推行“法官进网格”机制，法官每周到网格点坐班，协助调解宅基地、拖欠农民工工资等纠纷；对多发性纠纷（如农村房屋买卖无效、电信诈骗）发布典型案例，通过“巡回审判+法治讲座”形式，在田间地头、社区广场开展普法，提升群众法