国家司法考试卷二刑法（危害国防利益罪、渎职罪和军人违反职责罪）模拟试卷1

国家司法考试卷二刑法（危害国防利益

罪、渎职罪和军人违反职责罪）模拟试

卷1

一、单项选择题（本题共72题，每题1.0分，共12

分。）

1、2006年3月至2008年7月期间，孙某在担任某电子元件公司下设一经营都负

责人期间，为牟取高额利润，多次伙同该经营部业务员才某，从某接插件厂厂长殷

某处购入大量假冒国营B厂生产的Y4系列电连接器，销售给某研究所。孙某、才

某明知该系列电连接器不是军品定点单位——国营B厂所生产，而且研究所是军

事研究所；2（X）8年8月，在进行我国某重大科研任务研究工作中出现事故，发现

用于关键部位上的传感器的接插件为上述假冒产品，该事故造成直接经济损失40

余万元。两被告人构成：（）

A、销售伪劣商品罪

B、诈骗罪

C、故意提供不合格武器装备罪

D、过失提供不合格武器装备罪

标准答案：C

知识点露析：《刑法》第370条规定，明知是不合格的武器装备而提供给武装部队

的行为，构成故意提供不合格武器装备罪。刑法中规定的武装部队应该是广义的，

放包括承担军事研究任务的科研院所和相关单位，首先，从管埋的珀度看，军事科

研院所基本上都隶属于中央军委或国防部以及武警总队，本身就具有军事性质，是

国家整个军事机构的重要组成部分；其次，军事科研院所是服务于军事目的的，它

在战时也承担着与武装部队相似的职能，为武装部队的有效作战提供有力的技术保

2、杨某系某公司职员，因严重违纪被开除。杨某看到解放军在社会上信誉较好，

遂伪造了某部队的公文、证件和印章，并购置了军服，自称是某部中校军官，来到

某市。杨某以“为军办企业”招工为名同该市劳动局取得联系，经批准后向全市发布

公告，声称要招收男工40名，并要求报名者每人交体检费100元。公告发出后有

30多人报名，杨某携带收取的“体检费”潜逃。则杨某的行为构成：（）

A、冒充军人招摇撞骗罪

B、诈骗罪

C、冒充军人招摇撞骗界与伪造武装部队公文、证件、印章罪数罪，应并罚

D、诈骗罪与伪造武装部队公文、证件、印章罪数罪，应并罚

标准答案：A

知识点解析：首先，根据刑法规定，冒充军人招摇撞骗罪，是指以谋取非法利益为

目的，假冒军人身份进行招摇撞骗的行为。该罪具有下列构成特征：（1）侵犯的客

体为军队的声誉及其正常活动；（2）客观方面表现为冒充军人进行招摇撞骗。主要

包括三种情况：非军人冒充军人，级另13较低的军人冒充级别较高的军人，一•般

部门的军人冒充要害部门的军人。行为人利用假冒的军人身份进行了招摇撞骗，欲

谋取非法利益。但本罪的成立并不需要行为人已经实际取得上述非法利益，只要行

为人已经实施了招摇撞骗行为，即构成犯罪；（3）犯罪主体为一般主体，可以是非

军人冒充军人，也可以是军人中士兵冒充军官等；（4）主观方面为故意，其目的往

往是为了谋取政治待遇、物质待遇、户口、职位、工作等非法利益。在本案中，杨

某构成“非军人冒充军人”，同时也利用军人身份实施了骗取财物的行为，已经构成

该罪。其次，冒充军人田摇撞骗罪在客观方面表现为虚构身份事实，欺骗对方骗取

非法利益的行为，这与蚱骗罪非常相似。但是二者在以下方面存在区别：（1）前者

目的可以为骗取非物质利益.后者限于物质利益；（2）前者没有数额要求，后者有

数额要求。实际在本案中杨某的行为也满足诈骗罪的构成要件，但该罪与冒充军人

招摇撞骗罪形成交叉的法条竞合，后者是特别法，所以应优先适用。最后，杨某还

实施了伪造武装部队公文、证件、印章的行为，这些行为本身也构成了犯罪。但是

由于这种行为作为冒充军人招摇撞骗行为的手段行为，与其成立牵连犯，应当适用

从一重的处断规则，因此应认定杨某构成冒充军人招摇撞骗罪一罪，答案是A。

3、下列各罪中只能由单位构成的犯罪是哪一个?（）

A、过失提供不合格武器装备、军事设施罪

B、故意提供不合格武器装备、军事设施罪

C、买卖武装部队专用标志罪

D、战时拒绝、故意延误军事订货罪

标准答案：D

知识点解析；战时拒绝、故意延误军事订货罪，是指战时拒绝或者故意延误军事订

货，情节严重的行为。本罪为单位特殊主体犯罪，只能由承担国防科研生产任务或

者接受国家军事订货的企业构成，个人和其他单位均不能构成本罪。故答案为D。

4、吴某是国家建筑材料工业局公司管理办公室主任。2006年4月，吴某私自以国

家建筑材料工业局公司管理办公室主任的身份，为朋友刘某所在的某私营企业向银

行贷款300万元提供担保，并以本单位存在该银行的400万元定期大额存款作为抵

押。2008年4月，贷款到期后，该私营企业未能如期还贷，通过国家建筑材料工

业局与该银行的追索，力有260万元未能追回，该私营企业已经无力还款，吴某逃

跑。于是该银行直接从国家建筑材料工业局的账户上扣划260万元。则吴某的行为

应如何定性?（）

A、构成挪用公款罪

B、构成玩忽职守罪

C、构成贪污罪

D、不构成犯罪

标准答案：B

知识点解析：首先，吴某主观上没有非法占有本单位存款的故意，客观上也没有侵

吞、窃取本单位的财产，所以吴某显然不能构成贪污罪。其次，玩忽职守罪是指国

家机关工作人员严重不负责任，不履行或者不认真履行职责，致使公共财产、国家

和人民利益遭受重大损失的行为。而挪用公款罪是指国家工作人员利用职务上的便

利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活

动的，或者挪用公款数额较大、超过3个月未还的行为。两罪在主观和客观方面都

有一些区别：（1）玩忽职守罪的成立要求行为人主观上对于损害结果的发生是存在

过失的，挪用公款罪则要求行为人故意的挪用公款。但是必须注意，玩忽职守罪的

过失针对的是结果，行为人完全可能故意的违反规定；同时挪用公款罪的故意指的

是行为的故意，对于最后不能还上这一结果，挪用公款的行为人也只能出于过失，

否则就可能构成贪污罪；（2）玩忽职守罪客观方面的表现形式多种多样，而挪用公

款罪客观方面的表现则相对单一，只有将本单位财产挪给他人使用才可.能构成本

罪。在本案中，昊某以单位名义为其他企业担保，并不同于将本单位财产挪给他人

使用，尽管由于银行的存在使得二者的实际效果类似。因为进行这种实质的解释，

将“提供担保”也解释为一种“挪用”的话，会有类推解释之嫌。所以依照罪刑法定原

则应当将吴某的行为认定为玩忽职守罪。答案是B,

5、某市中级人民法院执行庭庭长李某，在对王某欠债不还一案进行强制执行的过

程中，接受对方当事人的委托人昊某的吃喝之后，在明知所强制执行的财产并非债

务人王某所有，而且真正的财产所有人也及时提出异议，并且提出相应证明文件申

请中止强制执行的情况下，李某严重不负责任，仍然对该财产强制执行，致使利益

相关人遭受重大损失。下面选项中，对于李某的行为定性表述正确的是：（）

A、李某构成执行判决、裁定滥用职权罪

B、李某构成受贿罪

C、李某构成执行判决、裁定滥用职权罪和受贿罪，依法择一重罪处之

D、李某构成执行判决、裁定滥用职权罪和受贿罪，依法应当数罪并罚

标准答案；A

知识点解析：根据《刑法》第399条第3款的规定，在执行判决、裁定活动中，滥

用职权，不依法采取诉讼保全措施、不履行法定执行职责，或者违法采取诉讼保全

措施、不履行法定职责，或者违反采取强制执行措施，致使当事人或者其他人的利

益遭受重大损失的，构成执行判决、裁定滥用职权罪。案例中李某只是接受对方当

事人的委托人的吃喝，尚不构成受贿罪。所以选项BCD不正确。

6、驾驶员王某开车撞死两名路人后逃逸，公安机关认定王某负事故主要责任。后

检察机关以交通肇事罪对王某提起公诉，受诉法院组成合议庭审理。作为案件承办

人并担任合议庭审判长的李某，收受了王某之妻所送5万元。合议庭评议时，李某

提出王某应负事故同等责任而不构成交通肇事罪，其他成员附和。后该院审判委员

会讨论该案，否决了李某的意见。那么李某的行为：（）

A、不构成犯罪

B、构成受贿罪

C、构成受贿罪和徇私枉法罪（未遂）数罪，应并罚

D、构成受贿罪和徇私枉法罪（未遂）的牵连犯，应以受贿罪定罪处罚

标准答案：D

知识点解析：首先，李某作为审判人员，利用职务上的便利，非法收受被告人亲属

的5万元，为被告人开脱罪责，依照《刑法》第385条第1款的规定，构成受贿

罪。其次，李某在承办被告人交通肇事案件过程中，故意违背事实和法律，提出了

将有罪判无罪的错误意见，虽然起初在合议庭获得通过，但最终未被审委会采纳。

依照《刑法》第399条第1款的规定，构成徇私枉法罪。另外，徇私枉法罪的既遂

标准是司法工作人员的枉法行为最终产生了追诉无辜、放纵犯罪、枉法裁判的结

果。本案中，李某只在法院内部讨论场合发表了枉法的判决意见，尚未形成枉法的

对外判决，所以在本案中徇私枉法罪并未达到既遂状态，应认定李某构成徇私枉法

罪（未遂）。最后，尽管李某同时构成受贿罪和徇私枉法罪（未遂）两罪，但二者成立

牵连犯，其中受贿是目的行为，徇私枉法是手段行为，二者存在牵连关系，应当从

一重罪处断。另外，《刑法》第399条第3款也规定，司法工作人员贪赃枉法，同

时构成本条之罪和受贿罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。由于受贿罪的法定刑

高于徇私枉法罪，同时在本案中后罪还尚未达到既遂状态，所以应认定受贿罪为两

罪中的重罪。所以D正确。

7、孙某系某公安局拘役所管教员。2007年3月至5月间，孙某在带领在押服刑犯

出所劳动时，多次擅离职守离开劳动现场，而分派犯人管理劳动现场，造成劳动现

场无干警看守，致使在押服刑犯解某、龙某、高某、赵某4人趁机单独或分别结伙

脱离劳动现场达19次，共盗窃作案31起，其中2人抢劫作案一起，涉案金额达

4.8万余元。上述4名服刑犯在每次脱离劳动现场作案以后，均又主动返回劳动

现场，直至2008年案发。法院在审理解某等4名案犯时，对于他们服刑期间外出

作案后乂主动回到劳动现场的事实予以认定，但未认定其构成脱逃罪。那么孙某的

行为应如何定性?（）

A、不构成犯罪

B、构成玩忽职守罪

C、构成失职致使在押人员脱逃罪

D、构成私放在押人员罪

标准答案：B

知识点解析：首先，失职致使在押人员脱逃罪，是指司法工作人员由于严重不负责

任，致使在押的犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯脱逃，造成严重后果的行为。目前对

于该罪是否应以在押人犯构成脱逃罪为前提条件，法律没有明确规定，也无相应司

法解释。但根据司法实践中的惯例，对类似的罪名一般都是必须具有一定前提条件

的。如《刑法》第406条规定的国家机关工作人员签订合同失职被骗罪，在司法实

践中，是以与国家机关工作人员签订合同的•方必须构成合同诈骗罪为前提条件

的.所以，根据罪刑法定原则，在木案4名在押人犯不构成脱逃罪的前提下，即使

孙某主观上具有疏忽大意、轻信能够避免的过失，客观上实施了擅离职守、脱离监

管劳动现场的行为，也不能认定其犯有失职致使在押人员脱逃罪。其次，私放在押

人员罪是指司法工作人员私放在押的犯罪嫌疑人、被告人、罪犯的行为。该犯罪只

能出于故意的主观心态实施，所以在本案中可以轻松排除。最后，玩忽职守罪可谓

是过失类职务犯罪的兜底条款，只要是国家机关工作人员严重不负责任，不履行或

者不认真履行职责，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为都能构成

本罪。在本案中，孙某殖离职守，造成了重大的危害后果，所以应当认定其构成本

罪。因此应选B。

8、李某因犯抢劫罪被某县人民法院判处有期徒刑6年。李某的父亲为「达到给李

某减刑的目的，托人联系到该县人民法院告诉申诉庭助理审判员王某。某日，李某

的父亲携带烟酒等礼品到王某家，并将6000元钱塞给王某。次日，王某私自伪造

刑事裁定书一份，对罪犯李某减刑3年6个月。该裁定书被打印后，王某趁机偷盖

了本县人民法院的公章。后王某只身前往李某被关押的监狱，向正在服刑的罪犯李

某宣布了伪造的减刑裁定书。在返回途中，王某想到基层法院无权对判处有期徒刑

的罪犯作减刑裁定，便又伪造了一份刑事再审判决书，将原审判决改为有期徒刑2

年6个月。后王某又到李某被关押的监狱宣布再审判决书，被监狱部门看出破绽未

遂。则王某的行为应如何认定?（）

A、构成受贿罪和私放在押人员罪

B、构成受贿罪和徇私舞弊减刑、假释、暂予监外执行罪

C、构成受贿罪和脱逃居的共犯

D、只构成受贿罪

标准答案：A

知识点解析：王某收受贿赂的行为显然构成受贿罪。关键在于对其伪造法律文书并

到监狱宣布的行为应定何罪。徇私舞弊减刑、假释、哲予监外执行罪，是指司法工

作人员徇私舞弊，对不符合减刑、假释、暂予监外执行条件的罪犯，予以减刑、假

释或者暂予监外执行的行为。私放在押人员罪，是指司法工作人员私放在押的犯罪

嫌疑人、被告人、罪犯的行为。两罪的主体都是国家司法工作人员，客观上通过审

判人员的舞弊行为也能导致被监管人犯非法获释，但二者存在着明显区别：前者不

仅主体身份合法，而且应当是在代表国家合法行使司法权的过程中，利用职权徇私

舞弊，包括制作减刑裁定、再审判决书作枉法裁判，使劳改罪犯提前释放。后者虽

然也要求主体身份合法，但其行为却不是在合法的诉讼程序中实施的，而是通过非

法途径、采取非法手段私自进行的。在本案中，王某虽然不是监管人员，不能直接

释放罪犯，但他作为国家审判人员所具备的合法身份，足以使监狱根据其制作的法

律文书释放罪犯。另外，王某作为法院告诉申诉庭助审员，在法定的审判程序以

外，为贪图私利和满足行贿人的非法利益，而私自采取伪造法律文书的非法手段来

达到私放罪犯李某的目的，其行为完全符合私放在押人员罪的特征。其中伪造法律

文书作为必备的犯罪手段与私放在押人员罪成立牵连犯，按照处理牵连犯的原则，

应按其中的一个重罪即私放在押人员罪从重处罚。最后，由于李某并不具有脱逃的

行为和故意，所以王某不可能与其成立脱逃罪的共犯。因此答案是A。

9、张某系某公安分局警司。某日，张某与同队警察王某到某地执行公务，当所乘

的中巴车行至A村路口时，上来3名歹徒，其中一名歹徒掏出手枪，并开始抢劫

乘客的财物。张某被抢了手表和钱，当持枪歹徒用枪指着王某时，王某趁机抓住歹

徒的枪。在争夺过程中，歹徒的枪走火，击中了另两名歹徒的腿部，持枪歹徒叫两

名受伤的歹徒用东西砸死王某。此时张某离持枪歹徒只有不到一米的距离，但是张

某始终无动于衷。一名受伤歹徒用灭火器将王某砸晕，持枪歹徒向王某开枪，致其

当场死亡。然后3名歹徒逃跑。那么张某的行为应如何定性?()

A、构成紧急避险

B、构成不作为的故意杀人罪

C、构成滥用职权罪

D、构成玩忽职守罪

标准答案：B

知识点解析：张某的行为不能视为紧急避险。根据《刑法》第21条第3款规定，

关于避免本人危险的规定，不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。由此可知

张某作为一名人民警察，在本案中负有特定义务，不能适用紧急避险。同时，不作

为的故意杀人罪要求行为人有救助义务、能救助而不予救助，结果导致他人死亡。

从本案的情形看，张某作为一名人民警察，在同事遇有危难时，具有法定的救助义

务，这是由其特定身份所决定的；其次，在本案中，两个歹徒都受伤，另一个歹徒

的枪支又已经被王某抓住而不能使用.张某救助王某可以说是非常容易的。因为一

方面张某作为人民警察具有出众的战斗力，另一方面张某也可以出其不意击倒近在

咫尺的歹徒，所以要求张某救助王某并不会将张某置于严重的危险之下。最终张某

在可以救助王某的情形下却选择了不予救助，最终导致王某死亡，张某应当对王某

的死亡承担责任。另外，在当时的情形下，若张某不予救助，王某极有可能死亡，

因为歹徒凭借人数优势已经控制了局势，虽然张某在内心深处确实不希望王某死

亡，但在当时的情况下，张某为避免自己陷入危险而选择了放任，其主观心态是问

接故意。过于自信的过失要求行为人“认为结果可能发生，但轻信可以避免”，在本

案中，没有任何客观事实能够作为张某轻信王某不会死亡的依据，所以不能认定张

某对王某的死亡存在过失。再次，故意不履行应当履行的职责可能构成滥用职权

罪，但是滥用职权的前提是行为人对是否履行职责具有充分的可选择性，只有在任

意的放弃职责的场合才可能构成滥用职权罪。在本案中，尽管张某不予救助王某是

违背职责的，但是这种不履行在一定程度上是由不利的客观形势导致的，所以不应

认定张某成立滥用职权罪。最后，国家机关工作人员严重不负责任可能构成玩忽职

守罪，但是该罪的成立要求行为人主观上存在过失，当行为人主观上对危害结果的

发生存在故意时不能构成本罪。所以张某不可能构成玩忽职守罪。因此本题的答案

是Bo

10、解放军某部指导员甲某奉命带领8名战士，携带武器在海上执行押运军用物资

的任务，船行途中，遭到匪船围追袭击，匪徒对其宣称，如不缴枪投降，死路一

条，如果把船上的物资留下，即可放他们走，甲某因此放下武器，并命令其他战士

也放下枪支，不予抵抗，后匪徒将船上物资洗劫一空，并将甲某和8名战士一并俘

走。甲某在船行时，趁匪徒不备，只身跳海逃亡。甲某的行为应如何认定?()

A、构成投降罪

B、构成投敌叛变罪

C、构成脱逃罪

D、构成战时临阵脱逃罪

标准答案：A

知识点解析：本题中甲某在执行军事任务时，面对敌人不但不反击，反而主动放弃

抵抗，投降敌人，构成设降罪。其后来的跳海逃亡行为发生在被俘之后，不能认为

是临阵脱逃行为，不构成临阵脱逃罪。

11、解放军通信连战士某甲受排长指派去队部取信，擅自携带“六七”式木柄手榴弹

1枚。途中，行至山寨通往乡政府小路2公里处时，某甲为试试携带的“六七”式木

柄手榴弹是否有效，扭下弹盖，套上拉火环，将手榴弹甩向小路左侧25米处的山

坡下。炸伤2个躲在石头后面捕鸟的男孩，其中1人为重伤，1人为轻伤。某甲构

成：（）

A、武器装备肇事罪

B、过失致人重伤罪

C、爆炸罪

D、危险物品肇事罪

标准答案：B

知识点解析♦：军人因为武器装备造成事故的，一律定武器装备肇事罪。但有一个例

外，就是私自将武器装备带出军营，造成危害后果的，一般按其他罪处理。本题就

属于此种情况，某甲主观方面存在过失，所以应当认定为构成过失致人重伤罪，B

为正确答案。

12、可能构成战时自伤罪的情况是：（）

A、预备役人员张某在战时为逃避征召，自伤身体

B、战士李某为尽早脱离战场，在敌人火力猛烈向我方阵地射击时，故意将手瞥伸

于掩体之外，被敌人子弹击中，无法继续作战

C、战士王某战时奉命守卫仓库，站卤时因困倦睡着，导致仓库失窃，为了掩盖过

错，他用匕首自伤身体，谎称遭到抢劫

D、战士陈某为了立功当英雄，战时自伤身体，谎称在与偷袭的敌人交火时受伤

标准答案：B

知识点解析：战时自伤罪是指在战时自伤身体，逃避军事义务的行为.因一而R中

李某的行为构成该罪。该罪在主观方面表现为故意，并具有逃避军事义务的目的。

C项中王某不是为了逃避军事义务，而是为了掩盖过错，所以不能以战时自伤罪论

处。D项陈某也不是为逃避军事义务而自伤，而是为了获取荣誉，因而不构成战时

自伤罪。该罪的主体是特殊主体，只能由军人构成。根据《刑法》第450条的规

定，军人包括中国人民解放军的现役军官、文职干部、士兵及具有军籍的学员和中

国人民武装警察部队的现役警官、文职干部、士兵及具有军籍的学员以及执行军事

任务的预备役人员和其他人员。A项中，张某为预备役人员，且没有执行军事任

务，他不符合构成军人违反职责罪的主体条件，不构成战时自伤罪。

二、多项选择题（本题共74题，每题1.0分，共74

分。）

13、下列说法错误的是：（）

标准答案：B,C

知识点解析：危害国防利益罪除了过失提供不合格武器装备、军事设施罪以外，其

他犯罪只能由故意构成，且均不要求有特定1=1的。部队执行戒严任务时或者处置突

发性暴力事件时，以战时论。危害国防利益罪的犯罪主体包括自然人与单位，其中

少数犯罪主体包括军人。部分犯罪如战时逃避服役罪只能由不作为构成。

14、下列说法错误的是：（）

标准答案：A,C

知识点解析：根据《刑法》第368条的规定，以暴力、威胁方法阻碍军人依法执行

职务的，处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。故意阻碍武装部队军事行

动，造成严重后果的，姓5年以下有期徒刑或者拘役。故意阻碍武装部队军事行

动，并不限于暴力、威胁方法，使用其他方法，如路障、拦截、挖沟等方法也可以

构成该罪。C项虽然阻碍的对象是军人，但是军人是协助地方国家安全机关工作

的，因此应当按照妨害公务罪处理。

15、下列哪些行为构成冒充军人招摇撞骗罪?（）

标准答案：A,C.D

知识点解析：冒充军人，不但包括非军人冒充军人，而且也包括低级别的军人冒充

高级别的军人，即军人冒充其他身份的军人，也可以构成本罪，因此A正确。B

项中，乙某冒充军人诈骗到数额特别巨大的财物，同时也符合诈骗罪的特征，根据

重法优先于轻法的原则，应当认定为诈骗罪。

16、某村村民马某在县医院院内盗窃一辆价值12000余元的摩托车。事后，马某独

自一人骑着该车到邻村绡赃时，被该村派出所联防队员抓获，并对其进行了讯问。

马某交待了盗窃摩托车的犯罪事实。其间，马某的表哥等人多次找该县公安局局长

李某说情，并送李某“辛苦费”5000元，李某在明知马某已构成犯罪，应受到法律

追究的情况下，因受利益驱动而决定只对其处罚1000元，将人放回。马某先后乂

两次盗窃耕牛，被县公安局干警抓获，李某均对其罚款了事。下列选项中，对于李

某的行为定性表述不正确的是：（）

标准答案：A,B.D

知识点解析：根据《刑法》第399条的规定，司法工作人员徇私枉法，对明知是有

罪的人而故意包庇不使池受追诉的，构成徇私枉法罪。李某符合徇私枉法罪的犯罪

构成，但是李某同时构成受贿罪的依照该条第3款的规定，司法工作人员徇私枉法

又有受贿情形的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

17、关于渎职犯罪的说法，下列哪些选项是正确的?（）

标准答案：B,C,D

知识点解析：根据《刑法》第399条第4款规定，司法工作人员收受贿赂，有前三

款行为的（徇私枉法罪，民事、行政枉法裁判罪，执行判决、裁定失职罪，执行判

决、裁定滥用职权罪），同时又构成第385条规定之罪的（受贿罪），依照处罚较重的

规定定罪处罚。其他渎职犯罪同时受贿的，数罪并罚。因此，A项错误。BCD项

说法均正确，当选。

18、甲乙丙三人均为某区乡镇农机管理员，根据上级指示在该区农机局组织下开展

“农机执法大检查”。当日7点，三人进行检查，甲发现在附近国道上行驶着一辆无

牌农用三轮车，且后车厢乘坐四人，属严重违规行为。甲明知国道不属于农机执法

检查范围，仍示意该车停下，但驾驶员没有理会。乙就说，“咱们追上去!”然后指

挥丙驾驶一辆面包车，乙乘坐从后超过三轮车并停在车前，致使三轮车躲避中翻下

路边，造成车上人员一死三伤。则以下说法中错误的有哪些?（）

标准答案：A,C,D

知识点解析：首先，根据刑法规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。刑法理

论一般认为滥用职权罪的主观要件是故意，即行为人明知自己滥用职权的行为会发

生破坏国家机关的正常活动，损害公众对国家机关工作人员职务活动的合法性、客

观公正性的信赖的危害结果，并且希望或者放任这种结果发生。所以滥用职权罪可

能成立共犯。其次，在本案中，甲乙丙三人虽然同时执法，且都有超越职权的行

为，最后也发生了重大的损失后果，但并不能仅依此认定三人构成滥用职权罪的共

犯。因为甲的行为与乙丙的行为是相互独立的，甲与乙丙二人在主观上并没有意思

联络，客观上的行为也没有相互补充，所以应分别考察。再次，成立滥用职权罪要

求滥用职权的行为与严重后果的发生之间存在直接的因果关系。就本案而言，一般

理性的人可以预见，在国道上用面包车追逐一辆农用三轮车并且超车后急停，会造

成农用三轮车翻车的危险，所以应当认为是乙指挥、丙执行的追车行为与该结果有

法律上的因果关系。虽然甲的拦车也是滥用职权行为，但是按照合理预见原则，这

个行为不会造成翻车的危险，而事实上农用三轮车的驾驶员也没有理睬甲的行为，

这就导致了甲行为与最终结果的因果关系已经中断。所以应当认定中不构成滥用职

权罪。最后，乙和丙之间有意思联络，有共同的超越职权的行为，所以已经构成了

滥用职权罪的共同犯罪。因此答案是ACDc

19、关于徇私枉法罪的说法，下列哪些选项是不正确的?（）

标准答案：A,B,C

知识点解析：A项错误，甲作为具体承办案件的司法工作人员，通过毁灭、伪造证

据的方法实施枉法行为的，同时触犯了徇私枉法罪与帮助毁灭、伪造证据罪，应认

定为想象竞合犯，从一重罪论处，即以徇私枉法罪论处。B项错误，据《刑法》

第399条第4款特别规定，司法工作人员收受贿赂而徇私枉法的，择一重处罚，不

需要并罚。C项错误，丙作为鉴定人，故意做虚假鉴定，构成伪证罪，与受贿罪

应予并罚（注意与B项相区别，B项所涉规定为特例）。D项正确，丁应认定为徇私

枉法罪。如果监管人员通过伪造无罪判决书等释放在押人员的，或者擅自对在押人

员取保候审的，则构成私放在押人员罪。

20、在监狱服刑的罪犯甲某因审判监督程序被法院提审，审讯后，因法院囚车一时

不能开回，就将其关押在法院的羁押室内，甲某对监管法警乙某谎称家有百万财

产，如能将其放走，愿意与乙某平分财产。乙某在甲某的引诱下，以带甲某上厕所

为名将甲某放出，让其从厕所逃走，并为甲某提供了300元路费。关于本案哪些说

法是正确的?（）

标准答案：A,C

知识点解析：乙某身为负有监管羁押罪犯职责的法警，私自将罪犯甲某放走，构成

私放在押人员罪，甲某则构成脱逃罪。

21、甲原系某工商银行某支行主任，偶然认识了乙。乙提出为甲拉100万元存款，

并要求从甲所在的支行贷款80万元，甲某同意。后乙为甲拉来某研究所将100万

存款存入该支行。同时，乙使用他人身份证、己失效的某公司营业执照和伪造的某

研究所公章等手段，甲未经审查即与乙签订了质押担保借款合同，以某研究所100

万元存款作为质押，骗取了80万贷款。甲、乙的行为构成哪些罪名?（）

标准答案：A,D

知识点解析：甲是国有商业银行的支行主任，属国有公司直接负责的主管人员，他

在签订、履行合同过程中，因严重不负责任而被诈骗故构成签订、履行合同失职被

骗罪；乙的行为构成贷款诈骗罪，因此，正选项为AD。

22、下列说法中哪些是正确的?（）

标准答案：A,C,D

知识点解析：根据《刑法》第398条规定：“国家机关工作人员违反保守国家秘密

法的规定，故意或者过失泄露国家秘密，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘

役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。非国家机关工作人员犯前款

罪的，依照前款的规定酌情处罚。”故意泄露国家秘密罪的主体并不限于国家机关

工作人员，非国家机关工作人员也能构成，因此，选项A正确。根据《刑法》笫

167条规定，国有公司、企业、事业单位直接负责的主管人员，在签订、履行合同

过程中，因严重不负责任被诈骗，致使国家利益遭受重大损失的，构成签订、履行

合同失职被骗罪。选项B中的乙并非国家机关工作人员，其行为构成签订、履行

合同失职被骗罪，所以，选项B错误。在选项C中，虽然丙属于工人身份，但其

经过人事部门的任命，在其依法履行工作职责时，属于其他依照法律从事公务的人

员，应以国家机关工作人员论。因此，选项C正确。在选项D中，丁虽然是人民

陪审员，但其在依法行笠审判职责时也属于国家机关工作人员，其制造伪证而枉法

裁判的，构成民事枉法裁判罪，因此，选项D正确。

23、陈某是某县公安局预审员。在办理张某强奸案期间，陈某接受案犯家属的请

托，对张某的年龄进行了涂改，把1987年生改为1990年生，即由年满18岁改成

不满18岁。在制作起诉意见书时，又把“张某用菜刀威逼强奸”情节中的“用菜刀”

三字隐去。此间，陈某先后两次收受案犯家属的贿赂人民币6000元以及酒、水果

等物品。则陈某的行为没有构成以下哪些罪?（）

标准答案：A,B,C

知识点解析：首先，徇私枉法罪，是指司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知

是无罪的人而使他受追诉，对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑

事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的行为。侦查人员、检察人员要构成

本罪，客观方面只能表现为使无罪者受追诉或者使有罪者不受追诉这两种情况。使

罪重者受到更轻的追诉或者使罪轻者受到更重的追诉的行为只有由审判人员作出，

才能构成该罪；若是由侦查人员在侦查、起诉阶段作出或者试图作出，并不构成该

罪。因为定罪权掌握在人民法院的手中。本案中陈某是预审员，属于侦查人员，其

作为承办人徇私舞弊，对张某的年龄进行修改并隐瞒重要情节，但是并不会致使张

某不受追诉，而只是有可能使其得以被从轻追诉，所以不构成徇私枉法罪。其次，

包庇罪是指对己经实施了犯罪行为、正在受追查或者正在逃匿的人作假证明包庇的

行为。包庇罪的成立在客观上要求存在着作伪证，以使有罪的人逃避法律制裁的行

为，主观上要求行为人明知对方有罪而决意予以包庇。本案中陈某主观目的和客观

行为都不是使张某逃脱制裁，故不构成该罪。再次，帮助毁灭、伪造证据罪，是指

行为人出于使他人逃避刑事追究之目的，以各种方法帮助当事人毁灭、伪造证据，

情节严重的行为。在本案中显然陈某并未实施任何帮助毁灭、伪造证据的行为，故

也不构成该罪。最后陈某收受贿赂且为他人谋取利益，其行为已经构成了受贿罪。

所以本题的答案是ABC。

24、下列关于战时临阵脱逃罪说法正确的是：()

标准答案：A,D

知识点解析：所谓战时临阵脱逃罪，是指军人在战时怯战，逃离战斗岗位或部队，

逃避战场职责的行为。因而“战时”是本罪在客观方面的必备要件。所以A正确。

本罪无未遂，只要行为人临阵脱逃，即告行为构成犯罪，所以如果行为人逃离后又

归队的，仍然构成犯罪，其归队行为可以作为量刑情节予以考虑。所以B错误。

本罪的主体是特殊主体，为参战的军职人员，既包括直接参加战斗的军职人员，也

包括参战的非直接战斗的军职人员,如医护、通讯、后勤人员等.因而「错误-

所谓临阵脱逃，是指在战时擅自离开战斗岗位，应该投入战斗而拒不履行战斗义

务，是出于行为人的主观故意，因而D正确。

25、下列哪些行为构成武器装备肇事罪?()

标准答案：A,B.D

知识点解析：枪支走火致人伤亡从广义上说，属于过失致人死亡或者重伤，但是根

据《刑法》第233条和第235条对过失致人死亡和过失致人重伤罪所规定的“本法

另有规定的，依照规定”，武器装备肇事致人重伤、死亡的，应以武器装备肇事罪

论处。因而A中李某的行为构成武器装备肇事罪。B中郭某某驾驶的军用牵引

车，是火炮的专用装备，即火炮随行机动作战不可缺少的有机组成部分，非一般意

义上的通用