2025年山东省泰安市政府采购评审专家考试真题含答案

2025年山东省泰安市政府采购评审专家考试练习题含答案一、单项选择题（共20题，每题1.5分，共30分。每题只有一个正确选项）1.根据《中华人民共和国政府采购法》及实施条例，关于政府采购评审专家抽取时间的规定，正确的是（）。A.评审活动开始前24小时内抽取B.评审活动开始前48小时内抽取C.评审活动开始前72小时内抽取D.原则上应当在评审活动开始前1个工作日内抽取，特殊情况不得超过2个工作日答案：D2.某政府采购项目采用竞争性磋商方式采购，评审过程中，评审专家发现某供应商的响应文件中未提供中小企业声明函，但该供应商在报价时声称属于小微企业。此时，评审专家应（）。A.直接认定该供应商不符合小微企业条件B.要求采购代理机构通知供应商补充声明函C.以供应商口头声明为准给予价格扣除D.视为供应商未提供有效证明材料，不予价格扣除答案：D3.政府采购评审专家在评审过程中，发现采购文件存在歧义性条款，可能影响评审公平性时，正确的处理方式是（）。A.按照多数专家意见自行修改条款B.立即停止评审并向财政部门报告C.要求采购人或采购代理机构对条款进行书面澄清D.忽略歧义条款，按通常理解继续评审答案：C4.根据《政府采购评审专家管理办法》，评审专家存在“未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审”情形的，财政部门可对其采取的处理措施是（）。A.书面警告，并处1000元以下罚款B.暂停评审资格3个月C.列入不良行为记录，禁止参加政府采购评审活动1年D.终身禁止参加政府采购评审活动答案：C5.某货物类政府采购项目预算金额为800万元，采用公开招标方式采购。评审结束后，发现通过资格审查的供应商仅2家。此时，正确的处理方式是（）。A.直接转为竞争性谈判B.重新招标C.经财政部门批准后转为竞争性磋商D.允许2家供应商继续评审并确定中标人答案：B6.评审专家在评审过程中，发现某供应商的投标文件中技术参数响应表存在“响应”但未填写具体参数的情况，应（）。A.视为负偏离，按无效投标处理B.要求供应商现场澄清C.以采购文件要求的参数为准，判定是否满足D.认定该部分响应有效答案：C7.政府采购项目评审中，出现评审委员会成员意见分歧时，正确的处理方式是（）。A.由采购人代表决定最终意见B.按照少数服从多数原则形成结论，不同意见应在评审报告中载明C.提交财政部门裁决D.重新组织专家进行评审答案：B8.某评审专家在参加某医院医疗设备采购项目评审时，发现其配偶在该医院担任设备科科长，此时该专家应（）。A.继续参与评审，无需回避B.向采购代理机构口头说明后继续评审C.主动提出回避D.待评审结束后向财政部门报告答案：C9.根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号），采用最低评标价法的项目，评标结果汇总完成后，出现供应商报价错误的，正确的处理是（）。A.由评审专家直接修正错误并确认B.经采购人代表同意后修正C.书面要求供应商对报价错误进行澄清、说明D.视为无效投标答案：C10.评审专家在电子化评审系统中进行评分时，发现系统计算的分项得分与自己手动计算的结果不一致，应（）。A.以系统计算结果为准B.立即终止评审并联系技术人员核查C.重新核对评分细则，确认无误后提交手动计算结果D.忽略差异，按系统结果提交答案：C11.某政府采购项目采用综合评分法，其中价格分权重为30%。某供应商报价为100万元，基准价为90万元，采用低价优先法计算价格分（价格分=（基准价/报价）×价格权重×100）。该供应商的价格得分为（）。A.27分B.30分C.24分D.25分答案：A（计算：（90/100）×30×100%=27分）12.评审专家在评审过程中，发现采购文件中规定“供应商须具有ISO9001认证，否则投标无效”，但该资格条件未在采购公告中明确。此时，正确的处理是（）。A.按采购文件要求执行，否决无认证的供应商B.认定采购文件存在重大缺陷，建议终止采购活动C.允许供应商现场补充提供认证文件D.忽略该条款，继续评审答案：B13.根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号），评审专家在配合财政部门处理投诉时，应当（）。A.仅提供评审现场录音录像B.如实提供评审过程的相关资料和说明C.拒绝回答与投诉无关的问题D.以采购代理机构意见为准出具书面说明答案：B14.某评审专家在一年内累计3次被财政部门记录为“未按照规定的评审程序、方法和标准进行评审”，根据相关规定，财政部门应（）。A.暂停其评审资格6个月B.禁止其参加政府采购评审活动1年C.取消其评审专家资格D.书面警告并罚款答案：C15.政府采购项目评审结束后，评审报告应由（）签署。A.全体评审委员会成员B.组长和采购人代表C.组长D.过半数评审委员会成员答案：A16.评审专家在评审过程中，发现某供应商的投标文件中技术方案部分与另一供应商的技术方案高度雷同，且存在多处相同错误，应（）。A.认定为串通投标，否决其投标B.要求供应商说明原因C.视为正常差异，继续评审D.报告财政部门处理答案：B17.采用竞争性谈判方式的政府采购项目，谈判小组由（）组成。A.采购人代表1人，评审专家2人以上单数B.采购人代表1人，评审专家3人以上单数C.采购人代表2人，评审专家3人以上单数D.仅评审专家3人以上单数答案：B18.评审专家在评审时，发现采购文件中规定“中标供应商需向采购人支付合同金额5%的服务费”，该条款（）。A.合法，属于双方协商内容B.不合法，属于变相收取费用C.合法，采购人可自行约定D.不合法，需经财政部门批准答案：B19.某政府采购项目预算金额为500万元，评审专家劳务报酬的支付标准应按照（）执行。A.山东省财政厅制定的评审专家劳务报酬标准B.泰安市财政局制定的标准C.采购代理机构自行制定的标准D.评审专家与采购代理机构协商确定答案：A20.评审专家在评审结束后，发现评审过程中存在计算错误，导致中标结果有误，应（）。A.自行修正并通知采购代理机构B.立即向财政部门报告C.要求采购代理机构重新组织评审D.书面说明情况并建议重新评审答案：D二、多项选择题（共15题，每题2分，共30分。每题有2个或2个以上正确选项，错选、漏选均不得分）1.根据《政府采购评审专家管理办法》，评审专家应当具备的基本条件包括（）。A.具有良好的职业道德，廉洁自律，遵纪守法，无行贿、受贿、欺诈等不良信用记录B.具有中级专业技术职称或同等专业水平且从事相关领域工作满8年，或者具有高级专业技术职称或同等专业水平C.熟悉政府采购相关法律法规、规章制度和政策D.年龄不超过65周岁，身体健康，能够承担评审工作答案：ABCD2.政府采购评审中，属于应当否决投标的情形有（）。A.投标文件未按采购文件要求签署、盖章B.投标报价超过采购预算C.投标文件中提供虚假的财务报表D.投标文件对采购文件实质性要求和条件未作响应答案：ABCD3.评审专家在评审过程中，应当遵守的纪律包括（）。A.不得私下接触供应商B.不得泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密C.不得接受供应商赠送的财物或其他利益D.不得发表倾向性、误导性言论影响其他评审专家答案：ABCD4.关于政府采购中小企业扶持政策，正确的理解有（）。A.小微企业报价给予6%-10%的价格扣除B.监狱企业、残疾人福利性单位视同小微企业C.联合体中小微企业合同金额占比达到30%以上的，可给予联合体价格扣除D.供应商需提供《中小企业声明函》作为享受政策的依据答案：ABCD5.评审专家发现采购文件存在以下（）情形时，应当建议采购人或采购代理机构修改文件后重新组织评审。A.资格条件设置与采购项目的具体特点和实际需要不相适应B.评分标准中的技术参数设置指向特定供应商C.采购预算未在采购文件中列明D.评审方法与采购方式不匹配答案：ABD6.政府采购项目评审中，出现（）情形时，评审委员会应当现场书面报告财政部门。A.供应商对评审过程提出质疑B.评审现场出现围标、串标迹象C.采购文件存在重大违法违规内容D.评审专家突发疾病无法继续评审答案：BC7.关于电子化评审，评审专家应当注意的事项包括（）。A.提前熟悉电子评审系统操作流程B.确保评分数据与纸质文件一致C.电子签名与手写签名具有同等法律效力D.系统自动计算的得分无需人工核对答案：ABC8.评审专家在配合投诉处理时，应当提供的材料包括（）。A.评审过程记录B.评分明细及依据C.对投诉事项的书面说明D.个人职业资格证书复印件答案：ABC9.政府采购项目中，属于评审专家职责的有（）。A.审查投标文件的有效性、完整性和响应性B.推荐中标候选供应商C.解释采购文件中的歧义条款D.对评审过程和结果承担个人责任答案：ABD10.某评审专家在参加评审时，存在（）行为，财政部门可给予其警告，并处2000元以上2万元以下罚款。A.未按照采购文件规定的评审标准进行评审B.泄露评审过程中知悉的商业秘密C.与供应商私下接触D.无正当理由拒绝在评审报告上签字答案：BCD11.关于政府采购进口产品审核，正确的说法有（）。A.采购人采购进口产品前需向财政部门申请核准B.评审专家不得要求或接受采购人指定采购进口产品C.进口产品采购文件中需明确规定只允许进口产品参与D.国内产品能够满足需求的，不得采购进口产品答案：ABD12.评审专家在评审服务类采购项目时，重点关注的内容包括（）。A.服务方案的完整性、可行性B.服务团队的专业能力C.服务质量保障措施D.服务价格与市场行情的匹配性答案：ABCD13.政府采购项目出现（）情形时，评审委员会应当否决所有投标。A.所有投标均不满足采购文件实质性要求B.有效投标不足3家且明显缺乏竞争C.投标报价均超过采购预算D.供应商存在串通投标行为答案：ABCD14.评审专家在评审过程中，发现（）情况时，应当及时向采购代理机构报告。A.评审系统出现技术故障B.其他评审专家存在明显倾向性评分C.供应商代表进入评审现场D.采购文件中的评分标准存在计算错误答案：ABCD15.根据《政府采购法》，政府采购应当遵循的原则包括（）。A.公开透明原则B.公平竞争原则C.公正原则D.诚实信用原则答案：ABCD三、判断题（共10题，每题1分，共10分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.评审专家可以在评审结束后以个人名义向采购人推荐供应商。（）答案：×2.采购文件中规定“供应商须为泰安市注册企业”，该条款违反公平竞争原则。（）答案：√3.评审专家因不可抗力无法参加评审的，应当及时通知采购代理机构，无需承担责任。（）答案：√4.采用单一来源采购方式的项目，无需组建评审委员会。（）答案：×（需由专业人员论证）5.供应商的投标文件中未提供社保缴纳证明，但书面说明因疫情原因缓缴的，评审专家应认定其资格有效。（）答案：×（需提供相关证明材料）6.评审专家在评审过程中可以使用手机记录评审数据。（）答案：×（禁止使用通讯工具）7.政府采购项目预算金额为300万元的货物采购，评审专家人数应为3人以上单数。（）答案：√8.评审报告中只需记录多数专家意见，少数不同意见无需载明。（）答案：×（需如实记录）9.中小企业声明函由供应商法定代表人签字即可，无需加盖公章。（）答案：×（需加盖公章）10.评审专家劳务报酬由采购人支付，采购代理机构不得代收代付。（）答案：×（可由采购代理机构代收代付）四、简答题（共5题，每题4分，共20分）1.简述政府采购评审专家的基本义务。答案：（1）严格遵守评审工作纪律，不得泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密；（2）按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审；（3）配合采购人、采购代理机构和财政部门的询问、质疑答复和投诉处理工作；（4）客观、公正地提出评审意见，并对自己的评审意见承担法律责任；（5）及时向财政部门报告在评审过程中发现的违法违规行为。2.评审过程中，发现某供应商的投标文件存在“重大偏差”和“细微偏差”时，应如何处理？答案：（1）重大偏差：指投标文件未能对采购文件的实质性要求和条件作出响应，如未按规定签署盖章、未提供资格证明文件等，应当否决其投标；（2）细微偏差：指投标文件在实质上响应采购文件要求，但在个别地方存在漏项或提供了不完整的技术信息和数据等，不影响投标有效性的，评审委员会应当书面要求供应商在评标结束前予以补正，拒不补正的，在详细评审时可以对细微偏差作不利于该供应商的量化处理。3.简述电子化评审中，评审专家需要重点关注的风险点。答案：（1）数据安全风险：确保电子评审系统的安全性，防止评审数据泄露或篡改；（2）操作失误风险：熟悉系统操作流程，避免因误操作导致评分错误；（3）数据一致性风险：核对电子文件与纸质文件的一致性，防止供应商提供虚假电子数据；（4）系统故障应对：提前了解系统故障应急预案，出现技术问题时及时报告并配合处理。4.政府采购项目中，评审专家如何认定供应商“串通投标”行为？答案：（1）不同供应商的投标文件由同一单位或个人编制；（2）不同供应商委托同一单位或个人办理投标事宜；（3）不同供应商的投标文件载明的项目管理成员为同一人；（4）不同供应商的投标文件异常一致或报价呈规律性差异；（5）不同供应商的投标文件相互混装；（6）不同供应商的投标保证金从同一单位或个人的账户转出。评审专家发现上述情形之一的，应认定为串通投标，否决相关投标，并向财政部门报告。5.简述评审专家在评审结束后需要完成的后续工作。答案：（1）签署评审报告，确保内容真实、准确、完整；（2）交还评审过程中使用的文件、资料，不得带离评审现场；（3）配合采购代理机构整理、归档评审资料；（4）如发现评审过程中存在错误或遗漏，应及时书面说明并建议更正；（5）保守评审过程中知悉的国家秘密、商业秘密和个人隐私。五、案例分析题（共3题，每题10分，共30分）案例一：2025年3月，泰安市某单位委托A采购代理机构采购一批教学设备，预算金额600万元，采用公开招标方式。招标文件规定：“技术参数响应表需逐行填写，未填写或填写‘响应’但无具体参数的，视为负偏离”“小微企业报价给予10%的价格扣除”。评审过程中，评审专家发现：（1）供应商甲的技术参数响应表中，部分条款填写“响应”但未注明具体参数；（2）供应商乙提供了《中小企业声明函》，但经核查其从业人员为300人（该行业小微企业标准为从业人员≤200人）；（3）供应商丙的投标报价为620万元，超过采购预算；（4）供应商丁的投标文件中，法定代表人签字处为项目负责人代签，未提供授权委托书。问题：1.对供应商甲的技术参数响应表应如何处理？说明依据。2.供应商乙是否符合小微企业条件？是否应给予价格扣除？3.供应商丙的投标是否有效？说明理由。4.供应商丁的投标是否有效？说明依据。答案：1.供应商甲的技术参数响应表部分条款填写“响应”但未注明具体参数，根据招标文件规定，应视为负偏离。依据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第五十一条，投标文件对采购文件实质性要求和条件未作响应的，应否决其投标。2.供应商乙不符合小微企业条件。该行业小微企业标准为从业人员≤200人，乙企业从业人员300人超过标准，因此《中小企业声明函》不实，不应给予价格扣除。依据《政府采购促进中小企业发展管理办法》（财库〔2020〕46号）第十二条，供应商提供虚假声明的，属于提供虚假材料谋取中标，应否决其投标并追究责任。3.供应商丙的投标无效。其报价620万元超过采购预算600万元，根据《政府采购法》第三十六条，在招标采购中，投标报价超过采购预算的，应予废标。4.供应商丁的投标无效。其法定代表人签字处为项目负责人代签且未提供授权委托书，属于投标文件未按规定签署，根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十一条，应否决其投标。案例二：2025年5月，泰安市某医院委托B采购代理机构采购医用核磁共振设备，预算1200万元，采用竞争性磋商方式。磋商文件规定“技术部分占60分，其中‘设备梯度场强’指标30分，需达到40mT/m以上”。评审过程中，供应商X的响应文件中“设备梯度场强”填写为“40mT/m”，但技术参数证明材料显示其实际梯度场强为38mT/m；供应商Y的响应文件中该指标填写为“45mT/m”，但未提供任何证明材料；供应商Z的响应文件中该指标填写为“42mT/m”，并提供了第三方检测报告。问题：1.对供应商X的“设备梯度场强”指标应如何评分？说明依据。2.对供应商Y的“设备梯度场强”指标应如何处理？说明理由。3.评审专家发现采购文件中“设备梯度场强”指标设置为“40mT/m以上”，但市场主流产品均为35mT/m，该指标是否合理？应如何处理？答案：1.供应商X的“设备梯度场强”指标应判定为未达到要求，不得分。依据《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》（财库〔2014〕214号）第二十一条，响应文件中提供的技术参数需与证明材料一致，X的证明材料显示实际为38mT/m，低于40mT/m，属于虚假响应，应视为未满足实质性要求。2.供应商Y的“设备梯度场强”指标视为未提供有效证明材料，不得分。依据《政府采购评审专家管理办法》第十六条，评审专家应根据响应文件中的有效证明材料进行评审，Y未提供证明材料，无法证明其指标达标，应判定为不满足要求。3.该指标设置不合理，属于以不合理条件限制供应商。依据《政府采购法实施条例》第二十条，采购文件不得设定与采购项目的具体特点和实际需要不相适应的资格、技术、商务条件。评审专家应建议采购人或采购代理机构修改该指标，使其符合市场实际情况后重新组织评审。案例三：2025年7月，泰安市某街道办事处委托C采购代理机构采购社区服务中心装修工程，预算400万元，采用竞争性谈判方式。谈判小组由采购人代表1名、评审专家2名组成（共3人）。谈判过程中，谈判小组与各供应商进行了三轮报价，最终供应商M以320万元成交。成交