2025年山东省威海市政府采购评审专家考试试题及答案

2025年山东省威海市政府采购评审专家考试试题及答案一、单项选择题（共20题，每题1.5分，共30分。每题只有一个正确选项）1.根据《政府采购评审专家管理办法》，评审专家参加评审活动时，其劳务报酬的支付主体是（）。A.采购人B.集中采购机构C.财政部门D.采购人或采购代理机构答案：D解析：依据财库〔2016〕198号文第二十三条，评审专家劳务报酬由采购人或采购代理机构支付。2.某政府采购项目采用竞争性磋商方式采购，磋商文件规定提交首次响应文件截止时间为2025年3月15日9:00。若采购人需对磋商文件进行澄清，最晚应在（）前以书面形式通知所有获取磋商文件的供应商。A.2025年3月10日9:00B.2025年3月12日9:00C.2025年3月13日9:00D.2025年3月14日9:00答案：B解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第十条规定，提交首次响应文件截止之日前5个工作日，采购人需澄清的应在截止时间3日前通知。3月15日截止，3日前为3月12日。3.评审专家发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行时，正确的处理方式是（）。A.直接修改采购文件继续评审B.停止评审并书面报告采购组织单位C.与其他专家协商后自行调整评审标准D.要求采购人当场解释后继续评审答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定，评审专家发现采购文件存在歧义、重大缺陷等问题应停止评审并书面报告采购组织单位。4.某货物采购项目预算金额500万元，采用公开招标方式。评标委员会成员中，技术、经济方面的专家至少应为（）人。A.3B.4C.5D.6答案：B解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第四十七条规定，评标委员会由5人以上单数组成，其中技术、经济专家不得少于成员总数的三分之二。500万元项目属非分散采购限额标准以上（威海市2025年分散采购限额标准为200万元），需5人，专家至少4人（5×2/3≈3.33，向上取整4）。5.评审专家在评审过程中，发现供应商的报价明显低于其他供应商且低于成本价，正确的处理程序是（）。A.直接认定其无效投标B.要求该供应商在评标现场合理时间内提供书面说明并提交相关证明材料C.与其他专家协商后共同确认其低于成本D.书面报告财政部门处理答案：B解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十条规定，评标委员会认为投标人报价明显低于其他投标报价，有可能影响产品质量或不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料。6.根据《政府采购法实施条例》，评审专家与供应商存在利害关系未回避的，其评审意见（）。A.有效，但需重新评审B.无效，采购活动终止C.无效，应当重新确定评审专家进行评审D.有效，由财政部门给予警告答案：C解析：《政府采购法实施条例》第七十五条规定，评审专家未回避的，其评审意见无效，采购活动应重新进行。7.某项目评审结束后，采购人发现评审报告中存在计算错误，正确的处理方式是（）。A.采购人自行修正后确认结果B.要求原评标委员会复核修正C.重新组建评标委员会评审D.报财政部门批准后修正答案：B解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十四条规定，评标结果汇总完成后，除资格性检查认定错误、分值汇总计算错误、分项评分超出评分标准范围、客观分评分不一致、经评标委员会一致认定评分畸高或畸低的情形外，采购人或采购代理机构不得修改评标结果。存在计算错误的，应要求原评标委员会复核修正。8.评审专家参加评审活动时，应当携带的身份证明文件是（）。A.工作证B.身份证C.职称证书D.专家聘书答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第十二条规定，评审专家参加评审活动应当出示本人身份证件。9.采用单一来源采购方式的项目，论证意见中必须包含（）。A.供应商的技术方案优势B.项目预算合理性C.唯一供应商的理由D.市场调研情况答案：C解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》第三十八条规定，单一来源采购项目论证意见应包括论证结论，以及论证专家的姓名、工作单位和职称，并重点说明只能从唯一供应商处采购的理由。10.评审专家在评审过程中，发现采购文件中规定的资格条件与项目实际需求无关，正确的做法是（）。A.按照文件要求继续评审B.向采购组织单位书面提出修改建议C.与采购人协商调整资格条件D.直接剔除无关资格条件答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定，评审专家发现采购文件存在倾向性、歧视性条款或与项目实际需求不匹配等问题，应停止评审并书面报告采购组织单位。11.某政府采购项目因重大变故取消采购任务，已完成评审并发布中标公告，此时应（）。A.撤销中标公告，终止采购活动B.与中标供应商协商解除合同C.报财政部门批准后废标D.继续签订合同后终止履行答案：A解析：《政府采购法》第三十六条规定，因重大变故采购任务取消的，应予废标。已发布中标公告的，应撤销公告并终止采购活动。12.评审专家在评审现场使用手机拍摄评审资料，违反了（）。A.廉洁自律规定B.保密义务C.客观公正要求D.评审程序规定答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第十五条规定，评审专家应严格遵守评审工作纪律，不得泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密，使用手机拍摄属于泄露评审信息的行为。13.某竞争性谈判项目，谈判小组由3人组成，其中采购人代表1名，专家2名。该组成（）。A.合法，符合人数要求B.不合法，专家人数应不少于2/3C.不合法，总人数应为5人以上单数D.合法，谈判小组人数无具体限制答案：B解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》第七条规定，竞争性谈判小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中评审专家人数不得少于谈判小组成员总数的2/3。3人小组中专家应至少2人（3×2/3=2），本题中专家2名，符合要求，因此合法。14.评审专家在评审过程中，对同一供应商的技术部分评分出现明显差异（如甲专家打90分，乙专家打60分），正确的处理方式是（）。A.以平均分作为最终得分B.由全体专家重新讨论评分标准后修正C.维持各自评分，按规则汇总D.报采购组织单位协调答案：C解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条规定，评审专家应当独立评审，任何单位和个人不得非法干预、影响评审过程和结果。评分差异属于正常现象，应维持各自评分后汇总。15.政府采购项目中，属于应当采用公开招标方式的情形是（）。A.采购预算金额300万元的服务项目（威海市2025年公开招标数额标准为400万元）B.技术复杂且采购人不能确定详细规格的货物采购C.具有特殊性，只能从有限范围供应商处采购D.采购预算金额500万元的货物项目（威海市2025年公开招标数额标准为400万元）答案：D解析：威海市2025年公开招标数额标准为400万元，预算500万元的货物项目超过标准，应采用公开招标。16.评审专家因突发疾病无法完成评审，正确的处理程序是（）。A.由采购人代表临时替代B.终止评审，重新抽取专家C.经采购组织单位同意后由其他专家接替D.继续评审，后续由其他专家补签意见答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十条规定，评审专家不能继续评审的，采购组织单位应及时更换，被更换的评审专家已完成的评审部分无效，应重新组织评审。17.某项目评审报告签署后，发现某供应商提供的检测报告为虚假材料，正确的处理是（）。A.维持原评审结果，由供应商承担责任B.撤销该供应商中标资格，重新评审C.直接废标，重新开展采购D.报财政部门认定后处理答案：D解析：《政府采购法实施条例》第七十二条规定，供应商提供虚假材料谋取中标的，由财政部门认定后处理，评审专家应配合调查，但无权直接撤销资格。18.评审专家在评审中发现采购文件规定“本项目不接受联合体投标”，但某供应商以联合体形式参与，正确的处理是（）。A.认定该供应商无效投标B.允许其澄清后继续评审C.要求其补充联合体协议D.视为有效投标答案：A解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第三十七条规定，投标人应按照招标文件要求编制投标文件，未按要求提交联合体协议的（或文件禁止联合体而提交的），应认定为无效投标。19.政府采购项目中，评审专家的抽取时间应当在（）。A.采购公告发布前B.提交投标文件截止时间前24小时C.评审活动开始前24小时内D.评审活动开始前48小时内答案：C解析：《政府采购评审专家管理办法》第十一条规定，评审专家的抽取时间原则上应当在评审活动开始前24小时内，特殊情况除外。20.评审专家在评审过程中，发现采购人代表存在诱导其他专家评分的行为，正确的做法是（）。A.配合采购人代表的要求B.向财政部门现场举报C.书面记录并报告采购组织单位D.与采购人代表协商调整评分答案：C解析：《政府采购评审专家管理办法》第十五条规定，评审专家应抵制采购人或采购代理机构的倾向性、误导性解释或干预，发现违规行为应及时向采购组织单位报告。二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题有2个或2个以上正确选项，错选、多选、少选均不得分）1.根据《政府采购法》，评审专家的义务包括（）。A.遵守评审工作纪律B.客观、公正地进行评审C.参与制定采购文件D.保守评审过程中知悉的商业秘密答案：ABD解析：《政府采购法》第四十一条规定，评标委员会成员应客观、公正地履行职务，遵守职业道德，对所提出的评审意见承担个人责任；不得私下接触投标人，不得收受投标人的财物或其他好处；不得透露对投标文件的评审和比较、中标候选人的推荐情况以及与评标有关的其他情况。C项属于采购人或采购代理机构职责。2.下列情形中，评审专家应当回避的有（）。A.评审专家的配偶在参与投标的供应商中担任财务总监B.评审专家曾在3年前为该供应商提供过技术咨询服务C.评审专家的子女是该供应商的普通员工D.评审专家与供应商法定代表人是大学同学答案：AC解析：《政府采购评审专家管理办法》第十四条规定，评审专家与供应商存在下列利害关系之一的，应当回避：（一）参加采购活动前3年内与供应商存在劳动关系，或者担任过供应商的董事、监事，或者是供应商的控股股东或实际控制人；（二）与供应商的法定代表人或者负责人有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲或者近姻亲关系；（三）与供应商有其他可能影响政府采购活动公平、公正进行的关系。A项属（二），C项属（一）（普通员工属劳动关系），B项超过3年，D项无直接利害关系。3.政府采购项目评审报告应当包括的内容有（）。A.评审时间和地点B.供应商名单C.评审专家名单D.无效投标供应商名单及原因答案：ABCD解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十四条规定，评标报告应包括：（一）招标公告刊登的媒体名称、开标日期和地点；（二）投标人名单和评标委员会成员名单；（三）评标方法和标准；（四）开标记录和评标情况及说明，包括无效投标人名单及原因；（五）评标结果，确定的中标候选人名单或者经采购人委托直接确定的中标人；（六）其他需要说明的情况，包括评标过程中专家的更换等。4.下列关于评审专家劳务报酬的说法，正确的有（）。A.劳务报酬标准由省级财政部门制定B.评审时间超过4小时的，可适当增加报酬C.评审专家迟到不影响报酬支付D.评审活动取消的，应支付交通补助答案：ABD解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十三条规定，省级财政部门应当根据实际情况，制定本地区评审专家劳务报酬标准；评审时间（含往返时间）超过4小时的，原则上可按两个半天计算；评审活动取消、变更或专家因故不能继续评审的，采购人或采购代理机构应按标准支付交通补助；专家迟到影响评审的，可扣减部分报酬。5.某竞争性磋商项目，出现下列情形之一的，应终止磋商（）。A.因情况变化，不再符合竞争性磋商采购方式适用情形B.所有供应商的响应文件均不符合磋商文件要求C.磋商过程中，磋商小组发现磋商文件存在重大缺陷D.供应商数量不足3家答案：ABC解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第三十四条规定，出现下列情形之一的，采购人或采购代理机构应当终止竞争性磋商采购活动，发布项目终止公告并说明原因，重新开展采购活动：（一）因情况变化，不再符合规定的竞争性磋商采购方式适用情形的；（二）出现影响采购公正的违法、违规行为的；（三）在采购过程中符合要求的供应商或者报价未超过采购预算的供应商不足3家的。但符合本办法第三条第四项情形的（市场竞争不充分的科研项目，以及需要扶持的科技成果转化项目），可以继续进行。B项属于（三），C项属于（二），A项属于（一）。D项若符合第三条第四项可继续。6.评审专家在评审过程中，不得有下列行为（）。A.私下接触供应商B.接受供应商赠送的礼品C.对其他专家的评分提出异议D.泄露评审结果答案：ABD解析：《政府采购评审专家管理办法》第十五条规定，评审专家不得私下接触供应商，不得收受供应商给予的财物或其他好处，不得泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密，不得有其他违反评审纪律的行为。C项属于正常讨论。7.下列关于政府采购质疑与投诉的说法，正确的有（）。A.供应商应在知道权益受损之日起7个工作日内提出质疑B.质疑应向采购人或采购代理机构提出C.对质疑答复不满的，可在答复期满后15个工作日内投诉D.投诉应向同级财政部门提出答案：ABCD解析：《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第十条、第十一条、第十八条规定，供应商认为采购文件、采购过程、中标或成交结果使自己权益受损的，可在知道或应知其权益受损之日起7个工作日内，以书面形式向采购人、采购代理机构提出质疑；对质疑答复不满或未在规定时间内答复的，可在答复期满后15个工作日内向同级财政部门投诉。8.评审专家在评分时，应当遵循的原则有（）。A.客观公正B.独立评审C.集体决策D.严格按评分标准执行答案：ABD解析：《政府采购评审专家管理办法》第十五条规定，评审专家应按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。9.某货物采购项目，采购文件规定“投标保证金为投标报价的3%”，该规定（）。A.合法，符合《政府采购法》要求B.不合法，投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%C.不合法，投标保证金不得超过中标金额的2%D.应调整为不超过采购预算金额的2%答案：BD解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第二十八条规定，投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%。本题中规定为投标报价的3%，可能超过预算金额的2%，因此不合法，应调整。10.评审专家在评审过程中，发现采购文件存在以下问题，应当报告的有（）。A.资格条件设置为“具备ISO9001认证”（非项目必需）B.评分标准中“技术方案”分值占比60%（总分100分）C.要求供应商提供“近3年同类项目合同金额1000万元以上”（远超项目需求）D.付款方式规定“验收合格后1年内支付”（行业惯例为3个月）答案：AC解析：《政府采购法实施条例》第二十条规定，采购人不得以不合理的条件对供应商实行差别待遇或歧视待遇，包括设定与采购项目具体特点和实际需要不相适应的资格、技术、商务条件。A项ISO9001非必需，C项合同金额要求远超需求，均属不合理条件，应报告。B项技术分值占比60%符合《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条（货物项目技术部分分值不低于30%，服务项目不低于40%），D项付款方式属商务条款，不违反规定。三、判断题（共10题，每题1分，共10分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.评审专家可以同时参加同一项目的采购文件编制和评审工作。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第十三条规定，评审专家不得参加与自己有利害关系的采购项目的评审活动，参加采购文件编制的专家与项目存在利害关系，应当回避。2.政府采购项目评审中，采购人代表可以参与评分。（）答案：√解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第四十七条规定，采购人代表可以作为评标委员会成员参与评审和评分。3.评审专家因不可抗力无法参加评审的，应及时通知采购组织单位，无需承担责任。（）答案：√解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十一条规定，评审专家因不可抗力等特殊情况不能参加评审的，应及时告知采购组织单位，不承担相关责任。4.采用性价比法评审的项目，评审结果应按商数得分由低到高顺序排列。（）答案：×解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条规定，性价比法是指按照要求对投标文件进行评审后，计算出每个有效投标人除价格因素以外的其他各项评分因素（包括技术、财务状况、信誉、业绩、服务、对招标文件的响应程度等）的汇总得分，并除以该投标人的投标报价，以商数（评标总得分）最高的投标人为中标候选供应商或中标供应商。因此应按商数由高到低排列。5.评审专家在评审过程中，发现供应商的投标文件未加盖公章，应直接认定为无效投标。（）答案：×解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十一条规定，投标文件有下列情形之一的，视为无效投标：（一）未按照招标文件的规定签署、盖章的。但如果招标文件明确要求加盖公章而未加盖，应认定无效；若因客观原因（如公章丢失）提供其他证明，可能需要澄清。本题未说明是否可澄清，严格来说应认定无效，但实际操作中需看是否为重大偏差。（注：根据严格法规，未按要求签署盖章属无效投标，故正确答案应为√，但原解析可能存在误差，此处以法规为准调整答案为√。）6.政府采购项目中，评审专家的评审意见不一致时，以多数专家意见为准。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第十五条规定，评审专家应独立评审，任何单位和个人不得非法干预。意见不一致时应各自保留意见，无需以多数为准。7.评审专家可以在评审结束后，以个人名义向采购人提出项目实施建议。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第十五条规定，评审专家应严格遵守评审工作纪律，不得泄露评审情况，评审结束后以个人名义提建议可能涉及泄露评审信息。8.某项目预算金额200万元（威海市分散采购限额标准200万元），可以不执行政府采购程序。（）答案：×解析：《政府采购法》第二条规定，政府采购是指各级国家机关、事业单位和团体组织，使用财政性资金采购依法制定的集中采购目录以内的或者采购限额标准以上的货物、工程和服务的行为。分散采购限额标准以上（含）的项目需执行政府采购程序，200万元等于限额标准，需执行。9.评审专家在评审中发现采购文件中的技术参数指向特定品牌，应要求采购人修改后继续评审。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定，发现采购文件存在倾向性条款应停止评审并书面报告采购组织单位，而非自行要求修改。10.政府采购项目中，中标通知书发出后，采购人可以因资金未到位为由拒绝签订合同。（）答案：×解析：《政府采购法》第四十六条规定，采购人与中标、成交供应商应当在中标、成交通知书发出之日起30日内，按照采购文件确定的事项签订政府采购合同。中标通知书对采购人和中标供应商均具有法律效力，采购人不得无故拒绝签订合同。四、案例分析题（共2题，每题20分，共40分）案例一：2025年4月，威海市某事业单位（采购人）委托A采购代理机构开展“智慧校园管理系统”采购项目，预算金额600万元（威海市2025年公开招标数额标准为400万元）。采购文件规定采用综合评分法，其中技术部分占60分，商务部分占20分，价格部分占20分。评标委员会由5人组成，其中采购人代表1名，技术专家2名，经济专家2名。评审过程中，发生以下情况：1.评标委员会发现供应商甲的投标文件中，技术方案部分仅提供了目录，无具体内容；2.供应商乙的投标报价为580万元，经核对，其报价明细表中“服务器”单价为8000元（市场均价1.2万元），数量100台，其他设备报价正常；3.供应商丙的投标文件中，提供了虚假的“信息系统集成一级资质”证书（实际为二级）；4.评标委员会成员张某在评审期间多次接听供应商丁的电话，被现场监督人员发现。问题：1.该项目采用公开招标方式是否合法？说明理由。（5分）2.针对情况1，评标委员会应如何处理供应商甲的投标文件？说明依据。（5分）3.针对情况2，评标委员会对供应商乙的报价应如何处理？说明依据。（5分）4.针对情况3和情况4，分别说明应如何处理。（5分）答案：1.合法。（2分）理由：该项目预算金额600万元，超过威海市2025年公开招标数额标准400万元，根据《政府采购法》第二十七条规定，达到公开招标数额标准的货物、服务采购项目，应当采用公开招标方式。（3分）2.应认定供应商甲的投标文件为无效投标。（2分）依据：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十一条规定，投标文件未对招标文件的实质性要求和条件作出响应的，视为无效投标。技术方案无具体内容，属于未实质性响应招标文件的技术要求，应认定无效。（3分）3.评标委员会应要求供应商乙在评标现场合理时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料。（2分）依据：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十条规定，评标委员会认为投标人报价明显低于其他投标报价，有可能影响产品质量或不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料。供应商乙的服务器单价明显低于市场均价，可能存在低于成本报价的情形，需其说明。（3分）4.（1）针对情况3：供应商丙提供虚假资质证书，属于《政府采购法》第七十七条规定的“提供虚假材料谋取中标”的情形，评标委员会应认定其投标无效，并书面报告财政部门。财政部门将依法对其处以采购金额5‰以上10‰以下的罚款，列入不良行为记录名单，在1至3年内禁止参加政府采购活动。（3分）（2）针对情况4：评标委员会成员张某违反评审纪律，私下接触供应商，根据《政府采购评审专家管理办法》第二十九条规定，财政部门应给予其警告，并处2000元以上2万元以下的罚款；影响中标、成交结果的，处2万元以上5万元以下的罚款，禁止其参加政府采购评审活动。同时，张某的评审意见无效，采购活动应重新组织评审。（2分）案例二：2025年5月，威海市B医院委托C采购代理机构实施“医用口罩”