2025 年大学逻辑学(逻辑谬误)下学期期中测试卷_第1页
2025 年大学逻辑学(逻辑谬误)下学期期中测试卷_第2页
2025 年大学逻辑学(逻辑谬误)下学期期中测试卷_第3页
2025 年大学逻辑学(逻辑谬误)下学期期中测试卷_第4页
2025 年大学逻辑学(逻辑谬误)下学期期中测试卷_第5页
已阅读5页,还剩2页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

2025年大学逻辑学(逻辑谬误)下学期期中测试卷

(考试时间:90分钟满分100分)班级______姓名______一、单项选择题(总共10题,每题3分,每题给出的四个选项中,只有一个选项是符合题目要求的,请将正确答案填写在括号内)1.以下哪种逻辑谬误是通过攻击提出论点的人的品格而不是论点本身来试图反驳论点?()A.诉诸权威B.人身攻击C.滑坡谬误D.稻草人谬误2.当一个论证仅仅因为某件事在时间上先于另一件事发生,就得出前者是后者的原因时,犯了以下哪种谬误?()A.虚假原因B.循环论证C.诉诸无知D.以偏概全3.把一个整体的特点不恰当地应用于部分,或者把部分的特点不恰当地应用于整体,这种谬误是()。A.合成谬误B.分解谬误C.歧义谬误D.诉诸怜悯4.以下哪种情况属于在论证中使用了模糊不清的语言,导致论证的含义不明确?()A.偷换概念B.模棱两可C.诉诸大众D.赌徒谬误5.当论证者试图通过提及一个名人或权威人物的观点来支持自己的论点,但该权威人物在相关领域并非真正的专家时,犯了()谬误。A.诉诸权威B.诉诸传统C.虚假两难D.非黑即白6.仅仅因为大多数人相信某件事是真的,就认为它是真的,这种谬误是()。A.诉诸大众B.诉诸情感C.稻草人谬误D.诉诸武力7.论证者将对方的论点夸大或歪曲成一个更容易被攻击的版本,然后进行反驳,这属于()。A.稻草人谬误B.滑坡谬误C.虚假原因D.循环论证8.当一个论证没有提供任何证据来支持其结论,只是一味地重复结论时,犯了()谬误。A.循环论证B.诉诸无知C.以偏概全D.诉诸怜悯9.以下哪种逻辑谬误是基于没有证据证明某件事是假的,就得出它是真的结论?()A.诉诸无知B.虚假原因C.合成谬误D.分解谬误10.在论证中,将两个或多个看似相似但实际上不同的概念等同起来,这种谬误是()。A.偷换概念B.模棱两可C.诉诸大众D.赌徒谬误二、多项选择题(总共5题,每题5分,每题给出的五个选项中,有两个或两个以上选项是符合题目要求的,请将正确答案填写在括号内,多选、少选或错选均不得分)1.以下哪些属于逻辑谬误中的非形式谬误?()A.人身攻击B.诉诸权威C.虚假两难D.循环论证E.以偏概全2.当出现以下哪些情况时,可能犯了诉诸情感的谬误?()A.用同情来影响他人接受某个观点B.用愤怒来煽动他人支持某个行动C.用恐惧来迫使他人放弃某个想法D.用喜悦来诱导他人同意某个提议E.通过讲述感人故事来支持论点3.属于合成谬误的表现有()。A.一个球队的每个球员都很优秀,所以这个球队一定很优秀B.某公司的每个部门都盈利,所以整个公司一定盈利C.因为一个原子是看不见的,所以由原子组成的物体也是看不见的D.每个学生都通过了一门考试,所以整个班级都通过了这门考试E.一辆汽车的每个零件都很轻,所以这辆汽车一定很轻4.以下哪些属于偷换概念的情况?()A.把“人是有理性的动物”中的“人”偷换成某个具体的人B.将“水果”的概念偷换成“苹果”C.在论证中把“权利”的含义进行不恰当的改变D.把“三角形内角和为180度”中的“三角形”偷换成其他图形E.将“正义”的概念与“有利于自己”的概念混淆5.当论证中出现以下哪些情况时,可能犯了滑坡谬误?()A.如果允许学生带手机进学校,那么他们就会整天玩手机,成绩会下降,未来找不到好工作B.只要我们接受了这个小的改变,就会逐渐走向更大的、更糟糕的改变C.因为今天下雨,所以明天也会下雨,后天还会下雨,一周都不会停D.一旦开始实行这个政策,就会引发一系列不可控的连锁反应E.吃了一个冰淇淋,就会想吃更多,最后会变得很胖三、判断题(总共10题,每题2分,请判断以下陈述的对错,正确的打“√”,错误的打“×”)1.人身攻击谬误是指直接针对对方的论点进行攻击。()2.诉诸无知的谬误是基于没有证据证明某件事是真的,就得出它是假的结论。()3.合成谬误和分解谬误是相反的两种逻辑错误。()4.模棱两可的谬误是由于语言表达不清晰导致的。()5.诉诸权威只要引用的是真正的权威观点就不会犯谬误。()6.稻草人谬误是通过歪曲对方论点来进行反驳。()7.循环论证的结论在前提中已经被预设。()8.以偏概全是指根据很少的个别事例就得出一般性结论。()9.诉诸情感在论证中是完全不被允许的。()10.虚假两难是指只提供两种选择,而忽略了其他可能的情况。()四、简答题(总共3题,每题10分,请简要回答以下问题)1.请简述人身攻击谬误和稻草人谬误的区别。2.举例说明什么是虚假原因谬误,并分析其错误所在。3.如何识别论证中是否存在偷换概念的谬误?五、分析题(总共2题,每题15分,请分析以下论证中存在的逻辑谬误)1.有人说:“这个项目肯定能成功,因为我们团队的每个人都很有经验,所以整个团队一定能出色完成任务。这就像一群优秀的演员,每个演员都演技精湛,那么他们一起出演的戏剧肯定精彩绝伦。”2.一个家长对孩子说:“如果这次考试你考不好,那么你以后就上不了好学校,上不了好学校就找不到好工作,找不到好工作你这辈子就完了。”答案:一、单项选择题1.B2.A3.B4.B5.A6.A7.A8.A9.A10.A二、多项选择题1.ABCDE2.ABCDE3.ABDE4.ACE5.ABDE三、判断题1.×2.×3.√4.√5.×6.√7.√8.√9.×10.√四、简答题1.人身攻击谬误是攻击提出论点的人,而不是论点本身,试图通过诋毁对方人格等方式来反驳论点;稻草人谬误是将对方论点夸大或歪曲后进行反驳,重点在于歪曲论点。2.比如“因为我今天头疼,所以股市下跌是我的错”。错误在于仅仅因为时间上的先后关系就认定因果联系,头疼和股市下跌毫无因果关联,是毫无根据的归因。3.注意论证中概念的前后一致性,看是否在论述过程中悄悄改变了概念的内涵或外延;是否将相似但不同的概念混淆使用;对于关键概念是否有清晰明确的界定等,若存在这些情况可能就有偷换概念谬误。五、分析题1.此论证犯了合成谬误。团队中每个人有经验不必然得出整个团队就能出色完成任务,整体的表现可能受到多种因素影响,不能简单地由部分的性质直接推断整体的性质,就像优秀演员个体演技好,但团队协作等其他因素会影响戏剧最终效果

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论