2025年司法考试真题试卷冲刺押题

2025年司法考试真题试卷冲刺押题考试时间：______分钟总分：______分姓名：______一、单项选择题：请从每题给出的选项中，选择最符合题意的一项。1.某甲意图杀害乙，在乙途经某桥时放置了炸药包，但炸药包因故未能爆炸。后某甲得知乙当晚未过该桥，遂放弃行凶。关于某甲行为的认定，下列哪一选项是正确的？A.已构成故意杀人罪（未遂）B.已构成故意杀人罪（中止）C.尚未开始实施犯罪，不构成犯罪D.属于犯罪预备2.甲与乙素有嫌隙，为报复乙，故意将乙常用的药品误作毒药交付给乙。乙服用后出现严重不良反应，但最终幸免于死。甲的行为属于：A.教唆犯罪B.同案犯C.犯罪未遂D.不作为犯罪3.某国有公司工作人员乙，利用职务便利，将公司价值50万元的设备以明显不合理的低价出售给其个人控股的私营公司丙，造成国有资产重大损失。乙的行为构成：A.受贿罪B.贪污罪C.滥用职权罪D.职务侵占罪4.某市环保局工作人员甲，在环保检查中，收受某企业贿赂，对应当予以处罚的违法行为不予处罚。甲的行为构成：A.徇私枉法罪B.玩忽职守罪C.受贿罪（与不作为的行政处罚行为结合）D.枉法追诉、裁判罪5.下列关于刑法中“因果关系”的表述，哪一选项是正确的？A.只要行为与结果之间存在时间顺序，就必然构成刑法上的因果关系B.刑法上的因果关系是指行为人的行为直接导致危害结果的发生C.刑法上的因果关系排除了被害人过错对结果发生的影响D.刑法上的因果关系仅限于物理性的因果联系6.甲因琐事与乙发生争执，持刀刺向乙，造成乙重伤。甲在逃跑途中被公安机关抓获。甲在抓获过程中，主动交代了杀害另一人丙的犯罪事实。关于甲的行为，下列哪一选项是正确的？A.构成自首，但需从轻处罚B.构成坦白，可以从轻处罚C.不构成自首，但构成坦白，可以从轻处罚D.不构成自首，也不构成坦白，应按原罪处罚7.甲为盗窃某银行运钞车内的现金，事先踩点并准备了作案工具。某日晚，甲携带工具前往银行，但发现银行已加强了安保措施，且运钞车提前离开。甲放弃盗窃，回家后购买毒品吸食。甲的行为属于：A.犯罪预备B.犯罪未遂C.犯罪中止D.不构成犯罪8.某小区业主大会依法选举产生业主委员会。业主张某对选举结果有异议，认为选举程序违法，遂以个人名义向法院提起诉讼，请求确认选举无效。张某的行为属于：A.行使业主知情权B.行使业主参与权C.行使业主表决权D.行使业主监督权9.甲将拾得的手机一部交还失主乙，乙为表示感谢，给予甲人民币1000元。甲的行为：A.构成不当得利B.构成无因管理C.不构成法律行为，但获得道德上的赞誉D.构成诈骗10.某公司与员工签订劳动合同，约定试用期6个月，月工资3000元。试用期内，公司按月支付给员工1500元工资。关于该约定，下列哪一选项是正确的？A.该约定有效，但公司需支付员工不低于当地最低工资标准的工资B.该约定无效，公司应按每月3000元支付工资C.该约定有效，公司无需支付员工不低于当地最低工资标准的工资D.该约定部分有效，试用期工资可以低于正式工资，但不得低于最低工资标准二、多项选择题：请从每题给出的选项中，选择符合题意的一项或多项。1.下列哪些情形，可以认定构成刑法中的“以危险方法危害公共安全罪”？A.在闹市区驾车横冲直撞，危害不特定多数人的生命、健康或财产安全B.故意放火焚烧公众聚集的场所C.故意传播患有严重传染病的病原体，可能危害公共安全D.在公共场所私拉电网，未造成实际损害后果2.甲因与乙发生离婚纠纷，将乙的几件贵重物品损坏。乙为报复甲，将甲价值10万元的汽车故意烧毁。关于乙的行为，下列哪些选项是正确的？A.乙的行为构成故意毁坏财物罪B.乙的行为属于事后报复行为，不单独构成犯罪C.如果乙能证明其行为是自发的，且与甲的侵权行为有因果关系，可能构成故意毁坏财物罪D.如果乙的行为属于家庭暴力中的“以暴制暴”，可能不构成犯罪3.某公司法定代表人甲，在签订合同过程中，超越权限签订了不利于公司的合同。下列哪些选项是正确的？A.如果相对人知道甲超越权限，该合同对公司有效B.如果相对人不知道甲超越权限，且公司追认，该合同对公司有效C.如果合同给公司造成损失，相对人有过错的，相对人应当承担部分责任D.甲的行为构成表见代理4.甲因意外事故失去部分劳动能力，无法维持生活。其父母有抚养能力但拒绝抚养。甲向民政部门申请最低生活保障。下列哪些选项是正确的？A.民政部门应当依法审核并予以批准B.甲的申请权受宪法保护C.如果甲拒绝接受民政部门提供的救助，可以停止发放最低生活保障金D.父母拒绝抚养是甲申请最低生活保障的法定事由5.甲与乙签订买卖合同，约定乙交付一批货物，甲在收到货物并检验合格后付款。合同履行前，乙将货物出售给丙，并交付给丙。后乙要求甲履行合同。下列哪些选项是正确的？A.如果甲主张货物已属于丙，则甲的履行请求权可能受保护B.如果甲主张货物所有权尚未转移给丙，则甲可以拒绝履行合同C.甲是否可以履行合同，取决于甲对乙违约行为的认知程度D.如果甲明知货物已属于丙但仍要求履行，可能构成违约三、案例分析题：请根据案件事实，回答问题。案情：张某系某市市场监督管理局工作人员。2023年5月，张某在执法检查过程中，发现某餐饮店存在食品安全隐患。根据规定，张某应当对该餐饮店处以罚款并责令整改。然而，该餐饮店的老板与张某系朋友关系，并给予张某现金5万元，请其对餐饮店从轻处理。张某接受现金后，未对该餐饮店进行处罚，也未责令其整改，并隐瞒了执法情况。后该餐饮店的食品安全问题导致多名消费者食物中毒，造成恶劣社会影响。市纪委监委接到举报后，对张某进行调查。问题：1.张某接受朋友贿赂的行为，是否构成犯罪？请说明理由。2.张某不处罚、不整改的行为，是否构成犯罪？请说明理由。3.如果认为张某的行为构成犯罪，请指出其具体构成何罪？并说明其行为的法定刑档次。四、主观题：请根据要求作答。请就“如何理解法律面前人人平等原则在司法实践中的具体体现”进行论述。要求：观点明确，论据充分，逻辑严谨，字数不少于800字。试卷答案一、单项选择题1.A解析：甲实施了放炸药包的行为，具有杀人的故意，且行为已着手，但由于炸药包未能爆炸，属于其意志以外的原因未能得逞，符合犯罪未遂的特征。2.C解析：甲主观上具有杀害乙的故意，客观上实施了交付毒药（误作）的行为，但由于行为错误（误将药品作毒药）导致结果未发生，属于犯罪未遂。3.B解析：乙身为国有公司工作人员，利用职务便利，将国有资产以明显不合理的低价出售给其个人控股的公司，造成国有资产重大损失，符合贪污罪的构成要件。4.C解析：甲身为国家机关工作人员，利用职务便利，收受他人贿赂，对应当依法处罚的违法行为不予处罚，属于受贿行为与不依法履行职责（不作为的行政处罚）相结合，构成受贿罪。5.B解析：刑法上的因果关系是指行为人的行为与危害结果之间存在的引起与被引起的联系。这种联系既可以是物理性的，也可以是化学性的、生理性的，或者是多种因素共同作用的结果。它强调行为是结果发生的直接或主要原因。6.C解析：甲在抓获过程中主动交代杀害丙的犯罪事实，该事实之前未被司法机关掌握，属于自首的范畴。坦白是指犯罪分子被动归案后，如实供述自己的罪行。虽然甲构成自首，但坦白与自首存在竞合关系，择重适用自首的规定，可以从轻处罚。7.A解析：甲已实施了准备工具、踩点等犯罪预备行为，但由于其意志以外的原因（安保措施加强、运钞车离开）而未能着手实行犯罪，属于犯罪预备。8.D解析：业主委员会是业主大会的执行机构，其选举程序的合法性受法律监督。张某对选举结果不满，向法院提起诉讼，是行使对业主大会决议的监督权，以法律手段维护自身权益。9.C解析：甲拾得手机并交还失主，属于民法上的拾得遗失物并返还的行为，是道德义务的履行。乙给予报酬是基于对甲行为的感谢，属于道德上的感恩表示，不构成不当得利或无因管理，双方之间不产生民法上的权利义务关系。10.D解析：根据《劳动合同法》规定，试用期工资不得低于本单位相同岗位最低档工资或者劳动合同约定工资的80%，并不得低于用人单位所在地的最低工资标准。本题中，1500元低于3000元的80%（即2400元），但题目未告知是否低于当地最低工资标准。因此，该约定可能因低于最低工资标准或相同岗位最低档工资（或约定工资的80%）而部分无效，公司应支付不低于该“三标准”中较高的数额。选项D的表述相对准确，指出了试用期工资的下限，但未明确说明如何确定具体数额。二、多项选择题1.A,B,C解析：以危险方法危害公共安全罪，是指故意使用放火、决水、爆炸、投放毒害性、放射性、传染病病原体等危险方法危害公共安全的行为。A项驾车横冲直撞、B项放火烧毁公众聚集场所、C项传播传染病病原体，均符合该罪的特征。D项私拉电网，如果仅限于特定对象，可能构成非法侵入电网罪或故意毁坏财物罪，如果置于公共场所危及不特定多数人安全，则可能构成以危险方法危害公共安全罪，但题目未说明其危险性程度，故不选。2.A,C解析：乙故意烧毁甲的汽车，侵犯了他人的财产权，构成故意毁坏财物罪。乙的行为是甲之前侵权行为（损坏物品）的事后报复，但这并不影响乙行为的犯罪性质。如果乙能证明其行为是独立、自发的，且与甲的侵权行为有因果关系（例如，甲损坏其物品导致乙产生愤怒而报复），则可能构成故意毁坏财物罪。B项“事后报复行为不单独构成犯罪”的说法错误。D项“以暴制暴可能不构成犯罪”过于绝对，是否构成犯罪及如何处理，需根据具体情况和法律规定判断，不能一概而论。3.A,B,C解析：表见代理的构成要件之一是相对人有理由相信行为人具有代理权。如果相对人知道行为人超越权限，则其与行为人的恶意串通损害被代理人的利益，属于无权处分，合同效力待定，而非表见代理。A项正确。表见代理的成立，使得合同在相对人与被代理人之间有效成立。如果相对人有过错，导致被代理人受损，相对人应承担相应责任。B项正确。C项正确。D项法定代理或指定代理的代理权限由法律或有权机关规定，法定代表人在授权范围内行事，超出范围属于无权代理，而非表见代理。4.A,B,C解析：甲因意外事故失去劳动能力，符合申请最低生活保障的条件。民政部门有义务依法审核其申请，符合条件应予以批准。A项正确。公民的生存权是基本人权，申请最低生活保障权受宪法保护。B项正确。最低生活保障制度是国家对生活困难公民提供的基本生活救助，接受救助是公民的权利，也是其履行公民义务的一种体现。如果甲拒绝接受救助，不能因此停止发放，但可能需要说明理由，并评估其是否确实符合条件。C项正确。父母有抚养未成年子女的法定义务，但成年子女的扶养义务是基于道德和一般法律规定，并非申请最低生活保障的法定事由。D项错误。5.A,D解析：物权的转移以交付或登记为准（除法律另有规定外）。乙将货物交付给丙，丙取得货物的所有权。甲与乙的买卖合同，标的物已不属于乙，甲有权主张货物已属于丙，并拒绝履行合同。A项正确。如果甲明知货物已属于丙但仍要求履行，属于对合同相对性的违反，构成违约。D项正确。B项“甲可以拒绝履行”的前提是丙已取得所有权，该前提成立，则甲可以拒绝履行。C项“认知程度”不是决定甲能否履行合同的关键因素，关键在于标的物的实际状态和法律状态。三、案例分析题1.是。张某身为国家机关工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为构成受贿罪。解析：根据《刑法》第三百八十五条的规定，国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。本案中，张某作为市市场监督管理局工作人员，利用执法检查的职务便利，非法收受餐饮店老板给予的5万元现金，并为其谋取利益（不处罚、不整改），符合受贿罪的构成要件。2.是。张某接受贿赂后，不履行法定职责，对应当处罚的违法行为不予处罚，属于不依法履行职责的行为。其行为可能构成徇私枉法罪。解析：根据《刑法》第三百九十九条的规定，司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知有罪的人而故意包庇不使他受追诉的；对明知无罪的人而故意使他受追诉的；在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。本案中，张某身为市场监督管理局工作人员，在执法过程中徇私枉法，对存在食品安全隐患的餐饮店不予处罚、不责令整改，属于对明知存在违法行为的情况故意包庇不使其受追诉（不履行法定职责），符合徇私枉法罪（或相关玩忽职守罪，若不强调徇私动机）的部分特征。其行为不作为与受贿行为相结合，可能构成受贿罪与徇私枉法罪想象竞合犯，或应择一重罪处罚。3.如果认为张某的行为构成犯罪，其行为可能构成受贿罪与徇私枉法罪想象竞合犯，应依照处罚较重的规定定罪处罚。或者，根据具体情况和司法实践，可能构成徇私枉法罪。其行为的法定刑档次为五年以上十年以下有期徒刑。解析：如上解析所述，张某的行为同时触犯了受贿罪和徇私枉法罪。根据刑法理论，想象竞合犯应择一重罪处罚。受贿罪和徇私枉法罪在法定刑上有重合，且徇私枉法罪的起刑点（五年以下）与受贿罪的起刑点（五年以下）相同，但情节严重的法定刑更高（五年以上十年以下）。如果案件情节严重，可能同时达到两罪的加重情节，或者徇私枉法罪的处罚更重。因此，通常认为应依照处罚较重的规定定罪处罚。具体罪名认定可能根据司法机关对“司法工作人员”范围的解释以及案件情节的认定有所不同。根据《刑法》第三百八十五条、第三百九十九条的规定，情节严重的受贿罪或徇私枉法罪，法定刑均为“五年以上十年以下有期徒刑”。四、主观题（以下为论述要点，不计入字数要求）法律面前人人平等原则是社会主义法治的基本原则之一，其核心内涵是法律对所有公民一律平等适用，任何人在法律面前地位平等，不允许有任何特权存在。该原则在司法实践中的具体体现体现在多个方面：首先，在司法主体上，所有司法工作人员在进行司法活动时，都必须严格依法办事，适用法律