宕昌县(2025年)检察官逐级遴选笔试试题及答案_第1页
宕昌县(2025年)检察官逐级遴选笔试试题及答案_第2页
宕昌县(2025年)检察官逐级遴选笔试试题及答案_第3页
宕昌县(2025年)检察官逐级遴选笔试试题及答案_第4页
宕昌县(2025年)检察官逐级遴选笔试试题及答案_第5页
已阅读5页,还剩6页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

宕昌县(2025年)检察官逐级遴选笔试试题及答案一、案例分析题(本大题共2小题,每小题30分,共60分)案例一:涉农村土地流转的民事检察监督案2023年5月,宕昌县沙湾镇村民张某与同村村委会签订《土地流转协议》,约定将其承包的3亩耕地流转给村委会,用于建设村级集体经济果园,流转期限15年,年租金1200元。协议签订后,村委会将土地转包给外县商人李某用于种植中药材,张某发现后以“改变土地农业用途”为由要求解除协议并赔偿损失,村委会以“协议未禁止转包”抗辩。张某向县法院提起诉讼,县法院一审认为“转包行为未改变土地农用性质(中药材种植属农业范畴)”,判决驳回张某诉讼请求。张某不服,向市中院上诉,市中院以“原判决认定事实清楚,适用法律正确”为由维持原判。张某遂向宕昌县检察院申请监督。问题:1.检察机关应从哪些方面审查本案监督线索?2.若经审查认为原判决存在错误,检察机关可采取何种监督方式?需重点收集哪些证据?答案要点:1.审查重点包括:(1)土地流转合同效力:核查《土地流转协议》是否约定转包限制条款,村委会转包是否超出原协议授权范围;(2)土地用途认定:根据《土地管理法》第4条“农用地指直接用于农业生产的土地”,需结合《土地利用现状分类》(GB/T21010-2017)判断中药材种植是否属于原协议约定的“果园”用途(果园属园地,中药材种植属耕地中的“其他耕地”);(3)程序合法性:审查一、二审是否遗漏关键事实(如村委会转包是否取得张某书面同意);(4)当事人权益保护:张某作为承包方,其对土地用途的知情权、异议权是否受侵害。2.监督方式:因本案为生效民事裁判监督,符合《人民检察院民事诉讼监督规则》第36条“可能存在错误”的启动条件,可向市检察院提请抗诉或向市中院提出检察建议(若符合同级监督条件)。需重点收集证据:(1)原土地流转协议原件及村委会与李某的转包合同;(2)涉案土地现状航拍图、农业农村部门出具的土地用途认定意见;(3)村委会转包前是否征求张某意见的证人证言(如村会议记录、通话录音);(4)张某主张“改变用途”的具体依据(如当地政府关于耕地保护的规范性文件)。案例二:涉企业合规的刑事不起诉案2024年3月,宕昌县某中药材加工企业(小微企业)负责人王某因涉嫌虚开增值税专用发票罪被公安机关移送审查起诉。经查,王某为降低采购成本,在无真实交易情况下,从外地某空壳公司取得价税合计210万元的增值税专用发票(已抵扣税款24万元)。案发后,企业主动补缴税款及滞纳金,王某如实供述并认罪认罚。经调查,该企业是当地乡村振兴重点扶持企业,吸纳脱贫户就业32人,若被追究刑事责任可能导致企业倒闭、员工失业。县检察院启动企业合规审查程序,委托第三方监督评估组织(TAP)开展合规整改。问题:1.检察机关对王某拟作不起诉决定,需满足哪些法定条件?2.结合企业合规改革要求,检察机关应重点审查哪些合规整改内容?答案要点:1.法定条件包括:(1)实体要件:根据《刑法》第205条及司法解释,虚开税款数额24万元属“数额较大”(一般标准为50万元以上),但需结合《刑事诉讼法》第177条“犯罪情节轻微”判断。王某具有认罪认罚(《刑事诉讼法》第15条)、补缴税款(从宽情节)、企业社会价值(《关于建立涉案企业合规第三方监督评估机制的指导意见(试行)》第2条)等情节,可认定“犯罪情节轻微”;(2)程序要件:需经合规整改验收合格(《涉案企业合规建设、评估和审查办法(试行)》第16条),TAP出具评估报告认为整改有效;(3)社会效果:需评估不起诉对当地产业发展、就业稳定的影响,符合“少捕慎诉慎押”刑事司法政策。2.合规整改审查重点:(1)合规计划针对性:是否针对虚开发票行为制定财务管理制度、供应商审核机制、发票合规审核流程;(2)整改措施有效性:是否更换财务负责人、建立发票“三流一致”(货流、资金流、发票流)核查系统、开展员工合规培训(需附培训记录、考核试卷);(3)制度执行持续性:是否建立内部合规监督部门(如合规委员会)、设置合规举报渠道(需提供近3个月举报记录及处理结果);(4)合规文化培育:是否将合规要求写入公司章程、与管理层签订合规责任状(需附签字文件);(5)第三方监督有效性:TAP是否全程监督整改(需核查监督日志、现场检查记录),评估报告是否客观反映整改成效。二、法律文书写作题(本大题40分)案情:2024年10月,宕昌县检察院在开展“公益诉讼守护红色资源”专项行动中发现,哈达铺镇某红军长征旧址(省级文物保护单位)存在墙体开裂、屋顶漏雨问题,部分附属建筑被村民私占用于堆放杂物。经调查,该旧址管理单位为县文体广电和旅游局(以下简称“县文广局”),其未按《文物保护法》规定履行日常巡查、维修养护职责。检察机关已向县文广局发出诉前检察建议,但2个月期满后,县文广局仅对墙体进行简单加固,未解决屋顶漏雨及杂物堆放问题。要求:以宕昌县检察院名义撰写一份民事公益诉讼起诉书(刑事附带民事公益诉讼除外),需包含必要的事实、证据和诉讼请求。参考答案(文书正文节选):原告:甘肃省宕昌县人民检察院被告:宕昌县文体广电和旅游局诉讼请求:1.判令被告依法履行对哈达铺镇红军长征旧址的文物保护监管职责,完成屋顶修缮、私占建筑腾退及环境整治;2.判令被告在县级以上媒体公开说明整改情况,接受社会监督。事实和理由:哈达铺镇红军长征旧址(具体地址:宕昌县哈达铺镇XX街XX号,文物编号:甘文保字〔2015〕XX号)是1935年中央红军长征途中重要宿营地,1993年被甘肃省人民政府公布为省级文物保护单位,属于《中华人民共和国文物保护法》第2条规定的“不可移动文物”。经本院调查:2024年10月15日,本院在公益诉讼巡查中发现,该旧址主建筑东墙存在长约2.3米、宽0.5厘米的裂缝,屋顶青瓦缺失12处(总面积约1.8平方米),遇雨时室内严重漏雨;附属建筑(原红军医疗室)被村民张某(身份证号:622623XXXXXXXXX)占用,堆放玉米秸秆、农药瓶等杂物,存在火灾隐患。根据《文物保护法》第21条“国有不可移动文物由使用人负责修缮、保养”及《甘肃省文物保护条例》第18条“文物行政部门应当建立文物安全巡查制度”之规定,被告作为本县文物行政主管部门,负有对该旧址进行监督管理、督促使用人履行修缮义务的法定职责。2024年11月2日,本院向被告发出宕检民公建〔2024〕XX号检察建议书,建议被告:(1)30日内组织专业机构对旧址进行安全评估;(2)60日内完成屋顶修缮及私占建筑腾退;(3)建立季度巡查制度。被告于2024年11月10日书面回复称已“对墙体裂缝进行水泥填补”,但截至2025年1月10日(检察建议整改期满2个月),本院复查发现:屋顶漏雨问题未解决(附2025年1月5日雨天现场视频),附属建筑内杂物未清除(附现场照片3张),且被告未提供巡查记录或安全评估报告。上述事实有以下证据证明:1.甘肃省人民政府关于公布省级文物保护单位的文件(甘政发〔1993〕XX号);2.现场勘查笔录(宕检勘〔2024〕XX号)、现场照片12张、视频资料2份;3.检察建议书及送达回证;4.被告整改回复函;5.2025年1月复查笔录及影像资料。本院认为,被告未依法履行文物保护监管职责,导致红军长征旧址持续受损,侵害了国家利益和社会公共利益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第58条、《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第13条之规定,向贵院提起民事公益诉讼,请依法裁判。此致宕昌县人民法院甘肃省宕昌县人民检察院(院印)2025年X月X日三、论述题(本大题50分)题目:习近平总书记指出:“要坚持和发展新时代‘枫桥经验’,完善正确处理新形势下人民内部矛盾机制。”结合基层检察工作实际,论述检察机关如何在矛盾纠纷化解中践行新时代“枫桥经验”。参考答案要点:新时代“枫桥经验”的核心是“矛盾不上交、平安不出事、服务不缺位”,基层检察机关作为参与社会治理的重要力量,需立足法律监督职能,将矛盾化解融入办案全过程。具体可从以下五方面展开:(一)强化源头预防,构建“检察+”矛盾预警体系基层检察院应主动延伸职能,与乡镇司法所、村(社区)网格员建立联动机制,通过“检察官联络室”定期走访,收集土地纠纷、邻里矛盾等苗头性问题。例如,宕昌县可针对农村地区多发的林权、宅基地纠纷,联合农业农村局建立“涉农矛盾数据库”,通过大数据分析高频矛盾类型,提前制定化解预案。同时,利用“12309检察服务中心”网络平台,对群众信访诉求实时监测,对重复访、群体访案件标注“红色预警”,推动矛盾在萌芽阶段化解。(二)深化“案-件比”管理,提升办案质效减少衍生矛盾“案-件比”是衡量司法效率和当事人诉累的关键指标。基层检察院需严格落实“首办责任制”,对审查逮捕、审查起诉案件加强证据审查,避免因退查、延期导致矛盾激化。例如,在办理轻伤害案件时,坚持“能调尽调”,引入人民调解员、乡贤参与调解,促成赔偿谅解;对涉企案件慎用查封、扣押措施,通过“挂案清理”专项行动解决久拖不决问题,从源头上减少上诉、申诉等“衍生案件”。(三)创新多元化解机制,打造“检察听证”基层品牌检察听证是新时代“枫桥经验”的检察实践载体。基层检察院应将听证范围从拟不起诉、申诉案件扩展至公益诉讼、支持起诉等领域,邀请人大代表、政协委员、村支书作为听证员,让矛盾双方“面对面”说理。例如,宕昌县在办理草原生态破坏公益诉讼案时,可组织牧民、环保专家参与听证,既明确侵权责任,又宣传草原保护政策,实现“办理一案、教育一片”。同时,对老年人、残疾人等特殊群体,开展“上门听证”,将矛盾化解阵地延伸至田间地头、社区院落。(四)聚焦民生痛点,以“小案”办理促进“大治理”基层检察工作多涉及群众“急难愁盼”的“小案”,如拖欠农民工工资、食品药品安全等。检察机关需通过“支持起诉”帮助弱势群体维权,通过“检察建议”推动行业整治。例如,针对宕昌县中药材收购季频发的“白条欠款”问题,可联合人社部门建立“农民工讨薪绿色通道”,对恶意欠薪案件快速批捕、提起公诉;对企业欠薪行为,制发社会治理检察建议,推动建立“工资保证金”制度,从根本上减少同类矛盾发生。(五)加强法治宣传,培育“遇事找法”的基层法治生态结合“八五”普法要求,基层检察院应创新普法形式,用“乡音”讲“法音”。例如,宕昌县可依托“哈达铺红军长征纪念馆”红色资源,开展“红色

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论