版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
脊柱损伤急救评分标准操作手册一、前言脊柱损伤(尤其是颈椎、胸腰椎损伤)常伴随神经功能损伤风险,若急救处置不当,极易引发二次损伤(如脊髓压迫加重、神经不可逆损伤)。本评分标准通过整合“损伤机制、局部体征、神经功能、脊柱稳定性”四大核心维度,为院前急救、急诊科及灾害救援场景提供快速、标准化的评估工具,帮助急救人员在黄金救援期(伤后1-2小时)内精准判断伤情,指导制动、搬运等关键操作,最大限度降低致残率。二、适用范围本标准适用于以下场景的脊柱损伤初步评估:院前急救(交通事故、高处坠落、重物砸伤等创伤现场);急诊科首诊(创伤患者快速分诊);灾害救援(地震、坍塌等批量伤员救治);基层医疗机构(缺乏影像设备时的初步风险分层)。三、评分标准核心内容(一)现场环境与安全防护(基础前提)急救人员需优先确保自身与伤者安全:快速识别危险源(如漏电、落石、交通车流),通过设置警示、移除障碍物等方式建立安全救援空间;穿戴防护装备(手套、护目镜等),避免直接接触污染物或尖锐物;若伤者被重物压迫,需多人协作移除(避免单人暴力拖拽),并同步评估脊柱稳定性。(二)初步生命体征评估(ABC原则)在脊柱评估前,需先明确伤者基础生命状态,避免因忽视危及生命的伤情延误抢救:A(气道):观察伤者是否有呕吐、舌后坠,通过“仰头抬颌法”(颈椎疑似损伤者禁用!改用“推举下颌法”)开放气道,判断通气是否顺畅;B(呼吸):观察胸廓起伏、听诊呼吸音,评估呼吸频率、深度,若呼吸微弱/停止,立即行人工呼吸或机械通气;C(循环):触摸颈动脉、股动脉搏动,观察皮肤色泽、温度,判断是否存在休克(如心率快、血压低、肢端湿冷)。(三)脊柱损伤专科评估维度及评分细则本标准采用“4维度10分制”(维度权重:损伤机制3分+疼痛压痛2分+神经功能3分+脊柱稳定性2分),总分越高,损伤风险及二次损伤概率越大。1.损伤机制(0-3分)损伤类型评估要点评分--------------------------------------------------------------------高能量创伤车祸(尤其是翻滚/追尾)、高处坠落(>2米)、重物砸压3分中能量创伤滑倒(臀部/背部着地)、运动扭伤(如体操、举重)2分低能量/无明确创伤仅诉“腰背痛”、无明确外伤史(需警惕病理性骨折)0-1分*注:儿童/老年患者即使低能量创伤,也需按“高风险”评估(骨质疏松/骨骺未闭易致隐匿性骨折)。*2.疼痛与压痛(0-2分)疼痛程度:剧烈疼痛(如“像被电击”“无法动弹”)、活动/咳嗽时疼痛加剧,评分1分;压痛部位:脊柱棘突(颈椎C2-C7、胸椎T1-T12、腰椎L1-L5)或椎旁肌有明确压痛点,评分1分;若疼痛+压痛同时存在,总分2分。3.神经功能(0-3分)通过“感觉+运动+反射”三方面评估脊髓/神经损伤:感觉:用棉签/手指轻触肢体(从远端向近端),询问是否有“麻木、刺痛、感觉消失”,若存在单侧/双侧感觉减退,评分1分;运动:要求伤者“勾脚趾”“抬手臂”“屈膝”,观察肢体活动度,若单侧/双侧肌力下降(如无法对抗重力),评分1分;反射:快速叩击膝腱、跟腱反射,若反射消失/亢进(提示神经损伤平面),评分1分;若感觉、运动、反射均异常,总分3分(高度怀疑脊髓损伤)。4.脊柱稳定性(0-2分)畸形/异常活动:观察脊柱是否有“后凸、侧凸、台阶感”(如颈椎歪向一侧、胸腰椎局部隆起),或轻触时发现“异常活动”(如颈椎屈伸时剧痛伴位移),评分1分;活动受限:伤者主动活动脊柱(如低头、仰头、转腰)时剧痛且活动范围明显缩小(如颈椎仅能活动5°-10°),评分1分;若畸形+活动受限同时存在,总分2分。四、操作流程:从评估到处置1.现场安全确认(1-2分钟)关闭危险电源、移开尖锐物,设置警示标识(如三角牌、警戒线);若伤者被困(如车内、废墟下),需协同消防/工程人员,用液压剪、支撑器等工具稳定环境后再施救。2.基础生命支持(3-5分钟)若伤者意识不清,立即行“推举下颌法”开放气道(避免颈椎屈伸),清除口腔异物(呕吐物、血块);若呼吸停止,立即连接简易呼吸器或行口对口人工呼吸(频率10-12次/分);若脉搏消失/血压极低,立即行胸外按压(频率100-120次/分,按压深度5-6cm),并快速建立静脉通路。3.脊柱专科评估(5-8分钟)按“损伤机制→疼痛压痛→神经功能→脊柱稳定性”顺序评估,同步记录评分(示例:高能量创伤3分+剧痛压痛2分+肌力下降1分+畸形1分→总分7分)。4.评分汇总与处置决策高分值(≥7分):高度怀疑不稳定脊柱损伤,需绝对制动(颈托固定颈椎、脊柱固定板/铲式担架搬运,搬运时保持“轴性翻身”——头、颈、躯干成直线转动),禁止任何脊柱屈伸/旋转动作,优先转运至有脊柱外科的医院;中分值(4-6分):可疑不稳定损伤,需谨慎制动(颈托+硬板担架,搬运时专人固定头部),转运途中密切观察神经功能变化;低分值(≤3分):低风险损伤,可协助伤者保持舒适体位(如屈膝侧卧),但需告知“24小时内避免剧烈活动,若出现肢体麻木、疼痛加重立即复诊”。五、注意事项1.制动工具使用规范颈托选择:根据伤者身高调整颈托高度(下颌托与枕托贴合下颌、后枕部,避免过紧/过松);脊柱固定板:需与伤者躯干长度匹配,搬运时至少3人协作(1人固定头部,2人托肩背、腰臀、下肢),确保“整体平移”;禁止使用软担架(如帆布担架),避免脊柱弯曲。2.动态评估原则伤后24小时内(尤其是伤后6小时),需重复评估神经功能(每2小时观察感觉、运动变化),若出现“麻木范围扩大、肌力突然下降”,提示血肿压迫/水肿加重,需立即联系脊柱外科会诊。3.特殊人群调整儿童:因骨骼柔韧性强,骨折可能无明显畸形,但“哭闹拒动、肢体保护性姿势”需按高风险处理;老年:骨质疏松者轻微外伤(如打喷嚏、抱重物)也可能致椎体骨折,需重点评估胸腰椎压痛;孕妇:脊柱生理曲度改变,需结合超声/胎心监护,避免过度按压腹部。六、常见评估误区及规避1.误区:“只有明显畸形才是脊柱损伤”→规避:约30%脊柱骨折(如压缩性骨折、附件骨折)无肉眼畸形,需通过“压痛、活动受限、神经症状”综合判断,尤其高能量创伤者,即使外观正常也需按“高风险”制动。2.误区:“先搬运再评估”→规避:盲目搬运(如一人拉上肢、一人抬下肢)会导致脊柱错位,加重神经损伤。必须先完成“环境+生命体征+脊柱评估”,再决定搬运方式。3.误区:“神经功能正常=脊柱稳定”→规避:部分脊柱骨折(如横突骨折、棘突骨折)虽神经功能正常,但仍属“不稳定损伤”(如韧带断裂致潜在脱位风险),需结合损伤机制、压痛综合评分。七、案例实践应用案例:交通事故伤者,男性,35岁,驾驶位撞击方向盘,诉“颈部剧痛、左上肢麻木”。1.现场安全:关闭车辆电源,设置三角牌,确认无二次碰撞风险;2.生命体征:意识清醒,呼吸平稳(18次/分),颈动脉搏动正常(88次/分),无休克;3.脊柱评估:损伤机制:车祸(高能量,3分);疼痛压痛:颈椎C5-C6棘突压痛(1分),颈部活动时剧痛(1分,共2分);神经功能:左上肢针刺觉减退(1分),左手指无法主动伸直(1分),膝腱反射正常(0分,共2分);脊柱稳定性:颈椎前屈时剧痛伴“卡顿感”(1分),无明显畸形(0分,共1分);总分:3+2+2+1=8分(高分值)。4.处置:立即用颈托固定颈椎(调整至下颌与枕部贴合),3人协作“轴性翻身”至脊柱固定板,头部用沙
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 《GB 4706.31-2008家用和类似用途电器的安全 桑那浴加热器具的特殊要求》专题研究报告
- 《GBT 22052-2008用液体蒸气压力计测定液体的蒸气压力 温度关系和初始分解温度的方法》专题研究报告 深度报告
- 道路安全培训总评课件
- 道路交通安全管理课件
- 2026年河北衡水市高职单招英语考试试题及答案
- 2026年度第三季度医保知识培训考试题库道含完整答案(历年真题)
- 2025非小细胞肺癌术后随访中国胸外科专家共识(2025版) (1)课件
- 边防连队安全教育培训课件
- 水利部安管人员考核试题
- 车险保险知识培训课件
- 导热油炉安全操作规程
- 2025购房合同(一次性付款)
- GB/T 46161.1-2025道路车辆气压制动系第1部分:管、端面密封外螺纹接头和螺纹孔
- 云南省茶叶出口竞争力分析及提升对策研究
- 绝缘技术监督培训课件
- 2025秋季学期国开电大法律事务专科《刑事诉讼法学》期末纸质考试多项选择题库珍藏版
- 东城区2025-2026学年九年级第一学期期末考试物理试题
- 《市场监督管理投诉举报处理办法》知识培训
- 地震监测面试题目及答案
- 12S522混凝土模块式排水检查井图集
- 物业的2025个人年终总结及2026年的年度工作计划
评论
0/150
提交评论