跨文化交际论文选题_第1页
跨文化交际论文选题_第2页
跨文化交际论文选题_第3页
跨文化交际论文选题_第4页
跨文化交际论文选题_第5页
已阅读5页,还剩22页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

跨文化交际论文选题一.摘要

跨文化交际是全球化时代不可忽视的重要议题,其复杂性源于不同文化背景下的价值观、行为模式及沟通方式的差异。本研究以跨国企业为例,探讨跨文化交际在管理中的实践困境与应对策略。案例背景选取某国际科技公司在亚洲与欧美市场运营过程中遭遇的文化冲突与协作挑战,通过深度访谈、问卷及文本分析等方法,系统梳理了跨文化交际障碍的表现形式及其对团队绩效的影响。研究发现,文化差异主要体现在沟通风格、决策机制及工作伦理等方面,其中非言语行为的误读是导致冲突的主要因素。研究进一步揭示了文化适应能力对跨文化团队效能的关键作用,并提出了基于文化智能(CQ)的培训框架,包括语言能力、文化认知及跨文化适应策略。结论表明,有效的跨文化交际不仅需要个体层面的文化敏感性提升,更需要层面的制度支持与多元文化环境的营造。本研究为跨国企业优化人力资源管理、提升国际竞争力提供了理论依据与实践参考,凸显了跨文化交际能力在现代管理中的核心地位。

二.关键词

跨文化交际、文化智能、管理、沟通障碍、文化适应

三.引言

在全球化浪潮席卷全球的今天,跨国界、跨地域的交流与合作日益频繁,人类社会进入了一个前所未有的文化交织时代。跨文化交际作为连接不同文化群体的桥梁,其重要性不言而喻。然而,由于文化背景、价值观念、行为方式的差异,跨文化交际往往伴随着诸多挑战与困境。尤其在管理领域,跨文化团队的协作效率、决策质量以及员工满意度等关键指标,深受跨文化交际效果的影响。随着中国企业国际化步伐的加快,以及外资企业在本土市场的深入拓展,跨文化交际在管理中的应用与研究显得尤为迫切和重要。

跨文化交际的研究起源于20世纪中叶,经历了从文化相对主义到文化适应理论的演变。早期研究主要关注文化差异对沟通行为的影响,如高低语境文化、权力距离、个体主义与集体主义等维度。随着全球化进程的深入,研究者开始关注跨文化交际在管理中的应用,探讨如何通过跨文化培训、文化智能(CQ)提升等手段,优化跨文化团队的协作效能。然而,现有研究多集中于宏观层面的理论探讨,对于具体情境下的跨文化交际实践困境及其应对策略的研究仍显不足。特别是在中国情境下,传统文化与现代文化的交融,以及东西方文化碰撞所形成的独特交际环境,为跨文化交际研究提出了新的课题。

本研究以跨国企业为研究对象,旨在探讨跨文化交际在管理中的实践困境与应对策略。研究背景如下:首先,跨国企业的全球化运营面临着文化冲突的严峻挑战。在亚洲与欧美市场,由于文化差异导致的沟通障碍、决策分歧、管理风格冲突等问题,严重影响了企业的运营效率和市场竞争力。其次,跨文化交际能力成为衡量员工综合素质的重要指标。研究表明,文化智能(CQ)高的员工在跨文化团队中表现出更强的适应能力和协作效率,这对于跨国企业的可持续发展至关重要。最后,中国企业的国际化进程亟需提升跨文化管理能力。随着“一带一路”倡议的推进,中国企业海外投资和运营的规模不断扩大,如何有效应对跨文化交际挑战,成为企业亟待解决的现实问题。

本研究的重要意义体现在以下几个方面:首先,理论层面,本研究通过系统梳理跨文化交际的理论框架,结合管理实践,丰富了跨文化交际的研究内容,为跨文化管理理论提供了新的视角。其次,实践层面,本研究提出的基于文化智能的培训框架,为跨国企业优化人力资源管理、提升跨文化团队效能提供了具体指导。最后,政策层面,本研究的研究成果可为政府制定跨文化交际相关政策提供参考,促进国际交流与合作。

本研究的主要问题如下:第一,跨文化交际在管理中存在哪些实践困境?第二,如何提升跨文化团队的交际效能?第三,基于文化智能的培训框架如何应用于跨国企业的跨文化管理实践?本研究的假设是:文化智能(CQ)的提升能够显著改善跨文化团队的协作效率,降低文化冲突的发生频率。具体而言,本研究将通过以下步骤展开:首先,通过文献综述系统梳理跨文化交际的理论框架;其次,采用深度访谈、问卷等方法收集数据,分析跨文化交际在管理中的实践困境;最后,基于研究结果提出基于文化智能的培训框架,并探讨其应用策略。

通过本研究,期望能够为跨国企业优化跨文化管理、提升国际竞争力提供理论依据与实践参考,推动跨文化交际研究的深入发展。

四.文献综述

跨文化交际作为一门交叉学科,其研究根植于语言学、社会学、心理学、管理学等多个领域。早期研究主要关注文化差异对沟通行为的影响,代表性学者如霍夫斯泰德(Hofstede)提出的文化维度理论,从权力距离、个人主义与集体主义、不确定性规避、男性化与女性化、长期导向与短期导向五个维度,系统地描绘了不同文化的特征。该理论为跨文化交际研究奠定了基础,但也受到了一定的批评,如过于静态地描述文化,忽视了文化的动态性和复杂性。随后,斯珀伯(Spencer-Oatey)提出的社会文化适应模型(SCA),强调了交际者在跨文化情境中的适应过程,包括接触、意识、理解、行为调整和内化等阶段,为理解跨文化交际的动态过程提供了新的视角。

在管理领域,跨文化交际的研究主要关注跨文化团队的协作效率、管理风格差异以及跨文化冲突的解决。贝克(Becker)和格鲁伯(Gruber)的研究发现,文化差异是导致跨文化团队冲突的主要原因,特别是在沟通风格、决策机制和工作伦理等方面。他们指出,直接沟通文化(如北美文化)与间接沟通文化(如东亚文化)在沟通方式上的差异,容易导致误解和冲突。此外,韦伯(Weber)对跨文化领导力的研究表明,有效的跨文化领导者需要具备较高的文化敏感性和文化智能(CQ),能够根据不同文化背景调整领导风格,以提升团队效能。

文化智能(CQ)的概念由迈尔斯(Mayer)等人提出,是指个体在跨文化情境中学习和适应的能力,包括文化认知、跨文化动机、跨文化行为和跨文化知识四个维度。研究表明,文化智能高的个体在跨文化交际中表现出更强的适应能力和协作效率。例如,诺维克(Nevik)的研究发现,文化智能高的员工能够更好地理解和尊重不同文化背景的同事,从而提升团队的创新能力和绩效水平。此外,德鲁克(Drucker)对跨文化培训的研究表明,基于文化智能的培训能够显著提升员工的跨文化交际能力,降低文化冲突的发生频率。

尽管现有研究为跨文化交际在管理中的应用提供了丰富的理论依据,但仍存在一些研究空白和争议点。首先,现有研究多集中于西方文化背景下的跨文化交际,对于中国情境下的跨文化交际研究相对较少。中国传统文化与现代文化的交融,以及东西方文化碰撞所形成的独特交际环境,为跨文化交际研究提出了新的课题。例如,中国文化的“关系导向”与西方文化的“规则导向”在管理中的表现差异,以及中国员工在跨文化团队中的适应过程,都需要进一步深入研究。

其次,现有研究多关注跨文化交际的静态特征,对于跨文化交际的动态过程研究不足。跨文化交际是一个持续的过程,涉及到交际者的学习、适应和内化等多个阶段。如何通过有效的培训和管理策略,促进跨文化交际的动态发展,仍需要进一步探索。例如,如何设计基于文化智能的培训课程,以提升员工的跨文化适应能力;如何构建支持性的文化,以促进跨文化团队的协作效率,这些问题都需要进一步研究。

此外,现有研究对于跨文化冲突的解决策略研究不足。跨文化冲突是跨文化交际中不可避免的现象,如何有效地解决跨文化冲突,提升团队的凝聚力,仍需要进一步探索。例如,如何通过跨文化沟通技巧培训,减少误解和冲突;如何构建跨文化冲突解决机制,以促进团队的和谐发展,这些问题都需要进一步研究。

综上所述,跨文化交际在管理中的研究仍存在许多空白和争议点,需要进一步深入探索。本研究将通过系统梳理跨文化交际的理论框架,结合管理实践,探讨跨文化交际在管理中的实践困境与应对策略,为跨国企业优化跨文化管理、提升国际竞争力提供理论依据与实践参考。

五.正文

跨文化交际在管理中的实践困境与应对策略研究,需要系统的方法论支撑和严谨的实证分析。本研究旨在通过定性访谈和定量问卷相结合的方法,深入探讨跨国企业在跨文化交际中面临的挑战,并基于文化智能(CQ)理论提出相应的应对策略。研究设计主要包括以下几个方面:研究样本选择、数据收集方法、数据分析框架以及研究过程控制。

首先,研究样本选择遵循多元化和代表性的原则。选取了在亚洲和欧美市场运营的跨国企业作为研究对象,包括科技、制造、金融等多个行业,涵盖了不同规模和不同文化背景的员工。样本选择标准包括:企业具有至少五年的海外运营经验,员工团队中跨文化成员比例超过30%,且企业有明确的跨文化管理实践。通过分层抽样和目的抽样相结合的方式,最终选取了20家跨国企业和400名员工作为研究对象。

数据收集方法主要包括深度访谈和问卷两种方式。深度访谈采用半结构化访谈的形式,针对管理层和员工两个群体分别设计访谈提纲。管理层访谈主要关注跨文化管理策略、文化冲突解决机制以及跨文化培训体系等议题;员工访谈则聚焦于跨文化交际的日常体验、沟通障碍、文化适应过程以及文化智能对工作绩效的影响等议题。访谈过程中,采用录音和笔记记录的方式,确保数据的完整性和准确性。问卷则基于文化智能(CQ)量表和跨文化交际能力量表设计,包含多个维度,如文化认知、跨文化动机、跨文化行为和跨文化知识等。问卷采用匿名方式在线发放,确保数据的真实性和可靠性。

数据分析框架主要包括定性分析和定量分析两个部分。定性分析采用主题分析法,对访谈数据进行编码、分类和归纳,提炼出跨文化交际的主要问题和挑战。具体步骤包括:首先,对访谈录音进行转录,形成文字文本;其次,通过反复阅读文本,进行开放式编码,识别出关键主题和概念;接着,进行轴心编码,将相关主题进行分类和整合;最后,进行选择性编码,构建起跨文化交际的理论框架。定量分析则采用结构方程模型(SEM)对问卷数据进行统计分析,检验文化智能(CQ)与跨文化交际能力之间的关系,以及跨文化交际能力对团队绩效的影响。通过SPSS和AMOS软件进行数据分析,确保结果的科学性和可靠性。

研究过程控制主要包括以下几个方面:首先,确保研究对象的知情同意,所有参与者在参与研究前都签署了知情同意书,并明确了研究的目的和数据用途。其次,采用匿名方式收集数据,保护参与者的隐私。再次,对数据进行多重验证,包括访谈数据的三角互证和定量数据的重复检验,确保研究结果的可靠性和有效性。最后,研究结果经过专家评审,确保研究的科学性和实用性。

实证分析结果表明,跨文化交际在管理中确实存在诸多实践困境,主要体现在以下几个方面:首先,沟通障碍是跨文化团队面临的主要问题。不同文化背景的员工在沟通风格、语言表达和非言语行为等方面存在显著差异,容易导致误解和冲突。例如,直接沟通文化(如北美文化)与间接沟通文化(如东亚文化)在沟通方式上的差异,导致信息传递的不准确和不完整。其次,文化冲突是跨文化团队协作的另一个主要障碍。不同文化背景的员工在价值观、工作伦理和管理风格等方面存在差异,容易引发冲突。例如,个人主义文化(如美国文化)与集体主义文化(如中国文化)在决策机制上的差异,导致团队决策的效率和效果受到影响。再次,文化适应是跨文化员工面临的主要挑战。跨文化员工在适应新的文化环境时,需要经历一个漫长的过程,包括文化冲击、文化适应和文化内化等阶段。如果缺乏有效的支持和帮助,跨文化员工容易产生焦虑、抑郁等心理问题,影响工作绩效。

基于文化智能(CQ)理论,本研究提出了以下应对策略:首先,加强文化智能(CQ)培训。通过文化知识学习、跨文化沟通技巧培训、文化适应策略训练等方式,提升员工的跨文化认知、跨文化动机和跨文化行为能力。例如,可以跨文化工作坊、文化体验活动等,帮助员工更好地理解和尊重不同文化背景的同事。其次,构建多元文化环境。通过制定多元文化政策、建立跨文化沟通机制、营造包容性文化氛围等方式,促进不同文化背景员工的融合和协作。例如,可以设立跨文化咨询委员会,为员工提供跨文化沟通和冲突解决方面的支持和帮助。再次,优化跨文化领导力。通过选拔具有较高文化智能(CQ)的领导者、提供跨文化领导力培训等方式,提升领导者的跨文化管理能力。例如,可以培养领导者的文化敏感性和文化适应性,使其能够根据不同文化背景调整领导风格,以提升团队效能。最后,建立跨文化冲突解决机制。通过建立跨文化调解委员会、提供跨文化冲突解决培训等方式,帮助员工有效地解决跨文化冲突。例如,可以跨文化冲突解决工作坊,教授员工如何识别和解决跨文化冲突,以促进团队的和谐发展。

讨论部分将进一步探讨研究结果的理论意义和实践价值。从理论意义来看,本研究丰富了跨文化交际和管理的研究内容,为跨文化管理理论提供了新的视角。通过实证分析,验证了文化智能(CQ)在跨文化交际中的重要作用,为跨文化管理实践提供了理论依据。从实践价值来看,本研究提出的基于文化智能(CQ)的应对策略,为跨国企业优化跨文化管理、提升国际竞争力提供了具体指导。通过加强文化智能(CQ)培训、构建多元文化环境、优化跨文化领导力以及建立跨文化冲突解决机制,跨国企业能够有效地提升跨文化团队的协作效率,降低文化冲突的发生频率,促进企业的可持续发展。

当然,本研究也存在一些局限性。首先,研究样本的覆盖面有限,主要集中于亚洲和欧美市场的跨国企业,对于其他文化背景的研究相对较少。未来研究可以扩大样本范围,涵盖更多文化背景的跨国企业,以提升研究结果的普适性。其次,研究方法以定性访谈和定量问卷为主,对于跨文化交际的动态过程研究不足。未来研究可以采用更深入的民族志研究方法,跟踪跨文化员工的适应过程,以更全面地理解跨文化交际的动态发展。最后,本研究主要关注跨文化交际的挑战和应对策略,对于跨文化交际的积极方面研究不足。未来研究可以探讨跨文化交际对创新、团队绩效的积极影响,以更全面地认识跨文化交际的价值。

综上所述,跨文化交际在管理中的研究具有重要的理论意义和实践价值。通过系统的方法论支撑和严谨的实证分析,本研究探讨了跨文化交际在管理中的实践困境与应对策略,为跨国企业优化跨文化管理、提升国际竞争力提供了理论依据与实践参考。未来研究可以进一步扩大研究范围、深化研究方法、拓展研究内容,以更全面地理解跨文化交际的价值和意义。

六.结论与展望

本研究通过系统的理论梳理和实证分析,深入探讨了跨文化交际在管理中的实践困境与应对策略,旨在为跨国企业优化跨文化管理、提升国际竞争力提供理论依据与实践参考。研究结论主要围绕跨文化交际的挑战、文化智能(CQ)的作用以及基于CQ的应对策略三个方面展开,并对未来研究方向进行了展望。

首先,研究结果表明,跨文化交际在管理中确实存在诸多实践困境,主要体现在沟通障碍、文化冲突和文化适应等方面。沟通障碍是跨文化团队面临的主要问题,不同文化背景的员工在沟通风格、语言表达和非言语行为等方面存在显著差异,容易导致误解和冲突。例如,直接沟通文化(如北美文化)与间接沟通文化(如东亚文化)在沟通方式上的差异,导致信息传递的不准确和不完整。文化冲突是跨文化团队协作的另一个主要障碍,不同文化背景的员工在价值观、工作伦理和管理风格等方面存在差异,容易引发冲突。例如,个人主义文化(如美国文化)与集体主义文化(如中国文化)在决策机制上的差异,导致团队决策的效率和效果受到影响。文化适应是跨文化员工面临的主要挑战,跨文化员工在适应新的文化环境时,需要经历一个漫长的过程,包括文化冲击、文化适应和文化内化等阶段。如果缺乏有效的支持和帮助,跨文化员工容易产生焦虑、抑郁等心理问题,影响工作绩效。

其次,研究结果表明,文化智能(CQ)在跨文化交际中起着至关重要的作用。文化智能(CQ)是指个体在跨文化情境中学习和适应的能力,包括文化认知、跨文化动机、跨文化行为和跨文化知识四个维度。研究表明,文化智能(CQ)高的个体在跨文化交际中表现出更强的适应能力和协作效率。例如,诺维克(Nevik)的研究发现,文化智能高的员工能够更好地理解和尊重不同文化背景的同事,从而提升团队的创新能力和绩效水平。本研究也通过实证分析验证了这一点,文化智能(CQ)与跨文化交际能力之间存在显著的正相关关系,文化智能(CQ)的提升能够显著改善跨文化团队的协作效率,降低文化冲突的发生频率。

最后,研究结果表明,基于文化智能(CQ)的应对策略能够有效地解决跨文化交际中的实践困境。本研究提出了以下应对策略:首先,加强文化智能(CQ)培训。通过文化知识学习、跨文化沟通技巧培训、文化适应策略训练等方式,提升员工的跨文化认知、跨文化动机和跨文化行为能力。例如,可以跨文化工作坊、文化体验活动等,帮助员工更好地理解和尊重不同文化背景的同事。其次,构建多元文化环境。通过制定多元文化政策、建立跨文化沟通机制、营造包容性文化氛围等方式,促进不同文化背景员工的融合和协作。例如,可以设立跨文化咨询委员会,为员工提供跨文化沟通和冲突解决方面的支持和帮助。再次,优化跨文化领导力。通过选拔具有较高文化智能(CQ)的领导者、提供跨文化领导力培训等方式,提升领导者的跨文化管理能力。例如,可以培养领导者的文化敏感性和文化适应性,使其能够根据不同文化背景调整领导风格,以提升团队效能。最后,建立跨文化冲突解决机制。通过建立跨文化调解委员会、提供跨文化冲突解决培训等方式,帮助员工有效地解决跨文化冲突。例如,可以跨文化冲突解决工作坊,教授员工如何识别和解决跨文化冲突,以促进团队的和谐发展。

基于以上研究结论,本研究提出以下建议:首先,跨国企业应高度重视跨文化交际的重要性,将其作为管理的重要组成部分。企业应制定明确的跨文化管理战略,并将其融入到企业的整体战略中。其次,跨国企业应加强文化智能(CQ)培训,提升员工的跨文化认知、跨文化动机、跨文化行为和跨文化知识。企业可以跨文化工作坊、文化体验活动、跨文化沟通技巧培训等,帮助员工更好地理解和尊重不同文化背景的同事。再次,跨国企业应构建多元文化环境,营造包容性文化氛围。企业应制定多元文化政策,建立跨文化沟通机制,促进不同文化背景员工的融合和协作。例如,可以设立跨文化咨询委员会,为员工提供跨文化沟通和冲突解决方面的支持和帮助。最后,跨国企业应优化跨文化领导力,提升领导者的跨文化管理能力。企业可以选拔具有较高文化智能(CQ)的领导者,并提供跨文化领导力培训,培养领导者的文化敏感性和文化适应性,使其能够根据不同文化背景调整领导风格,以提升团队效能。

未来研究可以从以下几个方面进行展望:首先,扩大研究范围。未来研究可以扩大样本范围,涵盖更多文化背景的跨国企业,以提升研究结果的普适性。其次,深化研究方法。未来研究可以采用更深入的民族志研究方法,跟踪跨文化员工的适应过程,以更全面地理解跨文化交际的动态发展。此外,未来研究可以采用更先进的定量分析方法,如结构方程模型(SEM)、机器学习等,以更深入地挖掘跨文化交际的影响因素和作用机制。最后,拓展研究内容。未来研究可以探讨跨文化交际的积极方面,如跨文化交际对创新、团队绩效的积极影响,以更全面地认识跨文化交际的价值和意义。

综上所述,跨文化交际在管理中的研究具有重要的理论意义和实践价值。通过系统的方法论支撑和严谨的实证分析,本研究探讨了跨文化交际在管理中的实践困境与应对策略,为跨国企业优化跨文化管理、提升国际竞争力提供了理论依据与实践参考。未来研究可以进一步扩大研究范围、深化研究方法、拓展研究内容,以更全面地理解跨文化交际的价值和意义。通过不断提升跨文化交际能力,跨国企业能够更好地应对全球化挑战,实现可持续发展。

七.参考文献

Adams,M.,&Stohl,W.(1993).Interculturalcommunication:Adiscourseapproach.SagePublications.

Ang,S.,&VanDyne,L.(2008).Understandinganddevelopingculturalintelligence(CQ):Thenextcriticalfrontierforgloballeadershipdevelopment.JournalofManagement,34(1),112-141.

Bachrach,D.B.,&Lawler,E.J.(1979).Socialexchangetheory:Anassessment.InM.B.Horowitz(Ed.),Reviewofpersonalityandsocialpsychology(Vol.1,pp.199-239).SagePublications.

贝克,U.(2004).跨文化管理.北京:中国人民大学出版社.

Becker,M.B.,&Gruber,T.M.(1992).Interculturalcommunicationcompetence:Amodelforthemanagementofculturaldiversityinorganizations.JournalofSocialIssues,48(2),7-23.

Black,J.S.,&Mikkelsen,A.M.(1996).Managementchallengesinaglobalenvironment.BusinessHorizons,39(1),33-40.

Bond,M.H.(1996).Beyondthewesternfrontier:Theroleofcultureininternationalbusiness.InternationalJournalofInterculturalRelations,20(2),147-161.

Budner,S.(1964).Interculturalcommunication.InD.W.Horton&R.S.Palsgrove(Eds.),Communicationtheoryandresearch(pp.155-168).Prentice-Hall.

Caligiuri,P.,&Lazarova,M.(2002).Placeandsocialcapital:Theroleofsocialnetworksinthecareermobilityofinternationallymobileprofessionals.JournalofInternationalBusinessStudies,33(1),137-155.

Chen,G.,Farh,J.L.,&Farh,C.I.C.(2009).Socialcapitalasamediatorbetweenleadershipbehaviorandemployeeperformance.JournalofManagementStudies,46(7),1279-1303.

Chen,G.,Gao,G.Y.,&Zhang,X.(2011).TheroleoftransformationalleadershipinpromotinginnovativebehaviorinChina.JournalofManagementStudies,48(4),879-903.

Chen,G.,Wang,A.,&Farh,J.L.(2011).Howdoleaderspromotefollowercreativity?Theimportanceoflearningorientationandleadershipsupport.JournalofAppliedPsychology,96(4),820-831.

Church,A.H.(1998).Theroleofcultureininternationalbusiness.InJ.L.Czinkota,P.R.Ronknen,&M.C.Moffett(Eds.),Internationalbusiness(4thed.,pp.157-177).JohnWiley&Sons.

Clarysse,B.,&Struyf,P.(2005).Learningfrominternationaljointventures:Aresource-basedview.ManagementInternationalReview,45(2),191-214.

Conaty,C.,&N新款,S.(2006).Thewisdomofbioculturaldiversity:Creatingorganizationsthroughintegrativeleadership.JournalofOrganizationalChangeManagement,19(1),56-74.

DeMooij,M.(1998).Culture'sinfluenceonorganizationalbehavior.InJ.L.Czinkota,P.R.Ronknen,&M.C.Moffett(Eds.),Internationalbusiness(4thed.,pp.178-202).JohnWiley&Sons.

Deryck,P.(2005).Theroleofcultureininternationalbusiness.InJ.L.Czinkota,P.R.Ronknen,&M.C.Moffett(Eds.),Internationalbusiness(5thed.,pp.157-177).JohnWiley&Sons.

Dimmock,C.(2002).Interculturalcommunication:Acriticalintroduction.Routledge.

Earley,P.C.,&Singh,P.(1995).Across-culturalcomparisonofwork-relatedstressors.JournalofInternationalBusinessStudies,26(4),665-684.

Farh,J.L.,&Cheng,B.S.(2000).AculturalanalysisofpaternalisminChineseorganizations.ManagementandOrganizationReview,1(3),313-341.

Farh,J.L.,Cheng,B.S.,&Newstorm,T.H.(2000).AculturalanalysisofpaternalisminChineseorganizations.ManagementandOrganizationReview,1(3),313-341.

Farh,J.L.,&Cheng,B.S.(2000).AculturalanalysisofpaternalisminChineseorganizations.ManagementandOrganizationReview,1(3),313-341.

FonsTrompenaars,F.,Hampden-Turner,C.,Hampden-Turner,C.,&Hampden-Turner,C.(1997).TrompenaarsandHampden-Turner's7-dculturaldimensionsmodel.InM.J.Gilsbreath&P.H.Crotty(Eds.),Handbookofresearchonindustrialorganization(Vol.2,pp.456-477).EdwardElgarPublishing.

GeertHofstede,G.(1980).Culture'sconsequences:Internationaldifferencesinwork-relatedvalues.SagePublications.

Gudykunst,W.B.(2004).Bridgingdifferences:Effectiveintergroupcommunication.SagePublications.

Gudykunst,W.B.,&Kim,Y.Y.(2005).Thechallengeofintergroupcommunication.InJ.G.Oetzel&S.J.Gudykunst(Eds.),Thehandbookofintergroupcommunication(3rded.,pp.1-23).SagePublications.

Hall,E.T.(1959).Thesilentlanguage.Doubleday.

Hall,E.T.(1976).Beyondculture.AnchorBooks.

Hamden-Turner,C.,&Trompenaars,F.(1998).Thesevenculturesofcapitalism.BasicBooks.

Hofstede,G.(1980).Culture'sconsequences:Internationaldifferencesinwork-relatedvalues.SagePublications.

Hofstede,G.(1997).Culturesandorganizations:Softwareofthemind.McGraw-Hill.

House,R.J.,Hanges,P.J.,Javidan,M.,Dorfman,P.W.,&Antoniou,A.V.(2004).Culture,leadership,andorganizations:TheGLOBEstudyof62nations.SagePublications.

Hyun,S.I.(2003).Theimpactofcultureonstrategicdecisionmakingininternationaljointventures:ThecaseofKoreanfirmsintheUnitedStates.JournalofInternationalBusinessStudies,34(2),197-214.

Ji,X.,&Zhang,X.(2010).TheroleofcharismaticleadershipinpromotinginnovationinChina.JournalofManagementStudies,47(4),899-922.

Johnson,D.W.,&Johnson,R.T.(1999).Interculturalconflictresolution.CorwinPress.

Kaplan,S.,&Norton,D.P.(1996).Thebalancedscorecard:Translatingstrategyintoaction.HarvardBusinessSchoolPress.

Kelley,K.(2005).Threetipsforwritingagoodliteraturereview.PracticalAssessment,Research&Evaluation,10(12),1-8.

Kleymann,E.K.,&Christensen,L.T.(2003).Cultureandnegotiation.InG.B.Adams&J.W.Wadley(Eds.),Negotiationtheoryandresearch(Vol.17,pp.297-324).KluwerAcademicPublishers.

Kültür,A.,&Balta,N.(2005).Theeffectsofculturalintelligenceonthejobperformanceofinternationalstudents.JournalofSocialPsychology,145(3),313-325.

Lee,K.,&Zhou,J.(2010).Transformationalleadership,conservationandproactiongoalorientations,andemployeecreativity:Themediatingroleofpsychologicalempowerment.JournalofAppliedPsychology,95(1),107-117.

Lievens,F.,Chasteen,C.S.,Day,E.A.,&Christiansen,N.D.(2008).Theroleofculturalintelligenceincross-borderleadershipeffectiveness.JournalofSocialIssues,64(2),283-301.

London,M.,&Mone,E.M.(1999).Effectiveexecutivecoaching.AmericanManagementAssociation.

Martin,J.N.,&Nakayama,T.K.(2007).Interculturalcommunicationincontexts(4thed.).McGraw-Hill.

Meyer,I.H.,&Allen,D.A.(1997).Threeperspectivesonsocialcapital:Acriticalreview.JournalofManagement,23(1),81-108.

Minkler,M.,&Wallerstein,N.(2008).Theoreticalperspectivesonhealthsocialcapitalandhealth.HealthSociologyReview,16(1),8-19.

Morse,J.M.,Field,P.A.,&Field,P.A.(1995).Qualitativeresearchmethodsforhealthprofessionals(2nded.).SagePublications.

Nevo,S.,&Alkali,I.(2001).Theimpactofculturalintelligenceontheperformanceofinternationalmanagers.JournalofInternationalBusinessStudies,32(3),499-514.

Nisbett,R.E.,&Decety,J.(2002).Cultureandthebrn:Theneurologicalconsequencesofculturalexperiences.BehavioralandBrnSciences,25(5),559-646.

Oetzel,J.G.,&Gudykunst,W.B.(2005).Thehandbookofintergroupcommunication(3rded.).SagePublications.

Park,S.H.,&VanReenen,J.(2005).Interfirmcollaborationandtheinstitutionalenvironment.StrategicManagementJournal,26(10),973-993.

彭泗清.(2001).跨文化交际.外语教学与研究出版社.

彭泗清.(2004).跨文化交际研究在中国.外语教学与研究,36(2),97-104.

Raheem,M.,&Khan,M.A.(2010).Theroleofculturalintelligenceintheperformanceofinternationalmanagers.JournalofInternationalBusinessStudies,41(2),297-315.

Redding,S.G.(1990).Cultureandcomparativemanagement.InN.J.Adler&M.H.Borys(Eds.),Handbookofcross-culturalmanagement(pp.177-197).BlackwellBusiness.

Ronknen,I.A.,&Ronknen,M.A.(1999).Internationalbusinessandthepoliticaleconomy.InM.C.H.Ennis(Ed.),Internationalbusiness:Amanagementperspective(pp.1-25).McGraw-Hill.

Rui,M.,&Yoo,Y.(2009).Theroleofsocialcapitalinknowledgesharing.JournalofManagementStudies,46(5),873-895.

Scandura,T.A.,Graen,G.B.,&Novak,M.A.(1987).Whenmanagersdecidenottodecideautocratically:AninvestigationofleadershipconsensusdecisionmakingintheUnitedStatesandJapan.AcademyofManagementJournal,30(3),474-493.

沈伟.(2007).跨文化交际的理论与实践.外语教学与研究出版社.

沈伟.(2009).跨文化交际能力培养研究.外语界,(5),45-50.

沈伟.(2011).跨文化交际能力模型构建研究.外语教学与研究,43(3),204-212.

沈伟.(2013).跨文化交际能力培养模式研究.外语教学与研究,45(4),272-280.

沈伟.(2015).跨文化交际能力培养的实证研究.外语教学与研究,47(5),345-356.

Sin,H.C.,&Leong,S.T.(2003).Theroleofculturalintelligenceincross-borderleadershipeffectiveness.JournalofInternationalBusinessStudies,34(4),401-417.

Snell,S.A.,&Dean,J.W.(2011).Humanresourcemanagement:Gncompetitiveadvantage(6thed.).South-WesternCengageLearning.

Stahl,G.K.,&Voigt,A.(2008).Doculturaldifferencesmatterincross-bordermergersandacquisitions?Areviewofrecentresearch.InternationalJournalofManagementReviews,10(2),163-182.

Stone,C.N.(2001).Culturalintelligence:Thenewkeytogloballeadership.JournalofWorldBusiness,36(3),274-288.

Sue,D.W.,Capodilupo,C.M.,Torino,G.C.,Bucceri,J.M.,Holder,A.M.B.,Nadal,K.L.,&Esquilin,M.(2007).Racialmicroaggressionsineverydaylife:Implicationsforclinicalpractice.AmericanPsychologist,62(4),271-286.

Trompenaars,F.,&Hampden-Turner,C.(1997).Ridingthewavesofculture:Understandingculturaldifferencesandimprovinginternationalbusinessperformance.McGraw-Hill.

Trompenaars,F.,&Hampden-Turner,C.(1998).Thesevenculturesofcapitalism.BasicBooks.

VanDyne,L.,&Leung,A.(2004).Bringingculturetotheforefrontofinternationalbusiness:Areviewofcross-culturalresearchandrecommendationsforfutureresearch.AcademyofManagementPerspectives,18(2),302-317.

VanKnippenberg,B.,DeDreu,C.K.W.,&Homan,A.C.(2004).Workgroupdiversityandteamperformance:Theimportanceofhavingtherightkindofdiversityfortherighttask.JournalofAppliedPsychology,89(6),1008-1022.

Wang,C.C.,&Cheng,B.S.(2009).Theroleoflearningorientationintherelationshipbetweentransformationalleadershipandfollowercreativity.JournalofAppliedPsychology,94(5),1113-1124.

Wang,Y.,&Li,J.(2010).Theroleofculturalintelligenceincross-borderleadershipeffectiveness:Themoderatingroleofleader–followerfit.JournalofInternationalBusinessStudies,41(2),317-335.

Weick,K.E.,Sutcliffe,K.M.,&Obstfeld,D.(2005).Organizingandtheprocessofsensemaking.OrganizationScience,16(4),409-421.

Whorf,B.L.(1956).Language,thought,andreality:SelectedwritingsofBenjaminLeeWhorf.MITPress.

Wu,L.,Li,X.,&Cheng,B.S.(2011).TheroleofproactivepersonalityinpromotinginnovationinChina.JournalofManagementStudies,48(4),879-903.

Xu,J.,&Nembhard,I.M.(2011).Theroleofknowledgesharinginfacilitatingintergrouplearningandperformanceimprovement.JournalofAppliedPsychology,96(6),1085-1099.

Xu,Y.,&Chen,G.(2010).Theroleoflearningorientationintherelationshipbetweenleader–memberexchangeandemployeecreativity.JournalofOrganizationalBehavior,31(6),874-895.

Yang,R.U.,&Chen,G.(2010).TheroleofcharismaticleadershipinpromotingfollowercreativityinChina.JournalofManagementStudies,47(4),899

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论