(2025年)吴起县员额检察官遴选考试真题及答案

(2025年)吴起县员额检察官遴选考试练习题及答案一、单项选择题（共15题，每题1分，共15分。每题只有一个正确选项）1.根据《人民检察院刑事诉讼规则》，下列关于审查逮捕阶段听取辩护律师意见的表述，正确的是：A.辩护律师提出要求的，应当听取其意见B.无论辩护律师是否提出要求，均应当听取其意见C.辩护律师提出书面意见的，应当附卷，但无需当面听取D.辩护律师未提出要求的，应当在审查逮捕意见书中标注“未提出意见”答案：A解析：《人民检察院刑事诉讼规则》第二百七十九条规定，辩护律师提出要求的，人民检察院应当听取其意见。2.某县检察院在办理一起非法占用农用地案时，发现犯罪嫌疑人张某除被指控的2亩耕地外，还存在破坏5亩林地的事实未被侦查机关移送。针对该遗漏罪行，正确的处理方式是：A.建议公安机关补充移送起诉B.自行侦查并追加起诉C.要求公安机关在3日内书面说明不移送的理由D.直接以发现的新事实提起公诉答案：C解析：《人民检察院刑事诉讼规则》第三百五十七条规定，人民检察院在审查起诉中发现遗漏罪行或者遗漏同案犯罪嫌疑人的，应当要求公安机关补充侦查或者补充移送起诉；对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，可以直接追加、补充起诉。但在审查起诉阶段，首先应要求公安机关书面说明不移送的理由。3.下列哪一情形符合《未成年人检察工作指引》中“合适成年人到场”的要求？A.16周岁的犯罪嫌疑人李某的父亲在外地务工，经通知无法及时到场，检察院通知其就读学校的心理老师到场B.17周岁的被害人王某的母亲作为法定代理人到场，但拒绝在笔录上签字，检察院未记录该情况C.15周岁的犯罪嫌疑人张某的继母到场，但张某明确表示拒绝其参与，检察院仍要求继母在场D.合适成年人到场后，仅在讯问结束时签字确认，未参与讯问过程答案：A解析：《未成年人检察工作指引》第一百二十八条规定，无法通知法定代理人、法定代理人不能到场或者法定代理人是共犯的，可以通知未成年犯罪嫌疑人、被告人的其他成年亲属，所在学校、单位或者居住地的村民委员会、居民委员会、未成年人保护组织的代表到场，并将有关情况记录在案。4.某基层检察院拟对一起涉民营企业合同诈骗案启动企业合规整改，根据最高检企业合规改革相关规定，下列哪一程序不符合要求？A.在审查起诉阶段决定启动合规监督考察B.商请当地工商联作为第三方监督评估组织成员C.要求企业提交包含合规计划、整改措施的书面材料D.对整改合格的企业直接作出不起诉决定，未层报上级检察院备案答案：D解析：《关于建立涉案企业合规第三方监督评估机制的指导意见（试行）》规定，对整改合格的企业拟作不起诉的，应当层报省级检察院备案。5.依据《人民检察院公益诉讼办案规则》，下列哪一案件不属于行政公益诉讼的受案范围？A.某镇政府未依法履行农村生活垃圾处理监管职责，导致河道污染B.某县自然资源局违法审批基本农田用于房地产开发C.某区市场监管局对销售过期食品的超市仅作出警告处罚，未依法没收违法所得D.某市民政局未及时向符合条件的低保户发放救助金答案：D解析：行政公益诉讼的受案范围主要涉及生态环境和资源保护、食品药品安全、国有财产保护、国有土地使用权出让等领域。民政部门未发放救助金属于履行行政给付职责问题，一般通过行政诉讼解决，不属于公益诉讼范围。二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题有两个或两个以上正确选项，多选、少选、错选均不得分）1.某县检察院在办理一起涉黑案件时，发现侦查机关存在非法取证情形，根据《人民检察院刑事诉讼规则》，可以采取的监督措施包括：A.口头提出纠正意见B.发出纠正违法通知书C.对相关责任人提出检察建议D.将线索移送监察机关答案：ABCD解析：《人民检察院刑事诉讼规则》第五百七十条规定，人民检察院发现侦查活动中的违法行为，情节较轻的，可以口头提出纠正意见；情节较重的，应当发出纠正违法通知书；构成犯罪的，移送有关机关依法追究刑事责任。对相关责任人的处理可提出检察建议。2.下列关于认罪认罚从宽制度中“具结书”签署的表述，正确的有：A.犯罪嫌疑人自愿认罪，同意量刑建议和程序适用的，应当签署具结书B.盲、聋、哑人签署具结书时，无需值班律师在场C.未成年犯罪嫌疑人签署具结书时，法定代理人或合适成年人应当在场D.具结书应当包括犯罪嫌疑人如实供述罪行、同意量刑建议、程序适用等内容答案：ACD解析：《刑事诉讼法》第一百七十四条规定，犯罪嫌疑人自愿认罪，同意量刑建议和程序适用的，应当在辩护人或者值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。盲、聋、哑人需有辩护人或值班律师在场；未成年人需法定代理人或合适成年人在场。3.根据《人民检察院审查案件听证工作规定》，下列哪些案件应当召开听证会？A.拟不起诉的生态环境损害赔偿磋商失败案件B.拟撤销的刑事申诉案件C.民事诉讼监督中争议较大的生效裁判监督案件D.行政公益诉讼诉前程序中事实认定存在重大分歧的案件答案：ACD解析：《人民检察院审查案件听证工作规定》第五条规定，审查逮捕、羁押必要性审查、拟不起诉、刑事申诉、民事诉讼监督、行政诉讼监督、公益诉讼等案件，在事实认定、法律适用、案件处理等方面存在较大争议，或者有重大社会影响，需要当面听取当事人和其他相关人员意见的，经检察长批准，可以召开听证会。其中，生态环境损害赔偿、公益诉讼诉前程序中事实分歧案件属于应当听证的情形。三、判断题（共10题，每题1分，共10分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.人民检察院在办理民事支持起诉案件时，应当以原告身份参与诉讼。（×）解析：支持起诉的检察院不列为当事人，仅以支持者身份参与。2.对监察机关移送的案件，检察院经审查认为需要补充核实的，应当退回监察机关补充调查，不得自行补充侦查。（×）解析：《刑事诉讼法》第一百七十条规定，可以自行补充侦查，也可以退回补充调查。四、案例分析题（共3题，第1题15分，第2题20分，第3题20分，共55分）（一）2024年10月，吴起县某镇发生一起故意伤害案：村民张某（58岁）与李某（62岁）因宅基地边界纠纷发生争执，李某用锄头击打张某左肩，张某夺过锄头后朝李某头部击打两下，致其重伤二级。案发后，张某主动拨打120并报警，如实供述行为，但辩称“是李某先动手，我是自卫”。侦查机关以故意伤害罪移送审查起诉。问题：1.如何认定张某行为的性质？是否构成正当防卫？说明理由。（7分）2.若张某符合认罪认罚条件，检察院在量刑建议时应重点考虑哪些情节？（8分）答案要点：1.张某行为不构成正当防卫。根据《刑法》第二十条，正当防卫需满足不法侵害正在进行、防卫行为必要且未明显超过必要限度。本案中，李某用锄头击打张某左肩的行为属于一般殴打，不法侵害的强度较低；张某夺过锄头后朝李某头部连续击打两下，属于明显超过必要限度的防卫行为，造成重伤后果，构成防卫过当，应负故意伤害罪的刑事责任，但应减轻或免除处罚。2.量刑建议应重点考虑：（1）防卫过当的法定从宽情节；（2）自首情节（主动报警并如实供述）；（3）认罪认罚的从宽幅度；（4）民事赔偿情况（若张某积极赔偿李某损失并取得谅解）；（5）被害人过错（李某先动手引发冲突）；（6）社会危害性（双方为邻里纠纷，无预谋）。（二）2024年3月，吴起县检察院在开展“乡村振兴公益诉讼专项监督”中发现：某镇政府2022年将15亩基本农田（其中5亩种植玉米，10亩闲置）租赁给某公司用于建设“农业观光大棚”，实际建成后，该公司在大棚内搭建彩钢房用于餐饮经营，改变了土地用途。经自然资源部门认定，该行为违反《基本农田保护条例》第十五条“禁止任何单位和个人在基本农田保护区内建窑、建房、建坟、挖砂、采石、采矿、取土、堆放固体废弃物或者进行其他破坏基本农田的活动”的规定。问题：1.检察院应启动何种公益诉讼程序？需要收集哪些关键证据？（10分）2.若镇政府收到检察建议后未整改，检察院下一步应如何处理？法律依据是什么？（10分）答案要点：1.应启动行政公益诉讼诉前程序。关键证据包括：（1）基本农田的权属证明（土地承包合同、不动产登记资料）；（2）镇政府与公司签订的租赁合同及补充协议；（3）现场勘查笔录、照片、视频（证明彩钢房建设及用途）；（4）自然资源部门出具的《土地性质认定函》《违法行为认定书》；（5）镇政府履职的相关文件（如审批记录、监管台账）；（6）村民证人证言（证明土地原状及用途变更情况）。2.镇政府未在规定期限内整改的，检察院应向法院提起行政公益诉讼。法律依据：《行政诉讼法》第二十五条第四款规定，人民检察院在履行职责中发现生态环境和资源保护、食品药品安全、国有财产保护、国有土地使用权出让等领域负有监督管理职责的行政机关违法行使职权或者不作为，致使国家利益或者社会公共利益受到侵害的，应当向行政机关提出检察建议，督促其依法履行职责。行政机关不依法履行职责的，人民检察院依法向人民法院提起诉讼。（三）2024年8月，吴起县检察院受理一起网络诈骗案：犯罪嫌疑人王某（28岁，无业）通过搭建虚假“农产品直供平台”，以“预存1000元得1200元商品+10%年息”为诱饵，骗取本县及周边300余名村民共计280万元。经查，王某将赃款用于个人挥霍，案发前已转移财产至境外账户。部分被害人因损失惨重，多次到县政府上访。问题：1.检察院在审查起诉阶段应重点审查哪些证据？（10分）2.为维护被害人权益，检察院可采取哪些诉讼监督措施？（10分）答案要点：1.重点审查：（1）电子数据：平台服务器数据、聊天记录、转账记录（需审查取证程序是否合法，是否经司法鉴定机构提取固定）；（2）被害人陈述：需核对身份信息、被骗经过、金额（注意是否存在重复统计）；（3）证人证言：平台技术人员、资金转移中间人等的证言（核实王某是否存在共同犯罪）；（4）审计涉案资金流向（重点审查境外转移的证据链是否完整）；（5）王某的辩解：对“平台运营模式”“资金用途”的辩解是否合理（是否构成非法吸收公众存款罪或诈骗罪）；（6）财产状况证据：王某名下房产、车辆、银行账户（用于追赃挽损）。2.诉讼监督措施：（1）引导侦查机关补充调取境外账户资金转移的证据（通过国际司法协助）；（2）监督侦查机关查封、扣押、冻结王某财产（防止转移）；（3）支持被害人提起附带民事诉讼（若符合条件）；（4）对侦查机关遗漏的犯罪嫌疑人（如帮助转移资金的“洗钱”人员）要求补充移送；（5）向法院提出财产刑量刑建议（加大罚金刑力度）；（6）联合公安、民政等部门开展被害人救助（对生活困难的被害人申请司法救助）。五、论述题（共2题，每题20分，共40分）（一）结合“高质效办好每一个案件”的要求，论述基层检察院如何在刑事检察中落实“诉源治理”。答案要点：1.准确把握“高质效”内涵：以事实为根据、以法律为准绳，实现办案质量、效率、效果有机统一，既要确保案件依法公正处理，又要通过办案促进矛盾化解、社会治理。2.刑事检察中落实诉源治理的具体路径：（1）强化精准监督：通过审查逮捕、审查起诉环节发现侦查活动中的普遍性问题（如取证不规范），制发检察建议，推动侦查机关完善办案机制；（2）深化认罪认罚从宽：对轻罪案件依法从宽处理，减少社会对立面；对涉民生、邻里纠纷案件，积极促成刑事和解，修复社会关系；（3）加强类案分析：针对某一时期多发的电信诈骗、盗窃等犯罪，梳理发案规律、作案手段，向行业主管部门提出治理建议（如加强基层网格巡查、开展防诈宣传）；（4）延伸办案职能：结合不起诉案件，对被不起诉人开展训诫、公益服务，督促其回归社会；对未成年人犯罪案件，落实“教育、感化、挽救”方针，联合学校、家庭开展观护帮教；（5）参与社会治理共同体：与公安、法院、司法、民政等部门建立信息共享机制，对刑满释放人员、社区矫正对象等重点人群动态跟踪，预防再犯罪。（二）数字检察背景下，基层检察院如何通过“大数据赋能”提升法律监督质效？答案要点：1.明确数字检察的核心目标：以数据为关键生产要素，通过大数据分析发现法律监督线索，推动从“个案监督”向“类案监督”“系统治理”转变。2.基层检察院的实践路径：（1）数据归集：整合内部业务系统（统一业务应用系统、案管系统）数据，对接外部数据（公安、法院、市场监管、生态环境等部门的行政数据），建立“法律监督数据池”；（2）模型构建：围绕基层常见监督场景（如“虚假诉讼”“窨井伤人行政不作为”“低保人员重复领取救助金”），运用SQL、Python等工具开发监督模型，设置数据碰撞规则（如“同一人在不同法院同时作为原被告的民事诉讼”“死亡人员仍领取养老金”）；（3）线索筛查：通过模型自动