安徽省宣城市(2025年)法官逐级遴选考试题及答案

安徽省宣城市(2025年)法官逐级遴选考试题及答案一、单项选择题（共10题，每题1.5分，共15分。每题只有一个正确选项）1.甲公司与乙公司签订《设备采购合同》，约定甲公司向乙公司购买定制化生产设备，合同第12条约定“因履行本合同产生的争议，提交宣城市仲裁委员会仲裁”。后乙公司交付的设备存在重大质量瑕疵，甲公司拟通过法律途径解决纠纷。关于本案，下列说法正确的是：A.因仲裁协议有效，甲公司应向宣城市仲裁委员会申请仲裁B.若宣城市无仲裁委员会，仲裁协议无效，甲公司可向法院起诉C.仲裁协议中未明确仲裁事项，故协议无效D.甲公司可同时向法院起诉并申请仲裁答案：B。解析：根据《仲裁法》第18条，仲裁协议对仲裁委员会没有约定或约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。宣城市若未设立仲裁委员会（注：截至2024年宣城无市级仲裁机构），则仲裁协议因约定的仲裁机构不存在且无法补充协议而无效，甲公司可向法院起诉。2.张某（17周岁）因盗窃电动车被公安机关立案侦查，其父张某某作为法定代理人参与诉讼。关于本案，下列程序符合法律规定的是：A.公安机关讯问张某时，通知张某某到场，但张某某因突发疾病未到场，侦查人员在笔录中注明后继续讯问B.检察机关审查起诉时，认为张某可能被判处一年以下有期徒刑，决定适用认罪认罚从宽制度，但未听取张某辩护人的意见C.法院审理时，张某以审判长与被害人存在近亲属关系为由申请回避，法院决定由院长决定是否回避D.判决生效后，张某以“审判时未满18周岁，应当不公开审理但法院公开审理”为由提出申诉，法院应当重新审判答案：C。解析：《刑事诉讼法》第29条规定，审判人员的回避由院长决定；第285条规定，审判时被告人不满18周岁的案件，不公开审理；第122条规定，讯问未成年人，法定代理人无法到场的，可通知其他合适成年人到场，而非直接继续讯问；第173条规定，检察机关适用认罪认罚应听取辩护人或值班律师意见。3.宣城市某区市场监管局对辖区内“皖南山珍”土特产店作出罚款5万元的行政处罚，理由是该店销售的笋干二氧化硫残留量超标。店主张某不服，向法院提起行政诉讼。关于举证责任，下列说法正确的是：A.张某需证明行政处罚决定存在违法性B.市场监管局需证明其作出处罚的证据确凿、适用法律正确C.若市场监管局在诉讼中补充收集了检测报告，该证据可作为定案依据D.张某若主张处罚程序违法，需对程序违法的事实承担举证责任答案：B。解析：《行政诉讼法》第34条规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不得自行向原告、第三人收集证据，诉讼中补充收集的证据一般无效（除非经法院准许）。原告仅对起诉符合条件、行政赔偿等承担初步举证责任。4.李某与王某系夫妻，婚后共同购买宣城市区某小区房屋一套，登记在李某名下。2024年5月，李某未经王某同意，与不知情的张某签订《房屋买卖合同》，以市场价格将房屋出售给张某，并办理了过户登记。王某发现后，主张合同无效并要求返还房屋。关于本案，下列说法正确的是：A.因李某擅自处分共同财产，合同无效B.张某构成善意取得，王某无权要求返还房屋C.王某可主张撤销合同，但需在知道或应当知道撤销事由之日起1年内行使D.房屋已过户登记，王某仅能要求李某赔偿损失答案：B。解析：根据《民法典》第311条，无处分权人转让不动产，受让人善意、以合理价格转让并已登记的，构成善意取得。张某不知情（善意）、支付市场价（合理价格）、已过户（登记），符合善意取得要件，王某不得要求返还，仅能向李某主张赔偿。5.宣城市中级人民法院在审理一起建设工程施工合同纠纷上诉案时，发现一审法院认定的基本事实缺乏证据证明。根据《民事诉讼法》规定，正确的处理方式是：A.裁定撤销原判，发回重审B.查清事实后改判C.裁定驳回上诉，维持原判D.通知一审法院补正证据后继续审理答案：B。解析：《民事诉讼法》第177条规定，原判决认定基本事实不清的，二审法院可以查清事实后改判，也可以裁定撤销原判，发回重审。本题未明确是否“可能影响正确判决”，但通常优先选择查清事实后改判以提高效率。二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题有两个或以上正确选项，多选、少选、错选均不得分）1.关于法官职业伦理，下列行为违反《法官法》及相关规定的有：A.法官赵某在承办案件期间，接受当事人委托代理人赠送的宣城文房四宝（价值800元）B.法官钱某在业余时间担任宣城市法学会民法专业委员会顾问，领取每年3000元顾问费C.法官孙某在微博发布个人办案心得，文中提及“某故意伤害案被告人系当地企业家，社会影响大，最终判处3年有期徒刑”D.法官李某在审理案件时，发现主审法官与自己是大学同学，主动申请回避答案：ABC。解析：A违反《法官法》第46条“不得接受当事人礼品”；B违反《关于规范公务员辞去公职后从业行为的意见》等规定（法官不得违规兼职取酬）；C违反《法官行为规范》“不得披露案件具体信息”；D符合回避规定。2.下列情形中，构成《民法典》规定的“情势变更”的有：A.宣城市某物流公司与货主签订运输合同后，因国家突然提高高速公路收费标准，导致运输成本上涨30%B.甲公司与乙公司签订口罩买卖合同，合同履行前，国家出台政策禁止民用口罩出口，导致合同无法履行C.丙与丁签订房屋租赁合同，约定租金每年调整一次，后因当地房价普遍上涨，丙要求提高租金D.戊与己签订果园承包合同，承包期内遭遇罕见持续干旱，导致果树绝收答案：AD。解析：情势变更需满足“非商业风险、不可预见、继续履行显失公平”。B属政策变化导致合同不能履行，可能构成不可抗力；C属合同约定的商业风险；A（收费标准突变）、D（罕见自然灾害）符合情势变更要件。3.关于刑事诉讼中“认罪认罚从宽制度”，下列说法正确的有：A.犯罪嫌疑人认罪认罚的，公安机关应当在起诉意见书中写明认罪认罚情况B.被告人在二审阶段认罪认罚的，法院可以酌情从宽，但不得减轻处罚C.被害人不同意从宽处理的，不影响对犯罪嫌疑人、被告人从宽处罚的适用D.值班律师可以为犯罪嫌疑人提供法律咨询、程序选择建议等法律帮助答案：AD。解析：《刑事诉讼法》第176条规定，公安机关移送审查起诉时应写明认罪认罚情况；第174条规定，值班律师职责包括提供法律帮助；被害人意见应作为参考，但非决定因素（C错误）；二审认罪认罚可从宽，包括减轻处罚（B错误）。4.宣城市某县法院在推进“诉源治理”工作中，下列做法符合《关于推动矛盾纠纷源头化解的意见》要求的有：A.与县司法局、村委会共建“乡村说事点”，组织法官定期驻村调解纠纷B.对物业合同纠纷、邻里纠纷等案件，立案前引导当事人通过人民调解解决C.对经调解达成协议的，依法快速出具司法确认裁定书D.对调解不成的案件，在立案时向当事人发送《诉讼风险告知书》答案：ABCD。解析：诉源治理强调源头预防、非诉优先，ABCD均符合“前端预防、多元解纷、繁简分流”的工作要求。5.关于民事执行程序，下列说法正确的有：A.申请执行人超过申请执行时效期间向法院申请强制执行的，法院不予受理B.执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，法院应当自收到异议之日起15日内审查C.被执行人不履行生效法律文书确定的义务，法院可将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费D.执行中达成和解协议后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书答案：BCD。解析：《民事诉讼法》第246条规定，申请执行时效可中止、中断，超过时效法院仍应受理（A错误）；第234条规定案外人异议审查期限为15日（B正确）；第262条规定可纳入失信名单（C正确）；第237条规定和解协议不履行可恢复执行（D正确）。三、案例分析题（共2题，每题20分，共40分）（一）民商事案例分析2023年3月，宣城市泾县村民陈某（65周岁）与同村王某签订《土地转包协议》，约定陈某将承包的5亩农田转包给王某，期限10年，每年转包费3000元。协议第5条约定：“若王某擅自改变土地农业用途，陈某有权解除合同并收回土地。”2024年8月，陈某发现王某将其中2亩土地硬化后用于搭建临时仓库，存放建筑材料。陈某要求王某恢复土地原状，王某以“转包费太低，需增加收入”为由拒绝。陈某遂向泾县法院起诉，请求解除转包协议并收回土地。问题：1.王某搭建临时仓库的行为是否构成“擅自改变土地农业用途”？请说明法律依据。2.陈某的诉讼请求能否得到法院支持？请结合《民法典》《土地管理法》相关规定分析。答案要点：1.构成。根据《土地管理法》第37条，非农业建设必须节约使用土地，禁止占用耕地建窑、建坟或者擅自在耕地上建房、挖砂、采石、采矿、取土等。王某将农田硬化用于仓储，属于非农业用途，违反土地用途管制制度。2.能得到支持。（1）《民法典》第562条第2款规定，当事人可以约定一方解除合同的事由，解除事由发生时，解除权人可以解除合同。本案中，双方明确约定“擅自改变农业用途可解除合同”，王某的行为触发解除条件。（2）《农村土地承包法》第42条规定，承包方不得改变土地的农业用途，受让方擅自改变土地农业用途的，承包方有权收回土地。因此，陈某主张解除协议并收回土地符合法律规定，法院应予以支持。（二）刑事案例分析2024年5月，宣城市郎溪县发生一起盗窃案：犯罪嫌疑人李某（32周岁，无业）于深夜翻墙进入某小区张某家中，盗得现金8000元及黄金项链一条（经鉴定价值1.2万元）。李某在逃离时被小区保安发现，为抗拒抓捕，用随身携带的匕首将保安王某（50周岁）刺成轻伤。后李某被当场抓获。经查，李某2019年因犯故意伤害罪被判处有期徒刑2年，2021年3月刑满释放。问题：1.李某的行为应如何定性？请说明理由。2.李某是否构成累犯？若构成，对量刑有何影响？3.若李某在审查起诉阶段认罪认罚，检察机关提出“3-4年有期徒刑”的量刑建议，法院是否应当采纳？答案要点：1.应定性为抢劫罪。根据《刑法》第269条，犯盗窃罪，为抗拒抓捕而当场使用暴力，转化为抢劫罪。李某实施盗窃后，为抗拒保安抓捕而用匕首刺人致轻伤，符合转化型抢劫的构成要件。2.构成累犯。李某2019年因故意犯罪被判处有期徒刑，2021年3月刑满释放，2024年5月再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的抢劫罪（故意犯罪），前后罪间隔不满5年，符合一般累犯“前后罪均为故意犯罪、前罪判有期以上、后罪应判有期以上、间隔5年以内”的要件。根据《刑法》第65条，累犯应当从重处罚，不得缓刑。3.法院一般应当采纳，但有例外。根据《刑事诉讼法》第201条，对于认罪认罚案件，法院一般应当采纳检察机关指控的罪名和量刑建议，但存在“被告人行为不构成犯罪”“量刑建议明显不当”等情形的除外。本案中，若检察机关量刑建议（3-4年）符合李某抢劫（数额较大，致人轻伤）的社会危害性，且不存在法定例外情形，法院应当采纳。四、论述题（共25分）党的二十大报告提出“在法治轨道上全面建设社会主义现代化国家”，对新时代人民法院工作提出了更高要求。结合宣城市基层司法实践，谈谈如何通过“审判质效提升”服务保障地方经济社会高质量发展。答案要点（需结合宣城实际展开，以下为框架）：1.聚焦中心工作，服务发展大局。围绕宣城“2+3”产业体系（新能源、新材料+汽车零部件、绿色食品、电子信息），加强涉企纠纷审理，依法保护知识产权、优化营商环境。例如，对宣酒集团、中鼎股份等本土企业的合同纠纷，快立快审快执，降低企业维权成本。2.强化民生司法，维护社会稳定。针对宣城城乡融合中的土地流转、拆迁安置、农民工讨薪等问题，建立专业化审判团队，妥善处理家事、侵权等案件。例如，在泾县、绩溪等农业大县，加强农村土地承包纠纷调解，保障农民合法权益。3.深化改革创新，提升审判效率。推进“分调裁审”机制改革，对简单民事案件适用小额诉讼程序（宣城法院2024年小额诉讼适用率达35%）；推广“云上法庭”，利用“移动微法院”