2025年安全系统工程试题及答案

2025年安全系统工程试题及答案一、单项选择题（每题2分，共20分）1.以下关于系统安全分析的描述中，错误的是（）。A.强调系统整体危险性而非单一要素B.需考虑系统生命周期各阶段的潜在风险C.主要关注已发生事故的直接原因D.采用定性与定量结合的方法识别危险源2.某化工企业使用LEC法评价某作业风险，其中L=6（可能，但不经常），E=3（每天工作时间内暴露），C=7（严重伤害，需住院治疗），则该作业的风险等级为（）。A.稍有风险（可接受）B.一般风险（需注意）C.显著风险（需控制）D.重大风险（需立即整改）3.在故障树分析（FTA）中，“或门”表示（）。A.仅当所有输入事件发生时，输出事件才发生B.至少一个输入事件发生时，输出事件发生C.输入事件按顺序发生时，输出事件发生D.输入事件同时发生且持续一定时间，输出事件发生4.以下事故致因理论中，属于“系统安全理论”核心观点的是（）。A.事故是人的不安全行为与物的不安全状态共同作用的结果B.事故是系统中能量意外释放的结果C.事故是系统各要素间协调失效的表现，需通过动态控制降低风险D.事故由遗传与社会环境、人的缺点、人的不安全行为或物的不安全状态等多因素连锁导致5.安全评价中，“预先危险性分析（PHA）”通常应用于（）。A.系统运行阶段的定期风险评估B.事故发生后的原因追溯C.系统设计初期的潜在风险识别D.设备维修后的性能验证6.某企业采用事件树分析（ETA）评估“反应釜超压”事件，初始事件为“压力传感器故障”，后续可能事件包括“安全阀未启动”（概率0.3）、“爆破片破裂”（概率0.8）。若“安全阀未启动”且“爆破片未破裂”时会发生爆炸，则爆炸事故的发生概率为（）。A.0.06B.0.24C.0.56D.0.727.安全系统工程的“老三论”不包括（）。A.控制论B.信息论C.协同论D.系统论8.以下不属于安全决策基本要素的是（）。A.决策目标B.决策环境C.决策文化D.决策方案9.在安全管理系统中，“本质安全化”的核心是（）。A.通过培训提高人员安全意识B.依靠技术手段消除或控制固有风险C.建立严格的安全管理制度D.配置充足的安全防护设备10.某企业安全评价报告中提出“将反应釜温度联锁阈值由180℃调整为160℃”，这属于（）对策措施。A.管理B.教育C.技术D.应急二、填空题（每空1分，共15分）1.安全的本质是系统中（）的可控性，即危险程度在可接受范围内。2.系统安全分析的常用方法包括（）、（）、（）（至少列举三种）。3.LEC法中，L代表（），E代表（），C代表（）。4.故障树的结构函数中，若最小割集数量越多，系统的（）越高；最小径集数量越多，系统的（）越高。5.事故致因“2-4”模型将事故原因分为（）、（）、（）、（）四个层次。6.安全评价的基本程序包括（）、（）、（）、（）、提出对策措施、编制评价报告。三、简答题（每题8分，共32分）1.简述系统安全工程的主要特点。2.说明HAZOP分析（危险与可操作性分析）的基本步骤。3.对比故障树分析（FTA）与事件树分析（ETA）的异同。4.列举安全评价中常用的定量方法，并简述其适用场景。四、计算题（共20分）1.某机械加工车间存在“物体打击”风险，采用LEC法评价。已知：作业人员每周暴露3次（每次2小时），类似事故发生过1次/年（共5年统计期），事故后果为“锁骨骨折，需休养3个月”。请计算风险值（L、E、C取值需说明依据），并判断风险等级。（8分）2.某化工装置“反应器爆炸”故障树结构如下：顶事件T由中间事件A和B“或”逻辑连接；A由基本事件X1（温度传感器故障）和X2（冷却系统失效）“与”逻辑连接；B由基本事件X3（压力阀卡阻）和X4（联锁系统故障）“或”逻辑连接。（1）绘制故障树逻辑图；（4分）（2）求最小割集；（4分）（3）若各基本事件发生概率均为0.1，计算顶事件发生概率（保留3位小数）。（4分）五、案例分析题（共13分）2024年12月，某新能源电池生产企业发生一起溶剂罐爆炸事故，造成2人重伤、5人轻伤，直接经济损失800万元。事故调查发现：-溶剂罐设计压力为0.6MPa，但长期超压运行（实际压力0.8-1.0MPa）；-压力监测仪表未定期校验，显示值比实际低30%；-操作人员未接受过超压应急培训，事故前1小时曾观察到仪表报警但未采取措施；-企业安全管理制度中未明确超压工况的处置流程。请结合安全系统工程理论，分析事故原因（5分），并提出针对性的改进措施（8分）。答案一、单项选择题1.C2.C3.B4.C5.C6.A7.C8.C9.B10.C二、填空题1.危险2.故障树分析（FTA）、事件树分析（ETA）、危险与可操作性分析（HAZOP）（或预先危险性分析PHA、安全检查表SCL等）3.发生事故的可能性、人员暴露于危险环境的频繁程度、发生事故产生的后果4.危险性、安全性5.根本原因（组织管理体系缺陷）、间接原因（安全知识与意识不足）、直接原因（不安全动作/状态）、事故（损失）6.前期准备、辨识与分析危险有害因素、划分评价单元、定性定量评价三、简答题1.系统安全工程的主要特点：①系统性，从系统整体出发分析风险；②预测性，强调对潜在风险的预先识别；③层序性，按生命周期分阶段控制风险；④综合性，融合多学科理论与技术；⑤动态性，根据系统变化调整安全措施。2.HAZOP分析基本步骤：①组建分析小组（包括工艺、设备、安全等专业人员）；②确定分析节点（将系统划分为可分析的单元）；③选择引导词（如“无”“过量”“反向”等）；④针对每个节点与引导词组合，分析偏差产生的原因、后果及现有安全措施；⑤记录分析结果，提出改进建议；⑥编制HAZOP报告。3.FTA与ETA的异同：相同点：均为系统安全分析方法，用于预测事故发生路径；均基于逻辑推理，可定性或定量分析。不同点：①分析方向：FTA从顶事件反向推导基本原因（演绎法），ETA从初始事件正向推导可能后果（归纳法）；②关注重点：FTA侧重故障原因分析，ETA侧重事故发展过程及后果；③应用场景：FTA适用于复杂系统的根本原因分析，ETA适用于初始事件的后果评估与应急策略制定。4.安全评价常用定量方法及适用场景：①概率风险评价（PRA）：通过计算事故发生概率与后果，适用于化工、核电等高风险系统的整体风险评估；②道化学火灾爆炸指数法：基于物质危险性与工艺条件计算危险指数，适用于化工装置的火灾爆炸风险分级；③故障类型和影响分析（FMEA）：定量分析单个设备故障对系统的影响，适用于设备级风险评估；④LEC法（半定量）：通过风险矩阵评估作业活动风险，适用于企业日常作业的风险分级管理。四、计算题1.（1）L取值：类似事故发生1次/5年，即0.2次/年，参考LEC标准（发生可能性：“可能性小，完全意外”对应L=3；“可能，但不经常”对应L=6），此处0.2次/年属于“可能性小，完全意外”，故L=3。（2）E取值：每周暴露3次，每次2小时，每周工作5天（40小时），则暴露频率为3×2/40=15%，参考标准（“每月几次暴露”对应E=2；“每天工作时间内暴露”对应E=3），此处接近每月12次（3次/周×4周），故E=2。（3）C取值：后果为“锁骨骨折，休养3个月”，参考标准（“严重伤害，需住院但无残疾”对应C=7；“重大伤害，部分残疾”对应C=15），此处为“严重伤害”，故C=7。（4）风险值D=L×E×C=3×2×7=42，属于“一般风险（需注意）”（D=20-70为一般风险）。2.（1）故障树逻辑图：顶事件T连接或门，或门输出连接中间事件A（与门连接X1、X2）和中间事件B（或门连接X3、X4）。（2）最小割集求解：-中间事件A的割集：X1∩X2（与门）；-中间事件B的割集：X3、X4（或门）；-顶事件T的割集为A∪B，因此最小割集为{X1,X2}、{X3}、{X4}。（3）顶事件发生概率P(T)=P(A∪B)=P(A)+P(B)-P(A∩B)。计算P(A)=P(X1)×P(X2)=0.1×0.1=0.01；P(B)=P(X3)+P(X4)-P(X3)×P(X4)=0.1+0.1-0.1×0.1=0.19；P(A∩B)=P(A)×P(B)=0.01×0.19=0.0019；因此P(T)=0.01+0.19-0.0019=0.1981≈0.198。五、案例分析题事故原因分析：（1）技术原因：溶剂罐长期超压运行（设计压力0.6MPa，实际0.8-1.0MPa），设备处于不安全状态；压力监测仪表未校验，导致误判风险（显示值偏低30%）。（2）管理原因：安全管理制度缺失（未明确超压处置流程）；设备维护管理不到位（仪表未定期校验）。（3）人的因素：操作人员安全意识不足（未采取超压应急措施）；培训不到位（未接受超压应急培训）。（4）系统原因：企业安全管理系统存在漏洞，未形成“设计-运行-监控-改进”的闭环控制。改进措施：（1）技术措施：重新核定溶剂罐设计压力，安装超压自动泄压装置；定期校验压力仪表（至少每3个月1次），设置双重监测系统（现场仪表+远程监控）。（2）管理措施：修订安全管理