2025年阅读的能力测试题及答案

2025年阅读的能力测试题及答案（一）阅读下面的文字，完成1-5题。脑机接口技术自20世纪90年代进入公众视野以来，经历了从实验室概念到临床应用的跨越。早期研究多聚焦于单向信号传输——通过植入式电极采集大脑神经信号，转化为计算机指令，帮助瘫痪患者操控机械臂或电子设备。近年来，随着柔性电子材料和神经解码算法的突破，双向脑机接口成为新趋势：不仅能“读取”脑电信号，还能向大脑发送特定电脉冲，模拟或调节神经活动。在医疗领域，这种双向传输能力已展现出惊人潜力。2024年，美国斯坦福大学团队为一位因脊髓损伤丧失语言能力的患者植入新型脑机接口，通过分析其大脑运动皮层的神经信号，成功解码出包含50个单词的“脑语”，准确率达92%；德国柏林洪堡大学则利用反向刺激技术，帮助3名帕金森病患者显著降低了手部震颤频率。更令人期待的是，科研人员正在探索通过脑机接口修复受损的视觉神经——将摄像头捕获的光信号转化为神经电信号，直接传递至视觉皮层，让盲人“重见”光影轮廓。但技术突破的同时，伦理争议也如影随形。有学者指出，脑机接口可能模糊“自然心智”与“人工增强”的边界：当健康人通过接口提升记忆力或情绪调节能力时，是否会导致“认知特权”的新阶层？数据安全同样是隐患——大脑神经信号包含个人意识、记忆甚至潜意识信息，若存储或传输过程中被窃取，可能造成比普通隐私泄露更严重的精神伤害。此外，目前多数实验依赖动物模型（如猕猴、大鼠），如何在确保实验伦理的前提下推进技术迭代，仍是科学界的难题。不过，业内共识是，脑机接口的终极目标并非“改造人类”，而是“赋能人类”。正如神经工程学家李薇在2024年全球脑科学峰会上所言：“我们研发接口，不是为了让健康人更‘强大’，而是为了让失去部分能力的人重新连接世界。技术的温度，在于它能否回应最迫切的需求。”1.文中提到的双向脑机接口与早期单向技术的主要区别是什么？2.2024年医疗领域的脑机接口应用案例中，斯坦福大学团队和柏林洪堡大学团队的研究方向有何不同？3.第三段提到的“伦理争议”具体包含哪些方面？请分点概括。4.根据最后一段，神经工程学家李薇对脑机接口技术的核心观点是什么？5.下列对文中“赋能人类”理解最准确的一项是（）A.帮助健康人提升认知能力B.通过技术改造实现人类进化C.重点解决特殊群体的功能缺失D.完全替代传统医疗手段（二）阅读下面的文字，完成6-10题。“锔”字从金从局，原意是用金属片固定物体。锔瓷，这门起源于宋代的传统技艺，以“以金补玉”的智慧流传千年——用细小的金属钉（锔钉）将破碎的瓷器粘合，裂痕处反而因锔钉的光泽形成独特的装饰，所谓“破而不废，残亦生美”。林师傅在景德镇老巷子里的锔瓷工作室，是许多藏家的“救瓷所”。他桌上摆着一套工具：金刚钻、锔钉模、小铁锤，最显眼的是那副20倍放大镜——68岁的他视力已不如从前，但捏着0.3毫米的钻头时，手依然稳得像块老玉。“现在年轻人图快，用胶水粘、用腻子补，看着完整，可瓷器没了‘骨’。”他指着案头一只修补过的宋代茶盏，“你看这道冰裂纹，原本是窑变缺陷，经我用金锔钉勾着补，倒成了‘锦上添花’。”传统锔瓷讲究“一窑二缝三钉”：先看瓷器原窑口，判断胎质硬度；再沿裂纹走向设计锔钉布局，疏密度要符合力学平衡；最后手工锻打锔钉，每颗钉的弧度、厚度都得和裂纹严丝合缝。林师傅说，修一只普通茶盏要3天，若是官窑精品，得耗上半个月——“急不得，瓷是死的，手是活的，心要比瓷还静。”但这门“慢功夫”正面临传承危机。一方面，现代工业修复技术（如树脂填充、3D打印补片）成本更低、耗时更短，虽缺乏传统工艺的文化韵味，却更符合市场对“效率”的需求；另一方面，年轻人觉得锔瓷“太苦”——每天弯腰坐8小时，眼睛盯着毫米级的裂纹，手指常被钻头磨出血泡，学成至少要5年，收入却未必稳定。不过，转机也在出现。去年，林师傅收了个95后徒弟小周。小周没学过传统工艺，却带来了新想法：用扫描设备为破损瓷器建立3D模型，辅助设计锔钉位置；将锔瓷过程拍成短视频，在社交平台展示“金缮之美”；还和设计师合作，推出“可修复瓷器”系列——故意在新瓷上设计浅裂纹，预留锔钉位置，让用户体验亲手修补的乐趣。“老手艺要活，得让年轻人觉得‘酷’。”小周说，“以前大家觉得锔瓷是修破碗，现在他们发现，这是用金属给瓷器写‘第二生命’的诗。”6.文中“以金补玉”具体指什么？请结合锔瓷工艺特点解释。7.林师傅认为现代工业修复技术的主要不足是什么？8.文中对宋代茶盏“冰裂纹”的描写有何作用？9.传统锔瓷面临的传承危机表现在哪些方面？请简要概括。10.下列对小周推动锔瓷传承的做法理解不正确的一项是（）A.利用3D建模技术优化锔钉设计B.通过短视频传播工艺美学价值C.开发体验型产品激发用户参与D.完全替代传统手工锻打锔钉流程（三）阅读下面的文字，完成11-15题。城市里的“三角地”，往往是最容易被忽视的角落。上海虹口区某老社区的三角地块，曾是堆满旧家具、建筑垃圾的“卫生死角”，周边居民绕道走，路过时还要捂鼻子。2023年底，区政府启动“口袋公园”改造计划，这个200平方米的三角地，竟变成了社区最热闹的公共空间。改造过程打破了“政府主导、居民被动”的传统模式。社区工作者先上门发放“空间需求问卷”，收集到127条建议：老人想要遮阳凉亭和长条凳，孩子想要涂鸦墙，上班族希望有充电插座，遛狗居民提议设置宠物便纸箱。接着，邀请高校建筑系学生做方案设计，居民代表参与评审，最终选定“微花园+多功能区”方案：保留原有3棵老香樟，树下摆可移动木椅；西侧用防腐木搭建半开放凉亭，墙面嵌进居民捐赠的老砖；东侧设置2米高的涂鸦墙，每月举办“社区绘画日”；角落安装太阳能充电柱和宠物便纸箱。改造后的三角地有了新名字——“香樟里”。清晨，老人们坐在木椅上晨练、下棋；午后，宝妈们推着婴儿车在凉亭里聊天，孩子在涂鸦墙画彩虹；傍晚，下班的年轻人靠在充电柱边刷手机，遛狗的大爷会顺手清理宠物粪便。最让人惊喜的是，原本互不相识的居民开始主动搭话：“您家的老砖用在凉亭墙上真好看！”“孩子昨天在涂鸦墙画了只猫，说是您教的？”这种“微更新”不仅改变了物理空间，更重塑了社区关系。社会学家王教授调研后指出：“当居民从‘被改造者’变为‘共建者’，他们对公共空间的认同感会显著提升。一个能容纳不同需求、激发参与感的小公园，比十个华丽的大型广场更能滋养社区的‘精神土壤’。”如今，“香樟里”的改造经验被写成案例，在全区推广。社区主任说：“以前我们总觉得要‘大拆大建’才叫改造，现在明白，用居民的‘小需求’拼出社区的‘大幸福’，才是城市更新的真谛。”11.文中“共建模式”具体指改造过程中哪些主体的参与？请列举。12.改造前的三角地存在哪些问题？请根据文本概括。13.文中“微更新”的“微”体现在哪些方面？请结合改造内容说明。14.居民对“香樟里”的态度经历了怎样的变化？请结合具体场景分析。15.下列最能概括本文主旨的一项是（）A.城市更新需要拆除旧建筑建设新设施B.公共空间改造应注重满足居民多元需求C.社区关系改善比空间改造更重要D.年轻人参与能提升城市改造效率--答案：1.早期单向技术仅能采集大脑神经信号并转化为计算机指令；双向脑机接口不仅能“读取”脑电信号，还能向大脑发送特定电脉冲，模拟或调节神经活动。2.斯坦福大学团队研究方向是通过分析大脑运动皮层神经信号解码“脑语”（帮助语言能力丧失者恢复表达）；柏林洪堡大学团队研究方向是利用反向刺激技术降低帕金森病患者手部震颤频率（调节神经活动改善症状）。3.①模糊“自然心智”与“人工增强”的边界，可能导致“认知特权”新阶层；②大脑神经信号数据泄露可能造成严重精神伤害；③依赖动物模型推进技术迭代存在实验伦理问题。4.脑机接口的终极目标是“赋能人类”，重点是让失去部分能力的人重新连接世界，技术的价值在于回应最迫切的需求（而非让健康人更“强大”）。5.C6.指用细小的金属钉（锔钉）将破碎的瓷器粘合，裂痕处因锔钉的光泽形成独特装饰，使破损瓷器“破而不废，残亦生美”。7.缺乏传统工艺的文化韵味，虽成本低、耗时短，但修复后的瓷器失去了“骨”（即传统工艺赋予的生命力与文化内涵）。8.具体说明锔瓷“以金补玉”的特点，通过修补宋代茶盏的冰裂纹这一案例，直观展现传统锔瓷将缺陷转化为装饰的工艺智慧。9.①现代工业修复技术因效率高更符合市场需求，冲击传统锔瓷；②年轻人认为锔瓷学习周期长、工作强度大、收入不稳定，不愿从事。10.D11.政府（区政府）、社区工作者、居民（居民代表）、高校建筑系学生。12.①是“卫生死角”，堆满旧家具、建筑垃圾；②环境差（有异味），居