2025年司法考试法律实务试卷及答案

2025年司法考试法律实务试卷及答案一、案例分析题（共5题，每题20分，共100分）（一）甲公司与乙公司签订《建材采购合同》，约定甲公司向乙公司购买1000吨螺纹钢，单价4200元/吨，交货时间为2024年11月15日，质量标准按GB/T1499.2-2018执行。合同签订后，甲公司业务员张某（持有加盖甲公司公章的授权委托书，权限为“协商合同履行事宜”）于2024年10月20日与乙公司业务员李某协商，提出因项目工期调整，需提前至10月30日交货。李某表示需内部审批，张某当场在合同空白处备注“交货时间变更为2024年10月30日”并签名。乙公司未在该备注处签章，但按新时间交付了货物。甲公司验收时发现部分螺纹钢直径不符合GB/T1499.2-2018标准（偏差超过允许值0.5mm），遂以交货时间变更未经公司追认、货物质量不合格为由拒付货款。乙公司起诉要求甲公司支付货款及逾期利息。问题：1.交货时间变更是否对甲公司产生约束力？2.甲公司能否以质量不合格为由拒付货款？请结合《民法典》相关规定分析。（二）2024年3月，李某（32岁）因赌博欠债，与王某（28岁）共谋抢劫。二人踩点后决定抢劫某便利店，约定由王某望风，李某入店实施。2024年3月15日晚，李某持匕首进入便利店，威胁店主赵某交出财物。赵某反抗并呼救，李某用匕首刺中赵某胸部（经鉴定为重伤），抢得现金5000元后逃离。王某见李某久未出来，担心被抓，未通知李某即自行离开。案发后，王某主动向公安机关供述了共谋抢劫的事实，但隐瞒了李某持匕首的情节。问题：1.王某的行为是否构成抢劫罪中止？2.李某刺击赵某致重伤的后果是否由王某承担？请结合《刑法》及相关司法解释分析。（三）2022年5月，某市市场监管局向某药店颁发《药品经营许可证》，有效期5年。2024年8月，市场监管局接到举报称该药店2022年申请许可时提交的“执业药师在岗证明”系伪造（实际执业药师张某当时在另一药店注册）。经调查属实后，市场监管局于2024年9月10日作出《撤销药品经营许可证决定书》，并要求药店3日内停止经营。药店不服，认为其自2022年起合法经营至今，撤销行为导致库存药品过期损失20万元，员工遣散费5万元，遂提起行政诉讼，要求确认撤销行为违法并赔偿损失。问题：1.市场监管局撤销许可证的行为是否合法？2.药店主张的损失是否应全部赔偿？请依据《行政许可法》及《国家赔偿法》分析。（四）2024年1月，陈某（户籍地A市甲区）在B市乙区电商平台“快购网”（注册地B市丙区）购买一款美容仪，商家为“美肤阁”（注册地B市丁区）。陈某收到商品后发现存在质量问题，与商家协商未果，遂向A市甲区法院起诉，要求“快购网”与“美肤阁”承担连带赔偿责任。“快购网”提出管辖权异议，认为本案应由被告住所地或合同履行地法院管辖，A市甲区法院无管辖权。庭审中，陈某提交与商家的聊天记录截图（显示商家承认质量问题）及商品检测报告（未经公证）。“美肤阁”主张聊天记录系伪造，检测报告无证明力。问题：1.A市甲区法院对本案是否有管辖权？2.陈某提交的证据是否符合民事诉讼证明标准？请结合《民事诉讼法》及司法解释分析。（五）2024年4月，公安机关以涉嫌故意杀人罪对钱某立案侦查。侦查阶段，钱某在首次讯问时否认犯罪，但侦查人员以“不认罪就不让见生病的母亲”相威胁，钱某被迫作出有罪供述。辩护律师申请调取案发时现场监控（显示钱某未进入案发房间），公安机关以“监控已覆盖”为由未予提供。案件移送审查起诉后，检察院认为事实不清，退回补充侦查一次。2024年9月，法院开庭审理时，检察院提出需要补充侦查，建议延期审理。问题：1.钱某的有罪供述是否应作为非法证据排除？2.辩护律师申请调取监控未获回应，法院应如何处理？3.检察院在审判阶段建议补充侦查是否符合法定程序？请依据《刑事诉讼法》及相关规定分析。二、法律文书写作题（30分）2024年6月，李某在甲公司经营的“健康生活”超市购买一盒某品牌奶粉（生产日期2024年3月），回家后发现奶粉罐内有异物（经鉴定为金属碎屑）。李某与甲公司协商赔偿未果，拟向法院提起产品责任纠纷诉讼。已知：李某户籍地为C市戊区，甲公司注册地为C市己区，超市位于C市庚区；李某因就医检查支出医疗费800元，购买奶粉花费298元，主张精神损害赔偿5000元。请代李某撰写民事起诉状（需列明必要信息，格式规范）。三、法律论证题（20分）数字经济背景下，企业数据合规已成为重要课题。《个人信息保护法》第6条规定：“处理个人信息应当具有明确、合理的目的，并应当与处理目的直接相关，采取对个人权益影响最小的方式。收集个人信息，应当限于实现处理目的的最小范围，不得过度收集。”请结合该条款及《数据安全法》相关规定，论证企业在数据收集环节落实“最小必要原则”的具体路径。答案及解析一、案例分析题（一）1.交货时间变更对甲公司有约束力。根据《民法典》第172条，行为人没有代理权但相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。张某持有加盖公章的授权委托书，权限为“协商合同履行事宜”，乙公司有理由相信其有权变更交货时间；虽乙公司未签章，但实际按变更时间履行，构成对变更的默认接受（《民法典》第490条第2款）。2.甲公司不能以此拒付货款。根据《民法典》第621条，买受人应在合理期限内检验并通知质量问题；若未通知，视为质量符合约定。本案未提及甲公司在合理期限内提出质量异议（默认检验期为收货后7日），且质量问题非根本违约（偏差0.5mm未达到合同解除条件），甲公司应支付货款，可就质量问题主张减价或赔偿（《民法典》第612、626条）。（二）1.不构成中止。王某虽自行离开，但未有效阻止犯罪结果发生（李某已完成抢劫并致人重伤），不符合中止“自动放弃犯罪或有效防止结果发生”的要件（《刑法》第24条）。2.王某需承担该后果。二人共谋抢劫，属于共同犯罪；李某持匕首抢劫系实现抢劫目的的通常手段，未超出共同故意范围（《刑法》第25条），王某应对抢劫致人重伤的加重结果负责。（三）1.撤销行为违法。根据《行政许可法》第69条，被许可人以欺骗手段取得许可的，行政机关可撤销；但撤销可能对公共利益造成重大损害的，不予撤销。本案药店已合法经营2年，撤销导致其停业损失及可能影响周边群众购药，属于损害公共利益，市场监管局应不予撤销（参照最高法第77号指导案例）。2.不应全部赔偿。根据《国家赔偿法》第36条，只赔偿直接损失（库存药品过期损失20万元）；员工遣散费属于间接损失，不在赔偿范围。（四）1.有管辖权。根据《民事诉讼法》第24条，合同纠纷由被告住所地或合同履行地管辖；通过信息网络订立的买卖合同，收货地为合同履行地（《民诉法解释》第20条）。陈某收货地为A市甲区，故甲区法院有管辖权。2.部分符合。聊天记录截图需与原始载体核对（《民诉法解释》第116条），若陈某能提供手机原始记录，可作为电子数据；检测报告虽未经公证，但属于鉴定意见，需由有资质机构出具，若符合形式要件，可作为有效证据（《民事诉讼法》第66条）。（五）1.应排除。侦查人员以威胁手段获取供述，属于《刑事诉讼法》第56条规定的“采用暴力、威胁等非法方法收集的犯罪嫌疑人供述”，应当予以排除。2.法院应要求公安机关说明未提供的理由；若理由不成立，可推定该监控内容对公诉机关不利（《刑事诉讼法》第52条第2款）。3.符合程序。根据《刑事诉讼法》第215条，在审判过程中，检察院可以建议补充侦查，法院应同意并延期审理（每次不超过1个月，限2次）。二、法律文书写作题民事起诉状原告：李某，男，1985年3月12日出生，汉族，住C市戊区朝阳路18号，身份证号：××××××19850312××××，联系电话：138××××1234。被告：甲公司，住所地C市己区科技大道5号，统一社会信用代码：××××××，法定代表人：张某，职务：总经理，联系电话：0755-××××6789。诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费800元、奶粉购买款298元；2.判令被告支付原告精神损害赔偿金5000元；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2024年6月10日，原告在被告经营的“健康生活”超市（位于C市庚区）购买某品牌奶粉一盒（生产日期2024年3月），支付298元。回家后发现奶粉罐内有金属碎屑，经C市产品质量检测中心鉴定（编号：2024-检字第0615号），确认存在异物。原告与被告协商赔偿事宜，被告拒绝承担责任。原告认为，被告作为销售者，未尽到产品质量保障义务，销售存在缺陷的产品，导致原告人身及财产损害（因担心误食就医检查支出800元），根据《民法典》第1203条、《消费者权益保护法》第55条，被告应承担赔偿责任。因协商未果，特提起诉讼，望判如所请。此致C市庚区人民法院起诉人：李某（签名）2024年7月5日附：1.起诉状副本1份；2.购物小票复印件；3.医疗费票据复印件；4.质量检测报告复印件；5.原告身份证复印件。三、法律论证题企业落实“最小必要原则”需从以下路径展开：（一）明确处理目的的特定性。企业应在数据收集前通过隐私政策等文件明确数据处理的具体、可识别目的（如“提供个性化推荐服务”而非笼统表述“提升用户体验”），避免目的泛化（《个人信息保护法》第17条）。（二）限定收集范围的最小性。仅收集与实现处理目的直接相关的数据，例如电商平台为完成订单仅需收集姓名、地址、电话，无需收集用户社交关系数据；若需额外收集（如健康数据），应单独取得用户同意（《个人信息保护法》第23条）。（三）采取影响最小的方式。优先选择对用户权益影响较小的收集方式，如通过用户主动填写而非自动抓取；若需自动化收集，应设置用户可选的“基础功能模式”与“增强功能模式”，避免强制捆绑（参照《常见类型移动互联网应用程序必要个人信息范围规定》）。（四）建立动态评估机制。定期评估数据收集的必要性，当处理目的已实现或数据不再必要时，及时删除或匿名化处