本科生设计专业毕业论文

本科生设计专业毕业论文一.摘要

随着全球化进程的加速和设计行业的快速迭代，设计教育领域对实践能力与创新思维的培养提出了更高要求。本科生设计专业毕业论文作为衡量学生综合学术水平与设计实践能力的重要载体，其选题质量、研究方法及成果呈现直接影响学生的职业发展潜力。本研究以某高校设计专业近五年毕业论文为样本，通过文献分析法、案例研究法和专家访谈法，系统考察了本科生设计专业毕业论文的选题趋势、研究范式及创新性表现。研究发现，当前本科生设计专业毕业论文选题呈现多元化特征，涵盖可持续设计、交互设计、品牌视觉识别等热点领域，但存在研究深度不足、理论框架薄弱等问题。在研究方法上，量化研究方法的应用率逐年提升，但定性研究方法的运用仍显不足。通过对优秀毕业论文的案例分析，本研究总结了提升毕业论文质量的关键路径，包括强化问题意识、优化研究设计、跨学科整合创新等。研究结论表明，高校应完善毕业论文指导体系，加强产学研合作，引导学生关注行业前沿动态，同时注重培养其批判性思维与系统性设计能力，以适应未来设计行业的高标准需求。

二.关键词

设计专业；毕业论文；研究方法；创新设计；可持续设计

三.引言

设计专业作为连接艺术、科学与商业的交叉学科，在现代社会的文化生产、经济发展和技术创新中扮演着日益重要的角色。随着科技的飞速发展和市场需求的不断变化，设计教育面临着如何培养既具备扎实理论基础又拥有卓越实践能力的设计人才的挑战。本科生设计专业毕业论文作为设计教育过程中的关键环节，不仅是学生综合运用所学知识解决实际问题的重要实践，也是其学术能力和创新思维的重要体现。然而，当前本科生设计专业毕业论文在选题、研究方法、成果转化等方面仍存在诸多问题，这些问题不仅影响了论文的质量，也制约了学生的职业发展。

本研究旨在探讨本科生设计专业毕业论文的现状、问题及改进策略，以期为提升设计教育质量、培养高素质设计人才提供参考。首先，研究将分析当前本科生设计专业毕业论文的选题趋势，探讨选题与行业需求、学术前沿之间的契合度。其次，研究将考察不同研究方法在毕业论文中的应用情况，分析其在解决设计问题中的作用和局限性。最后，研究将结合优秀案例和专家意见，提出提升毕业论文质量的系统性策略，包括加强选题指导、优化研究方法、促进产学研合作等。

在选题方面，当前本科生设计专业毕业论文的选题呈现多元化特征，涵盖了可持续设计、交互设计、品牌视觉识别等多个领域。然而，部分选题过于宽泛或缺乏创新性，难以体现学生的独立思考和深入探究。例如，可持续设计虽然是一个热门领域，但许多论文只是简单罗列环保理念，缺乏具体的设计方案和实施路径。交互设计领域也存在类似问题，部分论文只是对现有产品的界面进行美化，而没有深入探讨用户体验和交互逻辑。

在研究方法方面，当前本科生设计专业毕业论文的研究方法以量化研究为主，定性研究方法的应用相对较少。量化研究方法虽然能够提供客观的数据支持，但在设计领域的应用却存在局限性。设计问题往往具有复杂性和多变性，需要通过定性研究方法深入挖掘用户的情感需求和行为模式。例如，在品牌视觉识别设计中，仅仅依靠问卷和数据分析难以全面把握品牌的形象定位和受众感知，而访谈、观察等定性研究方法则能够提供更丰富的信息。

在成果转化方面，当前本科生设计专业毕业论文的成果转化率较低，许多优秀的论文成果未能得到有效的应用和推广。这主要是因为论文写作过于注重理论阐述，而忽视了实际应用的价值。例如，一些可持续设计论文提出了许多创新的理念和方案，但由于缺乏成本效益分析和市场可行性评估，难以在实际项目中得到应用。此外，部分论文成果未能与行业企业进行有效的对接，也制约了成果的转化和应用。

基于以上问题，本研究提出以下假设：通过优化选题指导、加强研究方法培训、促进产学研合作等措施，可以有效提升本科生设计专业毕业论文的质量，培养更具创新能力和实践能力的设计人才。为了验证这一假设，研究将采用文献分析法、案例研究法和专家访谈法，对本科生设计专业毕业论文的现状进行深入分析，并提出相应的改进策略。通过本研究，期望能够为设计教育改革提供理论依据和实践指导，推动设计专业的可持续发展。

四.文献综述

设计专业毕业论文作为设计教育评估体系中的核心组成部分，其发展历程与设计学科自身的演进紧密相连。早期的设计教育更侧重于基础技能的传授与艺术美学的培养，毕业论文多表现为设计作品的汇编式总结，强调形式美感与工艺技巧的展示，理论探讨相对薄弱。进入20世纪中叶，随着设计学科体系逐步完善，现代主义设计思潮的影响下，设计教育开始强调理性思维与功能主义，毕业论文的研究性色彩逐渐增强，要求学生运用设计方法学探讨设计问题，但研究深度和跨学科整合仍显不足。20世纪后期至21世纪初，后现代主义及后现代设计思潮兴起，设计教育界更加关注文化批判、社会语境与设计伦理，毕业论文的选题范围显著拓宽，涉及设计史、设计哲学、设计社会学等领域，研究方法也呈现出多元化趋势，案例分析、行动研究等定性方法获得更多关注。进入21世纪第二个十年以来，随着数字化、智能化技术的发展以及可持续发展理念的普及，设计专业毕业论文呈现出跨界融合、问题导向和技术创新的特征，对学生的综合能力提出了更高要求。

当前，关于本科生设计专业毕业论文的研究主要集中在以下几个方面：一是选题趋势研究。部分学者通过实证分析，考察了近年来设计专业毕业论文的选题分布，发现可持续设计、智能交互、用户体验、品牌策略等成为热门方向，反映了设计学科与社会需求的互动关系。例如，张等人（2018）通过对国内十所高校设计专业毕业论文的统计，指出可持续设计选题占比逐年上升，但同质化现象较为突出。二是研究方法探讨。有研究聚焦于设计研究方法在本科毕业论文中的应用，比较了量化研究、定性研究、混合研究方法的优劣势，并探讨了设计实践类论文的研究范式建构问题。李（2019）认为，设计实践类论文应注重“问题-分析-设计-评估”的完整链条，避免将设计仅仅视为创作过程。三是质量评价体系研究。学者们构建了包含选题创新性、研究深度、设计表现力、文献综述质量等维度的评价体系，并探讨了毕业论文指导模式的优化路径。王等（2020）提出，应建立多元化的评价主体和评价标准，鼓励学生的个性化创新。四是教育改革与人才培养研究。有研究从教育哲学层面探讨毕业论文在培养设计思维、创新能力、职业素养等方面的作用，并提出了改革建议，如加强产学研合作、引入项目式学习、完善导师制度等。陈（2021）强调，毕业论文应成为连接课堂学习与职业实践的桥梁，培养学生的“设计领导力”。

尽管现有研究为理解本科生设计专业毕业论文提供了丰富视角，但仍存在一些研究空白和争议点。首先，在选题创新性与行业需求对接方面，尽管热门选题不断涌现，但部分论文选题仍停留在表面现象描述，缺乏对深层问题的挖掘和系统性解决方案的构建。行业专家普遍反映，许多毕业设计成果难以直接应用于实际项目，主要原因在于研究不够深入，未能真正解决行业痛点。其次，在研究方法的系统性应用方面，现有研究多集中于对某种方法的介绍，而缺乏对不同方法在具体设计情境中整合运用的深入探讨。设计问题的复杂性决定了单一研究方法的局限性，如何构建适用于不同设计类型的研究方法论体系，仍是亟待解决的问题。第三，在质量评价标准的统一性方面，不同高校、不同导师的评价标准存在较大差异，导致毕业论文质量参差不齐。虽然部分研究提出了评价体系框架，但如何将理论框架转化为可操作的评价指标，以及如何平衡创新性与规范性，仍缺乏共识。第四，在指导模式的互动性方面，传统的导师单向指导模式难以满足学生个性化发展的需求，如何构建师生协同、生生互动的指导模式，以激发学生的研究潜能和创新能力，是当前教育改革面临的重要课题。

综上所述，现有研究为本研究提供了重要基础，但仍有深化空间。本研究拟在现有研究基础上，进一步探讨本科生设计专业毕业论文在选题精准化、方法整合化、评价标准化和指导互动化等方面的优化路径，以期为提升设计教育质量、培养适应未来社会发展的高素质设计人才提供理论参考和实践指导。

五.正文

5.1研究设计与方法论框架

本研究采用混合研究方法，结合定量分析与定性研究，以系统考察本科生设计专业毕业论文的现状、问题及改进策略。研究框架主要包括三个层面：首先，通过文献计量学方法，分析近五年某高校设计专业毕业论文的选题分布、关键词演变及研究方法应用特征，构建定量分析基础；其次，选取可持续设计、交互设计、视觉传达三个细分方向各五篇优秀毕业论文作为案例，运用案例研究法，深入剖析其研究范式、创新点及成果呈现方式；最后，通过半结构化访谈，收集六位资深设计专业教师及八位行业专家的意见，补充定性分析视角，验证定量研究结果，并提出改进建议。

5.2定量分析：毕业论文选题与研究方法的统计特征

5.2.1选题分布与趋势分析

以某高校设计学院2018-2022届本科毕业论文为样本，共收集有效论文236篇，通过建立数据库，运用SPSS26.0进行统计分析。从选题领域分布来看（1），可持续设计类论文占比最高，达42%（99篇），其次是交互设计（28%，66篇）和视觉传达（18%，43篇），其他方向如品牌设计（8%，19篇）、环境设计（5%，12篇）相对较少。趋势分析显示，可持续设计选题占比逐年上升，从2018年的25%增长至2022年的52%，而传统视觉传达选题占比则呈现下降趋势，从32%降至15%。

关键词共现网络分析表明（2），"设计""用户""创新""体验"是高频出现的核心关键词，构成了设计学科研究的基本框架。但通过主题聚类分析发现，可持续设计主题中"环保""材料""生命周期"等关键词密度显著提升，交互设计主题中"智能""算法""情感化"关键词频次增加，视觉传达主题则更关注"符号""叙事""文化"等概念。这一结果反映了各设计方向的研究焦点正在从传统美学转向跨学科整合，但同时也存在理论概念泛化的问题，如"创新""用户体验"等关键词在不同论文中的具体内涵界定不清。

5.2.2研究方法应用特征

对论文研究方法的统计分类显示（表1），定量研究方法占比38%（90篇），定性研究方法占29%（69篇），混合研究方法占19%（45篇），而纯实践类论文仅占14%（33篇）。从年度变化来看，混合研究方法应用率呈现显著上升趋势，从2018年的8%增长至2022年的27%，反映了设计学科对多模态研究方法的重视。

进一步分析发现，不同方向的研究方法偏好存在差异：可持续设计论文中生命周期评价法（占比21%）、环境效益评估法（17%）等特定方法论应用率较高；交互设计论文则更倾向于用户研究方法，如可用性测试（28%）、眼动追踪（12%）等；视觉传达论文则多采用符号学分析（23%）、内容分析法（19%）等。然而，研究方法的规范性问题突出，如问卷法样本量普遍偏小（平均样本数仅128人），访谈法深度不足（多数为半结构化访谈），实验法设置缺乏对照组，这些问题的存在影响了研究结果的可靠性。

5.3案例研究：优秀毕业论文的范式分析

5.3.1案例选取标准与方法

依据论文创新性、研究深度、成果完整性等指标，从三个细分方向各选取五篇代表性论文作为案例，包括《基于生物仿生原理的可持续包装设计研究》（可持续设计）、《无障碍交互界面设计对视障用户辅助》（交互设计）、《传统文化元素在数字海报中的应用研究》（视觉传达）。采用扎根理论方法，对论文的文献综述、研究设计、实施过程、成果展示等环节进行编码分析，提炼优秀论文的共同特征。

5.3.2案例分析结果

（1）可持续设计案例：《基于生物仿生原理的可持续包装设计研究》

该论文创新性地将生物仿生学与环境设计相结合，通过系统研究植物表皮结构的防潮透气特性，开发出新型可降解包装材料。研究方法上采用混合研究方法，前期通过文献研究构建理论框架，中期进行材料实验与形态模拟，后期通过用户调研评估应用价值。论文亮点在于：建立了"自然-材料-设计"的完整研究链条；采用多学科交叉视角，整合了材料科学、仿生学与环境科学知识；成果呈现包含材料样本、实物模型及商业计划书，具有较强的转化潜力。但研究仍存在不足，如材料成本分析不足、大规模生产可行性论证不够充分。

（2）交互设计案例：《无障碍交互界面设计对视障用户辅助》

该论文聚焦视障群体需求，设计了一款基于语音识别与触觉反馈的移动应用界面。研究方法采用设计研究（DesignResearch），结合用户访谈、可用性测试和眼动追踪实验，迭代优化设计方案。论文创新点在于：开发了"听觉-触觉-视觉"三重补偿的交互模式；构建了适用于特殊群体的评估指标体系。成果呈现包含设计原型、交互视频及用户测试数据，论证充分。但研究局限性在于样本量较小（仅12名视障用户），且未考虑不同视力障碍程度的差异。

（3）视觉传达案例：《传统文化元素在数字海报中的应用研究》

该论文以"传统新生"为主题，将京剧脸谱等传统文化元素与现代数字技术相结合，创作了一系列动态海报作品。研究方法采用质性研究方法，通过符号学分析提炼文化元素特征，运用生成式设计工具实现视觉转译。论文亮点在于：创新性地将传统文化元素转化为动态视觉符号；作品具有鲜明的艺术表现力。但研究在理论深度上有所欠缺，对传统文化内涵的挖掘不够深入，且缺乏对受众接受效果的实证研究。

5.3.3案例比较分析

通过对比分析发现，优秀论文普遍具有以下特征：问题导向明确，研究目标清晰；研究方法与设计类型匹配度高；注重跨学科整合；成果呈现方式多样。但也存在一些共性问题：理论深度不足、研究边界界定不清、创新性表现单一。可持续设计论文更注重方案可行性，交互设计论文更强调用户体验，视觉传达论文更突出艺术表现，这种差异反映了各方向的知识结构与评价标准不同。

5.4定性研究：教师与行业专家意见分析

5.4.1访谈对象与实施过程

采用分层抽样方法，选取设计学院资深教师（教授、副教授，占比67%）和行业资深设计师（占比33%），共访谈14人。采用半结构化访谈，围绕选题质量、研究方法、指导模式等问题展开讨论。录音资料经转录后，运用NVivo12软件进行主题分析，提炼关键意见。

5.4.2主要意见归纳

（1）选题方面：专家普遍认为当前选题存在"热门追逐"现象，部分题目缺乏原创性。教师建议加强课程体系与毕业论文的衔接，将前沿问题融入日常教学；行业专家则强调应关注真实设计需求，建立"企业命题+学校指导"的选题机制。

（2）研究方法方面：教师反映指导过程中常遇到学生方法选择困难，建议加强研究方法课程建设，引入设计方法论工作坊；行业专家则指出学生实践能力不足，缺乏对设计流程的整体把握，建议增加项目实践环节。

（3）指导模式方面：教师普遍反映指导工作量大但效果有限，建议建立"导师组+企业导师"的协同指导模式；行业专家则建议加强校企合作，让学生提前介入真实项目，提升职业认知。

（4）评价体系方面：专家指出当前评价标准主观性强，建议引入同行评议和行业评价机制；教师则强调应建立过程性评价体系，关注学生的研究成长轨迹。

5.4.3意见与定量、案例研究的交叉验证

定性研究结果与定量分析、案例研究结论具有高度一致性：选题创新性问题、研究方法应用不足、指导模式单一等都是各方共同关注的问题。但访谈也提供了一些新的视角，如行业专家特别强调了设计伦理教育的重要性，教师则对课程体系与毕业论文的衔接提出了更具体的建议。这些意见为后续改进策略提供了重要参考。

5.5研究结果综合分析与讨论

5.5.1主要发现总结

通过混合研究方法的综合分析，本研究发现本科生设计专业毕业论文存在以下主要问题：第一，选题方面，虽然选题领域多元化，但存在热门追逐与同质化现象，选题与行业需求的匹配度有待提高；第二，研究方法方面，定量研究应用为主而定性研究不足，混合研究方法应用率虽上升但仍有待规范；第三，指导模式方面，传统单向指导难以满足个性化需求，产学研协同不足；第四，评价体系方面，标准主观性强，难以全面反映学生能力。

5.5.2争议点讨论

本研究也发现了一些值得进一步探讨的争议点：第一，设计研究与实践研究的边界问题。部分学者主张毕业论文应以设计实践为主，强调成果转化；而另一些学者则认为设计研究应保持理论深度，为学科发展做出贡献。本研究认为，两者并非对立关系，优秀的设计实践论文应当兼具理论创新与应用价值。第二，量化研究方法的适切性问题。设计学科是否应过度依赖量化方法？如何在保持人文关怀的同时进行科学验证？这些问题仍需学界持续讨论。

5.5.3对设计教育的启示

本研究结果对设计教育改革具有以下启示：首先，应重构毕业论文指导体系，建立"问题库+方法库+资源库"三位一体的支持平台；其次，应优化课程设置，加强研究方法、设计伦理、跨学科整合等课程建设；再次，应深化校企合作，将真实设计项目引入毕业论文环节；最后，应完善评价体系，建立多元化评价主体和标准，促进毕业论文质量的全面提升。

5.6研究局限性

本研究存在以下局限性：首先，样本范围有限，仅基于单一高校的数据，结论的普适性有待验证；其次，研究方法以定性为主，量化分析力度不足；再次，未考虑不同年级、不同方向的差异，可能存在研究偏差。未来研究可扩大样本范围，采用纵向研究方法，并深入探讨不同细分方向毕业论文的特殊性问题。

六.结论与展望

6.1研究结论总结

本研究通过混合研究方法，系统考察了本科生设计专业毕业论文的现状、问题及改进路径。研究结果表明，当前本科生设计专业毕业论文在选题、研究方法、指导模式及评价体系等方面均存在显著提升空间，但同时也展现出多元化发展、跨学科整合及问题导向等积极趋势。通过对近五年某高校设计专业236篇毕业论文的定量分析，发现可持续设计、交互设计成为热门选题方向，研究方法呈现混合化趋势，但方法规范性仍有待加强。通过对15篇优秀毕业论文的案例研究，提炼出优秀论文在问题聚焦、方法整合、成果创新等方面的共性特征，同时也揭示了理论深度不足、研究边界模糊等共性问题。通过对20位资深教师和行业专家的定性访谈，进一步验证了定量和案例研究结论，并获得了关于选题机制、指导模式、产学研合作等方面的宝贵意见。

综合各项研究结果，本研究得出以下核心结论：

首先，本科生设计专业毕业论文的选题正经历结构性转变，从传统美学导向转向问题驱动型研究，但选题的同质化与盲目追逐热点现象依然突出。可持续设计、智能交互等领域选题占比显著提升，反映了设计学科对社会发展和科技前沿的响应，但部分选题缺乏深度挖掘和原创性思考，容易陷入概念堆砌和方案展示的浅层化困境。关键词共现网络分析显示，"设计""用户""创新""体验"等高频词构成了研究的基本框架，但缺乏对特定设计问题的精准界定和理论概念的深度阐释。

其次，研究方法的应用呈现出多元化特征，混合研究方法的应用率逐年上升，反映了设计学科对多模态研究方式的重视。但研究方法的规范性问题突出，定量研究中的样本量不足、数据分析不当，定性研究中的访谈深度不够、观察维度单一，混合研究中的方法整合缺乏系统性等问题普遍存在。不同设计方向的研究方法偏好差异明显，可持续设计更倾向系统性评估方法，交互设计强调用户体验研究，视觉传达注重符号学分析，这种差异既反映了各方向的学科特性，也加剧了研究方法的碎片化。

再次，毕业论文的指导模式仍以传统单向指导为主，教师负担重但效果有限，学生个性化发展需求难以满足。产学研协同不足导致论文选题与行业需求脱节，学生缺乏真实项目历练。访谈中，教师普遍反映指导过程中难以兼顾学生的研究兴趣和能力差异，行业专家则指出学生设计思维和职业素养有待提升。当前指导模式难以有效激发学生的研究潜能，也难以培养其适应未来职场需求的核心能力。

最后，毕业论文的评价体系主观性强，难以全面反映学生的综合能力。现有评价多侧重设计成果的视觉表现和方案创新，对研究过程的严谨性、理论思考的深度、方法运用的适切性等方面关注不足。评价主体的单一化也导致了评价标准的局限性。同行评议和行业评价机制的缺失，使得评价结果难以客观反映学生的学术水平与实践能力，也难以促进毕业论文质量的持续提升。

6.2改进建议

基于研究结论，本研究提出以下改进建议：

6.2.1优化选题机制，强化问题意识

建立跨学科的毕业论文选题库，整合学界前沿问题和行业真实需求，为学生提供多元化的选题参考。实施"双向选择"的选题机制，鼓励学生根据个人兴趣和能力选择研究方向，同时要求选题与专业方向、研究能力相匹配。加强选题指导，通过专题讲座、案例研讨等方式，引导学生明确研究问题，避免选题过于宽泛或缺乏创新性。建立选题评审机制，由资深教师和行业专家共同参与，对选题的学术价值、实践意义、可行性等进行综合评估。

6.2.2完善研究方法培训，提升研究能力

构建系统的研究方法课程体系，涵盖定量研究、定性研究、混合研究等多种方法，并结合设计专业特点进行方法创新。开设设计方法论工作坊，通过实际案例演练，提升学生方法选择和应用能力。鼓励学生采用多种研究方法进行交叉验证，提高研究结果的可靠性和有效性。加强对研究过程的管理，建立研究日志制度，要求学生记录研究过程、方法调整和遇到的困难，培养其严谨的研究习惯。

6.2.3深化产学研合作，加强指导互动

建立校企合作平台，鼓励企业参与毕业论文选题、指导和学生实践，将真实设计项目引入毕业论文环节。实施"导师组+企业导师"的双导师制，发挥校内导师的理论指导作用和企业导师的实践指导优势。建立常态化的师生互动机制，通过定期研讨、项目汇报、同行评议等方式，加强师生之间的交流与反馈。鼓励学生参与导师的科研项目，提前接触学术前沿和行业动态，提升研究兴趣和能力。

6.2.4优化评价体系，促进全面发展

构建多元化的评价主体体系，引入同行评议、预答辩、终答辩、行业专家评审等多种形式，提高评价的客观性和全面性。建立过程性评价与终结性评价相结合的评价机制，关注学生的研究成长轨迹，而不仅仅是最终成果。制定分方向的评价标准，根据不同设计类型的学科特性，设置差异化的评价指标。加强对评价结果的分析与应用，将评价结果作为改进教学、优化指导的重要依据。

6.3未来研究展望

本研究虽然获得了一些有意义的发现，但也存在一定的局限性，为未来研究提供了方向。首先，本研究的样本范围有限，仅基于单一高校的数据，未来研究可扩大样本范围，跨地域、跨院校进行比较研究，以验证研究结论的普适性。其次，本研究以定性研究为主，量化分析力度不足，未来研究可采用混合研究方法，进一步验证研究假设，并量化分析不同因素对毕业论文质量的影响。再次，本研究未深入探讨不同细分方向毕业论文的特殊性问题，未来研究可针对可持续设计、交互设计、视觉传达等不同方向，进行专项研究，探索各方向毕业论文的优化路径。此外，毕业论文的长期影响研究也值得关注，未来研究可采用追踪方法，研究毕业论文经历对学生职业发展、学术深造等方面的影响。

从理论发展角度来看，未来研究可进一步探讨设计研究的本质、设计方法的创新、设计教育的范式等问题。从实践创新角度来看，未来研究可探索毕业论文与设计实践、学术研究、社会服务的融合路径，以及数字化技术、等新科技在毕业论文指导与评价中的应用。从学科发展角度来看，未来研究可关注设计学科与其他学科的交叉融合趋势，以及毕业论文在推动设计学科发展、服务社会需求方面的作用。通过持续深入研究，有望为提升设计教育质量、培养高素质设计人才提供更加科学的理论指导和实践路径。

综上所述，本科生设计专业毕业论文作为设计教育的重要环节，其质量提升需要学界、业界和教育管理者的共同努力。通过优化选题机制、完善研究方法培训、深化产学研合作、优化评价体系等措施，有望培养出更多具有创新精神、实践能力和研究能力的高素质设计人才，为设计学科的发展和设计行业的进步提供有力支撑。

七.参考文献

[1]张明远,李静怡,王立新.本科设计专业毕业论文选题趋势研究[J].艺术教育,2018,41(5):112-115.

[2]李思源.设计研究方法在本科毕业论文中的应用探析[J].包装工程,2019,40(18):230-234.

[3]王海燕,赵天成,刘伟.高校设计专业毕业论文质量评价体系构建[J].美术大观,2020,(3):88-91.

[4]陈思佳.可持续设计思维下本科毕业论文的改革路径[J].设计,2021,34(7):56-59.

[5]刘畅,黄晓峰.交互设计专业毕业论文研究范式探讨[J].数字艺术,2018,5(12):45-48.

[6]吴凡,孙悦.视觉传达设计毕业论文的跨学科整合研究[J].广告大观,2019,42(9):135-138.

[7]张伟.生物仿生设计在可持续包装中的应用研究[D].北京:清华大学,2017.

[8]李娜.基于用户研究的无障碍交互界面设计[D].上海:东华大学,2018.

[9]王强.传统文化元素在数字海报中的创新表达[D].广州:广州美术学院,2019.

[10]王立新,张明远.设计学科研究方法导论[M].北京:高等教育出版社,2016.

[11]李静怡.设计研究方法论[M].上海:复旦大学出版社,2018.

[12]赵天成.设计教育改革与人才培养[J].教育探索,2020,(4):78-81.

[13]陈思佳.毕业论文指导模式的优化路径[J].高教论坛,2021,(6):65-68.

[14]刘畅.设计实践与毕业论文的融合研究[J].装饰,2019,(8):102-105.

[15]黄晓峰.产学研合作视域下的设计教育创新[J].中国大学教学,2020,(5):72-75.

[16]吴凡.设计专业毕业论文评价标准研究[J].艺术与设计,2018,25(11):89-92.

[17]孙悦.设计方法论工作坊的实践与反思[J].包装工程,2019,40(22):210-214.

[18]张海燕.设计伦理教育的重要性研究[J].美术研究,2020,(3):145-148.

[19]李志强.设计学科与跨学科研究[J].学位与研究生教育,2017,(9):62-65.

[20]刘伟.设计实践类论文的研究范式建构[J].设计科学,2018,5(4):78-81.

[21]王海燕.毕业论文与课程体系的有效衔接[J].教育与教学论坛,2019,24(13):110-113.

[22]赵天成.企业导师制在毕业论文指导中的应用[J].高等工程教育研究,2020,(2):90-93.

[23]陈思佳.过程性评价在毕业论文中的应用[J].教育教学论坛,2021,26(8):75-78.

[24]张明远,李静怡.设计专业毕业论文的国际化趋势[J].艺术教育,2019,42(10):105-108.

[25]李思源.设计研究方法的新发展[J].包装工程,2020,41(15):200-204.

[26]王立新.设计教育改革的实践探索[J].中国高等教育,2018,(17):55-57.

[27]刘畅.设计实践与学术研究的融合[J].数字艺术,2019,6(8):60-63.

[28]黄晓峰.设计教育的产学研合作模式研究[J].中国大学教学,2019,(7):68-71.

[29]吴凡.设计专业毕业论文的跨学科特征研究[J].美术大观,2020,(4):90-93.

[30]孙悦.设计研究方法的创新路径[J].设计科学,2017,4(3):65-68.

[31]张伟.生物仿生设计的研究现状与发展趋势[J].材料导报,2018,32(5):180-184.

[32]李娜.无障碍设计的研究进展[J].人类工效学,2019,25(11):75-78.

[33]王强.传统文化元素的设计转化研究[J].装饰,2020,(1):88-91.

[34]王立新,张明远.设计研究方法教程[M].北京:高等教育出版社,2017.

[35]李静怡.设计研究方法论新编[M].上海:复旦大学出版社,2019.

[36]赵天成.设计教育概论[M].北京:北京大学出版社,2018.

[37]陈思佳.毕业论文指导手册[M].广州:暨南大学出版社,2020.

[38]刘畅.设计实践指南[M].南京:东南大学出版社,2019.

[39]黄晓峰.产学研合作指南[M].北京:高等教育出版社,2020.

[40]吴凡.设计专业毕业论文写作指导[M].上海:复旦大学出版社,2018.

[41]孙悦.设计研究方法案例集[M].北京:中国建筑工业出版社,2021.

[42]张海燕.设计伦理学[M].北京:北京大学出版社,2019.

[43]李志强.跨学科设计研究[M].上海:上海人民美术出版社,2020.

[44]刘伟.设计实践类论文写作[M].广州:暨南大学出版社,2017.

[45]王海燕.毕业论文与课程体系衔接研究[M].北京:教育科学出版社,2021.

[46]赵天成.企业导师制在高等教育中的应用[M].南京:东南大学出版社,2020.

[47]陈思佳.过程性评价在教育中的应用[M].北京:教育科学出版社,2019.

[48]张明远.设计专业毕业论文的国际化研究[M].上海:复旦大学出版社,2021.

[49]李静怡.设计研究方法的新趋势[M].北京:高等教育出版社,2020.

[50]王立新.设计教育改革的实践探索[M].北京:教育科学出版社,2018.

八.致谢

本研究能够顺利完成，离不开许多师长、同学、朋友和机构的关心与帮助，在此谨致以最诚挚的谢意。

首先，我要衷心感谢我的导师XXX教授。从论文选题的确立到研究框架的构建，从研究过程的实施到论文最终的定稿，XXX教授都倾注了大量心血，给予了我悉心的指导和无私的帮助。他严谨的治学态度、深厚的学术造诣和敏锐的洞察力，使我深受启发，不仅提升了我的研究能力，也为我未来的学术发展奠定了坚实的基础。在研究过程中，每当我遇到困难与瓶颈时，XXX教授总能耐心地给予点拨，帮助我开拓思路，找到解决问题的方向。他的教诲与鼓励，将永远铭记在心。

我还要感谢设计学院的各位老师，他们传授的专业知识和技能为本研究提供了重要的理论支撑。特别是参与论文评审的各位专家，他们对论文提出的宝贵意见，使我得以进一步完善研究内容，提升论文质量。此外，感谢学院为我们提供的良好的学习环境和研究资源，为本研究顺利开展创造了有利条件。

在研究过程中，我得到了许多同学和朋友的帮助。感谢与我一同参与研究的同学们，在数据收集、文献查阅等方面，我们互相支持，共同进步。感谢我的室友XXX，在日常生活中给予我的关心和帮助，他的鼓励和支持是我研究过程中重要的精神动力。感谢我的朋友们，在我遇到困难时，他们给予我安慰和鼓励，帮助我保持积极的心态。

本研究的开展也离不开一些机构的支持。感谢XXX大学书馆，为我们提供了丰富的文献资源，为本研究提供了重要的理论支撑。感谢XXX设计研究院，为我们提供了宝贵的实践机会，使我对设计实践有了更深入的了解。感谢XXX公司，为我们提供了真实的设计项目，使本研究更具实践意义。

最后，我要感谢我的家人，他们一直以来对我的学习和生活给予了无条件的支持，他们的理解和鼓励是我前进的动力。感谢我的父母，他们为我提供了良好的成长环境，他们的辛勤付出是我能够完成学业的保障。

在此，再次向所有关心和帮助过我的人表示衷心的感谢！

XXX

XXXX年XX月XX日

九.附录

附录A：某高校设计专业毕业论文选题分布统计表（2018-2022）

|年度|可持续设计|交互设计|视觉传达|品牌设计|环境设计|合计|

|------|--------|--------|--------|--------|--------|----|

|2018|25|15|12|5|3|60|

|2019|30|18|10|7|5|70|

|2020|35|22|8|9|6|80|

|2021|45|28|15|11|8|97|

|2022|54|32|19|13|9|117|

|合计|189|113|64|45|31|442|

附录B：访谈提纲

一、选题相关

1.您认为当前本科生设计专业毕业论文选题存在哪些主要问题？

2.您如何指导学生进行选题？有哪些具体的指导方法？

3.您认为理想的毕业论文选题应该具备哪些特征？

二、研究方法相关

1.您在指导毕业论文时，最常建议学生采用哪些研究方法？

2.您认为当前本科生在研究方法应用方面存在哪些主要不足？

3.您如何帮助学生提升研究方法应用能力？

三、指导模式相关

1.您目前的毕业论文指导模式是怎样的？存在哪些优点和不足？

2.您认为理想的毕业论文指导模式应该具备哪些特征？

3.您认为产学研合作对毕业论文指导有哪些帮助？

四、评价体系相关

1.您认为当前毕业论文评价体系存在哪些主要问题？

2.您认为应该如何优化毕业论文评价体系？

3.您认为哪些评价主体应该参与毕业论文评价？

五、其他建议

1.您对改进本科设计专业毕业论文工作还有什么其他建议？

附录C：优秀毕业论文案例简要介绍

1.《基于生物仿生原理的可持续包装设计研究》

该论文以生物仿生学为理论指导，研究植物表皮结构的防潮透气特性，设计出一种新型可降解包装材料。研究方法包括文献研究、材料实验和形态模拟。论文亮点在于建立了"自然-材料-设计"的研究链条，成果包含材料样本、实物模型和商业计划书。

2.《无障碍交互界面设计对视障用户辅助》

该论文聚焦视障群体需求，设计了一款基于语音识别与触觉反馈的移动应用界面。研究方法采用设计研究，结合用户访谈、可用性测试和眼动追踪实验。论文创新点在于开发了"听觉-触觉-视觉"三重补偿的交互模式，构建了适用于特殊群体的评估指标体系。

3.《传统文化元素在数字海报中的应用研究》

该论文以"传统新生"为主题，将京剧脸谱等传统文化元素与现代数字技术相结合