2026年侵权责任法知识竞赛免责事由适用条件训练与答题策略含答案

2026年侵权责任法知识竞赛免责事由适用条件训练与答题策略含答案一、单选题（共10题，每题2分）1.甲驾驶电动车在小区内行驶，因躲避突然出现的儿童而摔倒受伤。乙小区物业声称甲受伤属于意外事件，无需承担责任。以下哪种说法正确？A.小区物业的说法完全正确，甲的受伤确实属于意外事件，免责。B.小区物业的说法部分正确，但需考虑儿童监护人是否有过错。C.小区物业的说法错误，甲的受伤与第三方（儿童）行为有关，不能简单归责于意外事件。D.小区物业的说法错误，但甲自身需承担部分责任。2.丙在商场购物时，因地面湿滑滑倒摔伤。商场工作人员称已放置警示牌，且地面湿滑非商场责任。以下哪种免责理由最可能被法院支持？A.商场已尽到安全保障义务，丙的受伤属于意外事件。B.商场未放置警示牌，但丙自身有故意或重大过失。C.商场地面湿滑属于不可抗力，丙的受伤无需赔偿。D.商场未设置隔离设施，但丙未注意自身安全，构成双方责任。3.丁在工地施工时，因用人单位未提供安全防护设备而受伤。用人单位主张其受伤属于不可抗力，无需承担责任。以下哪种说法正确？A.用人单位的主张成立，丁的受伤确实属于不可抗力。B.用人单位的主张不成立，因其未尽到安全生产义务，不能免责。C.丁的受伤属于意外事件，用人单位无需承担赔偿责任。D.用人单位可部分免责，但需根据实际责任比例赔偿。4.戊在公园散步时，被他人投掷的石块砸伤。戊主张对方承担责任，但对方称其受伤属于意外事件。以下哪种说法最可能被法院支持？A.对方的主张成立，戊的受伤确实属于意外事件，无需赔偿。B.对方的主张部分成立，但需考虑对方是否存在过错。C.对方的主张错误，其投掷石块的行为存在明显过错，不能免责。D.戊自身有疏忽，需承担部分责任，对方可减轻赔偿。5.己驾车经过路边施工区域，因施工方未设置警示标志而遭遇车祸受伤。施工方主张其已尽到警示义务，己的受伤属于意外事件。以下哪种说法正确？A.施工方的主张成立，己的受伤确实属于意外事件，无需赔偿。B.施工方的主张部分成立，但需考虑警示标志是否有效。C.施工方的主张错误，其未设置明显警示标志存在过错，不能免责。D.己未减速行驶，需承担部分责任，施工方可减轻赔偿。6.庚在超市购物时，因货架倒塌砸伤。超市主张其已定期检查货架，且庚的受伤属于意外事件。以下哪种说法最可能被法院支持？A.超市的主张成立，庚的受伤确实属于意外事件，无需赔偿。B.超市的主张部分成立，但需考虑货架倒塌是否存在安全隐患。C.超市的主张错误，其未尽到安全保障义务，不能免责。D.庚自身有疏忽，需承担部分责任，超市可减轻赔偿。7.辛在小区内骑自行车时，因第三方闯入导致自行车失控摔伤。第三方主张其行为属于意外事件，无需承担责任。以下哪种说法正确？A.第三方的主张成立，其行为确实属于意外事件，无需赔偿。B.第三方的主张部分成立，但需考虑其是否存在过错。C.第三方的主张错误，其闯入行为存在过错，不能免责。D.辛自身有疏忽，需承担部分责任，第三方可减轻赔偿。8.壬在景区游玩时，因景区未设置安全警示标志而摔倒受伤。景区主张其已尽到管理义务，壬的受伤属于意外事件。以下哪种说法正确？A.景区的主张成立，壬的受伤确实属于意外事件，无需赔偿。B.景区的主张部分成立，但需考虑警示标志是否充分。C.景区的主张错误，其未尽到安全保障义务，不能免责。D.壬未注意安全，需承担部分责任，景区可减轻赔偿。9.癸在餐厅用餐时，因食物中有异物导致过敏休克。餐厅主张其已尽到食品安全义务，癸的受伤属于意外事件。以下哪种说法正确？A.餐厅的主张成立，癸的受伤确实属于意外事件，无需赔偿。B.餐厅的主张部分成立，但需考虑食物是否存在安全隐患。C.餐厅的主张错误，其未尽到食品安全义务，不能免责。D.癸自身有过敏史，需承担部分责任，餐厅可减轻赔偿。10.乙在工地施工时，因暴雨导致脚手架倒塌受伤。雇主主张其受伤属于不可抗力，无需承担责任。以下哪种说法正确？A.雇主的主张成立，乙的受伤确实属于不可抗力，无需赔偿。B.雇主的主张部分成立，但需考虑其是否采取了防暴雨措施。C.雇主的主张错误，因其未采取合理防雨措施，不能免责。D.乙未佩戴安全帽，需承担部分责任，雇主可减轻赔偿。二、多选题（共5题，每题3分）1.下列哪些情形可能构成不可抗力免责？A.地震导致房屋倒塌，行人受伤。B.暴风雪导致道路结冰，行人摔倒。C.小区停电导致电梯故障，乘客受伤。D.施工方未设置警示标志，行人受伤。E.第三方故意投掷石块，行人受伤。2.下列哪些情形可能构成意外事件免责？A.驾驶员在高速公路上遭遇突发事故受伤。B.游客在景区因地面湿滑摔倒受伤。C.工人在施工时因第三方闯入受伤。D.顾客在餐厅用餐时因食物过敏休克。E.雇员在工地因暴雨导致脚手架倒塌受伤。3.下列哪些情形可能构成受害人过错免责？A.乘客在公交车行驶时未系安全带受伤。B.游客在景区违反规定攀爬危险岩石受伤。C.工人在施工时未佩戴安全帽受伤。D.顾客在商场购物时未注意地面警示标志摔倒。E.驾驶员在雨雾天气未减速行驶导致追尾。4.下列哪些情形可能构成正当防卫免责？A.甲遭遇乙持刀袭击，反击致乙受伤。B.丙为保护他人免受侵害而将丁推倒受伤。C.丁在施工时为躲避fallingobject而摔倒受伤。D.戊为阻止小偷盗窃而使用暴力致其受伤。E.己在商场购物时因拥挤踩踏受伤。5.下列哪些情形可能构成自助行为免责？A.甲发现乙抢夺丙财物，追赶乙时致其受伤。B.乙为阻止丁盗窃而使用暴力致其受伤。C.丙在商场购物时因怀疑对方偷窃而搜身致其受伤。D.丁为保护自身安全而将闯入者控制致其受伤。E.戊在施工时为阻止他人破坏设备而使用工具致其受伤。三、判断题（共5题，每题2分）1.受害人故意或重大过失可以完全免除侵权责任。（×）2.不可抗力是侵权责任的唯一免责事由。（×）3.意外事件与不可抗力的主要区别在于是否可预见。（√）4.正当防卫超过必要限度造成损害的，应当减轻或免除责任。（√）5.自助行为必须符合“时间、程度、对象”三要素。（√）四、简答题（共3题，每题5分）1.简述不可抗力的构成要件。2.简述意外事件的构成要件。3.简述正当防卫的构成要件。五、案例分析题（共2题，每题10分）1.案例一：庚在工地施工时，因暴雨导致脚手架倒塌砸伤。雇主主张其受伤属于不可抗力，无需赔偿。庚则认为雇主未采取防雨措施，存在过错。试分析法院可能如何判决？2.案例二：辛在商场购物时，因地面湿滑滑倒摔伤。商场工作人员称已放置警示牌，且地面湿滑非商场责任。辛则主张商场未尽到安全保障义务。试分析法院可能如何判决？答案与解析一、单选题答案与解析1.C-解析：甲的受伤与第三方（儿童）行为有关，不能简单归责于意外事件。根据《侵权责任法》第58条，第三方过错不能免除责任。2.A-解析：商场已放置警示牌，且地面湿滑非商场责任，可能构成意外事件。根据《侵权责任法》第60条，商场已尽到安全保障义务可免责。3.B-解析：用人单位未提供安全防护设备存在过错，不能免责。根据《侵权责任法》第41条，用人单位需承担安全生产责任。4.C-解析：对方投掷石块存在明显过错，不能免责。根据《侵权责任法》第26条，过错方需承担赔偿责任。5.C-解析：施工方未设置明显警示标志存在过错，不能免责。根据《侵权责任法》第37条，施工方需尽到警示义务。6.C-解析：超市未尽到安全保障义务，不能免责。根据《侵权责任法》第38条，超市需承担货架倒塌的赔偿责任。7.C-解析：第三方闯入行为存在过错，不能免责。根据《侵权责任法》第28条，第三方需承担相应责任。8.C-解析：景区未尽到安全保障义务，不能免责。根据《侵权责任法》第39条，景区需承担警示义务。9.C-解析：餐厅未尽到食品安全义务，不能免责。根据《侵权责任法》第40条，餐厅需承担食品安全责任。10.B-解析：雇主未采取合理防雨措施存在过错，不能完全免责。根据《侵权责任法》第42条，雇主需承担部分责任。二、多选题答案与解析1.A、B-解析：地震、暴风雪属于不可抗力，行人受伤可免责。C、D、E存在人为因素，不能免责。2.A、C-解析：突发事故、第三方闯入属于意外事件，行人受伤可免责。B、D、E存在安全隐患或过错，不能免责。3.A、B、D-解析：乘客未系安全带、游客违规攀爬、顾客未注意警示标志均属于受害人过错，可减轻或免除责任。C、E存在第三方或不可抗力因素，不能免责。4.A、B、D-解析：反击持刀袭击、阻止盗窃、阻止破坏设备属于正当防卫，可免责。C、E属于意外事件或第三方责任，不能免责。5.A、B、D-解析：追赶抢夺者、阻止盗窃、阻止闯入者属于自助行为，可免责。C属于非法自助，不能免责。E属于意外事件，不能免责。三、判断题答案与解析1.×-解析：受害人故意或重大过失可减轻责任，但不能完全免除。2.×-解析：侵权责任还有过错责任、公平责任等，不可抗力只是免责事由之一。3.√-解析：不可抗力是客观不能预见，意外事件是主观不能预见。4.√-解析：正当防卫超过必要限度需承担相应责任。5.√-解析：自助行为需符合时间、程度、对象三要素。四、简答题答案与解析1.不可抗力的构成要件-客观上存在不能预见、不能避免且不能克服的客观情况（如自然灾害、战争等）。-与损害结果之间存在因果关系。-行为人已尽到合理注意义务仍无法避免。2.意外事件的构成要件-事件是突发的、不可预见的。-行为人没有过错（主观上无故意或重大过失）。-事件与损害结果之间存在因果关系。3.正当防卫的构成要件-存在不法侵害。-防卫行为针对不法侵害人。-防