2025年国际贸易法律与实务考试问答及答案

2025年国际贸易法律与实务考试问答及答案问：简述Incoterms2020相较于2010版本在术语分类和风险转移规则上的主要修订内容。答：Incoterms2020对术语分类方式进行了调整，取消了2010版按E、F、C、D四组分类的方法，改为按运输方式分组，分为适用于所有运输方式（EXW、FCA、CPT、CIP、DPU、DAP、DDP）和仅适用于海运及内河水运（FAS、FOB、CFR、CIF）两类。风险转移规则的修订主要体现在：其一，将DAT（运输终端交货）更名为DPU（目的地交货），强调交货地点可为任何终端（如仓库、集装箱堆场），而非仅“运输终端”；其二，明确CIP（运费与保险付至）下卖方需投保更高险别（通常为ICC（A）条款），而CIF（成本、保险费加运费）仍保留为ICC（C）条款，强化了两者在保险责任上的区分；其三，FCA术语下新增了卖方协助装货时的责任划分，若买方要求卖方将货物装入运输工具，相关费用和风险在装货完成后转移给买方。问：根据《联合国国际货物销售合同公约》（CISG），要约与要约邀请的核心区别是什么？承诺生效的时间和条件有哪些？答：要约与要约邀请的核心区别在于意思表示的确定性和约束力。要约是一方当事人以订立合同为目的，向特定人作出的内容具体确定（包括货物名称、数量、价格等主要条款）且表明受约束的意思表示；要约邀请则是希望他人向自己发出要约的意思表示（如价目表、拍卖公告），内容不具体确定或无受约束的意图。承诺生效的时间采用“到达主义”，即承诺通知到达要约人时生效；若根据交易习惯或要约要求以行为作出承诺（如直接发货），则行为作出时生效。承诺的条件包括：须由受要约人作出；内容与要约一致（对非实质性条款的变更可能构成有效承诺，除非要约人及时反对）；在要约规定的期限内到达（未规定期限的，合理期限内到达）。问：国际货物买卖合同中，卖方的品质担保义务包括哪些方面？《公约》对“货物相符”的判定标准是什么？答：卖方的品质担保义务包括：（1）货物适用于同一规格货物通常使用的目的；（2）适用于买方在订立合同时明示或默示通知卖方的特定目的（除非买方未依赖卖方技能或卖方已提醒买方注意限制）；（3）货物的质量、规格与样品或样式相符；（4）货物包装应适用于运输，符合行业惯例或合同约定。《公约》对“货物相符”的判定以合同约定为首要标准；无约定时，按上述四项默认标准；若买方在订立合同时已知或应知货物不符，则卖方不承担责任；检验期为买方实际收到货物后的合理时间（最长不超过2年），逾期未通知视为货物相符。问：简述海运提单的法律性质及“清洁提单”与“不清洁提单”的区分意义。答：海运提单的法律性质体现在三方面：（1）货物收据，证明承运人已接收货物并记载其表面状况；（2）物权凭证，合法持有提单即享有提取货物的权利（记名提单除外）；（3）运输合同的证明，约束承运人与提单持有人的权利义务。清洁提单指承运人未在提单上对货物表面状况（如包装破损、货物残损）作出不良批注的提单；不清洁提单则载有明确批注（如“包装破损”“货物湿损”）。区分意义在于：信用证交易中，银行通常只接受清洁提单（除非信用证允许不清洁提单）；若卖方提交不清洁提单，可能构成违约，买方有权拒收或索赔；承运人凭清洁提单交货后，若发现货物实际不符，需承担赔偿责任（除非能证明批注遗漏是托运人欺诈所致）。问：在信用证支付方式下，“单证一致”与“单单一致”的具体要求是什么？银行对不符点的处理规则有哪些？答：“单证一致”指受益人提交的单据（如发票、提单、保险单）内容须与信用证条款严格相符（表面相符，非实际一致）；“单单一致”指各单据之间相同信息（如货物描述、数量、金额）须相互一致。例如，信用证规定货物为“1000箱苹果”，发票需注明“1000箱苹果”，提单的货物描述可简化为“苹果”，但数量须同为“1000箱”。银行对不符点的处理规则：（1）银行须在收到单据后5个工作日内（含收到日）完成审核；（2）若发现不符点，须一次性列明所有不符点并通知交单人（受益人或指定银行）；（3）通知中需说明银行将留存单据听候处理，或退单；（4）若未在期限内通知不符点，银行丧失拒付权利，须履行付款义务；（5）开证行拒付后，若申请人接受不符点，开证行仍可付款，但无义务必须接受。问：根据《托收统一规则》（URC521），付款交单（D/P）与承兑交单（D/A）的风险差异体现在哪些方面？出口商应如何防范托收风险？答：D/P（付款交单）要求进口商付清货款后才能取得单据提取货物，风险在于进口商可能因市场变化拒付，导致出口商需处理退运或转卖；D/A（承兑交单）则允许进口商承兑远期汇票后即可取单，风险更高——若进口商承兑后拒付，出口商虽持有汇票但可能面临追讨困难（尤其在进口商破产时）。出口商防范托收风险的措施包括：（1）选择D/P即期而非D/A或D/P远期（部分国家视D/P远期为D/A）；（2）调查进口商信用（通过银行或征信机构）；（3）控制货物所有权（如使用指示提单，要求代收行凭出口商指示放单）；（4）投保出口信用保险；（5）在合同中约定货物退运或转卖的费用由进口商承担。问：国际货物买卖中，风险转移与所有权转移的关系如何？FOB、CIF术语下风险转移的具体时点是什么？答：风险转移与所有权转移无必然联系。《公约》采用“交付主义”，风险随货物交付转移（无论所有权是否转移）；我国《民法典》亦规定风险随交付转移（法律另有规定或当事人另有约定除外）。所有权转移通常由合同约定（如“货交买方时转移”）或法律规定（如不动产登记生效）。FOB（装运港船上交货）术语下，风险在货物装上买方指定船只时转移；CIF（成本、保险费加运费）术语下，风险同样在装运港货物装上船时转移（与FOB一致），但卖方需额外支付至目的港的运费并投保海运险（最低险别）。问：简述WTO《技术性贸易壁垒协议》（TBT）与《实施卫生与植物卫生措施协议》（SPS）的适用范围及核心区别。答：TBT协议适用于所有产品（包括工业产品和农产品）的技术法规、标准和合格评定程序，旨在防止成员利用技术性措施变相限制贸易；SPS协议仅适用于保护人类、动植物生命或健康的措施（如食品安全、动植物疫病防控）。核心区别：（1）TBT关注产品特性或生产过程（如环保标准），SPS关注风险的科学依据（需基于风险评估）；（2）TBT允许采用国际标准（如ISO标准）作为等效措施，SPS要求措施与国际标准（如CAC、OIE标准）一致（除非有科学依据证明需更严格措施）；（3）TBT的透明度要求包括通报拟议法规，SPS还要求设立国家咨询点并及时回应其他成员的技术询问。问：案例分析：中国甲公司与法国乙公司签订CIF马赛的服装买卖合同，信用证付款。甲公司按合同装运货物并提交全套单据，其中保险单注明险别为“平安险”。乙公司提货时发现部分服装因海运途中暴雨受潮破损，遂以“CIF下卖方应投保一切险”为由拒付。乙公司的拒付理由是否成立？为什么？答：乙公司的拒付理由不成立。根据Incoterms2020，CIF术语下卖方的保险责任为投保最低险别（通常为ICC（C）条款或平安险），除非合同明确约定更高险别（如一切险）。本案中合同未特别约定，甲公司投保平安险符合CIF的默认要求。货物因暴雨受潮破损属于平安险的除外责任（平安险仅赔偿自然灾害造成的全损或推定全损，以及意外事故造成的部分损失），但乙公司拒付的依据不成立——信用证付款遵循“单证一致”原则，甲公司提交的保险单符合信用证要求（若信用证未规定险别），银行应付款；货物损失属于保险范围外的风险，乙公司应向保险公司（若投保范围包含）或承运人索赔，而非拒付货款。问：案例分析：美国丙公司向中国丁公司发出要约：“购买1000吨钢材，单价500美元/吨，FOB上海，2025年6月30日前交货，回复有效。”丁公司6月15日回电：“接受，但单价需调整为510美元/吨。”丙公司6月18日复电：“同意510美元/吨，但交货期延至7月15日。”丁公司未予回应。7月1日，丙公司要求丁公司按510美元/吨交货，丁公司拒绝。双方是否成立有效合同？为什么？答：双方未成立有效合同。丁公司6月15日的回电对原要约的价格条款作了实质性变更（《公约》第19条规定，有关价格、数量、交货时间的变更为实质性变更），构成反要约（新要约），原要约失效。丙公司6月18日的复电对丁公司反要约中的交货期作了实质性变更（将6月30日延至7月15日），构成新的反要约。此时，丁公司作为原要约人变为受要约人，但未对丙公司的新要约作出承诺（未予回应），因此合同未成立。丙公司7月1日的要求无法律依据，丁公司有权拒绝。问：简述国际商事仲裁协议的有效要件及《纽约公约》对仲裁裁决承认与执行的核心规定。答：国际商事仲裁协议的有效要件包括：（1）书面形式（包括合同中的仲裁条款、单独仲裁协议、往来函电或电子数据）；（2）明确的仲裁意愿（表明争议提交仲裁解决）；（3）确定的仲裁事项（需与合同争议相关，且属于可仲裁事项，如财产权益争议，婚姻、收养等不可仲裁）；（4）选定的仲裁机构或仲裁规则（允许临时仲裁时，需约定仲裁庭组成方式）。《纽约公约》的核心规定：（1）各缔约国应承认书面仲裁协议的效力；（2）缔约国法院应依当事人申请，强制执行仲裁协议（除非协议无效）；（3）缔约国应承认和执行外国仲裁裁决，仅在特定情形下可拒绝（如仲裁协议无效、被申请人未获适当通知、裁决超出仲裁范围、仲裁程序违反正当程序、裁决已被撤销或未生效等）；（4）执行申请需提交裁决书和仲裁协议的正本或经认证的副本（必要时需翻译）。问：在国际贸易中，卖方如何利用“预期违约”规则维护自身权益？《公约》对预期违约的认定和救济措施是怎样的？答：卖方可通过判断买方是否存在预期违约（履行期届满前明确表示或行为表明将不履行主要义务），提前采取救济措施。《公约》第71、72条规定：（1）若买方履行能力或信用严重下降（如破产、拖欠其他债权人债务），或其行为表明将不履行（如明确拒绝付款），卖方可以中止履行合同（暂停发货或停止准备货物），并立即通知买方；（2）若买方提供了充分履约担保（如银行保函），卖方应恢复履行；（3）若买方的预期违约构成根本违约（如完全拒绝付款），卖方可以宣告合同无效（解除合同），并要求损害赔偿（包括利润损失）。例如，卖方已备妥货物，得知买方因资金链断裂申请破产，即可中止发货并通知买方；若买方未在合理期限内提供担保，卖方有权解除合同并转卖货物，向买方索赔差价损失。问：简述出口退税的法律依据及企业办理出口退税的基本条件。答：出口退税的法律依据主要包括我国《税收征收管理法》《增值税暂行条例》及《出口货物劳务增值税和消费税管理办法》，核心目的是使出口货物以不含税价格参与国际竞争。企业办理出口退税的基本条件：（1）货物已实际出口并取得海关签发的出口货物报关单（出口退税联）；（2）货物属于增值税、消费税征税范围（免税货物不退税）；（3）企业已完成出口收汇（部分情形可凭出口信用保险单办理）；（4）企业已取得合法有效的进货凭证（增值税专用发票、消费税专用缴款书）；（5）企业具有出口经营权（或委托出口的生产企业）。问：案例分析：德国戊公司从中国己公司进口一批电子产品，合同约定适用CIP汉堡，信用证付款。己公司委托货运代理将货物运至汉堡，因代理疏忽未及时向保险公司投保，货物在运输途中因货车倾覆全损。戊公司要求己公司赔偿，己公司以“风险已转移”为由抗辩。己公司的抗辩是否成立？为什么？答：己公司的抗辩不成立。CIP术语下，卖方的义务包括支付运费至目的地，并投保货物运输险（最低险别）。本案中，己公司虽完成货交承运人（风险转移至买方），但未履行投保义务（因代理疏忽属于己公司的责任），导致货物损失无法通过保险获赔。根据《公约》第34条，卖方需提交符合合同的单据（包括保险单），未提交保险单构成违约。因此，货物全损的责任应由己公司承担（因未履行投保义务），戊公司有权要求己公司赔偿损失。问：简述国际贸易中“电子提单”的法律地位及应用优势。答：电子提单是传统纸质提单的电子化形式，通过电子数据交换（E