松原市(2025年)检察官逐级遴选笔试试题及答案

松原市(2025年)检察官逐级遴选笔试试题及答案一、单项选择题（每题2分，共20分）1.根据《刑法修正案（十二）》，下列哪一行为可能被认定为单位行贿罪的加重情节？A.向非国家工作人员行贿数额达50万元B.单位为谋取不正当利益，向司法工作人员行贿，影响司法公正C.单位行贿后及时退赃退赔D.单位行贿对象为离职国家工作人员，但未谋取具体利益2.某县检察院审查起诉一起盗窃案，犯罪嫌疑人张某（17周岁）认罪认罚，其法定代理人拒绝签署具结书。根据《刑事诉讼法》及相关规定，下列处理正确的是？A.应当听取张某的意见，具结书可由值班律师签署B.因法定代理人拒绝签署，不得适用认罪认罚从宽制度C.需经检察长批准方可继续适用认罪认罚D.应当通知张某所在学校教师作为合适成年人参与3.依据《民法典》侵权责任编，下列哪一情形适用过错推定责任？A.动物园饲养的老虎咬伤游客B.甲公司排放污水导致乙鱼塘鱼苗死亡C.建筑工人王某因未系安全绳从高处坠落受伤D.行人李某被高空坠落的花盆砸伤，无法查明具体侵权人4.某基层检察院在办理一起涉黑案件时，发现侦查机关存在非法取证情形，拟启动非法证据排除程序。根据《人民检察院刑事诉讼规则》，下列哪一证据应当予以排除？A.侦查人员在讯问时未告知犯罪嫌疑人诉讼权利，但笔录有嫌疑人签字B.物证提取笔录缺少侦查人员签名，但通过录像可证实提取过程合法C.证人因受到威胁作出的证言，后经核实证言内容属实D.电子数据因存储介质损坏导致部分数据丢失，但关键信息可通过其他证据印证5.关于公益诉讼检察，下列表述错误的是？A.行政公益诉讼中，检察机关应当先向行政机关提出检察建议B.民事公益诉讼可对破坏生态环境的行为提起，要求侵权人承担修复责任C.英烈保护公益诉讼案件由侵权行为地或英烈近亲属住所地基层检察院管辖D.公益诉讼中，检察机关可以提出惩罚性赔偿诉讼请求二、简答题（每题10分，共30分）1.简述新时代“少捕慎诉慎押”刑事司法政策在审查逮捕环节的具体适用要求。2.结合《人民检察院办理认罪认罚案件监督管理办法》，说明检察机关如何对认罪认罚案件进行全流程监督。3.列举检察机关在企业合规改革中的主要职责，并说明合规考察期的重点监督内容。三、案例分析题（每题20分，共40分）案例一：2024年11月，松原市宁江区某化工企业（甲公司）因长期违规排放含重金属废水，被生态环境部门责令整改。2025年3月，公安机关以甲公司涉嫌污染环境罪立案侦查，查明甲公司为逃避监管，私设暗管排放废水，造成周边农田土壤重金属超标，修复费用预计800万元。审查起诉阶段，甲公司主动缴纳环境损害赔偿金，提交《合规整改方案》，申请启动企业合规程序。问题：（1）检察机关启动企业合规程序需满足哪些条件？（2）若经第三方监督评估组织评估，甲公司完成合规整改，检察机关可作出何种处理？法律依据是什么？案例二：2025年2月，松原市前郭县16周岁的高中生李某（在校表现良好）因琐事与同学王某发生争执，用随身携带的水果刀将王某捅成轻伤二级。案发后，李某主动投案，如实供述，赔偿王某医疗费并取得谅解，其法定代理人积极配合调查。公安机关移送审查起诉时，建议对李某适用附条件不起诉。问题：（1）检察机关审查附条件不起诉需重点审查哪些内容？（2）若决定对李某适用附条件不起诉，考察期内检察机关应如何履行监督职责？四、实务操作题（20分）松原市检察院在审查一起合同诈骗上诉案时，发现原审判决认定的“被害人陈某实际损失金额”存在疑点：原审依据陈某提供的银行流水认定损失120万元，但流水显示陈某曾向犯罪嫌疑人张某账户转回30万元，且张某辩称该30万元系归还之前借款。请代市检察院制作一份《补充侦查提纲》，要求列明需要补充侦查的事项、侦查方向及法律依据。五、论述题（40分）习近平总书记指出：“法治建设既要抓末端、治已病，更要抓前端、治未病。”结合检察职能，论述检察机关如何通过诉源治理推动矛盾纠纷从“被动化解”向“主动预防”转变。答案及解析一、单项选择题1.B。《刑法修正案（十二）》新增单位行贿罪“情节特别严重”的情形，包括向司法工作人员行贿影响司法公正等。2.A。《刑事诉讼法》第174条规定，未成年犯罪嫌疑人的法定代理人拒绝签署具结书的，可由值班律师签署，不影响认罪认罚适用。3.A。《民法典》第1248条规定，动物园动物致害适用过错推定责任；B为无过错责任（第1229条）；C为过错责任（受害人自身过错）；D为可能加害人补偿责任（第1254条）。4.C。《人民检察院刑事诉讼规则》第71条规定，采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言应当排除，不论内容是否属实。5.C。英烈保护公益诉讼案件由市级以上检察院管辖（《关于加强新时代检察公益诉讼监督工作的意见》）。二、简答题1.（1）严格审查社会危险性，对可能判处三年以下有期徒刑的犯罪嫌疑人，优先考虑非羁押强制措施；（2）对初犯、偶犯、过失犯等，无社会危险性的应当不批捕；（3）对符合取保候审、监视居住条件的，不得径行逮捕；（4）建立逮捕必要性说理制度，对批准逮捕的案件需在审查意见中详细说明理由；（5）加强捕后羁押必要性审查，发现无继续羁押必要的及时建议释放或变更强制措施。2.（1）事前监督：对案件是否符合认罪认罚条件进行实质审查，重点核查认罪认罚的自愿性、真实性；（2）事中监督：通过统一业务应用系统对量刑建议提出、具结书签署等关键节点实时监控，对“顶格从宽”“降格处理”等异常情形预警；（3）事后监督：通过案件质量评查、检察官业绩考核等方式，对量刑建议采纳率、上诉率等指标进行分析，对确有错误的案件启动审判监督程序；（4）内部制约：发挥检察官联席会议、检察长（检委会）决策机制作用，防止个人擅断。3.检察机关主要职责：（1）对涉企犯罪案件是否符合合规条件进行审查；（2）商请第三方机制管委会选任第三方监督评估组织；（3）对第三方组织的监督评估活动进行指导和监督；（4）根据评估结果作出不起诉、提出从宽量刑建议等处理。合规考察期重点监督内容：（1）企业是否建立有效的合规管理体系（如合规机构、制度、流程）；（2）是否针对犯罪原因进行整改（如规范环保审批、财务制度）；（3）是否开展合规培训、合规文化建设；（4）是否持续落实合规承诺，避免再次违法。三、案例分析题案例一答案：（1）启动条件：①甲公司涉嫌污染环境罪，属于可能判处三年以下有期徒刑的案件（根据《刑法》第338条，后果特别严重的处三年以上七年以下，但本案甲公司主动赔偿，可能符合“情节较轻”）；②甲公司自愿认罪认罚，愿意开展合规整改；③合规整改具有必要性和可行性（企业正常经营，整改能预防再犯）；④不存在《关于建立涉案企业合规第三方监督评估机制的指导意见（试行）》第11条规定的排除情形（如涉嫌危害国家安全、恐怖活动犯罪等）。（2）可作出不起诉决定或提出从宽量刑建议。法律依据：《人民检察院办理涉案企业合规案件规定（试行）》第16条，经评估合格的，检察院可以依法作出不起诉决定，或向法院提出从宽处罚的量刑建议。本案中，甲公司完成整改且主动赔偿，符合“从宽处理”条件。案例二答案：（1）重点审查内容：①李某的犯罪事实是否清楚，证据是否确实、充分；②李某是否真诚悔罪，是否具有帮教条件（如家庭监护、学校配合情况）；③附条件不起诉是否有利于其教育挽救（结合社会调查评估报告）；④被害人是否谅解，是否存在矛盾未化解情形；⑤法定代理人是否能够履行监护责任（如是否签署监护承诺书）。（2）监督职责：①与李某及其法定代理人、学校签订监督考察协议，明确考察期内的义务（如定期报告、接受心理辅导等）；②联合社区矫正机构、社工组织开展帮教（每季度至少一次面谈）；③定期审查李某的表现，发现违反义务的及时进行训诫或延长考察期；④考察期满前，听取被害人、学校、社区等各方意见，制作考察意见书；⑤考察期内若发现新罪或漏罪，及时撤销附条件不起诉决定，提起公诉。四、实务操作题补充侦查提纲松原市公安局：我院在审查张某合同诈骗上诉案时，发现原审判决认定的被害人陈某实际损失金额存在疑点，根据《刑事诉讼法》第175条规定，现要求你局补充以下证据材料：一、关于陈某向张某转回30万元的性质1.侦查方向：查明该30万元的转账时间、具体事由（是否为归还借款）、双方是否存在其他经济往来。2.需补充证据：调取张某与陈某的银行流水（2023年1月至2024年6月），重点标注30万元转账的备注信息；询问陈某“为何向张某转款30万元”，制作详细询问笔录（需核实是否与本案诈骗行为相关）；询问张某“主张30万元系借款”的依据（如是否有借条、聊天记录等），要求提供相关证据线索。二、关于实际损失的计算依据1.侦查方向：核实陈某主张的120万元损失是否扣除30万元转回款项，明确诈骗行为造成的直接经济损失。2.需补充证据：委托司法会计鉴定机构对陈某与张某的资金往来进行专项审计，出具《司法会计鉴定意见书》，列明资金流入、流出总额及差额；要求陈某提供与诈骗行为直接相关的损失证明（如合同履行成本、预期收益等），并说明30万元转款是否属于上述损失的一部分。三、关于言词证据的印证1.侦查方向：核查张某与陈某的言词证据是否存在矛盾，确保证据链闭合。2.需补充证据：再次询问陈某，要求其对“为何在被骗后仍向张某转款”作出合理解释；询问相关证人（如陈某的财务人员、共同参与交易的第三方），核实资金往来的具体情况。请于30日内补充上述证据材料并移送我院。松原市人民检察院2025年X月X日五、论述题检察机关推动诉源治理向“主动预防”转变，需立足法律监督职能，从“办理一案”向“治理一片”延伸，具体可从以下四方面发力：第一，以精准监督强化前端纠错。通过审查逮捕、审查起诉等环节，发现执法司法中的普遍性问题。例如，针对某类刑事案件高发的“行刑衔接”漏洞，向行政机关发出类案检察建议，督促完善监管规则；对民事审判中同案不同判问题，通过抗诉、检察建议推动统一法律适用标准，从源头减少矛盾提供。第二，以公益诉讼促进系统治理。聚焦生态环境、食药安全等民生领域，通过诉前检察建议推动行政机关主动履职。如松原市可针对黑土地保护问题，联合农业农村部门开展专项监督，督促修复被破坏耕地，同时推动出台《黑土地保护地方标准》，将“个案办理”升级为“制度修复”。第三，以未成年人检察深化综合保护。落实“一号检察建议”，通过强制报告、入职查询等制度，阻断侵害未成年人犯罪的“机会空间”；针对校园欺凌、网络沉迷等问题，联合教育部门开展法治进校园活动，编制符合本地实际的《未成年人权益保护指引》，从“事后惩戒”转向“事前预防”。第四，以检察听证推动矛盾化解。对涉法涉诉信访、拟不起诉等案件开展公开听证，邀请人大代表、律师等参与，既释法说理又收集民意。例如，