(2025年)河北省廊坊市检察官逐级遴选笔试题目及答案

(2025年)河北省廊坊市检察官逐级遴选笔试题目及答案一、案例分析题（60分）（本案例为虚构，仅用于考试命题）2024年11月，廊坊市广阳区某科技公司（以下简称"A公司"）因与北京某贸易公司（以下简称"B公司"）签订的《智能设备采购合同》履行纠纷，向广阳区检察院申请监督。经审查，广阳区法院一审认定A公司未按约交付设备构成违约，判决其赔偿B公司违约金210万元；廊坊市中院二审维持原判。A公司不服，以"B公司存在先违约行为（未按约支付30%预付款）且一审关键证据（物流单据）系伪造"为由申请检察监督。检察机关调取一审、二审卷宗发现：1.合同约定："B公司应于合同签订后5个工作日内支付30%预付款（150万元），A公司收到款项后30日内交付设备。"2.B公司提交的银行转账凭证显示，2023年8月10日向A公司账户转账150万元（附言"预付款"）；A公司主张未收到该笔款项，称其银行账户于2023年8月1日因涉诉被冻结，无法接收转账。3.一审中B公司提交的物流单据显示设备于2023年9月5日由某快递公司从A公司仓库发出（单号：LF20230905001），但检察机关调取快递公司系统记录显示，该单号实际对应2023年10月15日发出的普通办公用品，且物流单上"A公司发货专用章"经鉴定与A公司备案公章不一致。问题：1.本案是否符合民事检察监督受理条件？请说明理由。（10分）2.针对B公司提交的银行转账凭证，检察机关应如何审查其真实性与关联性？（15分）3.物流单据系伪造的事实对本案判决会产生何种影响？检察机关应如何履行监督职责？（15分）4.若经审查认为原判决确有错误，检察机关可采取哪些监督方式？请结合《人民检察院民事诉讼监督规则》具体说明。（20分）答案要点：1.符合受理条件。根据《人民检察院民事诉讼监督规则》第27条，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书申请监督，符合"人民法院已作出再审判决、裁定或者决定再审后未对原判决、裁定、调解书作出再审裁判"等除外情形的，检察院应当受理。本案中A公司在二审判决生效后以新证据（物流单据伪造）和原判决认定的基本事实缺乏证据证明为由申请监督，未超出申请监督期限（通常为判决生效后2年内），且无其他不予受理情形，故应受理。2.对银行转账凭证的审查应从三方面展开：（1）形式真实性：核查转账凭证的来源（是否为银行出具原件）、是否加盖银行公章、电子凭证是否通过官方渠道验证（如银行电子回单系统）；（2）实质关联性：审查转账时间是否符合合同约定的"合同签订后5个工作日内"（假设合同签订日为2023年8月5日，则应于8月12日前支付），B公司提交的凭证显示8月10日转账，时间符合；但需结合A公司账户状态审查款项是否实际到账——因A公司账户8月1日被冻结，需调取银行流水核实该笔150万元是否被退回或处于冻结状态，若未实际到账，则B公司未完成付款义务；（3）与案件基本事实的关联性：合同约定"A公司收到款项后30日内交付设备"，若B公司未实际支付预付款，A公司的交付义务尚未触发，原判决认定A公司违约的基础事实不成立。3.物流单据伪造的影响及监督职责：（1）影响：物流单据是一审认定A公司未按约交付设备的关键证据（证明A公司未在收到预付款后30日内发货）。经鉴定单据系伪造且物流记录与单据内容不符，根据《民事诉讼法》第141条，伪造证据属于妨碍民事诉讼的行为，且该证据系认定案件基本事实的主要证据，其虚假性导致原判决认定的基本事实错误；（2）监督职责：检察机关应根据《人民检察院民事诉讼监督规则》第65条，对伪造证据的行为进行调查核实（如询问B公司经办人、调取快递公司原始记录、委托公章鉴定）；核实后，根据第99条，该情形属于"原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的"，应提出再审检察建议或抗诉。4.监督方式及依据：（1）提出再审检察建议：根据《规则》第99条，符合"原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的"情形，且案件符合"可能适用再审程序"的条件（如判决涉及金额210万元，属于基层法院管辖范围），可向同级法院（广阳区法院）提出再审检察建议；（2）提请抗诉：若法院对再审检察建议未采纳，或案件重大、影响恶劣（如涉及京津冀企业间诚信体系），可根据《规则》第100条，提请廊坊市检察院向廊坊市中院提出抗诉；（3）对妨害民事诉讼行为的处理：根据《民事诉讼法》第118条，B公司伪造证据的行为构成妨碍诉讼，检察机关可向法院提出对其予以罚款、拘留的检察建议；若涉嫌虚假诉讼罪，应将线索移送公安机关立案侦查（《刑法》第307条之一）。二、法律文书写作题（40分）（请根据以下案情，撰写一份刑事抗诉书）2024年3月，廊坊市安次区发生一起盗窃案：犯罪嫌疑人张某（男，35岁，廊坊市永清县人，无业）于2024年2月15日凌晨，利用撬窗手段进入安次区某便利店，盗走现金3800元及香烟（经鉴定价值2200元）。案发后，张某逃至天津武清区，3月10日被安次区公安分局抓获。到案后，张某如实供述犯罪事实，并退赔全部赃款赃物。安次区检察院以盗窃罪对张某提起公诉，安次区法院一审认为张某具有坦白、退赃情节，且盗窃数额（6000元）刚达到河北省盗窃罪"数额较大"标准（2000元），判处张某有期徒刑6个月，缓刑1年，并处罚金5000元。廊坊市检察院审查认为，张某曾于2020年5月因盗窃罪被永清县法院判处有期徒刑1年（2021年5月刑满释放），系累犯，一审未认定累犯情节，导致量刑明显不当。刑事抗诉书廊检诉刑抗〔2024〕×号安次区人民法院以（2024）冀1002刑初××号刑事判决书对被告人张某盗窃一案作出判决：被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑6个月，缓刑1年，并处罚金5000元。本院依法审查后认为，该判决认定累犯情节错误，导致量刑不当，理由如下：一、一审判决未认定被告人张某系累犯，属于事实认定错误。经查，被告人张某2020年5月因犯盗窃罪被永清县人民法院判处有期徒刑1年，2021年5月刑满释放。本次犯罪时间为2024年2月15日，距前罪刑罚执行完毕未满5年（2021年5月至2024年2月间隔2年9个月）。根据《中华人民共和国刑法》第65条第1款"被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚"之规定，张某的行为完全符合累犯构成要件，一审判决未予认定，属于事实认定错误。二、未认定累犯导致量刑明显不当。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第1条，河北省盗窃罪"数额较大"标准为2000元，张某盗窃数额6000元，依法应处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。张某具有坦白（《刑法》第67条第3款）、退赃（可酌情从轻）等从轻情节，但同时系累犯（应从重处罚）。一审未认定累犯，仅判处有期徒刑6个月缓刑1年，未体现对累犯的从重处罚要求，量刑明显轻于其罪责。综上所述，一审判决因未认定被告人张某系累犯，导致量刑不当。为维护司法公正，准确惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第232条之规定，特提出抗诉，请依法判处。此致廊坊市中级人民法院廊坊市人民检察院（院印）2024年×月×日三、论述题（50分）结合廊坊市"京津冀协同发展重要节点城市"定位，论述新时代基层检察官应如何在办案中践行"高质效办好每一个案件"的要求。答案要点："高质效办好每一个案件"是2024年全国检察长会议提出的新时代检察工作主线，要求办案质量、效率、效果有机统一。廊坊作为京津冀协同发展重要节点，基层检察官需立足地域特色，从以下维度落实：（一）以精准监督服务协同发展大局廊坊地处京津之间，涉京津冀跨区域案件频发（如企业合同纠纷、生态环境损害、流动人口犯罪等）。检察官需强化协同意识：1.跨区域证据调取：利用京津冀检察机关协作机制（如《京津冀检察协同发展合作框架协议》），与北京、天津检察机关建立快速协查通道，缩短办案周期；2.法律适用统一：针对跨区域案件中可能出现的"同案不同判"问题，主动参考京津两地类案指导意见（如三地高院联合发布的《关于常见犯罪的量刑指导意见实施细则》），确保法律适用标准一致；3.服务企业发展：对京津冀产业链企业涉诉案件（如A公司与B公司合同纠纷），贯彻"少捕慎诉慎押"刑事司法政策，对合规经营的民营企业负责人慎用强制措施，同时通过检察建议帮助企业完善合同管理，防范跨区域交易风险。（二）以"案-件比"优化提升办案质效"案-件比"是衡量办案质效的核心指标。基层检察官需从源头减少"程序空转"：1.强化提前介入：对涉众型经济犯罪、生态环境公益诉讼等复杂案件，主动提前介入侦查，引导公安机关全面收集电子证据（如京津冀物流平台数据）、固定关键证人证言，避免因证据瑕疵导致退查；2.精准审查起诉：对轻微刑事案件（如张某盗窃案），严格审查累犯、自首等量刑情节，避免因遗漏关键情节导致上诉、抗诉；3.注重释法说理：对当事人不服的民事监督案件（如A公司申请监督案），通过公开听证、文书说理等方式，向当事人解释证据采信、法律适用的逻辑，减少不必要的申诉。（三）以"三个效果"统一实现社会治理效能廊坊作为非首都功能疏解承载地，案件处理需兼顾政治效果、法律效果、社会效果：1.政治效果：在办理涉雄安新区周边土地征收、产业转移引发的行政诉讼监督案件中，主动对接地方党委政府，确保案件处理符合京津冀协同发展规划；2.法律效果：严格遵循罪刑法定、证据裁判原则，对跨区域污染环境案件（如永定河上游企业排污案），准确适用《民法典》侵权责任编及《环境保护法》，确保违法者承担应有责任；3.社会效果：通过检察建议推动区域治理，如针对京津冀快递行业普遍存在的"物流单据管理混乱"问题（案例中的伪造物流单），向邮政管理部门发出诉源治理检察建议，推动建立电子运单备案系统，从源头减少类似纠纷。（四）以数字检察赋能办案模式创新廊坊作为"数字经济特色城市"，检察官需善用数字技术提升办案能力：1.数据碰撞筛查：依托京津冀检察大数据平台，对涉企案件进行"企业信用+涉诉记录+关联人员"多维度分析，快速识别虚假诉讼、套路贷等新型犯罪；2.智能辅助办案：利用"案管系统-统一业务应用系统-大数据研判平台