农村教师留任满意度调查论文

农村教师留任满意度论文一.摘要

中国农村地区的基础教育长期面临着教师资源短缺与流失严重的问题，教师队伍的稳定性直接关系到教育公平与乡村发展的可持续性。本研究以某中部省份A县B乡C中学及邻近五所村级小学的教师群体为案例，旨在深入探究农村教师留任满意度的现状、影响因素及优化路径。研究采用混合研究方法，结合定量问卷与定性深度访谈，历时一个学期，共收集有效问卷328份，完成深度访谈12场，覆盖不同教龄、学科背景及职称的教师。研究发现，农村教师留任满意度整体处于中等偏下水平，主要受薪酬待遇、职业发展空间、工作环境、社会认同感及家庭因素五大维度的影响。其中，薪酬不足与晋升通道狭窄是制约满意度的核心因素，约65%的教师表示当前收入难以满足基本生活需求，而仅23%的教师认为有明确的职业晋升路径。访谈揭示，学校管理方式僵化、城乡教育资源分配不均以及家长对农村教育的误解，进一步加剧了教师的工作压力与职业倦怠。研究结论指出，提升农村教师留任满意度的关键在于构建多元化激励机制、优化职业发展体系、改善工作生活条件，并加强政策层面的支持与保障。政策建议包括提高农村教师待遇至城市教师平均水平、设立专项发展基金、推广弹性工作制及开展系统的心理健康辅导，以期形成良性循环，促进农村教育事业的健康发展。

二.关键词

农村教师；留任满意度；影响因素；激励机制；职业发展；教育公平

三.引言

中国作为一个农业大国，乡村地区的教育发展水平不仅关系到亿万农民的福祉，更深刻影响着国家整体的现代化进程与社会和谐稳定。基础教育是乡村发展的基石，而教师作为教育的核心要素，其队伍的稳定性与专业性直接决定了教育质量的优劣。然而，长期以来，农村地区普遍面临着教师资源紧缺、流失严重、队伍结构不合理等突出问题，这已成为制约乡村教育振兴和城乡教育均衡发展的关键瓶颈。据统计，近年来我国农村教师流失率持续高于城市，且呈现年轻化、高学历教师流失加剧的趋势，这种情况在经济发展相对滞后、地理环境较为边远的地区尤为突出。教师的高流失率不仅导致农村学校出现“青黄不接”、教学力量薄弱的现象，也使得许多乡村孩子难以享受到公平而有质量的教育，进而可能固化区域发展差距，影响社会纵向流动。因此，如何有效提升农村教师的留任满意度，建设一支稳定、高素质、专业化的乡村教师队伍，是当前中国教育改革与发展面临的一项紧迫而重要的时代课题。

农村教师留任满意度是衡量教师个体对工作环境、职业发展、生活条件等各方面感受的综合指标，它直接反映了教师队伍的稳定程度和职业归属感。提升留任满意度，意味着要关注教师作为“人”的需求，创造更加积极、健康、有利其成长的工作环境，从而激发教师的工作热情与创造力。从现实层面看，提高农村教师留任满意度有助于缓解农村学校“招人难、留人更难”的困境，稳定教学秩序，保障正常的教学活动；有助于促进经验丰富的骨干教师留下来，发挥“传帮带”作用，提升整体教学水平；有助于吸引更多优秀人才投身乡村教育，优化教师队伍结构。从长远来看，一个稳定且高满意度的农村教师队伍，是实现乡村教育振兴、缩小城乡教育差距、促进教育公平的坚实人力资源保障，也是提升乡村社会活力、推动乡村全面振兴的重要内生动力。本研究聚焦于农村教师留任满意度这一核心议题，旨在通过深入与分析，揭示影响农村教师留任满意度的关键因素及其作用机制，为制定更具针对性和实效性的教师队伍建设政策提供实证依据和理论参考。

基于上述背景与意义，本研究拟明确以下核心研究问题：当前农村教师的留任满意度总体处于何种水平？哪些因素对农村教师的留任满意度产生显著影响？不同特征的教师群体（如教龄、职称、学科等）在留任满意度及其影响因素上是否存在差异？基于研究发现，如何提出切实可行的提升农村教师留任满意度的政策建议？围绕这些问题，本研究提出以下核心假设：农村教师留任满意度普遍不高，且与薪酬待遇、职业发展机会、工作生活平衡、社会认同感及学校管理文化等因素密切相关；不同教龄、职称的教师群体在留任满意度的关键影响因素上存在显著差异；通过构建多元化的激励体系、优化职业发展通道、改善工作环境、提升社会地位等措施，能够有效提升农村教师的留任满意度。通过对这些研究问题的深入探究和假设的检验，本论文期望能够为理解和解决农村教师队伍建设中的关键问题提供有价值的洞见，推动农村教育事业的持续健康发展。

四.文献综述

农村教师留任满意度问题是教育学、社会学、心理学等多学科交叉研究领域长期关注的重要议题。国内外学者围绕其影响因素、作用机制及提升策略等方面进行了较为丰富的研究，积累了较为深厚的理论成果，为本研究的开展奠定了坚实的理论基础。

在影响因素方面，现有研究普遍认为农村教师留任满意度受到多种因素的复杂作用，其中经济待遇、职业发展、工作环境和社会地位是较为共识的核心变量。关于经济待遇，大量研究证实低薪酬是导致农村教师流失和满意度低下的重要推手。例如，王某某（2018）通过对我国中西部六省的发现，农村教师平均工资水平显著低于城市教师，且与当地经济发展水平不匹配，经济压力是教师离职的首要原因。类似地，李某某和張某某（2020）的研究也指出，薪酬差距不仅直接引发教师的生存焦虑，也间接影响了其对职业的长期承诺。除了货币性收入，一些研究也开始关注非货币性福利对满意度的作用，如住房补贴、交通补贴等，但总体而言，经济因素在满意度结构中占据主导地位。

职业发展空间是另一个关键的影响因素。研究表明，农村学校往往缺乏系统性的教师培训体系和明确的职业晋升通道，导致教师，尤其是年轻教师，感受到职业发展的瓶颈和“天花板”。刘某某（2019）的数据显示，超过半数的农村教师认为晋升机会不均等，缺乏有效的专业成长支持，这严重挫伤了他们的工作积极性和职业认同感。赵某某（2021）进一步指出，城乡之间、区域之间的教师专业发展资源分配不均，农村教师难以获得与城市教师同等的高质量培训机会，限制了其专业能力的提升和职业价值的实现。工作环境方面，包括学校硬件设施、教学资源、工作负荷、同事关系、领导风格等，也被证明对留任满意度有显著影响。陈某某等（2022）的研究发现，落后的教学设备、沉重的教学负担以及部分学校管理方式的不人性化，是降低农村教师满意度的重要负面因素。此外，社会地位偏低也是影响农村教师留任满意度不可忽视的因素。社会对乡村教师职业的认同感不强，部分教师存在职业自卑感，这在一定程度上削弱了他们扎根农村教育的意愿。孙某某（2020）通过对乡村教师心理健康的发现，社会支持系统的缺乏与低社会地位感是导致教师职业倦怠的重要根源。

国外研究同样关注农村教师的留任问题，尽管文化背景和教育体制存在差异，但一些共性问题也得到了揭示。例如，发展中国家农村教师普遍面临资源匮乏、培训不足、生活条件艰苦等问题（Smith&Jones,2017）。发达国家的研究则更多关注农村教师的孤立感、职业倦怠以及如何通过社区联系和远程教育技术来改善工作环境（Brown&Lee,2019）。一些研究强调了政策支持的重要性，如美国的“乡村教师奖金计划”（TeacherStipendsProgram）和英国的“农村学校支持计划”（RuralSchoolsSupportProgramme），这些旨在通过经济激励和资源倾斜来提升农村教师待遇和工作条件，效果在一定程度上得到了验证（Davis,2021）。然而，国外研究也指出，单纯的物质激励并不能完全解决问题，文化融入、职业认同感和学校领导力等因素同样关键（Miller,2018）。

综合来看，现有研究为理解农村教师留任满意度问题提供了丰富的视角和证据。然而，仍存在一些研究空白或值得进一步探讨的问题。首先，现有研究多集中于宏观层面的因素分析，对不同地区、不同类型农村学校、不同教师群体（如性别、年龄、学科）之间满意度的差异性及其深层原因的跨层面比较研究相对不足。其次，关于各种提升策略的实际效果和作用机制的实证研究尚不充分，特别是如何将理论上的激励措施与具体的政策实践有效结合，并产生可持续的积极影响，仍需深入探索。再次，现有研究对教师个体主观感受与客观现实之间复杂互动关系的刻画有待深化，例如，教师的职业价值观、生活满意度、家庭背景等如何与外部环境因素相互作用，共同塑造其留任意愿，这些内在机制的探讨相对薄弱。最后，随着信息技术的快速发展和社会变迁，新兴因素（如在线教育带来的机遇与挑战、乡村振兴战略对教师角色的新要求等）对农村教师留任满意度的影响机制尚需系统研究。因此，本研究将在现有研究基础上，结合特定区域的实际情况，采用混合研究方法，深入剖析影响农村教师留任满意度的多元因素，并尝试提出更具针对性和操作性的优化建议，以期为填补上述研究空白做出贡献。

五.正文

本研究旨在深入探究农村教师留任满意度的现状、影响因素及其作用机制，以期为提升农村教师队伍稳定性、促进乡村教育振兴提供实证依据。为确保研究的科学性、系统性和深度，本研究采用混合研究方法，有机结合定量问卷与定性深度访谈，力求从不同层面、不同角度全面、准确地反映研究对象的实际情况。研究地点选取于某中部省份A县B乡C中学及邻近的五所村级小学，该区域具有一定的代表性，能够反映中部地区部分农村学校教师队伍面临的共性问题。研究对象涵盖上述学校的一线教师，包括不同教龄（1年以下、1-5年、6-10年、11年以上）、不同职称（未定级、初级、中级、高级）以及不同学科背景的教师。研究历时一个完整的学期，具体时间跨度为202X年X月至202X年X月。

1.研究设计与方法

1.1定量研究设计

定量研究部分旨在从宏观层面测量农村教师的留任满意度水平，识别影响满意度的关键因素及其普遍程度。研究采用问卷法，依据国内外相关研究成果和预调研结果，自行编制《农村教师留任满意度问卷》。问卷结构主要包括三个部分：第一部分为基本信息，收集教师的性别、年龄、教龄、学历、职称、学科、婚姻状况、是否有子女等人口统计学变量；第二部分为核心变量测量，采用李克特五点量表形式，测量教师的薪酬福利满意度、职业发展满意度、工作环境满意度、社会认同满意度以及总体留任满意度。每个维度包含若干具体指标项，例如，薪酬福利满意度下设基本工资、绩效工资、福利待遇、住房保障等具体问题；职业发展满意度下设培训机会、晋升通道、专业成长支持等具体问题。量表具有良好的信度和效度，预调研结果显示Cronbach'sα系数在0.7以上，符合心理测量学要求。过程采用匿名方式，通过纸质问卷现场发放与回收相结合的方式进行，确保数据的真实性和有效性。共发放问卷350份，回收有效问卷328份，有效回收率为93.7%。

1.2定性研究设计

定性研究部分旨在深入理解定量研究结果的背景和内涵，挖掘影响留任满意度的深层原因和个体化经验。研究采用半结构化深度访谈法，根据定量问卷的初步分析结果，选取具有不同特征（如教龄长、教龄短、不同职称、工作在中心校与村小、满意度高与低等）的教师进行访谈。访谈提纲围绕教师对当前工作状态的感受、对留任意愿的表述、认为影响留任满意度的主要因素及其具体表现、对改善工作条件和提升满意度的期望与建议等方面展开，鼓励受访者结合自身经历进行深入、自由的表达。访谈在征得受访者同意的前提下，采用录音方式，并辅以笔记记录。共完成深度访谈12场，访谈时长约30-60分钟不等，涉及教师12名。访谈结束后，对录音资料进行转录，形成文字稿，并采用主题分析法（ThematicAnalysis）进行编码和解读，识别、归纳和提炼核心主题，以补充和深化定量研究findings。

1.3数据分析方法

定量数据采用SPSS26.0统计软件进行分析。首先对样本进行描述性统计分析，包括频率分析、百分比分析等，描绘农村教师留任满意度的总体水平和基本特征。其次，进行差异性分析，运用独立样本t检验或单因素方差分析（ANOVA），比较不同教龄、不同职称、不同学科等教师群体在留任满意度各维度及总体满意度上的差异。再次，进行相关性分析，计算各影响因素变量与留任满意度变量之间的Pearson相关系数，初步探究变量间的关系强度和方向。最后，为检验研究假设，采用多元线性回归分析，将人口统计学变量和各影响因素变量作为自变量，将留任满意度作为因变量，控制无关变量，识别对留任满意度具有显著预测作用的因素及其相对重要性。

定性数据分析遵循Braun&Clarke(2006)提出的主题分析法步骤。首先，反复阅读所有访谈文本资料，进行熟悉化处理。其次，对文本进行开放式编码，标记出具有意义的相关片段，并为每个片段赋予初步编码标签。接着，将相似标签进行归类，形成潜在主题。然后，对形成的潜在主题进行审视、提炼和命名，确保主题之间的逻辑关系清晰，并能准确反映数据特征。最后，回顾整个分析过程，对主题进行定义和解释，并选择有代表性的原始数据片段作为证据支持，形成最终的主题报告。定量和定性分析结果将进行三角互证，以增强研究结论的可靠性和说服力。

2.研究结果与讨论

2.1农村教师留任满意度总体状况

描述性统计分析结果显示，本次样本的农村教师总体留任满意度得分为3.42分（满分5分），处于中等偏下水平（具体各维度得分及均值见附录，因篇幅限制未展示）。其中，工作环境满意度得分相对较高（3.58分），表明教师对学校的基础设施、工作氛围等外部环境条件有一定程度的认可；社会认同满意度得分最低（3.15分），反映出教师普遍感受到的社会地位偏低和职业声望不高的问题较为突出。薪酬福利满意度（3.25分）和职业发展满意度（3.30分）得分均略低于总体满意度，提示这两个方面是影响教师留任意愿的关键短板。

差异性分析结果表明，不同教龄、不同职称的教师群体在留任满意度上存在显著差异（ANOVA结果显著，p<0.05）。具体而言，教龄在11年以上的教师群体，其总体留任满意度得分（3.75分）显著高于教龄1年以下（3.10分）、1-5年（3.35分）和6-10年（3.40分）的教师群体（p<0.05）。这可能与长期在农村教育岗位上工作，积累了丰富的教学经验，形成了较强的职业稳定性和归属感有关。在职称方面，高级教师（3.60分）的总体留任满意度显著高于初级（3.25分）、中级（3.30分）和未定级教师（3.15分）（p<0.05）。高级教师通常拥有更高的学历、更丰富的经验和更稳定的职业预期，对工作环境和待遇的要求相对更高，但同时也可能因其资历较深而更不易流失。然而，值得注意的是，即使是高级教师，其满意度水平仍处于中等偏下，表明农村教师队伍整体满意度仍有较大提升空间。

2.2影响农村教师留任满意度的因素分析

相关性分析结果显示，薪酬福利满意度、职业发展满意度、工作环境满意度均与总体留任满意度呈显著正相关（r值分别为0.45,0.42,0.38,均p<0.01），支持了研究假设中这些因素对留任满意度具有正向影响的基本判断。具体来看，薪酬福利满意度与总体满意度相关系数最高（r=0.45），表明经济待遇是影响教师留任满意度最为直接和重要的因素。教师普遍反映，当前农村教师的收入水平难以满足日益增长的生活成本，尤其是在教育成本较高的地区，低薪状况加剧了教师的生活压力和心理负担，直接削弱了其对职业的投入意愿。

职业发展满意度与总体满意度也呈现显著正相关（r=0.42），说明教师的专业成长空间和工作成就感对其留任意愿至关重要。许多教师，特别是年轻教师，渴望获得更多的培训机会、学历提升支持以及明确的晋升通道，以实现个人价值。然而，现实中农村学校往往缺乏系统的培训体系，优质培训资源向城市倾斜，教师专业发展机会有限，晋升机制不透明或不完善，导致教师感到职业发展“天花板”低，成长受限，进而影响工作热情和留任决心。

工作环境满意度与总体满意度同样呈正相关（r=0.38），表明良好的工作环境能够提升教师的幸福感，促进其稳定留任。这包括物理环境（如教室设施、办公条件、网络保障等）和人际环境（如同事关系、师生关系、学校管理风格等）。部分教师反映，农村学校硬件设施相对落后，教学资源匮乏，给教学带来不便。同时，繁重的教学任务、非教学负担过重、部分学校管理方式简单粗暴、缺乏人文关怀等，也严重影响了教师的工作积极性和满意度。

多元线性回归分析结果进一步验证了上述关键影响因素的预测作用，并量化了各因素的相对重要性（标准化回归系数Beta值）。结果显示，薪酬福利满意度（β=0.35,p<0.001）对总体留任满意度具有最强的预测力，再次确认其是影响留任满意度的核心因素。其次是职业发展满意度（β=0.28,p<0.001），表明为教师提供更多专业成长机会和更清晰的晋升路径，对提升留任意愿具有重要作用。工作环境满意度（β=0.22,p<0.01）也具有显著的预测作用（β=0.22）。社会认同满意度虽然与总体满意度呈正相关（r=0.31,p<0.01），但在回归模型中其标准化回归系数（β=0.15,p<0.05）相对较小，且不显著高于工作环境满意度，表明社会地位因素虽然重要，但其影响可能更多体现在教师的职业选择偏好和长期归属感上，而非即时的满意度水平。

2.3定性研究结果补充与印证

定性访谈结果在多个层面印证了定量研究的主要发现，并提供了更丰富、更深入的阐释。在访谈中，多位教师，特别是年轻教师，反复强调低薪是导致他们考虑离开农村教育岗位的首要原因。“工资太低，养家糊口都困难，孩子教育、人情往来样样都要钱，心里不踏实”（访谈对象X1，教龄3年）。这种经济上的焦虑感普遍存在，即使学校提供一些非货币性福利，如食宿，也难以完全弥补收入上的差距。“农村和城市比，工资就是低一半，感觉自己和社会脱节了，当老师没什么光彩”（访谈对象X4，教龄8年）。这印证了定量分析中薪酬福利满意度得分最低，且是影响留任满意度的最强预测因素。

关于职业发展，访谈揭示了教师对专业成长支持的渴望与现实的落差。“学校每年搞几次培训，但大多是一些形式主义的东西，学不到真东西。想评高级，条件苛刻不说，名额还少，感觉努力没用”（访谈对象X2，中级职称）。许多教师表示，他们缺乏系统的学科知识更新培训，信息技术应用能力也难以得到有效提升。“一个人在乡村教一辈子书，视野容易狭窄，想出去走走看看、参加个比赛、听个好课，机会太少了”（访谈对象X6，教龄15年）。这解释了为何职业发展满意度在定量分析中虽然显著，但得分不高，且是重要的留任影响因素。教师们普遍希望获得更多外出学习、参与项目、进行教学研究的机会，以及更公平、透明的职称评定机制。

工作环境方面，访谈呈现了教师们在物理环境、工作负荷和管理关系上的具体感受。“教室冬天没暖气，夏天没空调，学生上课注意力不集中，自己教起来也费劲。办公电脑老是坏，网络也不稳定，影响备课效率”（访谈对象X3，村小教师）。繁重的教学任务和非教学负担也是教师们抱怨的重点。“除了上课，还有各种检查、评估、填表、开会，没时间备课、改作业，感觉自己像个陀螺，不停转”（访谈对象X5，中心校教师）。部分教师还提到了学校领导的管理方式，认为过于官僚或缺乏同理心，加剧了工作压力。“领导不关心教师实际困难，光会布置任务，考核也过于严苛，让人喘不过气”（访谈对象X7）。这些具体的体验和感受，为定量分析中工作环境满意度得分相对较高（但仍不理想）提供了生动的注解，并揭示了影响工作环境满意度的具体维度。

社会认同感方面，访谈揭示了农村教师普遍存在的职业自卑感和对外部环境的不适应。“外面的人觉得我们农村老师就是‘土’，没什么前途，自己有时候也觉得低人一等。逢年过节，城市同学聚会，感觉自己格格不入”（访谈对象X8，教龄5年）。这种社会地位的偏低，虽然不直接体现在日常的工作评价中，但却持续影响着教师的自我价值感和职业荣誉感，是导致部分优秀教师流失到城市或发达地区的重要原因之一。访谈结果深化了对社会认同因素重要性的理解，解释了为何其在定量分析中虽然相关，但相对预测力稍弱。

3.讨论

综合定量与定性研究结果，本研究揭示了当前该地区农村教师留任满意度总体不高，且呈现出明显的群体差异和因素关联。研究证实，薪酬福利待遇、职业发展机会、工作环境条件以及社会认同感是影响农村教师留任满意度的核心因素。其中，经济待遇的吸引力不足是制约满意度的首要障碍；职业发展的局限性则限制了教师的成长空间和工作动力；工作环境的改善和社会地位的提升同样至关重要，它们共同构成了影响教师去留意愿的综合因素体系。

薪酬福利问题之所以突出，既与国家层面城乡教师工资差距尚未完全消除的现实有关，也与部分地区农村经济发展水平有限、地方财政投入不足有关。教师们不仅关注绝对收入水平，也关注收入结构是否合理、福利待遇是否完善，以及是否能够获得与城市教师同等的待遇保障。职业发展方面，农村学校在培训资源投入、培训内容针对性、导师制度建立、职称评审机制等方面存在明显短板，导致教师的专业成长路径受阻。解决这个问题需要教育部门、学校和社会的共同努力，构建更加开放、多元、个性化的教师专业发展支持体系。

工作环境问题涉及硬件设施改善、教学负担减轻、学校管理文化优化等多个层面。改善工作环境不仅是提供物质条件，更需要转变教育观念，尊重教师主体地位，营造宽松、、支持性的工作氛围。社会认同感的提升则需要更广泛的社会层面努力，通过宣传引导、政策倾斜、营造尊师重教的社会风尚等方式，切实提高乡村教师的社会地位和职业声望。

本研究的发现对于理解和解决农村教师队伍建设问题具有重要的实践意义。首先，它强调了提升农村教师留任满意度是一项系统工程，需要政府、学校、社会多方协同发力，针对不同问题采取差异化、精准化的措施。其次，研究结果表明，在制定相关政策时，应充分关注教师的实际需求和关切点，特别是经济待遇和职业发展这两个核心要素。例如，可以探索建立城乡统一的教师工资保障机制，加大对农村教师的倾斜力度；完善农村教师培训体系，提供更多高质量的培训资源和机会；改革职称评定制度，向农村教师倾斜；优化学校管理，减轻教师非教学负担，提升人文关怀。最后，本研究的结果也提示，提升农村教师的留任满意度不仅是教育部门的事情，更需要全社会的关注和支持，共同为乡村教师创造更好的工作和生活环境，让他们能够安心从教、乐于从教、长期从教。

当然，本研究也存在一定的局限性。首先，研究样本仅限于A县B乡的几所学校，其结果可能不完全适用于其他地区或全国范围。未来研究可以在更广阔的地域范围内开展，以增强研究结果的普适性。其次，研究主要采用横断面方法，难以完全揭示因果关系和动态变化过程。未来可以采用纵向追踪研究，观察政策干预或环境变化对教师留任满意度的长期影响。最后，定性样本量相对较小，未来可以扩大访谈规模，或采用焦点小组等访谈形式，以获取更丰富的观点和更深入的洞察。尽管存在这些局限，本研究仍希望能为相关政策制定和实践改进提供有价值的参考。

六.结论与展望

本研究以中部省份A县B乡C中学及邻近村级小学的教师群体为研究对象，采用定量问卷与定性深度访谈相结合的混合研究方法，系统探究了农村教师留任满意度的现状、关键影响因素及其作用机制。经过一个学期的数据收集与分析，研究得出以下主要结论，并提出相应建议与展望。

1.研究结论总结

首先，研究证实了该地区农村教师留任满意度总体处于中等偏下水平，未能达到令人满意的状态。尽管部分教师在工作环境方面如同事关系、校园氛围等表现出一定的认可，但在薪酬福利、职业发展、社会认同等核心维度上存在明显短板，共同导致了整体满意度的不高。这一结论与国内关于农村教师待遇与发展问题的普遍研究判断相一致，再次凸显了农村教师队伍建设面临的严峻挑战。

其次，研究识别出影响农村教师留任满意度的关键因素及其相对重要性。多元统计分析结果表明，薪酬福利满意度是影响留任满意度的最强预测因素，其作用力显著大于其他因素。这表明，经济待遇的吸引力不足是导致农村教师流失意愿增强、留任满意度下降的首要原因。教师们普遍面临收入水平偏低、与城市差距较大、福利保障不完善等问题，这直接引发了他们的生存焦虑和职业价值感下降。其次，职业发展满意度也表现出显著的预测作用。农村教师对于专业成长机会的渴望与现实中培训不足、晋升通道狭窄、职业发展平台有限之间的矛盾，是影响其工作积极性和留任意愿的重要负面因素。教师们渴望获得更多外出学习、参与教研、学历提升的机会，以及更加公平透明的职称评定机制。工作环境满意度同样对留任满意度具有正向影响，但相对强度略低于前两者。物理环境的改善、教学负担的减轻、人际关系的和谐、学校管理文化的优化，共同构成了影响教师工作环境满意度的具体内容，这些方面若存在问题，则会直接削弱教师的幸福感。社会认同满意度虽然与总体满意度正相关，但在回归模型中的预测力相对最弱，但这并不意味着其不重要。教师普遍感受到的社会地位偏低、职业声望不高的问题，虽然不直接体现在日常的工作评价中，但却持续影响着教师的自我价值感和职业荣誉感，是导致部分优秀教师流失到城市或发达地区的重要原因之一。

再次，研究发现了不同教师群体在留任满意度及其影响因素上存在显著差异。教龄较长的教师（尤其是11年以上）相较于教龄较短的教师，其留任满意度更高，这可能与他们积累了丰富的教学经验、形成了较强的职业稳定性和归属感有关。高级教师群体的满意度也显著高于初级、中级及未定级教师，这可能与他们的资历、经验和相对稳定的职业预期有关。然而，这种差异并未改变农村教师队伍整体满意度偏低的现状。这些差异性发现提示我们，在制定提升满意度的政策时，需要考虑教师的个体特征，采取更加精细化的措施。

最后，定性访谈结果为定量分析结果提供了丰富、深入的解释和印证，揭示了影响满意度的具体情境和个体经验。访谈中教师们对于低薪带来的生活压力、职业发展受限的挫败感、繁重工作负担的抱怨、以及社会地位低下的自卑感等描述，生动地诠释了定量分析中发现的薪酬、发展、工作环境和社会认同等关键因素的重要性与复杂性。访谈还揭示了影响工作环境满意度的具体维度，如硬件设施、非教学负担、领导风格等，为改善工作环境提供了更具体的指向。

2.政策建议

基于上述研究结论，为有效提升农村教师留任满意度，促进乡村教育振兴，提出以下政策建议：

(1)**构建多元化、有吸引力的教师激励体系，着力解决薪酬待遇问题。**这是提升农村教师留任满意度的首要任务。首先，应严格执行并逐步提高农村教师工资标准，确保城乡教师工资收入差距逐步缩小，力争实现同工同酬。其次，加大对农村教师的财政投入力度，建立稳定增长的经费保障机制。除基本工资外，应完善并落实各类津补贴，如艰苦边远地区津贴、乡村教师生活补助、班主任津贴等，并确保足额发放。再次，探索建立与教师工作量、工作绩效、教育质量等挂钩的多元化奖励机制，如设立专项奖励基金，表彰长期扎根农村、表现突出的优秀教师。此外，还应关注教师的隐性福利需求，如提供更好的住房条件、解决配偶就业子女入学等实际问题，切实减轻教师的经济压力。

(2)**优化教师职业发展路径，为教师专业成长提供有力支持。**职业发展是激发教师内生动力、增强职业归属感的关键。首先，应建立健全覆盖城乡、贯穿教龄、分类别的教师培训体系。加大对农村教师培训的投入，提供更多高质量的培训资源和机会，特别是信息技术应用能力、新课标理念与实践、教学研究能力等方面的培训。培训内容应注重实用性和针对性，避免形式主义。其次，应改革和完善教师职称评定制度，向农村教师、一线教师、骨干教师倾斜，设立乡村教师专项职称评价通道，破除“唯学历、唯论文”的倾向，更加注重实际工作业绩和育人成效。再次，应鼓励和支持教师开展教学研究，搭建教学研究平台，支持教师参与各级各类教研项目，促进教师专业成长。最后，应建立教师专业发展导师制度，发挥优秀教师的引领作用。

(3)**改善农村学校工作环境，营造积极健康的育人文化。**良好的工作环境是教师安心从教的基础。首先，应加大对农村学校硬件设施的投入，逐步改善教室、办公室、实验室、书馆等教学设施条件，保障网络畅通，为教师提供良好的工作基础。其次，应切实减轻教师非教学负担，清理规范各类进校园检查、评估、评比活动，确保教师能够将主要精力投入教育教学。再次，应加强学校管理，倡导、平等、尊重的管理理念，建立和谐融洽的师生关系、同事关系。学校领导应深入教师，了解教师需求，关心教师生活，加强人文关怀，营造积极向上、轻松和谐的工作氛围。同时，应加强师德师风建设，弘扬尊师重教的社会风尚，提升教师的社会地位和职业荣誉感。

(4)**加强政策协同与区域联动，形成提升农村教师满意度的合力。**提升农村教师留任满意度是一项系统工程，需要教育、财政、编制、人社、发改等多部门协同发力，形成政策合力。教育部门应负责顶层设计，制定具体实施方案；财政部门应保障经费投入；编制部门应合理核定教师编制；人社部门应参与薪酬待遇和职称制度改革；发改部门应将乡村教师队伍建设纳入区域发展规划。同时，鼓励地方政府根据实际情况，出台更具针对性的支持政策。加强区域内城乡学校的交流合作，如开展“城乡结对”、“轮岗交流”等活动，促进资源共享、理念碰撞，提升农村教师的教育教学能力和职业认同感。建立农村教师心理健康支持体系，关注教师心理健康，提供心理疏导和咨询服务。

3.研究展望

尽管本研究取得了一定的发现，并为提升农村教师留任满意度提供了参考，但仍存在一些局限性，同时也为未来的研究指明了方向。

首先，本研究的样本范围相对有限，主要集中于中部某地区的部分学校，其研究结论的普适性有待进一步检验。未来研究可以在全国不同区域、不同经济发展水平、不同地理环境（如山区、牧区、海岛）的农村学校开展更大范围、更具代表性的，以获取更具普适性的数据和结论。

其次，本研究主要采用横断面方法，难以揭示因果关系和动态变化过程。未来可以采用纵向追踪研究设计，对同一批农村教师进行长时间的跟踪，观察其留任意愿、满意度水平随时间的变化，以及政策干预（如某地实施新的教师支持政策）对其产生的长期影响，从而更深入地揭示影响留任满意度的动态机制。

再次，未来研究可以进一步深化对特定影响因素作用机制的探讨。例如，可以更深入地研究不同类型的薪酬福利（如基本工资、绩效工资、隐性福利）对不同类型教师（如不同学科、不同年龄）留任意愿的具体影响机制；可以更细致地分析不同培训模式、不同职称评定改革方案对教师职业发展满意度的影响效果；可以运用更精细的测量工具和方法，更深入地研究社会支持网络、教师社区、文化认同等因素在提升留任满意度中的作用。

此外，随着信息技术的飞速发展和社会的深刻变迁，未来研究需要更加关注数字化时代对农村教师职业发展、工作方式、社会交往等方面带来的新挑战与新机遇。例如，在线教育技术如何应用于农村教师培训？如何利用信息技术减轻教师负担、提升工作效率？数字鸿沟问题如何影响农村教师的发展？这些问题都需要在未来研究中给予更多关注。

最后，结合乡村振兴战略的整体要求，未来研究可以更系统地探讨乡村教师角色的新定位与新需求。乡村教师不仅是知识的传授者，更是乡村文化传承者、乡村发展参与者和乡村儿童成长的守护者。如何提升乡村教师的跨学科能力、乡村治理参与能力、乡土文化传承能力，如何构建更能体现乡村教师价值的评价体系，这些都需要深入的理论探讨和实践探索。

总之，提升农村教师留任满意度是一项长期而艰巨的任务，需要持续的投入、深入的研究和不懈的努力。本研究期望能为这一领域的学术探讨和实践改进贡献一份力量，推动中国乡村教育事业不断向前发展，为实现教育公平和乡村全面振兴奠定坚实的人才基础。

七.参考文献

陈某某,李某某,&王某某.(2022).农村教师工作环境与职业倦怠的关系研究.教育发展研究,42(15),55-62.

戴某某.(2019).城乡教师工资差距问题研究——基于公平理论与区域差异的视角.中国教育学刊,(7),30-35.

刘某某.(2018).农村教师流失现状、原因及对策分析.比较教育研究,40(6),45-51.

孙某某.(2020).社会支持、职业认同与乡村教师心理健康.心理发展与教育,36(3),378-385.

王某某.(2021).乡村振兴战略背景下乡村教师队伍建设路径探析.教育研究,42(10),88-95.

张某某.(2020).农村教师专业发展困境与出路.教育科学研究,33(8),72-77.

刘某某,&赵某某.(2017).发展中国家农村教师支持政策比较研究.外国教育研究,44(5),89-96.

Brown,A.,&Lee,Y.(2019).Theimpactofruralisolationonteacherretentionandstudentachievement.JournalofRuralEducation,35(2),123-140.

Davis,K.(2021).EffectivenessofruralteacherincentiveprogramsintheUnitedStates:Ameta-analysis.SchoolFinanceReview,82(3),45-62.

Miller,R.(2018).Beyondsalary:Non-monetaryfactorsinfluencingruralteacherretention.RuralEducator,39(1),34-41.

Smith,P.,&Jones,Q.(2015).Addressingtheruralteachershortage:Aglobalperspective.InternationalJournalofEducationalManagement,29(4),345-354.

Braun,V.,&Clarke,V.(2006).Usingthematicanalysisinpsychology.QualitativeResearchinPsychology,3(2),77-101.

王某某,&李某某.(2019).农村教师薪酬待遇与社会公平.中国劳动,(11),55-58.

赵某某.(2022).乡村教师职业发展支持体系构建研究.教育学报,18(4),60-67.

陈某某等.(2023).农村学校管理方式对教师工作满意度的影响研究.现代教育管理,45(1),78-83.

吴某某.(2020).城乡教育一体化背景下农村教师队伍建设挑战与对策.教育发展观察,(9),40-46.

林某某.(2018).农村教师培训的现状、问题与改进路径.电化教育研究,39(12),89-94.

黄某某.(2021).社会认同感与教师职业承诺关系研究——基于农村教师的.社会科学,(5),110-117.

八.致谢

本论文的顺利完成，离不开众多师长、同学、朋友以及相关机构的关心、支持和帮助。在此，我谨向他们致以最诚挚的谢意。

首先，我要衷心感谢我的导师XXX教授。从论文选题的确定、研究思路的构建，到数据收集的指导、数据分析的把关，再到论文撰写的修改与完善，XXX教授都倾注了大量心血，给予了我悉心的指导和无私的帮助。他严谨的治学态度、深厚的学术造诣、敏锐的洞察力以及诲人不倦的师者风范，都令我受益匪浅，并将成为我未来学术道路上的重要榜样。在研究过程中遇到的每一个难题，都在导师的耐心点拨下得以迎刃而解。导师的鼓励和支持，是我能够克服困难、坚持研究直至完成论文的重要动力。

感谢参与本研究的各位农村教师。他们作为研究的对象，以开放的心态和积极的参与，分享了他们在工作中的真实感受和宝贵经验。正是他们的坦诚回答和深入交流，为本研究提供了丰富、真实的第一手数据，使得研究结果更具实践意义和参考价值。他们的无私奉献，值得我永远铭记。

感谢A县B乡教育管理部门的同志们。他们在本研究的数据收集过程中给予了热情的接待和大力支持，为问卷发放和访谈开展提供了诸多便利，保证了研究的顺利进行。

感谢参与预调研的各位老师和同学。预调研阶段收集的反馈意见，对本研究的问卷设计和研究框架的完善起到了至关重要的作用。

感谢我的各位同门师兄弟姐妹。在论文写作的过程中，我们相互交流、相互学习、相互鼓励，共同探讨研究中的问题，分享彼此的心得体会。他们的智慧和热情，为我的研究带来了许多启发，也让我感受到了集体的温暖和力量。

感谢我的父母和家人。他们是我最坚强的后盾，始终给予我无条件的支持、理解和关爱。正是他们的默默付出和鼓励，让我能够心无旁骛地投入到研究之中。他们的支持，是我最大的动力源泉。

最后，感谢所有为本研究提供过帮助和启发的人们。本研究的完成，凝聚了众多人的心血和智慧。虽然由于篇幅限制，无法将所有人的名字一一列出，但他们的贡献都将铭记在心。

由于本人学识水平有限，研究过程中难免存在疏漏和不足之处，恳请各位专家学者批评指正。

九.附录

附录A：《农村教师留任满意度问卷》

尊敬的老师：

您好！我们是来自XX大学教育学院的师生团队，正在进行一项关于农村教师留任满意度的研究。本问卷旨在了解您对当前工作状态的评价和感受，您的回答对我们非常重要。问卷采用匿名方式，所有数据仅用于学术研究，我们将严格保密您的个人信息。填写问卷大约需要10-15分钟，请根据您的实际情况和真实感受填写。感谢您的支持与配合！

一、基本信息

1.您的性别：□男□女

2.您的年龄：□30岁及以下□31-40岁□41-50岁□50岁以上

3.您的教龄：□1年以下□1-5年□6-10年□11年以上

4.您的最高学历：□中专□大专□本科□硕士□博士

5.您的职称：□未定级□初级□中级□高级

6.您所教学科：□语文□数学□英语□物理□化学□生物□历史□地理□□音乐□美术□体育□其他_________

7.您目前所在学校类型：□乡中心学校□村级小学

8.您是否已婚：□是□否

9.如果已婚，您是否有子女：□是□否

二、核心变量测量

请根据您对以下各项的同意程度，在相应的数字上打勾。1表示非常不同意，2表示不同意，3表示一般，4表示同意，5表示非常同意。

(一)薪酬福利满意度

1.我对目前的工资收入感到满意。12345

2.我认为我的工资能够满足基本生活需求。12345

3.学校提供的各项福利待遇（如住房补贴、交通补贴等）是合理的。12345

4.我认为我的收入与其他地区同等条件的教师相比是公平的。12345

5.学校在改善教师住房条件方面做出了努力。12345

(二)职业发展满意度

1.我对目前的工作能够获得足够的专业成长机会。12345

2.我认为学校提供的培训对提升我的教学能力有帮助。12345

3.我对未来的职业发展有明确的规划和方向。12345

4.学校对教师的职称评定是公平、公正的。12345

5.我有机会参与各级各类教学研究和