大学经济法在线测试题及详细解析

大学经济法在线测试题及详细解析——涵盖核心考点，助力知识巩固与应试提升第一部分单项选择题（每题2分，共10分）题目1：股东出资瑕疵的责任承担甲、乙、丙共同出资设立一家有限责任公司，甲以房屋作价100万元出资。公司成立后，查明甲的房屋实际价值仅为70万元。根据《中华人民共和国公司法》（以下简称《公司法》）规定，甲应当承担的责任是（）。A.向公司补足30万元B.向乙、丙承担违约责任C.向公司补足30万元，并向乙、丙承担违约责任D.向公司补足30万元，公司承担对乙、丙的赔偿责任解析：本题围绕有限责任公司股东出资义务展开。根据《公司法》第三十条，若股东非货币出资的实际价额显著低于章程定价，交付出资的股东需补足差额（对公司的资本充实义务）；同时，股东出资行为基于发起人协议（设立时股东间的约定），甲未按约定足额出资，还需向乙、丙承担违约责任（对其他股东的履约责任）。因此，甲需同时补足公司差额并向其他股东担责，答案为C。题目2：要约的撤销规则根据《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》）合同编，下列关于要约撤销的表述，正确的是（）。A.要约人确定了承诺期限的，要约不得撤销B.受要约人有理由认为要约是不可撤销的，要约不得撤销C.要约人以明示方式表示要约不可撤销的，要约在任何情况下都不得撤销D.受要约人已为履行合同做了主要准备工作的，要约不得撤销解析：本题考查要约撤销的限制条件。根据《民法典》第四百七十六条，要约可撤销，但存在两类例外：①要约人以“确定承诺期限”或其他形式明示要约不可撤销；②受要约人“有理由认为要约不可撤销”且“已为履行合同做合理准备”。选项A：要约人确定承诺期限的，要约不得撤销（符合“例外①”），表述正确；选项B：需同时满足“有理由认为不可撤销”+“合理准备”，仅“有理由认为”不构成限制，错误；选项C：“任何情况”过于绝对（如要约内容违法时仍可被撤销），错误；选项D：需同时满足“有理由认为不可撤销”+“合理准备”，仅“做主要准备”不构成限制，错误。答案为A。第二部分多项选择题（每题3分，共15分）题目3：垄断协议的认定根据《中华人民共和国反垄断法》（以下简称《反垄断法》），下列行为中属于垄断协议的有（）。A.甲、乙两家空调生产企业约定联合提高产品价格B.丙、丁两家汽车销售公司约定划分销售区域C.某行业协会组织本行业企业达成统一的原材料采购价格D.戊企业与供应商约定固定向第三人转售商品的价格解析：本题聚焦垄断协议的类型（横向/纵向垄断协议）：横向垄断协议（经营者之间）：包括固定价格（A）、划分市场（B）、行业协会组织的协同行为（C，行业协会不得组织企业达成垄断协议）；纵向垄断协议（经营者与交易相对人之间）：包括固定转售价格（D，戊企业与供应商约定固定向第三人转售价格，属于纵向垄断协议）。根据《反垄断法》，A、B、C、D均属于法律禁止的垄断协议，答案为ABCD。第三部分案例分析题（共25分）题目4：消费者权益保护纠纷案例：消费者张某在某电商平台购买了一台品牌笔记本电脑，收到货后发现电脑存在开机故障，多次联系商家要求退换货，商家以“已超过7天无理由退货期限”为由拒绝。张某查阅商品详情页，发现商家并未明确标注该商品的退换货条件，仅在“用户须知”的小字部分提到“特殊商品不支持7天无理由退货”，但该电脑并不属于特殊商品范畴。张某遂向市场监管部门投诉。问题：（1）商家的行为是否违反《中华人民共和国消费者权益保护法》（以下简称《消保法》）？请说明理由。（12分）（2）张某可以通过哪些途径维护自己的合法权益？（13分）解析：（1）商家的行为违反《消保法》，理由如下：①格式条款效力瑕疵：根据《消保法》第二十六条，经营者使用格式条款时，需以显著方式提请消费者注意退换货等“重大利害关系内容”。商家仅在小字“用户须知”中提及退换货条件，未履行“显著提示”义务；且将普通电脑错误归类为“特殊商品”限制退货，属于“利用格式条款排除、限制消费者权利”，该条款无效。②质量问题的退换货责任：根据《消保法》第二十四条，商品“不符合质量要求”的，消费者可要求退货、更换等，不受“7天无理由退货期”限制。电脑存在开机故障（质量问题），商家以“超过7天”为由拒绝，违反法定责任。（2）张某的维权途径包括：①协商和解：直接与商家沟通，要求履行退换货义务；②调解：请求消费者协会（或依法成立的其他调解组织）介入调解；③行政投诉：向市场监管部门（或其他相关行政部门）投诉，要求查处商家违法行为；④仲裁：若与商家存在仲裁协议，可提请仲裁机构仲裁；⑤诉讼：向人民法院提起民事诉讼，要求商家承担退货、赔偿等责任。考点延伸与学习建议本套测试题覆盖公司法（股东出资）、合同法（要约规则）、反垄断法（垄断协议）、消费者权益保护法（格式条款、质量退换货）四大核心考点。学习时建议：1.结合《公司法》《民法典》合同编、《反垄断法》《消保法》原文，理解法律条文的适用场景；2.区分“横向/纵向垄断协议”“格式条款无效