再审申请书范本

再审申请书范本申请书一：

尊敬的再审审查委员会：

在法律的长河中，正义的追寻往往伴随着曲折与艰辛。然而，正是这份对公平正义的执着信念，支撑着我走过漫长的诉讼历程，直至今日，我怀着忐忑而又坚定的心情，向贵委员会递交这份再审申请书，恳请贵委员会能够以事实为依据，以法律为准绳，重新审视本案，给予我公正的裁决。

###一、申请内容

本案的基本情况如下：原审法院于XXXX年XX月XX日作出（XXXX）X民初XXXX号民事判决书，判决书认定我方在本案中存在过错，并要求我承担相应的赔偿责任。然而，该判决在事实认定、法律适用以及程序公正等方面均存在严重瑕疵，不仅未能体现公平正义的原则，更在一定程度上损害了我方的合法权益。因此，我方依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定，向贵委员会提出再审申请，请求撤销原审判决，并依法改判或发回重审。

###二、申请原因

####（一）原审判决认定事实错误，主要证据存在瑕疵

在原审过程中，法院对于关键证据的认定存在明显偏差。例如，原审法院采信了被告提供的伪造的合同文本，而忽视了该合同文本与我方实际履行的合同内容存在重大差异的事实。该伪造合同的存在，不仅与被告的陈述前后矛盾，更与我方长期以来的交易习惯相悖。然而，原审法院却未对此进行充分的审查和核实，直接将其作为认定案件事实的主要依据，导致案件审理方向出现严重偏差。

此外，原审法院对于我方提供的其他关键证据，如送货单、验收报告等，也未能给予充分的重视。这些证据不仅能够证明我方在履行合同过程中已经尽到了必要的注意义务，更能够证明被告在接收货物后存在故意拖延、恶意索赔的行为。然而，原审法院却以“证据不足”为由，将这些证据排除在审理范围之外，显然有失客观公正。

####（二）原审判决适用法律错误，违背相关法律规定

本案的核心争议在于合同解除的效力问题。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十二条的规定，当事人协商一致，可以解除合同。同时，该法条也明确指出，如果合同解除存在欺诈、胁迫等情形，则合同解除无效。然而，原审法院在审理过程中，却完全忽视了被告在合同解除过程中存在欺诈行为的事实。被告在合同履行过程中，多次以虚假理由要求我方承担违约责任，并最终以此为由解除合同。这种行为不仅违反了诚实信用原则，更与我国法律所倡导的公平正义精神背道而驰。

原审法院在法律适用上还存在另一处明显错误，即对于我方提出的反诉请求未予支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。在本案中，被告在合同履行过程中存在多次违约行为，包括延迟交货、质量不合格等，我方因此提出的反诉请求，完全符合法律规定。然而，原审法院却以“反诉请求与本案无关”为由，将其排除在审理范围之外，显然违背了相关法律规定。

####（三）原审程序存在严重瑕疵，影响案件公正审理

在原审过程中，法院的审判程序存在多处明显瑕疵。首先，原审法院在审理过程中，未能充分保障我方的质证权利。对于被告提供的部分关键证据，我方曾提出异议，并要求法院进行进一步的核实。然而，法院却以“时间紧迫”为由，未予充分理会，直接将其作为认定案件事实的依据。这种行为不仅违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条的规定，更在一定程度上剥夺了我方的诉讼权利。

其次，原审法院在审理过程中，还存在严重的偏袒行为。在庭审过程中，法官多次倾向于被告的陈述，而对于我方的观点却未给予充分的关注。这种行为不仅违反了法官中立的原则，更在一定程度上影响案件的公正审理。

###三、决心和要求

面对如此不公正的判决，我始终保持着理性的态度，并积极寻求法律的帮助。我深知，法律是维护社会公平正义的最后一道防线，而司法公正更是法治社会的基石。因此，我决心继续坚持正义的信念，通过合法的途径维护自身的合法权益。

在此，我郑重向贵委员会提出以下要求：

1.请求贵委员会依法对本案进行再审审查，并撤销原审判决；

2.请求贵委员会依法改判或发回重审，并要求原审法院在重新审理过程中，充分保障我方的诉讼权利；

3.请求贵委员会依法对原审法院的审判程序进行审查，并追究相关人员的相关责任。

我坚信，在贵委员会的公正裁决下，本案终将得到公正的解决。我将继续积极配合贵委员会的审查工作，并提供所有必要的证据材料。

###四、结语

正义也许会迟到，但绝不会缺席。我期待着贵委员会能够以高度的责任感和使命感，依法公正审理本案，给予我应有的公正裁决。请组织考验，望领导批准。

此致

敬礼！

申请人：XXX

XXXX年XX月XX日

申请书二：

一、申请人基本信息

申请人：张伟，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住址：XX省XX市XX区XX街道XX号。联系电话：XXXXXXXXXXX。

被申请人：李强，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住址：XX省XX市XX区XX街道XX号。联系电话：XXXXXXXXXXX。

申请事项：请求贵院对（XXXX）X民初XXXX号民事判决书进行再审，依法撤销原判决，改判支持申请人的全部诉讼请求，或发回重审。

二、申请事项

申请人因与被申请人合同纠纷一案，不服XX市XX区人民法院（XXXX）X民初XXXX号民事判决书，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定，特向贵院申请再审。

（XXXX）X民初XXXX号民事判决书认定申请人应向被申请人支付违约金XX元，并赔偿被申请人损失XX元。申请人认为，该判决认定事实错误，适用法律不当，且审判程序违法，请求贵院依法予以纠正。

三、事实与理由

（一）原判决认定事实错误，主要证据之间存在矛盾，未能全面反映案件真实情况。

1.关于合同解除的认定错误。原判决认定申请人单方面解除合同构成违约，并以此为基础判决申请人支付违约金。然而，根据双方签订的《XX合同》及相关附件，合同明确约定了双方在何种情况下可以解除合同，且该解除条件在诉讼前已经成就。申请人依据合同约定解除合同，属于合法行为，不构成违约。而被申请人却以申请人解除合同为由提起诉讼，其主张缺乏事实和法律依据。

2.关于合同履行情况的认定错误。原判决认定申请人未按照合同约定履行义务，导致被申请人遭受损失。然而，根据双方提交的证据，申请人已按照合同约定履行了主要义务，被申请人的损失与其主张之间存在明显的因果关系错误。申请人提供的送货单、验收报告等证据可以证明，申请人已按照合同约定向被申请人交付了货物，且货物质量符合合同要求。而被申请人却提供伪造的检验报告，意图夸大损失，误导法院判断。

3.关于违约金的认定错误。原判决依据被申请人主张的损失，判决申请人支付高额违约金。然而，根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案中，双方并未约定具体的违约金数额，也未约定损失的计算方法。原判决依据被申请人单方面提供的损失计算方式，判决申请人支付高额违约金，缺乏依据，显失公平。

（二）原判决适用法律错误，对相关法律条文理解错误，导致判决结果不公。

1.关于《中华人民共和国民法典》第五百六十二条的理解错误。该条规定：“当事人协商一致，可以解除合同。当事人一方主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除；通知载明解除原因的，解除原因产生效力。”原判决认为，申请人单方面解除合同构成违约，却忽视了该条规定的解除条件已成就的事实。申请人依据合同约定解除合同，属于合法行为，不构成违约。

2.关于《中华人民共和国民法典》第五百八十四条的理解错误。该条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。”原判决依据被申请人单方面提供的损失计算方式，判决申请人支付高额违约金，却忽视了该条规定的损失赔偿额不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失的限制性规定。

（三）原审程序违法，影响案件公正审理。

1.申请人提交的关键证据未经质证。在原审过程中，申请人提交了多份关键证据，包括《XX合同》、送货单、验收报告等，用以证明申请人的主张。然而，原审法院在审理过程中，却以“证据不足”为由，未对这些证据进行质证，直接将其排除在审理范围之外。这种行为严重违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条的规定，剥夺了申请人的质证权利，影响了案件的公正审理。

2.原审法官存在偏袒行为。在原审庭审过程中，原审法官多次倾向于被申请人的陈述，而对于申请人的观点却未给予充分的关注。例如，在审理过程中，原审法官多次打断申请人的陈述，而却给予被申请人充分的陈述机会。这种行为不仅违反了法官中立的原则，更在一定程度上影响案件的公正审理。

四、落款

此致

XX市XX区人民法院

申请人：张伟

XXXX年XX月XX日

申请书三：

一、称谓

尊敬的XX省高级人民法院再审审查委员会：

二、申请事项与理由

（一）申请事项

本申请人因与被申请人XX公司借款合同纠纷一案，不服XX市中级人民法院（XXXX）X民终XXXX号民事判决书，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定，特向贵院申请再审。请求贵院依法对上述判决书进行审查，并裁定撤销原判决，依法改判支持本申请人的全部诉讼请求，或发回XX市中级人民法院重新审理。

本申请人的具体诉讼请求如下：

1.请求撤销XX市中级人民法院（XXXX）X民终XXXX号民事判决书；

2.请求依法改判被申请人XX公司向申请人支付借款本金人民币XXXX元及利息（自XXXX年XX月XX日起至实际清偿之日止，按LPR计算）；

3.请求依法改判被申请人XX公司向申请人支付逾期还款违约金（按照双方合同约定，自逾期之日起至实际清偿之日止，按每日万分之五计算）；

4.请求依法判令被申请人XX公司承担本案全部诉讼费用。

（二）申请理由

1.原判决认定事实错误，主要证据之间存在矛盾，未能全面反映案件真实情况。

本案争议焦点在于被申请人是否按照合同约定足额支付了借款。原审法院认定被申请人已支付全部借款，但该认定明显错误，主要证据之间存在矛盾。

首先，申请人提交的证据能够证明被申请人并未按照合同约定支付全部借款。申请人提交了银行转账记录、微信聊天记录等证据，证明被申请人仅向申请人支付了人民币XXXX元，剩余XXXX元并未支付。而被申请人却声称已支付全部借款，其陈述与申请人提交的证据之间存在明显矛盾。

其次，原审法院对被申请人提交的证据采信不足。被申请人提交了一份银行流水，试图证明其已支付全部借款。然而，该银行流水存在诸多疑点，包括交易时间、交易对象、交易金额等均与本案无关。原审法院未对该证据进行充分的审查和核实，直接采信该证据，导致案件审理方向出现严重偏差。

其次，原审法院忽略了申请人提交的关键证据。申请人提交了与被申请人签订的《借款合同》，该合同明确约定了借款金额为人民币XXXX元，利息按LPR计算，逾期还款违约金按照每日万分之五计算。然而，原审法院却以“合同约定不明确”为由，对该合同进行了扩大解释，最终认定被申请人已支付全部借款。这种做法显然违反了《中华人民共和国民法典》第四百六十九条的规定，即“当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、传真等可以有形地表现所载内容的形式。电子数据交换、电子邮件等可以有形地表现所载内容的形式，视为书面形式。”

2.原判决适用法律错误，对相关法律条文理解错误，导致判决结果不公。

原判决认为，由于被申请人已支付部分借款，因此申请人无权要求被申请人支付剩余借款及利息。这种理解显然错误。

根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条的规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定的，借款人可以随时返还；贷款人也可以随时要求借款人返还。”该条规定的核心在于借款人应当按照约定的期限返还借款，而非是否已经支付部分借款。本案中，双方明确约定了借款金额为人民币XXXX元，利息按LPR计算，逾期还款违约金按照每日万分之五计算，但并未约定具体的还款期限。根据上述法律规定，申请人有权要求被申请人支付剩余借款及利息，无论被申请人是否已支付部分借款。

此外，原判决对《中华人民共和国民法典》第五百七十七条的理解也存在错误。该条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，被申请人并未按照合同约定足额支付借款，属于违约行为，应当承担继续履行合同义务的责任，即支付剩余借款及利息。原判决却以被申请人已支付部分借款为由，免除其继续履行合同义务的责任，显然违背了上述法律条文的规定。

3.原审程序违法，影响案件公正审理。

首先，原审法院在审理过程中，未充分保障申请人的质证权利。申请人提交了多份关键证据，包括《借款合同》、银行转账记录、微信聊天记录等，用以证明被申请人并未按照合同约定足额支付借款。然而，原审法院在审理过程中，却以“证据不足”为由，未对这些证据进行质证，直接将其排除在审理范围之外。这种行为严重违反了《中华人民