(2025年)万安县员额法官遴选面试考题及答案

(2025年)万安县员额法官遴选面试考题及答案一、案例分析题（25分）2023年3月，万安县居民张某（男）与李某（女）登记结婚，婚后育有一子张小某（4岁）。2024年12月，李某以张某长期酗酒、实施家庭暴力为由向万安县法院起诉离婚，主张：1.判决离婚；2.张小某由其抚养，张某每月支付抚养费2000元；3.分割夫妻共同财产（包括婚后购买的位于万安县五丰镇的商品房一套，登记在张某名下；张某名下某科技公司5%股权，2024年8月张某未经李某同意将该股权转让给其弟；李某婚后继承的其母遗留的金器若干）；4.张某支付离婚损害赔偿5万元（提交了2024年10月医院诊断证明，显示李某软组织挫伤，报警记录显示张某当日因家庭矛盾被民警批评教育）。张某辩称：1.不同意离婚，称双方仍有感情；2.若离婚，张小某应由其抚养，因李某无固定工作；3.商品房系其婚前支付首付（30万元），婚后共同还贷（每月6000元，已还24期），应认定为个人财产；4.股权转让款10万元已用于偿还其婚前个人债务（2022年为经营店铺借款15万元），不属于转移财产；5.李某继承的金器系其母遗嘱中明确“仅归李某所有”，不应分割；6.不存在家庭暴力，医院诊断系李某自行摔伤，报警记录无实质处罚，不同意赔偿。问题：1.法院是否应判决离婚？请说明法律依据。2.张小某的抚养权应如何确定？抚养费标准如何计算？3.商品房、股权及转让款、金器是否属于夫妻共同财产？应如何分割？4.李某主张的离婚损害赔偿是否成立？答案要点：1.应判决离婚。根据《民法典》第1079条，夫妻一方实施家庭暴力的，调解无效应当准予离婚。李某提交的医院诊断证明、报警记录可初步证明张某存在暴力行为，张某虽否认但未提供反证，应认定感情破裂。2.抚养权归属：张小某4岁，需综合考量双方抚养能力、子女意愿（若有表达）及成长环境。李某无固定工作但主张抚养，张某酗酒可能影响子女身心健康（参照《民法典》第1084条“最有利于未成年子女”原则），倾向判归李某。抚养费标准：根据《最高人民法院关于适用〈民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第49条，按张某月收入20%-30%计算（需查明张某收入，若无法查明，可参照万安县上年度城镇人均消费支出或张某从事行业平均工资）。3.财产分割：（1）商品房：婚前首付30万元属张某个人财产（《民法典》第1063条），婚后共同还贷部分（6000元×24期=14.4万元）及对应增值部分属共同财产。增值计算需评估离婚时房屋价值，按（共同还贷部分/总房款）×增值额确定李某应得份额。（2）股权及转让款：股权系婚后取得（若公司成立于婚后或婚前但婚后产生收益），属共同财产（《民法典》第1062条“生产、经营、投资的收益”）。张某擅自转让股权给近亲属，属转移共同财产（《民法典》第1092条），转让款10万元应作为共同财产分割，且张某可少分。其主张用于偿还婚前债务，需证明该债务未用于夫妻共同生活（婚前借款15万元用于个人经营店铺，无证据证明收益用于家庭，属个人债务），故转让款仍应分割。（3）金器：李某母遗嘱明确“仅归李某所有”，根据《民法典》第1063条，属李某个人财产，不分割。4.离婚损害赔偿成立。家庭暴力无需达到“持续、经常性”（参照《反家庭暴力法》第2条“家庭成员之间以殴打等方式实施的身体侵害”），李某提供的诊断证明、报警记录可证明张某实施了暴力行为，符合《民法典》第1091条“实施家庭暴力”情形，应支持赔偿，金额结合万安县经济水平、损害后果酌定（如1万-3万元）。二、实务操作题（20分）万安县法院受理的原告王某诉被告刘某买卖合同纠纷案（标的额8万元），承办法官在审理中发现以下问题：1.王某提交的送货单仅有刘某仓库管理员张某（无授权委托书）签字，刘某否认收到货物；2.王某主张刘某通过微信转账支付过2万元，但仅提供了微信聊天记录截图（未展示原始载体）；3.承办法官因与刘某系万安县某商会“同乡群”成员（群内50余人），未主动申请回避；4.庭审中，王某突发疾病送医，承办法官未记录在案，直接休庭并告知择期开庭；5.判决书主文表述为“被告刘某于本判决生效后10日内支付原告王某货款8万元及利息（以8万元为基数，按LPR自2024年1月1日计算至实际清偿日止）”，但未明确“LPR”具体是1年期还是5年期。问题：指出上述审理过程中的违法或不当之处，并说明正确做法。答案要点：1.送货单证明力问题：张某无授权委托书，其签字不能直接约束刘某（《民事诉讼法》第67条“谁主张谁举证”）。法院应要求王某补充张某系刘某员工或有权收货的证据（如劳动合同、工资流水），或依职权调取刘某社保记录等，无法证明则承担举证不能后果。2.微信记录证据效力：王某未提供原始载体（手机），根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第15条，电子数据无原始载体且对方否认的，不得作为认定事实依据。法院应要求王某出示手机核对，或通过公证、鉴定等方式确认截图真实性。3.回避问题：承办法官与刘某同属“同乡群”（非密切关系），但需判断是否可能影响公正（《法官法》第23条“可能影响公正审判的”应回避）。若群内仅为普通社交，无其他利益关联，可不回避；但法官应主动说明情况，询问当事人是否申请回避，避免程序瑕疵。4.庭审突发情况处理：王某突发疾病，属《民事诉讼法》第153条“必须到庭的当事人有正当理由无法到庭”，法院应裁定中止诉讼而非直接休庭，并制作庭审笔录记录该情况（《民事诉讼法》第152条“庭审过程应当记录”）。5.判决书表述问题：“LPR”未明确期限，属判项不明确（《民事诉讼法》第152条“判决内容必须明确”）。应根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第18条，明确为“全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率”。三、司法理念论述题（25分）2024年，最高人民法院提出“坚持和发展新时代‘枫桥经验’，推动矛盾纠纷源头预防、前端化解、关口把控”。万安县作为农业大县，近年来因农村土地流转、邻里纠纷、赡养问题引发的诉讼量年均增长12%。结合万安县实际，谈谈基层法官在诉源治理中应如何发挥作用。答案要点：基层法官在诉源治理中需立足审判职能，推动“抓前端、治未病”，具体可从以下五方面发力：1.深度参与基层治理，当好“法治指导员”。万安县农村地区熟人社会特征明显，法官应主动融入“乡贤调解+司法确认”机制（如依托“一村一法官”联系点），定期到乡镇、村（社区）开展法律讲座，重点讲解《土地管理法》《民法典》中土地流转、相邻关系、赡养义务等规定，用“方言+案例”提升群众法律意识，从源头减少“不懂法、乱维权”引发的纠纷。2.强化纠纷多元化解，当好“解纷协调员”。针对土地流转纠纷（如口头协议引发的权属争议），联合农业农村局、司法所、村委会建立“土地纠纷调解库”，提前介入未起诉的争议，通过现场勘查、调取土地台账等方式固定证据，引导双方签订书面协议并司法确认，避免矛盾升级成诉。例如，2024年万安县沙坪镇曾某与村委会因土地流转费争议即将起诉，法官联合村支书实地丈量土地、核对合同，3日内促成和解，诉讼量下降20%。3.加强审判数据研判，当好“风险预警员”。定期分析万安县近三年涉农案件类型（如赡养纠纷中70%为多子女相互推诿），形成《涉农纠纷审判白皮书》，向乡镇政府、民政部门提出建议：推动“孝老食堂”“赡养积分”等乡村治理创新，将赡养义务纳入村规民约，从道德和制度层面约束子女行为。对土地流转中“一地多租”高发问题，建议农业部门推广制式合同，明确违约责任，减少口头约定风险。4.注重判后延伸服务，当好“法治宣传员”。对赡养、相邻关系等具有教育意义的案件，开展“巡回审判进乡村”，在纠纷发生地开庭，邀请村民旁听，用“现场说法”强化判决的示范效应。例如，2024年窑头镇李某诉子女赡养案，法官在村委会开庭，判决后组织子女签订《赡养承诺书》，并通过村广播宣传，当年该镇赡养纠纷同比下降35%。5.推动“数字赋能”，当好“智慧解纷员”。针对万安县外出务工人员多（约占户籍人口30%）的特点，推广“江西移动微法院”“多元解纷平台”，引导当事人通过线上调解解决纠纷。对土地流转中涉及外地承包方的争议，利用视频连线组织调解，降低当事人诉讼成本，避免“小纠纷拖成大矛盾”。四、情景模拟题（20分）万安县法院公开开庭审理原告陈某（72岁，农村留守老人）诉被告某快递公司运输合同纠纷案（陈某邮寄的祖传瓷器破损，索赔3万元）。庭审中，陈某因快递公司代理人反复质疑其“无法证明瓷器价值”情绪激动，突然起身拍打被告席桌子，大喊“你们欺负我老头子！”并欲抢夺代理人手中的鉴定报告。问题：作为承办法官，你会如何处置？请模拟现场处置流程。答案要点：1.立即中止庭审，保持冷静语气：“请双方当事人保持克制，法庭内禁止喧哗和肢体冲突。法警，维持法庭秩序。”（《人民法院法庭规则》第19条“审判长或独任审判员应当制止”）2.安抚陈某情绪：走到陈某身边（保持安全距离），轻声说：“陈老伯，您先坐下，有话慢慢说。您的诉求我们都清楚，法庭会公正处理。您这样激动对身体不好，我们先喝口水，慢慢讲。”（递水杯，体现人文关怀）3.针对争议焦点释明法律：“陈老伯，快递公司对您主张的瓷器价值有异议，根据法律规定，您需要提供证据证明瓷器的实际价值（如购买凭证、鉴定证书、证人证言等）。如果您之前有拍照或视频记录，也可以提交给法庭，我们会依法审查。”（引导理性举证）4.处理代理人行为：转向快递公司代理人：“代理人请注意，质证应围绕证据的真实性、合法性、关联性，不得使用刺激性语言。请尊重当事人，共同维护法庭秩序。”（《民事诉讼法》第143条“法庭辩论应当遵循文明原则”）5.恢复庭审程序：待陈某情绪稳定后，宣布：“现在继续庭审。原告，您可以就瓷器价值补充陈述或提交新的证据；被告，针对原告的主张进行答辩，但需注意方式方法。”6.庭后跟进：庭审结束后，单独与陈某沟通，了解其是否需要法律援助（如申请司法鉴定），告知可通过村法律顾问或法院“老年人绿色通道”获取帮助，避免因程序问题影响实体权利。五、职业道德题（10分）万安县法院民一庭法官赵某拟参与员额法官遴选。审查发现：1.赵某之妻在万安县某律师事务所任行政主管（不参与案件代理）；2.2024年5月，赵某承办的原告林某诉被告黄某合同纠纷案中，黄某系赵某大学同班同学（毕业后无往来），赵某未主动申请回避；3.2024年10月，赵某在“万安县企业家交流群”（群内包括多名案件当事人）发布个人书法作品并接受打赏（累计2000元）。问题：上述情形是否违反法官职业道德？请逐一分析。答案要点：1.赵某之妻任律师事务所行政主管：不违反。根据《法官法》第37条，法官配偶不得担任该法官所任职法院辖区内律师事务所的合伙人或设立人，但行政主管非执业律师，不参与案件代理，未违反回避规定。2.黄某系大学同学未回避：违反。《最高人民法院关