2026年司法考试法律实务预测模拟试题

2026年司法考试法律实务预测模拟试题一、案例分析题（共3题，每题20分）案例一（知识产权纠纷）某市A公司于2023年开发一款智能手机应用程序（APP），主要功能为短视频分享和直播互动。2024年，B公司未经授权，在市场上推出一款类似APP，界面设计、核心算法高度模仿A公司产品，且在宣传中刻意淡化A公司的影响力，引发用户混淆。A公司发现后，收集了B公司侵权证据，并向法院提起诉讼，要求停止侵权、赔偿损失。问题：1.A公司可以主张哪些类型的知识产权保护？请分别说明法律依据。2.若法院认定B公司构成不正当竞争，应如何判决？结合《反不正当竞争法》分析。3.若A公司未及时申请专利，仅依赖著作权保护，是否足以维权？若不足，如何补救？案例二（环境公益诉讼）某省C市临河工业园区多家化工企业长期偷排未经处理的工业废水，导致下游D村农作物污染、村民健康受损。环保组织E起诉污染企业，要求停止排污并赔偿生态环境修复费用。法院受理后，委托第三方机构评估污染损失，并通知工业园区管理委员会协助调查。问题：1.环保组织E作为原告，需满足哪些条件才能提起公益诉讼？2.法院委托第三方评估的程序是否合法？依据《民法典》和《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》说明理由。3.若污染企业不服一审判决，可采取哪些救济措施？案例三（劳动争议仲裁）F公司员工G于2024年1月入职，双方签订3年劳动合同，约定月工资1.5万元。同年8月，公司因经营困难，单方面降薪至1万元/月，并要求G签署“自愿降薪协议”。G拒绝后，公司以“严重违纪”为由解雇G。G申请劳动仲裁，要求恢复原工资并支付违法解除赔偿金。问题：1.公司降薪行为是否合法？结合《劳动合同法》分析。2.若公司举证G存在违纪行为，仲裁庭应如何裁决？3.若G不服仲裁结果，可向哪个机构申请撤销？二、不定项选择题（共5题，每题2分，多选或少选均不得分）1.甲公司为上市公司，其董事乙持有公司5%股份。2025年，乙未经公司许可，将其持有的部分股份质押给丙银行。后甲公司发现并起诉乙，乙辩称“董事持股可自由处置，法律未禁止”。乙的主张是否成立？A.成立，董事持股不受公司干预B.不成立，董事需遵守公司章程关于股份处置的规定C.部分成立，需经股东大会同意D.不成立，但需提前30日通知公司2.乙将房屋抵押给丙后，又将房屋出售给丁。若未办理抵押登记，丁能否善意取得房屋？A.能，符合善意取得构成要件B.不能，抵押权优先于买卖合同效力C.能，但需乙配合办理过户D.不能，违反“一物一权”原则3.法院审理一起合同纠纷，被告提交了已销毁的关键证据原件，但提供了可靠的替代证据。原告质疑替代证据真实性，法院应如何处理？A.免除被告举证责任B.驳回原告主张，因证据已灭失C.要求被告说明销毁原因，若合理则采信替代证据D.以证据不足判决原告败诉4.某省人大常委会通过一项地方性法规，规定“在本省行政区域内，禁止外卖平台收取商家‘平台服务费’”。该规定是否合法？A.合法，属于地方经济管理权限B.不合法，需国务院批准C.不合法，违反《立法法》关于市场准入的规定D.部分合法，涉及税收可制定地方性法规5.公民甲通过社交媒体发布“某官员受贿”不实信息，导致该官员名誉受损。官员起诉甲，甲辩称“信息来自匿名举报，难以核实”。法院应如何认定？A.甲构成诽谤，因无法证明信息真实性B.免除甲责任，因言论受保护C.酌情减轻责任，若能提供部分线索D.甲需证明信息来源合法性三、简答题（共4题，每题5分）1.简述行政行为无效的认定条件。2.比较普通诉讼时效与特殊诉讼时效的适用区别。3.刑事诉讼中“非法证据排除规则”的适用范围。4.民事法律行为成立的有效要件有哪些？四、论述题（1题，10分）论述“法律解释方法在司法实践中的运用及其局限性”。答案与解析一、案例分析题案例一（知识产权纠纷）1.A公司可主张的知识产权类型及依据：-著作权：APP界面设计、代码构成作品，受《著作权法》保护（《著作权法》第3条）。-专利权：若APP核心算法或技术方案已申请专利，可主张专利侵权（《专利法》第11条）。-反不正当竞争权：B公司模仿界面、算法构成“混淆行为”，违反《反不正当竞争法》第6条。2.法院判决依据：-停止侵权：依据《反不正当竞争法》第6条、第9条，判令B公司停止使用类似设计、算法。-赔偿损失：依据《反不正当竞争法》第17条，可判令B公司赔偿A公司损失（如A公司利润损失+合理开支）。-销毁侵权产品：依据《民法典》第584条，判令B公司销毁侵权APP源代码及市场推广材料。3.著作权保护的局限性及补救：-著作权保护不要求登记，但举证难度较大（需证明独创性）。若仅依赖著作权，B公司可能以“独立创作”抗辩。-补救措施：A公司可申请专利（保护技术方案）或补充证据证明“接触可能性”+实质性相似（如代码比对报告）。案例二（环境公益诉讼）1.公益诉讼条件：-主体资格：环保组织需依法登记，且《民法典》第1235条明确其可提起诉讼。-损害事实：需证明生态环境已受污染（第三方评估报告支持）。-被告明确：需列出具体侵权企业（如化工公司名单）。2.委托评估程序合法性：-合法，依据《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第9条，法院可委托鉴定评估机构。-管理委员会协助调查不违反《行政诉讼法》第36条（配合调查义务）。3.救济措施：-被告可上诉至上级法院（如省高级法院）。-也可申请检察院“检察建议”督促履行（依据《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼公益诉讼工作规定》）。案例三（劳动争议仲裁）1.降薪合法性：-不合法，依据《劳动合同法》第35条，变更工资需协商一致；公司单方降薪构成违约。-“自愿降薪协议”若未签章或存在胁迫情形，可被认定无效（《民法典》第143条）。2.违纪举证责任：-公司需提供违纪证据（如书面警告记录），否则仲裁庭应支持G恢复工资诉求（《劳动争议调解仲裁法》第6条）。3.仲裁结果救济：-可向法院申请撤销，诉讼时效为15日内（《劳动争议调解仲裁法》第49条）。若超过时效，需证明仲裁程序存在严重违法（如遗漏当事人）。二、不定项选择题1.B（董事持股处置需遵守公司章程，否则构成违约）2.A（善意取得适用抵押权未登记情形，但需支付合理对价）3.C（替代证据需结合销毁原因综合判断，若无合理抗辩则不采信）4.C（市场准入属中央立法权限，地方性法规不得干预）5.A（网络诽谤需证明“三不”标准，但匿名举报若无证据支持则承担侵权责任）三、简答题1.行政行为无效条件：-违反法律强制性规定（如授权主体越权）。-不符合法定形式（如未登记的合同行为）。-损害国家利益或公共利益（如以欺骗手段获取许可）。2.诉讼时效区别：-普通时效3年（如合同纠纷），特殊时效1年（如身体伤害）。-区别在于适用领域：特殊时效优先（如医疗损害适用1年）。3.非法证据排除范围：-侵犯公民住宅、搜查时非法获取的证据。-刑讯逼供或威胁手段获取的口供。-违法技术侦查手段获取的证据（需严格限定）。4.民事法律行为有效要件：-主体适格（年龄、精神状态）。-意思表示真实（无欺诈胁迫）。-内容合法（不违反法律强制性规定）。-形式合法（如合同需书面或口头）。四、论述题法律解释方法在司法实践中的运用及其局限性法律解释是连接法律文本与社会现实的桥梁。在司法实践中，主要运用以下方法：1.文义解释：以法律条文字面含义为基础，是首要方法（如《民法典》第106条“民事法律行为”定义）。2.体系解释：结合法律条文间逻辑关系（如合同法与侵权法竞合时优先适用合同法）。3.历史解释：考察立法原意（如清末民初《大清民律草案》对现代物权编的影响）。4.目的解释：以法律目的为导向（如《消费者权益保护法》惩罚性赔偿旨