2026年7月1042国开电大本科《国际经济法》期末考试试题及答案

2026年7月1042国开电大本科《国际经济法》期末考试试题及答案一、单项选择题（每题2分，共20分。每题只有一个正确答案，请将正确选项字母填入括号内）1.根据《联合国国际货物销售合同公约》（CISG），下列哪一项不属于卖方必须承担的基本义务？A.交付货物B.移交单据C.转移货物所有权D.为货物办理进口清关答案：D2.世界贸易组织（WTO）最惠国待遇原则首次被正式纳入的多边贸易协定是：A.《关税与贸易总协定》1947B.《服务贸易总协定》C.《与贸易有关的知识产权协定》D.《农业协定》答案：A3.在国际投资争端解决中心（ICSID）仲裁程序中，下列哪一事项不属于仲裁庭必须主动审查的管辖权要件？A.当事方书面同意B.投资性质C.当事方国籍D.当地救济是否用尽答案：D4.关于《跟单信用证统一惯例》（UCP600），下列说法正确的是：A.银行需对单据的真实性承担实质审查义务B.信用证必须注明适用UCP600方对其发生效力C.受益人提交的单据与信用证条款“表面相符”即可付款D.开证行可因货物质量争议拒付答案：C5.根据《伯尔尼公约》，下列哪类作品不享受“自动保护”？A.文字作品B.建筑作品C.实用艺术作品D.尚未固定于某种物质载体的即兴演讲答案：D6.欧盟《通用数据保护条例》（GDPR）对境外企业行使管辖权的核心连接因素是：A.企业在欧盟设立子公司B.企业使用欧盟境内服务器C.企业向欧盟境内数据主体提供商品或服务D.企业年度营业额超过8亿欧元答案：C7.在国际税法中，关于“常设机构”利润归属的“引力原则”最早体现于：A.OECD税收协定范本B.联合国税收协定范本C.美国《国内收入法典》D.法国《税收程序法》答案：B8.根据《海牙规则》，承运人对于下列哪项原因造成的货损可以免责？A.船舶不适航B.船长航行过失C.包装不当D.未妥善配备船员答案：B9.国际货币基金组织（IMF）特别提款权（SDR）货币篮子最近一次权重调整生效时间为：A.2021年8月B.2022年5月C.2022年8月D.2023年1月答案：C10.关于《区域全面经济伙伴关系协定》（RCEP）的原产地规则，下列说法错误的是：A.采用“完全获得”与“实质性改变”双重标准B.允许累积规则C.区域价值成分比例统一为40%D.设立原产地声明制度答案：C二、多项选择题（每题3分，共15分。每题有两个或两个以上正确答案，多选、少选、错选均不得分）11.下列哪些属于WTO《技术性贸易壁垒协定》（TBT）所规范的“技术法规”特征？A.规定产品特性B.具有强制执行力C.适用于政府采购D.可包括标签要求答案：A、B、D12.根据《解决国家与他国国民之间投资争端公约》（ICSID公约），下列哪些情形可导致仲裁裁决被撤销？A.仲裁庭明显超越权限B.仲裁庭成员受贿C.裁决未附具理由D.严重背离基本程序规则答案：A、B、C、D13.关于《跨太平洋伙伴关系全面进步协定》（CPTPP）中的“国有企业”章节，下列哪些表述正确？A.要求商业考虑与非歧视义务B.适用于所有层级政府控制的实体C.允许对敏感行业设立例外清单D.引入透明度与信息提供义务答案：A、C、D14.在国际反避税规则中，下列哪些属于OECD“税基侵蚀与利润转移”（BEPS）行动计划的核心输出成果？A.第13项：国别报告B.第5项：有害税收实践C.第7项：常设机构利润归属D.第15项：多边公约答案：A、B、C、D15.根据《联合国国际货物销售合同公约》，买方在哪些情形下丧失宣告合同无效的权利？A.未在合理时间内发出货物不符通知B.未在发现不符后两年内提起诉讼C.已转售货物且无法返还D.卖方已主动更换相符货物答案：A、C三、判断题（每题2分，共10分。正确打“√”，错误打“×”）16.《海牙—维斯比规则》首次引入“集装箱条款”，提高了承运人单位赔偿责任限额。答案：√17.根据《服务贸易总协定》（GATS），成员方在跨境提供、境外消费、商业存在、自然人流动四种模式下的具体承诺具有统一性，不得歧视。答案：×18.国际商会（ICC）2020版《国际贸易术语解释通则》中，CIF术语仅适用于海运与内河运输，而CIP术语可适用于任何运输方式。答案：√19.在《联合国税收协定范本》中，“受益所有人”概念被明确定义于第十二条“特许权使用费”条款。答案：×20.根据《华盛顿公约》，ICSID仲裁裁决对争议双方具有终局约束力，不得在任何国内法院被上诉或审查。答案：√四、简答题（每题10分，共30分）21.简述《区域全面经济伙伴关系协定》（RCEP）中“关税差异”与“原产地累积”规则对区域价值链的促进作用。答案：RCEP通过统一且灵活的原产地规则，将区域价值成分累积范围扩展至全部15个成员国，使中间品在区域内多次流转仍保持原产资格，降低企业合规成本；同时设定渐进式关税差异减让表，允许成员国在敏感产业保留较长过渡期，形成“关税差异”缓冲带，吸引跨国企业将最终加工环节布局于关税减让幅度更大的成员国，从而强化区域价值链垂直分工与横向协作，提升整体竞争力。22.结合案例分析“最惠国待遇”与“国民待遇”在WTO《与贸易有关的知识产权协定》（TRIPS）中的适用差异。答案：TRIPS第4条最惠国待遇要求成员对任何其他国家国民给予的知识产权优惠、特权或豁免，须立即无条件地给予所有其他成员国民；而第3条国民待遇仅要求成员给予其他成员国民不低于本国国民的待遇。以加拿大—药品专利案为例，加拿大给予欧盟药品专利延长保护期，却未自动延长给巴西，违反最惠国义务；但若加拿大国内法对本国药品专利未提供延长保护，则对欧盟不予延长并不违反国民待遇。可见，最惠国待遇强调“外外平等”，国民待遇强调“内外平等”，二者在适用对象、触发条件及法律后果上均存在显著差异。23.简述《欧盟外国补贴条例》（FSR）对传统国际投资并购交易的影响。答案：FSR创设“第三国补贴”审查工具，赋予欧盟委员会对接受外国财政贡献并在欧盟境内营业额超过5亿欧元的并购交易进行事前申报审查的权力，突破传统“安全审查”仅聚焦国防与关键基础设施的边界，将审查范围扩展至政府贷款、债务豁免、税收优惠等各类“可执行补贴”；交易方需在签约前评估补贴金额、传递机制及竞争扭曲效应，提前准备“平衡测试”抗辩材料，否则面临暂停交易、附加结构性或行为性救济，甚至禁止交易的风险，显著增加合规成本与时间不确定性，重塑全球投资并购交易架构设计。五、案例分析题（25分）24.案例背景：中国A公司与德国B公司签订CIF汉堡港销售合同，约定适用UCP600信用证支付，价格条款为CIFINCOTERMS2020，货物为5000台光伏逆变器，总价450万欧元。A公司委托C船公司运输，并投保一切险。货物在上海港装船后，承运人签发了清洁已装船提单。信用证要求提交：发票、装箱单、原产地证、保险单、提单。A公司通过交单行寄单，德国开证行以“发票未显示Incoterms2020版本”为由拒付。两天后，载货船舶在苏伊士运河因船员操作失误触碰岸壁，导致部分集装箱落海，其中含A公司货物1000台。A公司获悉后，立即与B公司协商补货，并拟向保险公司索赔。问题：（1）开证行拒付是否成立？请结合UCP600条文说明理由。（8分）（2）若B公司放弃不符点并同意付款，但货物已部分灭失，风险由谁承担？请结合CIF术语与《联合国国际货物销售合同公约》分析。（8分）（3）A公司能否向保险公司索赔1000台全损？若可以，需提交哪些核心单据？（9分）答案：（1）开证行拒付不成立。UCP600第18条c款规定，商业发票须显示合同描述、货物金额，但并未强制要求注明贸易术语版本；ISBP745第C7段亦明确，发票显示贸易术语时无需标注“Incoterms2020”字样，除非信用证明确要求。本案信用证仅要求“CIFHamburg”，未特别注明须显示版本，故单证表面相符，开证行拒付构成无理拒付，交单行有权要求开证行支付利息损失。（2）风险已于货物在装运港装船时转移至B公司。CIF术语A2/B2规定，卖方将货物装上船舶即完成交货，风险在装船时转移；CISG第67条亦确认，若合同涉及运输，且卖方无义务在特定地点交付，则自货物交付第一承运人时风险转移。船舶触碰事故发生在运输途中，风险已转移给B公司，B公司虽放弃不符点，但货物灭失风险仍由其承担，A公司只需协助提供保险索赔所需文件，无义务免费补货。（3）A公司作为投保人与被保险人，有权向保险公司索赔。一切险承保“外来原因所致”的全损或部分损失，船舶触碰属意外事故，属于承保范围。A公司需提交：保险单正本、提单副本、发票、装箱单、船长海事声明、苏伊士运河管理局事故报告、检验人出具的损失鉴定报告、权益转让书（若B公司已将保险权益背书给A公司）。保险公司在赔付后取得代位求偿权，可向承运人C船公司追偿。若保险单载有“仓至仓”条款，保险公司不得以货物尚未到港为由拒赔。六、论述题（30分）25.试论数字经济背景下国际税收管辖权划分的新挑战与多边合作路径。要求：结合OECD“支柱一”与“支柱二”方案，剖析金额A、金额B、全球反税基侵蚀（GloBE）规则的制度逻辑与潜在冲突，并提出中国参与全球税改的策略建议。答案：数字经济以高度流动性、用户参与价值创造、无形资产密集为特征，使传统“物理存在—利润归属”联结度规则失灵，导致市场国征税权不足、税基侵蚀与利润转移加剧。OECD/G20包容性框架于2021年10月达成“双支柱”共识，标志着百年国际税收秩序迎来最大变革。支柱一突破“常设机构”门槛，将全球最大且利润率超过10%的跨国集团部分剩余利润（金额A）重新分配给市场国，覆盖自动化数字服务与面向消费者业务；金额B则通过标准化分销营销回报，简化独立交易原则适用，降低争议。支柱二设立15%全球最低有效税率，引入所得纳入规则（IIR）、低税支付规则（UTPR）与应税规则（STTR），形成“税收天花板”与“税收地板”双重约束，抑制“税率逐底”竞争。然而，支柱一金额A的“RevenueSourcing”规则需依赖用户定位、支付地址、设备IP等数据，与各国隐私保护立法冲突；金额B的固定回报区间难以覆盖高附加值分销模式；支柱二GloBE规则与现行税收优惠叠加，可能抵消发展中国家吸引外资的政策空间；美国全球无形资产低税收入（GILTI）改革与UTPR的衔接亦存在重复征税风险。中国作为数字经济大国与资本输出国，应坚持“发展导向”与“税收主权”平衡：一是推动金额A收入来源规则增设“可验证安全港”，允许以集团合并报表国别分布替代单笔交易追踪，降低合规成本；二是联合发展中国家倡议支柱二“起始税率”差异化，允许最不发达国家保留10年过渡期，换取对金额A方案的广泛支持；三是加快国内立法衔接