2025年担保法考试及答案

2025年担保法考试及答案一、单项选择题（每题2分，共20分）1.根据《民法典》及担保制度司法解释，下列关于担保从属性的表述，正确的是（）。A.主合同未成立但担保合同已成立的，担保合同独立有效B.主债权转让时，担保物权自动转移无需登记或交付C.主债务诉讼时效期间届满后，担保人仍需承担担保责任D.主合同被撤销后，担保合同继续有效答案：B解析：担保具有从属性，包括成立、效力、范围、消灭及抗辩的从属性。主合同未成立或无效的，担保合同原则上无效（A错误）；主债权转让的，担保物权一并转让，动产质权需交付、不动产抵押权需变更登记，但未登记或交付不影响转让效力（B正确）；主债务诉讼时效届满的，担保人可主张抗辩（C错误）；主合同被撤销的，担保合同随之无效（D错误）。2.甲向乙借款50万元，丙在保证合同中写明“若甲不能偿还，由丙承担责任”。后甲到期未还款，乙直接起诉丙要求清偿。下列说法正确的是（）。A.丙承担连带责任保证，乙可直接起诉B.丙承担一般保证，乙需先起诉甲C.保证方式约定不明，视为连带责任保证D.保证合同无效，丙无需担责答案：B解析：根据《民法典》第687条，一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝承担保证责任。本题中“若甲不能偿还”符合一般保证的“不能履行”要件，故丙为一般保证人（B正确）。3.甲将自有汽车抵押给乙借款30万元，未办理抵押登记；后甲又将汽车抵押给丙借款25万元，办理了抵押登记。甲到期未还款，乙、丙均主张优先受偿。下列处理正确的是（）。A.乙优先于丙受偿，因抵押合同成立在先B.丙优先于乙受偿，因登记对抗善意第三人C.乙、丙按债权比例受偿D.乙的抵押权未登记，不得对抗任何第三人答案：B解析：动产抵押以登记为对抗要件（《民法典》第403条）。丙的抵押权已登记，可对抗乙（未登记），故丙优先受偿（B正确）。4.甲向乙借款10万元，约定“若甲到期未还，汽车归乙所有”。下列表述正确的是（）。A.流质条款无效，抵押合同整体无效B.流质条款无效，抵押合同其他部分有效C.流质条款有效，乙可直接取得汽车所有权D.流质条款效力待定，需甲追认答案：B解析：《民法典》第401条禁止流质条款，约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有的，仅该条款无效，不影响抵押合同其他部分效力（B正确）。5.甲向乙借款200万元，丙、丁分别与乙签订保证合同，均未约定保证份额。后甲未还款，乙要求丙承担全部200万元。下列说法正确的是（）。A.丙可拒绝，因保证份额未约定应平均分担B.丙需承担全部200万元，后可向丁追偿100万元C.丙仅需承担100万元，因共同保证默认按份D.丙无需承担，因保证合同未明确连带责任答案：B解析：根据《民法典》第699条，同一债务有两个以上保证人，未约定保证份额的，债权人可请求任何一个保证人在其保证范围内承担保证责任。保证人承担责任后，可向债务人追偿，也可要求其他保证人按比例分担（B正确）。6.甲以自有厂房为乙设立最高额抵押权，约定2023年1月1日至2025年12月31日期间连续借款，最高限额500万元。下列情形中，最高额抵押债权确定的是（）。A.2024年5月，甲厂房被法院查封B.2025年3月，乙将部分债权转让给丙C.2025年12月，甲、乙协商延长债权确定期间至2026年D.2024年10月，甲宣告破产答案：A解析：最高额抵押债权确定的情形包括：约定的债权确定期间届满；没有约定期间或约定不明，抵押权人或抵押人自最高额抵押权设立之日起满2年后请求确定；新的债权不可能发生；抵押财产被查封、扣押；债务人、抵押人破产（《民法典》第423条）。A项厂房被查封属于债权确定情形（正确）。7.甲将笔记本电脑质押给乙借款1万元，后乙因出差将电脑交给丙保管。丙擅自将电脑以8000元卖给不知情的丁并交付。下列说法正确的是（）。A.丁善意取得电脑所有权，乙丧失质权B.乙仍享有质权，可向丁追回电脑C.丙无权处分，丁未取得所有权D.甲可要求丙赔偿损失，乙不承担责任答案：A解析：质权人乙擅自将质物交由丙保管，丙作为直接占有人擅自处分，丁不知情且支付合理对价并取得占有，构成善意取得（《民法典》第311条），乙的质权因标的物所有权转移而消灭（A正确）。8.甲向乙借款10万元，约定2023年12月31日还款，丙提供连带责任保证，保证期间至2025年12月31日。2024年6月，甲向乙提出诉讼时效抗辩（借款已过3年诉讼时效）。下列说法正确的是（）。A.甲的抗辩不成立，因借款到期日为2023年12月31日，诉讼时效至2026年12月31日B.丙可主张甲的诉讼时效抗辩，拒绝承担保证责任C.乙可同时起诉甲和丙，丙需承担保证责任D.保证期间已过，丙无需担责答案：B解析：主债务诉讼时效期间为2024年1月1日至2026年12月31日（《民法典》第188条），甲于2024年6月提出抗辩不成立（A错误）。连带责任保证人享有主债务人的抗辩权（《民法典》第701条），若主债务诉讼时效届满，保证人可主张抗辩（B正确）。9.甲向乙借款100万元，甲以自有房屋抵押（办理登记），丙以汽车质押（已交付），丁提供连带责任保证。各方未约定担保实现顺序。甲未还款，乙主张实现担保。下列顺序正确的是（）。A.先执行甲的房屋抵押，不足部分执行丙的汽车质押，仍不足由丁承担保证责任B.可任意选择执行房屋抵押、汽车质押或要求丁承担保证责任C.先执行丁的保证责任，不足部分执行房屋抵押和汽车质押D.先执行丙的汽车质押，再执行房屋抵押，最后丁承担保证责任答案：A解析：债务人自己提供物的担保的，债权人应先就该物的担保实现债权（《民法典》第392条）。本题中，甲以自有房屋抵押（债务人自己提供物保），故乙应先执行房屋抵押，不足部分再执行第三人提供的质押或保证（A正确）。10.甲为乙向丙借款提供保证，乙要求甲提供反担保。下列反担保方式中，合法的是（）。A.乙以自有设备为甲设立留置权B.丙以存款单为甲设立质押C.丁以房产为甲设立抵押D.甲与乙约定定金条款答案：C解析：反担保方式可以是债务人提供的抵押、质押，或第三人提供的保证、抵押、质押（《民法典》第387条）。留置权基于法定，不能作为反担保（A错误）；定金适用于主合同，反担保不适用（D错误）；丙是债权人，不能为反担保提供担保（B错误）；丁作为第三人提供抵押合法（C正确）。二、简答题（每题8分，共40分）1.简述担保从属性的具体表现。答案：担保从属性是指担保关系附属于主债权债务关系，具体表现为：（1）成立从属性：担保合同以主合同存在为前提，主合同未成立则担保合同不成立；（2）效力从属性：主合同无效、被撤销或解除的，担保合同随之无效（法律另有规定除外）；（3）范围从属性：担保责任范围不得超过主债务范围，超过部分无效；（4）消灭从属性：主债务因履行、抵销等消灭的，担保责任随之消灭；（5）抗辩从属性：担保人可主张主债务人对债权人的抗辩（如诉讼时效抗辩、同时履行抗辩等）。2.最高额抵押与一般抵押的区别有哪些？答案：（1）担保债权的特定性不同：最高额抵押担保一定期间内将要连续发生的不特定债权；一般抵押担保已特定的债权。（2）担保范围不同：最高额抵押以“最高限额”为限，实际债权额可能低于或高于限额（超出部分无优先受偿权）；一般抵押担保的债权额明确。（3）债权确定时间不同：最高额抵押需通过约定期间、法定事由（如抵押财产被查封）确定债权；一般抵押债权自设立时确定。（4）转让限制不同：最高额抵押担保的债权未确定前，部分债权转让的，最高额抵押权不随之转让（法律另有规定除外）；一般抵押债权转让的，抵押权一并转让。3.动产抵押与动产质押的主要区别。答案：（1）是否转移占有：动产抵押不转移占有，抵押人继续使用；动产质押需转移占有，质权人保管。（2）公示方式不同：动产抵押以登记为对抗要件（登记对抗善意第三人）；动产质押以交付为生效要件（交付即设立，无需登记）。（3）孳息归属不同：抵押期间，抵押物孳息由抵押人收取（债务履行期届满后债权人可收取）；质押期间，质物孳息由质权人收取（用于充抵债务）。（4）保管责任不同：抵押人需妥善保管抵押物，因保管不善造成价值减少的，抵押权人可要求恢复或提供担保；质权人需妥善保管质物，因保管不善造成毁损灭失的，需承担赔偿责任。4.保证期间与保证债务诉讼时效的衔接规则。答案：（1）一般保证：债权人需在保证期间内对债务人提起诉讼或申请仲裁，否则保证人免责；债权人在保证期间内提起诉讼或仲裁的，保证债务诉讼时效自判决或仲裁裁决生效之日起计算（《民法典》第694条第1款）。（2）连带责任保证：债权人需在保证期间内请求保证人承担保证责任，否则保证人免责；债权人在保证期间内请求的，保证债务诉讼时效自请求之日起计算（《民法典》第694条第2款）。（3）保证债务诉讼时效可中断、中止、延长，而保证期间为除斥期间，不可中断、中止。5.担保合同无效时，担保人的责任如何认定？答案：（1）主合同有效而担保合同无效：债权人无过错的，担保人承担债务人不能清偿部分的全部赔偿责任；债权人、担保人有过错的，担保人承担不超过债务人不能清偿部分的1/2（《担保制度解释》第17条第1款）。（2）主合同无效导致担保合同无效：担保人无过错的，不承担责任；担保人有过错的，承担不超过债务人不能清偿部分的1/3（《担保制度解释》第17条第2款）。（3）担保人承担赔偿责任后，可向债务人追偿，或在承担责任范围内要求反担保人承担责任（《担保制度解释》第19条）。三、案例分析题（每题20分，共40分）案例一：2023年3月1日，甲向乙借款200万元，约定2024年3月1日还款，年利率12%。丙与乙签订《保证合同》，约定“若甲到期未还款，丙承担保证责任”；丁以自有商铺为乙设立抵押权（办理了抵押登记）；戊将其持有的A公司20%股权出质给乙（办理了股权质押登记）。后甲因经营失败，2024年3月1日仅偿还50万元，剩余150万元及利息未支付。乙于2024年4月1日起诉甲、丙、丁、戊，要求：（1）甲偿还剩余本息；（2）丙承担保证责任；（3）丁以商铺优先受偿；（4）戊以股权优先受偿。问题：（1）丙的保证方式如何认定？乙能否直接要求丙承担保证责任？（2）乙实现担保物权时，丁的商铺抵押与戊的股权质押是否有顺序限制？（3）若丙承担保证责任后，可向哪些主体追偿？答案：（1）丙的保证方式为一般保证（2分）。根据《民法典》第687条，保证合同中“若甲到期未还款，丙承担保证责任”符合一般保证“债务人不能履行债务时”的要件（2分）。乙需先就甲的财产强制执行仍不能清偿时，方可要求丙承担保证责任（2分）。（2）无顺序限制（2分）。丁的商铺抵押与戊的股权质押均为第三人提供的物的担保，且各方未约定实现顺序（2分）。根据《民法典》第392条，第三人提供物的担保的，债权人可就物的担保实现债权，也可要求保证人承担保证责任（2分）。（3）丙承担保证责任后，可向甲追偿（2分），也可要求丁、戊按比例分担其应承担的份额（2分）。根据《担保制度解释》第13条，同一债务有多个第三人提供担保，担保人之间未约定相互追偿但约定承担连带共同担保，或未约定但在同一合同书上签字、盖章的，承担责任后可相互追偿（2分）。本题中丙、丁、戊未明确约定，但均为乙的担保，可推定连带共同担保，故丙可向丁、戊追偿（2分）。案例二：2023年5月，A公司（房地产开发企业）因资金周转，向B银行借款3000万元，约定用于“XX小区开发”。C公司与B银行签订《保证合同》，为A公司提供连带责任保证；D公司以其所有的机器设备抵押（未办理抵押登记）；E公司以其持有的F公司5%股权出质（办理了质押登记）。后经查，A公司将借款用于偿还民间高利贷，违反主合同约定用途。2024年5月，A公司无力还款，B银行起诉要求C、D、E承担担保责任。另查明，B银行明知A公司改变借款用途仍发放贷款。问题：（1）主合同效力如何？担保合同是否有效？（2）C公司是否需承担保证责任？若承担，责任范围如何？（3）D公司的抵押是否设立？B银行能否就机器设备优先受偿？（4）E公司的质押是否有效？若有效，责任如何认定？答案：（1）主合同有效（2分）。A公司改变借款用途不影响主合同效力，仅构成违约（2分）。担保合同效力：C公司的保证合同有效（2分）；D公司的抵押合同有效（未登记不影响合同效力）（2分）；E公司的质押合同有效（已登记）（2分）。（2）C公司需承担保证责任（2分）。根据《担保制度解释》第1