2026年软件测试工程师技能测试测试用例设计与执行

2026年软件测试工程师技能测试：测试用例设计与执行一、选择题（每题2分，共20题）1.在测试用例设计中，以下哪种方法最适合用于测试一个复杂的业务流程？A.等价类划分法B.决策表法C.用例测试法D.错误推测法2.以下哪个不属于测试用例的设计原则？A.可追溯性B.可执行性C.过度测试D.简明性3.在执行测试用例时，发现系统出现了一个未预料的错误，测试工程师应该怎么做？A.忽略该错误，继续执行后续用例B.记录该错误，但不报告C.立即停止测试，并报告错误D.尝试复现该错误，确认后报告4.以下哪种测试用例评审方法效率最高？A.人工评审B.小组评审（Walkthrough）C.在线评审D.自动化评审5.在测试一个电商平台的购物车功能时，以下哪个用例设计得最合理？A.用户添加商品到购物车，购物车数量正确B.用户添加商品到购物车，系统无响应C.用户添加商品到购物车，购物车总价计算错误D.用户添加商品到购物车，商品描述显示不正确6.以下哪个不是测试用例的组成部分？A.测试步骤B.预期结果C.测试数据D.测试优先级7.在测试一个银行系统的转账功能时，以下哪个用例最能覆盖边界值？A.转账金额为100元B.转账金额为0元C.转账金额为1000万元D.转账金额为-100元8.在测试用例执行过程中，发现某个用例的预期结果与实际结果不一致，测试工程师应该怎么做？A.修改预期结果，继续执行B.忽略该差异，继续执行C.确认差异是否为错误，并报告D.增加更多测试用例覆盖该问题9.在测试一个移动应用的登录功能时，以下哪个用例最能测试安全性？A.使用正确的用户名和密码登录B.使用错误的用户名和密码登录C.使用SQL注入尝试登录D.使用弱密码登录10.在测试用例设计中，以下哪种方法最适合测试一个非功能需求（如性能）？A.等价类划分法B.决策表法C.性能测试脚本D.错误推测法二、简答题（每题5分，共5题）1.简述测试用例设计的基本原则，并举例说明其中一条原则的应用场景。2.在测试用例执行过程中，如何处理发现的缺陷？请描述缺陷处理的基本流程。3.什么是边界值分析？在测试一个注册功能时，如何应用边界值分析设计测试用例？4.在测试一个Web应用时，如何设计测试用例以覆盖不同浏览器和分辨率？5.什么是测试用例的评审？简述测试用例评审的目的和常见方法。三、测试用例设计题（每题10分，共2题）1.场景描述：某电商平台提供“优惠券抵扣”功能，用户可以在结算时使用优惠券抵扣部分订单金额。优惠券有使用门槛（最低消费金额）和使用有效期。请设计至少5个测试用例，覆盖以下场景：-优惠券金额与订单金额完全匹配-优惠券金额小于订单金额-优惠券金额大于订单金额-优惠券已过期-优惠券未达到使用门槛2.场景描述：某银行系统提供“转账”功能，用户可以将资金从一个账户转移到另一个账户。转账有单日限额（如100万元）和手续费（按金额的0.1%收取）。请设计至少5个测试用例，覆盖以下场景：-转账金额小于单日限额-转账金额等于单日限额-转账金额大于单日限额-转账金额为0元-转账手续费计算正确-转账资金不足答案与解析一、选择题答案与解析1.B-解析：决策表法（DecisionTableTesting）适用于测试复杂的业务逻辑或规则，通过组合条件动作来覆盖所有可能的场景。例如，电商平台的购物车功能可能涉及多种促销规则（如满减、优惠券、折扣），决策表法可以有效覆盖这些规则。2.C-解析：过度测试（Over-testing）不是测试用例设计的原则，反而可能导致资源浪费。测试应遵循“必要且充分”的原则。3.D-解析：测试工程师应记录未预料的错误，尝试复现后确认是否为缺陷，再报告给开发团队。4.B-解析：小组评审（Walkthrough）是多人参与，通过讨论和演示来评审测试用例，效率较高。人工评审和自动化评审适用于特定场景，而在线评审可能因沟通问题影响效率。5.A-解析：选项A覆盖了购物车功能的核心逻辑，即商品数量是否正确。其他选项要么不完整，要么偏离核心功能。6.D-解析：测试优先级（TestingPriority）不是测试用例的组成部分，而是测试执行策略的一部分。7.B、C、D-解析：边界值分析（BoundaryValueAnalysis）关注输入域的边界条件。选项B（0元）、C（1000万元）、D（-100元）均为边界值。选项A（100元）属于正常值。8.C-解析：测试工程师应确认差异是否为缺陷，并报告给开发团队进行修复。9.C-解析：使用SQL注入尝试登录可以测试系统的安全性，验证是否存在SQL注入漏洞。其他选项仅测试基本功能。10.C-解析：性能测试通常需要使用专门的测试工具和脚本（如JMeter、LoadRunner）来模拟高并发场景，属于非功能测试。二、简答题答案与解析1.测试用例设计的基本原则：-可追溯性：测试用例应能追溯到需求、设计文档或代码。-可执行性：测试用例应清晰、无歧义，且可自动或手动执行。-可覆盖性：测试用例应覆盖所有需求、功能、非功能及边界条件。-简明性：测试用例应简洁明了，避免冗余信息。-独立性：每个测试用例应独立于其他用例，不依赖前序或后续用例的结果。举例说明：-可追溯性：在测试用例中注明对应的需求ID（如“需求ID：REQ-001”），确保测试结果能反馈到具体需求。2.缺陷处理流程：-记录缺陷：详细描述问题，包括复现步骤、实际结果、预期结果、截图或日志。-分类缺陷：根据严重程度（如严重、一般、轻微）和优先级（如高、中、低）进行分类。-报告缺陷：提交缺陷管理系统（如Jira），并等待开发团队确认。-跟踪缺陷：关注缺陷修复进度，验证修复结果。-关闭缺陷：确认缺陷已修复后，关闭该缺陷。3.边界值分析：-定义：边界值分析关注输入域的边界条件，通常在等价类划分的基础上补充测试。-应用场景：测试注册功能时，边界值可能包括：-最小/最大用户名长度（如2-20个字符）-最小/最大密码长度（如6-30个字符）-最小/最大年龄（如0-150岁）4.覆盖不同浏览器和分辨率：-浏览器：测试主流浏览器（Chrome、Firefox、Safari、Edge），验证页面布局、功能兼容性。-分辨率：测试常见分辨率（如1920x1080、1366x768、1024x768），确保响应式设计正常。5.测试用例评审：-目的：发现测试用例中的遗漏、错误或冗余，提高测试覆盖率。-常见方法：-小组评审（Walkthrough）：多人参与，逐条讨论测试用例。-正式评审：由测试经理或开发人员主持，记录问题并跟踪改进。三、测试用例设计题答案与解析1.优惠券抵扣功能测试用例：|用例ID|测试步骤|预期结果||-|--|||TC01|添加订单金额与优惠券金额完全匹配|优惠券抵扣后订单金额为0，系统提示“优惠券已使用”||TC02|添加订单金额小于优惠券金额|优惠券抵扣后订单金额为0，剩余优惠券金额不变||TC03|添加订单金额大于优惠券金额|优惠券抵扣后订单金额等于优惠券金额，剩余订单金额不变||TC04|使用过期优惠券|系统提示“优惠券已过期”，无法抵扣||TC05|使用未达到使用门槛的优惠券|系统提示“订单金额未达到使用门槛”，无法抵扣|解析：-TC01验证核心场景。-TC02-03测试优惠券金额与订单金额不匹配的情况。-TC04-05测试优惠券限制条件。2.转账功能测试用例：|用例ID|测试步骤|预期结果||-||||TC01|转账金额小于单日限额（如50万元）|转账成功，对方账户余额减少，手续费按0.1%计算||TC02|转账金额等于单日限额（如100万元）|转账成功，对方账户余额减少，手续费按0.1%计算||TC03|转账金额大于单日限额（如200万元）|系统提示“超出单日限额”，转账失败||TC04|转账金额为0元|系统提示“转账金额不能为0”，转账失败