(2025年)高唐县法官检察官遴选试题及答案

(2025年)高唐县法官检察官遴选试题及答案案例分析题（每题30分，共90分）试题一（婚姻家庭纠纷）2020年5月，高唐县居民张某（男）与李某（女）登记结婚。婚前，张某父母出资120万元（占总房款60%）以张某名义购买一套住房，产权登记在张某个人名下，剩余80万元房款由张某以个人公积金贷款支付（贷款期限20年）。婚后，双方共同偿还贷款至2024年12月（累计偿还本金及利息40万元）。2023年3月，张某以个人婚前存款50万元作为注册资本，与朋友王某共同设立A有限责任公司（张某持股60%，王某持股40%），公司经营期间未分配利润，截至2024年12月净资产增至120万元。2025年1月，李某以夫妻感情破裂为由起诉离婚，主张分割房产增值部分、A公司股权及经营收益。问题：1.涉案房产是否属于夫妻共同财产？若分割，应如何计算李某可分得的财产份额？（需列明计算依据）2.A公司股权及经营收益是否属于夫妻共同财产？若分割，法院应遵循哪些裁判规则？试题二（合同纠纷）2024年3月，高唐县B建材公司（卖方）与C建筑公司（买方）通过某电商平台签订《建材采购合同》，约定B公司向C公司供应螺纹钢500吨，单价4200元/吨，交货时间为2024年6月30日前，交货地点为C公司工地。合同通过平台系统自动提供电子签名，B公司业务员王某在平台聊天记录中发送了加盖公司公章的《质量承诺书》，承诺“钢材质量符合GB/T1499.2-2018标准，若质量不达标，买方有权退货并要求赔偿实际损失”。2024年6月25日，B公司将货物运至工地，C公司验收时发现部分钢材表面锈蚀严重，经检测不符合GB/T1499.2-2018标准（屈服强度仅达标准值的85%）。C公司当日通过平台向B公司发送《退货通知》，要求退货并赔偿因钢材延期使用导致的工期延误损失15万元（附施工日志及监理单位证明）。B公司辩称：“电子合同未加盖实体公章，王某无权限承诺赔偿，且C公司未在收货后24小时内提出书面异议，无权主张退货。”问题：1.涉案电子合同是否成立并生效？法律依据是什么？2.B公司关于“王某无权限承诺赔偿”的抗辩是否成立？为什么？3.C公司主张退货及赔偿损失的请求能否得到支持？说明理由。试题三（刑事案件）2024年7月，高唐县居民赵某（32岁）晚10时许下班回家，途经某偏僻胡同，遇醉酒男子孙某（45岁）拦截。孙某拉扯赵某背包并辱骂：“把钱交出来，不然捅死你！”赵某试图挣脱，孙某从裤兜掏出折叠刀（长15cm）指向赵某腹部。赵某慌乱中捡起路边砖块击打孙某头部，孙某倒地后仍持刀具挣扎，赵某继续击打其手臂致刀具掉落，随后逃离现场。孙某经鉴定为重伤二级（头部损伤为主），赵某投案后辩称“担心孙某起身继续攻击，故多次击打”。问题：1.赵某的行为是否构成正当防卫？是否超过必要限度？2.若孙某被击打后当场死亡，赵某的行为性质是否发生变化？请结合《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》分析。法律适用题（20分）2024年10月，高唐县法院受理一起债权人撤销权纠纷：债权人林某诉称，债务人吴某为逃避债务，于2024年5月将其名下一套价值80万元的房产以30万元价格转让给其外甥周某（周某明知吴某负债未偿）。林某请求撤销该转让行为。经查，吴某除该房产外无其他可供执行财产，周某已办理房产过户登记。问题：结合《民法典》及相关司法解释，分析法院应否支持林某的撤销请求？需列明构成要件及法律依据。论述题（40分）习近平总书记强调：“要坚持和发展新时代‘枫桥经验’，把非诉讼纠纷解决机制挺在前面。”结合高唐县基层司法实践，论述人民法院在推动诉源治理中应如何发挥职能作用。（要求：紧扣主题，逻辑清晰，结合具体措施，字数800字以上）答案案例分析题一答案1.涉案房产不属于夫妻共同财产，但婚后共同还贷及对应增值部分应作为夫妻共同财产分割。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第七十八条：“夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。依前款规定不能达成协议的，人民法院可以判决该不动产归登记一方，尚未归还的贷款为不动产登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，离婚时应根据民法典第一千零八十七条第一款规定的原则，由不动产登记一方对另一方进行补偿。”具体计算：（1）总房款：120万元（婚前首付）+80万元（贷款）=200万元；（2）婚后共同还贷金额：40万元（本金+利息）；（3）房产现值：需评估（假设现值为300万元）；（4）共同还贷部分占总房款比例：40万元÷200万元=20%；（5）对应增值部分：300万元×20%=60万元；（6）李某可分得：（40万元+60万元）÷2=50万元（由张某补偿）。2.A公司股权属张某个人财产（因出资款为婚前个人存款），但婚后股权增值部分（经营收益）属夫妻共同财产。依据《民法典》第一千零六十二条：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的生产、经营、投资的收益，为夫妻的共同财产。”《婚姻家庭编解释（一）》第七十三条：“人民法院审理离婚案件，涉及分割夫妻共同财产中以一方名义在有限责任公司的出资额，另一方不是该公司股东的，按以下情形分别处理：（一）夫妻双方协商一致将出资额部分或者全部转让给该股东的配偶，其他股东过半数同意，并且其他股东均明确表示放弃优先购买权的，该股东的配偶可以成为该公司股东；（二）夫妻双方就出资额转让份额和转让价格等事项协商一致后，其他股东半数以上不同意转让，但愿意以同等价格购买该出资额的，人民法院可以对转让出资额所得财产进行分割。其他股东半数以上不同意转让，也不愿意以同等价格购买该出资额的，视为其同意转让，该股东的配偶可以成为该公司股东。”法院分割时应遵循：尊重公司人合性，优先协商；协商不成时，按上述规则处理；股权本身属个人财产，仅分割增值收益（本案中公司净资产从50万元增至120万元，增值70万元，其中60%×70万元=42万元为夫妻共同财产，李某可分得21万元）。案例分析题二答案1.电子合同成立并生效。依据《民法典》第四百六十九条：“当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。”《电子签名法》第十四条：“可靠的电子签名与手写签名或者盖章具有同等的法律效力。”本案中，双方通过电商平台系统自动提供电子签名，符合“可靠电子签名”要件（身份识别、数据未篡改），故合同成立并生效。2.抗辩不成立。王某作为B公司业务员，通过平台聊天记录发送加盖公章的《质量承诺书》，构成职务行为。依据《民法典》第一百七十条：“执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施的民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。”即使王某超出内部权限，C公司作为善意相对人（基于业务员身份及加盖公章的文件），仍可主张表见代理，B公司内部权限限制不得对抗善意相对人。3.C公司请求应获支持。（1）退货权：B公司交付的钢材不符合合同约定的质量标准，构成根本违约。依据《民法典》第六百一十七条：“出卖人交付的标的物不符合质量要求的，买受人可以依据本法第五百八十二条至第五百八十四条的规定请求承担违约责任。”第五百六十三条（法定解除权）：“当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，对方可以解除合同。”C公司通过平台发送《退货通知》视为解除合同的意思表示，符合法律规定。（2）赔偿损失：依据《民法典》第五百八十四条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益。”C公司提供的施工日志及监理证明可证实工期延误与钢材质量问题存在因果关系，15万元损失属合理范围，B公司应予赔偿。案例分析题三答案1.赵某的行为构成正当防卫，未超过必要限度。依据《刑法》第二十条第一款：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。”本案中，孙某持刀拦截并威胁“捅死你”，已构成严重危及人身安全的暴力犯罪（持刀抢劫），不法侵害正在进行（孙某持刀具指向赵某腹部时）。赵某用砖块击打孙某头部系为制止不法侵害，符合正当防卫的时间、对象、主观要件。关于限度，《指导意见》第十一条规定：“防卫行为与不法侵害在手段、强度等方面虽不完全相当，但防卫行为是制止不法侵害所必需的，应当认定为防卫适当。”孙某倒地后仍持刀具挣扎，不法侵害尚未结束，赵某继续击打其手臂致刀具掉落，属制止侵害的必要手段，未超过必要限度。2.若孙某当场死亡，赵某的行为仍属正当防卫，不负刑事责任。《刑法》第二十条第三款规定：“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”孙某实施的是持刀抢劫行为（严重危及人身安全的暴力犯罪），赵某的防卫行为针对该不法侵害，即使造成孙某死亡，仍属特殊正当防卫，不构成防卫过当。《指导意见》第十二条强调：“对于不法侵害虽然暂时中断或者被暂时制止，但不法侵害人仍有继续实施侵害的现实可能性的，应当认定为不法侵害仍在进行。”孙某被击打后若未完全丧失攻击能力（如仍持刀具），赵某的防卫行为具有必要性，故不构成过当。法律适用题答案法院应支持林某的撤销请求。债权人撤销权的构成要件（《民法典》第五百三十八条、第五百三十九条）：1.债权人对债务人存在合法有效的债权（本案林某对吴某的债权成立）；2.债务人实施了处分财产的行为（吴某以明显不合理低价转让房产）；3.债务人的行为影响债权人的债权实现（吴某无其他财产可供执行，转让行为导致债权无法实现）；4.受让人（周某）明知债务人的行为影响债权人债权实现（周某明知吴某负债未偿，属“恶意”）。具体分析：（1）吴某以30万元转让价值80万元的房产，属“以明显不合理的低价转让财产”（《民法典合同编解释》第十六条规定，转让价格达不到交易时交易地的指导价或者市场交易价百分之七十的，一般可以视为明显不合理的低价）；（2）周某作为吴某外甥，明知吴某负债未偿仍受让房产，具有主观恶意；（3）吴某转让房产后无其他财产，导致林某债权无法实现，符合“影响债权人的债权实现”要件。综上，林某的撤销请求符合法定条件，法院应判决撤销吴某与周某的房产转让行为。论述题答案新时代“枫桥经验”的核心是“矛盾不上交、平安不出事、服务不缺位”，要求将非诉讼纠纷解决机制挺在前面。高唐县作为基层司法辖区，人民法院推动诉源治理需立足“抓前端、治未病”，重点从以下五方面发挥职能作用：一、强化多元解纷机制建设，推动矛盾源头化解高唐法院应联合县司法局、乡镇（街道）、行业协会等，构建“法院+N”多元解纷平台。例如，在农村地区依托“法官工作站”“驻村调解员”，将婚姻家庭、土地承包等常见纠纷吸附在村（社区）；在城区针对物业、金融纠纷，与业委会、银行建立联动机制，通过诉前调解快速解决。2024年高唐法院已试点“道交一体化”平台，将交通事故纠纷调解成功率提升至82%，可进一步推广至劳动争议、医疗纠纷等领域，减少进入诉讼程序的案件量。二、发挥司法建议功能，助力社会治理优化针对审判中发现的普遍性问题，高唐法院应及时向行政机关、企业发送司法建议。例如，针对农村宅基地纠纷高发问题，可建议自然资源部门加强宅基地审批和登记管理；针对电商平台交易纠纷，可建议市场监管部门完善平台合规指引。2023年高唐法院就“高空抛物”问题向物业企业发送司法建议，推动12个小区加装监控设备，相关纠纷同比下降60%，此类经验应常态化运用，从源头减少矛盾提供。三、深化普法宣传，提升群众法治意识结合高唐县“戏曲之乡”文化特色，法院可联合文化馆编排“法治小戏”，通过“送戏下乡”普及《民法典》《土地管理法》等与群众生活密切相关的法律；针对青少年群体，开展“模拟法庭”“法官进校园”活动，预防校园欺凌等纠纷；利用“高唐法院”微信公众号开设“以案释法”专栏，选取赡养、相邻关系等典型案例，用“身边事”讲“身边法”，引导群众形成“办事依法、遇事找法”的习惯。四、优化诉讼服务，引导理性选择解纷方式在诉讼服务中心设置“解纷引导岗”，由法官助理对起诉案件进行“过滤”：对适合调解的纠纷，引导当事人选择人民调解、行业调解；对法律关系复杂的案件，提供“诉讼风险评估”，告知可能的时间、经济成本，促使当事人权衡利弊。同时，推广“在线调解”平台，支持当事人通过微信小程序参与调解，降低解纷成本。2024年高唐法院诉前调解成功率达65%，平均用时15天，较诉讼程序缩短2/3，有效分流了案件。五、加强与其他部门协同，形成治理合力诉源治理非法院“独角戏”，需与