2025年国家司法考试题库及参考答案

2025年国家司法考试题库及参考答案一、单项选择题（每题1分，共5题）1.甲公司与乙公司签订《合作备忘录》，约定“双方应于2025年6月30日前完成正式买卖合同签署，否则违约方需向守约方支付100万元补偿”。后甲公司以市场价格波动为由拒绝签署正式合同，乙公司起诉要求甲公司支付100万元。根据《民法典》及相关司法解释，法院应认定：A.《合作备忘录》为预约合同，甲公司应承担违约责任B.《合作备忘录》为意向性文件，无法律约束力C.《合作备忘录》为附条件的本约合同，条件未成就故无效D.甲公司的行为构成预期违约，应赔偿乙公司实际损失答案：A解析：根据《民法典》第495条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉合同编通则若干问题的解释》第6条，当事人约定在将来一定期限内订立合同的认购书、订购书、预订书等，构成预约合同。预约合同生效后，当事人一方无正当理由拒绝订立本约合同的，应承担预约合同的违约责任。本题中《合作备忘录》明确约定未来签订本约的义务及违约金条款，符合预约合同特征，甲公司无正当理由拒绝签署本约，应按约定支付违约金。2.2025年3月，某县交通局以“优化道路通行”为由，对辖区内所有货运车辆作出“每日7:00-22:00禁止进入主城区”的通告。某物流企业认为该通告侵犯其合法权益，拟提起行政诉讼。根据2024年修订的《行政诉讼法》及司法解释，下列哪一说法正确？A.该通告属于抽象行政行为，不可单独起诉B.该通告针对特定对象（货运车辆），属于具体行政行为，可起诉C.物流企业需先申请行政复议，方可提起诉讼D.若物流企业起诉，法院应审查通告的合法性，但不得判决撤销答案：B解析：2024年修订的《行政诉讼法》第12条扩大了受案范围，明确“对行政机关作出的涉及公民、法人或者其他组织权利义务的决定”可诉。本题中通告虽以“货运车辆”为对象，但该群体在特定区域内是可区分的特定主体（如注册地在该县的物流企业），且直接影响其经营权益，属于具体行政行为。根据修订后的法律，具体行政行为可直接起诉，无需复议前置；法院经审查若认定通告违法，可判决撤销或确认违法。3.2025年5月，李某（17周岁）在网吧盗窃他人手机（价值5000元），被当场抓获。公安机关侦查发现，李某曾于2023年11月因盗窃自行车（价值800元）被行政拘留5日。关于本案处理，下列哪一说法符合《刑法》及《刑事诉讼法》规定？A.李某系未成年人，应适用附条件不起诉B.李某两次盗窃，构成累犯，应从重处罚C.李某盗窃数额较大，应追究刑事责任，但应当从轻或减轻处罚D.李某第一次盗窃被行政拘留，不影响本次刑事追责，但可作为量刑情节答案：C解析：根据《刑法》第17条，已满16周岁的人犯罪应负刑事责任；已满14周岁不满18周岁的人犯罪，应当从轻或减轻处罚。李某17周岁，盗窃5000元（达到“数额较大”标准），应追究刑事责任，且应当从轻或减轻。附条件不起诉适用于未成年人涉嫌刑法分则第四章、第五章、第六章规定的犯罪，可能判处1年有期徒刑以下刑罚，符合起诉条件但有悔罪表现的情形（《刑事诉讼法》第282条），本案盗窃5000元可能判处3年以下有期徒刑，不符合“1年以下”条件，不适用附条件不起诉。累犯要求前罪为有期徒刑以上刑罚，李某前次仅被行政拘留，不构成累犯。前次违法记录可作为本次量刑时的酌定从重情节，但不影响刑事追责的合法性。4.2025年6月，张某与某保险公司签订健康保险合同，投保时未告知其2024年曾因高血压住院治疗。2025年8月，张某因脑出血住院，向保险公司申请理赔。保险公司以张某未履行如实告知义务为由拒赔。根据《保险法》及司法解释，下列哪一说法正确？A.张某未告知的高血压病史与脑出血无直接关联，保险公司应赔偿B.保险公司未在合同订立后2年内行使解除权，不得拒赔C.若高血压属于影响承保决定的重要事实，保险公司可解除合同并不赔偿D.保险公司需证明未告知事项对保险事故的发生有严重影响，方可拒赔答案：C解析：根据《保险法》第16条，投保人故意或因重大过失未履行如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或提高保险费率的，保险人有权解除合同。解除权自保险人知道有解除事由之日起超过30日不行使而消灭；自合同成立之日起超过2年的，保险人不得解除合同（“不可抗辩条款”）。本题中，若高血压病史属于足以影响承保的重要事实（如保险公司通常会因高血压提高费率或拒保），且保险公司在知道解除事由后30日内行使解除权，则可解除合同并不赔偿。不可抗辩条款仅限制合同成立2年后的解除权，若保险公司在2年内发现且及时解除，仍可拒赔。5.2025年7月，某国甲公司与中国乙公司签订货物买卖合同，约定适用《联合国国际货物销售合同公约》（CISG）。甲公司交付的货物质量不符合约定，乙公司要求减少价款。根据CISG，下列哪一说法正确？A.乙公司需先通知甲公司货物不符，否则不得主张减价B.减价数额应按实际交付货物与合同约定货物在交货时的价值比例计算C.若甲公司已对货物进行修理，乙公司不得再主张减价D.减价是乙公司的唯一救济方式，不得同时主张损害赔偿答案：B解析：CISG第50条规定，货物不符合同的，买方可以要求减价，减价按实际交付的货物在交货时的价值与符合合同的货物在当时的价值两者之间的比例计算。第39条要求买方在发现或理应发现不符情形后一段合理时间内通知卖方，否则丧失声称货物不符的权利，但本题未提及未通知的情形，故A不必然正确。修理与减价可并存（第48、50条），C错误。买方可以同时主张减价和损害赔偿（第74条），D错误。二、多项选择题（每题2分，共5题）1.下列哪些行为构成《刑法》第271条规定的职务侵占罪？A.某村村委会主任王某，利用管理村集体土地征收补偿款的职务便利，将50万元占为己有B.某有限责任公司财务总监李某，将公司账户内的100万元转入其控制的个人账户，用于购买股票，3个月后归还C.某国有控股公司（国有股占49%）部门经理张某，利用职务便利，将公司采购款20万元据为己有D.某合伙企业执行事务合伙人赵某，将企业收取的客户货款30万元用于个人消费答案：AD解析：职务侵占罪的主体是公司、企业或其他单位的人员（非国家工作人员）。A项中村委会主任管理村集体财产（非协助政府管理公共事务），属于“其他单位人员”，构成职务侵占罪（《刑法》第271条）。B项李某的行为符合挪用资金罪（第272条）的构成要件（挪用资金归个人使用，超过3个月未还），而非职务侵占罪（以非法占有为目的）。C项国有控股公司中，若张某不具有国家工作人员身份（如未受国有单位委派），则构成职务侵占罪；但题目未明确“国有控股”是否意味着张某具有国家工作人员身份，需谨慎。D项合伙企业属于“其他单位”，执行事务合伙人利用职务便利侵占企业财产，构成职务侵占罪。2.根据《民事诉讼法》及2024年修订的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，下列哪些电子数据可作为有效证据？A.原告提供的微信聊天记录截图，已通过可信时间戳认证，且原始载体（手机）在庭审中展示B.被告提交的手机短信记录，但其手机已丢失，仅提供截图打印件C.原告通过第三方数据恢复公司提取的手机删除的聊天记录，数据恢复过程经公证D.被告主张微信聊天记录系伪造，但未申请鉴定，亦未提供相反证据答案：ACD解析：根据《民事诉讼法》第66条及证据规定第93、94条，电子数据的审查需结合载体的真实性、内容的完整性、是否经过篡改等。A项通过可信时间戳认证且展示原始载体，可视为有效。B项无原始载体且无法核对，不能单独作为认定事实的根据。C项数据恢复过程经公证，确保提取过程合法，可作为有效证据。D项对方仅主张伪造但无反证，法院可结合其他证据认定电子数据的真实性。3.下列哪些情形符合《行政许可法》的规定？A.某省卫健委发布公告，要求所有民营医院需在6个月内重新申请《医疗机构执业许可证》，逾期未申请的予以注销B.某市场监管局对甲公司的食品经营许可申请，认为材料不全，当场一次性书面告知需要补正的全部内容C.某交通局因公共利益需要，撤回已生效的出租车经营许可，对经营者因此遭受的损失予以补偿D.某生态环境局未在法定期限内作出排污许可决定，视为准予许可答案：BC解析：《行政许可法》第32条规定，申请材料不齐全的，行政机关应当场或5日内一次性告知补正，B正确。第8条规定，行政许可所依据的法律、法规、规章修改或废止，或准予行政许可所依据的客观情况发生重大变化的，为公共利益需要，行政机关可依法变更或撤回已生效的许可，由此给公民、法人造成财产损失的，应给予补偿，C正确。A项中“重新申请”无法律依据，行政许可非因法定事由（如有效期届满未延续）不得要求重复申请。D项中行政机关未在法定期限内作出决定的，除当场作出许可外，应视为未准予，而非自动准予（法律另有规定的除外）。4.甲（女）与乙（男）婚后育有一女丙（5岁），因感情破裂协议离婚。关于子女抚养问题，下列哪些约定符合《民法典》婚姻家庭编规定？A.双方约定丙由乙抚养，甲每月支付抚养费2000元至丙18周岁B.双方约定若甲再婚，不得再生育子女C.双方约定甲每周可探望丙2次，乙应予以协助D.双方约定丙成年后，可自行决定随父或随母生活答案：ACD解析：《民法典》第1085条规定，离婚后子女由一方直接抚养的，另一方应负担部分或全部抚养费，A合法。第1086条规定，离婚后不直接抚养子女的父或母有探望权，另一方有协助义务，C合法。第1058条规定，父母对子女的抚养义务至子女成年，成年后子女可自主选择生活方式，D合法。B项约定限制甲的生育权，违反《民法典》第1058条“夫妻双方都有实行计划生育的义务”及人格权保护原则，无效。5.根据《企业破产法》及司法解释，下列哪些主体可以提出破产重整申请？A.债务人企业（尚未进入破产程序）B.出资额占债务人注册资本1/10以上的出资人C.对债务人享有500万元债权的普通债权人D.债务人的职工代表大会答案：ABC解析：《企业破产法》第70条规定，债务人或债权人可以直接向法院申请重整；债权人申请对债务人进行破产清算的，在法院受理破产申请后、宣告债务人破产前，债务人或出资额占债务人注册资本1/10以上的出资人可申请重整。职工代表大会无单独申请重整的权利，D错误。三、案例分析题（共3题，共50分）案例一（15分）2025年1月，甲公司与乙公司签订《设备采购合同》，约定甲公司向乙公司购买一台精密机床，总价500万元，交货时间为2025年3月15日，违约金为合同总价的20%（100万元）。合同签订后，甲公司支付定金100万元。2025年3月10日，乙公司告知甲公司因生产线故障，无法按时交货，建议解除合同。甲公司不同意解除，要求乙公司继续履行并支付违约金。经协商未果，甲公司于2025年4月1日起诉至法院，主张：（1）乙公司继续履行合同；（2）乙公司支付违约金100万元；（3）若无法继续履行，乙公司双倍返还定金200万元。经查：（1）该精密机床为乙公司特制，市场无同类产品；（2）2025年3月20日，乙公司生产线修复，具备交货能力；（3）甲公司因乙公司延迟交货，导致其与丙公司的加工合同违约，需赔偿丙公司损失80万元。问题：1.甲公司要求继续履行合同的主张是否应支持？为什么？（5分）2.甲公司同时主张违约金和定金是否符合法律规定？为什么？（5分）3.若法院认定乙公司构成违约，甲公司的损失应如何赔偿？（5分）答案：1.应支持。根据《民法典》第577条，当事人一方不履行合同义务或履行不符合约定的，应承担继续履行等违约责任。本案中，乙公司虽曾因生产线故障无法交货，但3月20日已修复并具备交货能力，且机床为特制产品（市场无替代），继续履行不存在法律或事实上的障碍，甲公司要求继续履行的主张应支持。2.不符合。《民法典》第588条规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或定金条款。甲公司同时主张两者，法院应择一支持。3.甲公司的损失应综合违约金与实际损失确定。根据《民法典》第585条，约定的违约金过分高于或低于造成的损失的，法院可予以调整。本案中，甲公司实际损失为80万元（对丙公司的赔偿），约定违约金100万元略高于实际损失（未超过30%），法院可支持违约金100万元；若甲公司选择定金条款（双倍返还200万元），则需比较定金与实际损失，若200万元远高于实际损失，法院可根据实际损失调整，但本题中违约金更接近实际损失，故优先支持违约金。案例二（20分）2025年2月，某县公安局接到举报称王某（男，28岁）涉嫌贩卖毒品。民警张某、李某持《传唤证》到王某家中传唤，王某拒不开门，民警强行破门而入，将王某带至派出所。询问过程中，王某否认贩毒，民警张某扇王某耳光并威胁“不老实就报捕你”，王某遂承认“曾卖给赵某1克冰毒”。经查：（1）赵某证实从未向王某购买毒品；（2）民警未制作《检查笔录》，破门过程无录音录像；（3）王某因患有抑郁症，询问时未通知其监护人到场。问题：1.民警的传唤行为是否合法？为什么？（5分）2.王某的供述是否可作为定案根据？为什么？（7分）3.若检察院以证据不足为由对王某作出不起诉决定，王某可通过哪些途径维护权益？（8分）答案：1.不合法。根据《刑事诉讼法》第119条，对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，经出示证件可传唤到案；传唤应使用《传唤证》，但强制传唤需经公安机关负责人批准。本案中，民警强行破门传唤，未履行强制传唤的审批程序，且未出示工作证件（仅持《传唤证》），程序违法。2.不可作为定案根据。根据《刑事诉讼法》第56条及司法解释，采用暴力、威胁等非法方法收集的犯罪嫌疑人供述，应当予以排除。本案中，民警张某扇耳光、威胁的行为属于非法方法，王某的供述系非法证据，应依法排除。此外，赵某的证言与王某供述矛盾，无其他证据印证，无法形成完整证据链。3.王某可通过以下途径维权：（1）向检察院申诉：根据《刑事诉讼法》第181条，对检察院的不起诉决定，被不起诉人若不服，可自收到决定书后7日内向检察院申诉；（2）申请国家赔偿：根据《国家赔偿法》第17条，对公民采取逮捕措施后决定不起诉的，受害人有权获得赔偿。本案中虽未逮捕，但民警的非法传唤、刑讯逼供行为造成王某人身损害，王某可依法申请行政赔偿或刑事赔偿；（3）向公安机关纪检监察部门投诉：反映民警违法办案行为，要求追究相关人员责任。案例三（15分）2025年5月，某市政府发布《关于规范网络预约出租汽车经营的通知》（以下简称《通知》），规定“网约车平台公司需在本市设立