2026年法律实务与案例分析法考模拟试题集

2026年法律实务与案例分析：法考模拟试题集一、案例分析题（共3题，每题20分）案例一（民商事纠纷·北京市）甲公司（住所地北京市海淀区）与乙公司（住所地北京市朝阳区）签订了一份软件开发合同，约定由甲公司为乙公司开发一套企业管理系统，总价款100万元，履行期限为6个月。合同签订后，乙公司支付了50万元定金。履行期限届满前，乙公司以甲公司交付的系统功能不符合约定为由拒绝支付剩余款项，甲公司则主张乙公司未履行配合义务，导致开发延迟。双方协商未果，甲公司诉至北京市海淀区人民法院。问题：1.若乙公司拒绝支付剩余款项，甲公司可否主张定金罚则？如不能，应如何主张权利？2.若法院认定乙公司存在未配合义务的情形，甲公司能否要求乙公司继续履行合同？如不能，可否要求乙公司赔偿损失？3.若甲公司为开发系统已投入20万元成本，但最终因乙公司违约无法收回，甲公司能否主张解除合同并要求乙公司赔偿损失？案例二（行政法·上海市）张某（上海市浦东新区居民）因驾驶电动车违反交通规定，被上海市公安局交通警察总队处以罚款2000元、暂扣驾驶证3个月的处罚。张某不服，向上海市静安区人民政府申请行政复议，要求撤销处罚决定。静安区人民政府作出维持处罚的决定，张某仍不服，遂向上海市第三中级人民法院提起行政诉讼。问题：1.张某能否直接向上海市第三中级人民法院提起行政诉讼？如不能，应如何救济？2.若法院受理案件后，发现该处罚决定系上海市公安局交通警察总队作出的，是否需要追加上海市公安局为被告？如不需要，理由是什么？3.若法院经审理认为处罚决定合法，但存在程序瑕疵，应如何判决？案例三（刑法·广东省）李某（广东省深圳市居民）因涉嫌组织、领导传销活动罪被深圳市公安局刑事拘留。侦查期间，李某的律师发现侦查机关扣押了其名下一部价值10万元的手机，但未开具扣押清单。后经律师申请，检察机关对扣押手机作出返还决定，但李某认为返还程序违法，遂向深圳市罗湖区人民法院提起民事诉讼，要求侦查机关承担赔偿责任。问题：1.李某能否以侦查机关程序违法为由提起民事诉讼？如不能，应如何救济？2.若法院受理案件后，发现侦查机关的行为可能涉嫌违法搜查，是否需要转换为刑事案件处理？如不需要，理由是什么？3.若法院认定侦查机关的行为违法，应如何判决？二、选择题（共10题，每题2分）1.甲公司为上市公司，其控股股东乙公司通过协议控制丙公司（非上市公司），丙公司持有丁公司30%的股权。若甲公司拟通过协议收购方式取得丙公司全部股权，下列说法正确的是？A.甲公司需在协议达成后15日内报告国务院证券监督管理机构B.若丙公司章程规定需股东三分之二以上同意，甲公司需取得三分之二以上股东同意C.若甲公司为收购目的发行股份，需遵守《证券法》规定的要约收购规则D.若丙公司为上市公司，甲公司需遵守《上市公司收购管理办法》的规定2.某商业银行因客户违约未收回贷款，将该客户的房产抵押物拍卖，拍卖款不足以清偿全部债务。对该不足部分，下列说法正确的是？A.由抵押物出让人承担补充清偿责任B.由抵押物受让人承担补充清偿责任C.由抵押人自行承担补充清偿责任D.该不足部分视为无法追偿3.甲公司向乙公司借款100万元，约定3个月期满后支付利息，但未明确利息计算标准。乙公司主张按年利率10%计算利息，甲公司主张按市场利率计算，双方争议较大。法院应如何处理？A.以年利率24%为标准计算利息B.以年利率6%为标准计算利息C.询问双方意见，协商确定利率D.以中国人民银行同期贷款基准利率为标准计算利息4.某电商平台用户张某在购物时遭遇虚假宣传，向平台投诉未果，遂起诉平台及商家。张某能否同时主张惩罚性赔偿？A.只能主张平台承担惩罚性赔偿B.只能主张商家承担惩罚性赔偿C.平台和商家需承担连带惩罚性赔偿D.需分别判断平台和商家是否有过错5.甲公司通过虚假广告宣传产品功效，消费者李某购买后发现效果与宣传不符，要求甲公司退货退款并赔偿损失。甲公司主张其广告系广告公司代为制作，不应承担责任。法院应如何认定？A.甲公司无需承担责任，因广告公司有过错B.甲公司需承担补充责任，广告公司承担主要责任C.甲公司需承担全部责任，因虚假宣传后果应由其承担D.若甲公司能证明广告内容真实，可免责6.某企业因安全生产事故造成环境污染，被环保部门处以罚款并责令停产整顿。该企业不服，能否直接申请行政复议？A.能，因处罚决定对其权利义务产生重大影响B.不能，应先申请行政诉讼C.能，但需同时提起行政诉讼D.不能，因停产整顿措施不属于可复议事项7.乙公司因涉嫌偷税被税务机关追缴税款并处罚款，乙公司不服，向法院起诉。税务机关能否申请法院强制执行？A.能，因税款追缴决定已生效B.不能，需经复议程序C.能，但需提供担保D.不能，因罚款属于行政处罚8.甲因故意伤害罪被判处有期徒刑3年，缓刑考验期1年。在缓刑考验期内，甲因再次故意伤害被撤销缓刑。对此，下列说法正确的是？A.应数罪并罚，因两次犯罪性质相同B.应撤销缓刑，收监执行原判刑罚C.可减轻处罚，因甲有自首情节D.应从轻处罚，因甲在缓刑期内表现良好9.某律师在代理案件中泄露当事人商业秘密，给当事人造成损失。当事人能否直接起诉该律师？A.能，因律师行为构成侵权B.不能，需先向律所投诉C.能，但需律所授权D.不能，因属于职业内部纠纷10.甲公司通过虚假陈述发行股票，导致投资者损失，投资者能否直接起诉发行人及保荐人？A.能，因虚假陈述构成欺诈B.不能，需先申请证监会处罚C.能，但需证明自身损失与虚假陈述存在因果关系D.不能，因保荐人责任需经监管机构认定三、简答题（共4题，每题5分）1.简述行政复议与行政诉讼的衔接程序及其适用情形。2.简述刑法中“正当防卫”的构成要件及其与“防卫过当”的区别。3.简述上市公司收购中“要约收购”与“协议收购”的适用条件及主要区别。4.简述企业破产程序中“重整”与“和解”的区别及其法律后果。四、论述题（共1题，10分）试论民法典“好意同乘”规则的法律意义及其适用边界。答案与解析一、案例分析题答案与解析案例一（民商事纠纷·北京市）1.甲公司不能主张定金罚则。根据《民法典》第587条，定金罚则适用于“不履行”合同义务的情形，即乙公司若完全拒绝支付款项，甲公司可适用定金罚则（返还定金或双倍返还）。但本案中，乙公司仅主张部分款项不符合约定，属于“部分履行”或“履行存在瑕疵”，不能直接适用定金罚则。甲公司可依据《民法典》第577条主张乙公司承担违约责任（继续履行、采取补救措施或赔偿损失）。解析：定金罚则的核心是“非金钱给付义务的完全不履行”，若对方仅存在部分履行或履行瑕疵，则需适用违约责任一般规则。2.甲公司不能要求继续履行，但可要求赔偿损失。根据《民法典》第526条，若合同目的不能实现（如系统功能严重不符合需求），则不适宜继续履行，甲公司可要求乙公司赔偿损失。甲公司主张乙公司未履行配合义务，需提供证据证明该配合义务是合同履行不可分割的部分，且乙公司的行为直接导致合同目的无法实现。解析：继续履行需以合同目的可实现为前提，否则应赔偿损失。3.甲公司可解除合同并要求赔偿损失。根据《民法典》第563条，乙公司拒绝支付剩余款项构成根本违约，甲公司有权解除合同。甲公司投入的20万元成本属于损失范围，乙公司需赔偿该部分损失及合同履行后可获得的利益（如利润）。解析：解除合同需以对方根本违约为前提，赔偿范围包括实际损失与可得利益损失。案例二（行政法·上海市）1.张某不能直接起诉，应先申请行政复议。根据《行政诉讼法》第26条，对行政复议决定仍不服的，才能起诉。本案中，张某应先向上海市人民政府申请行政复议，若对复议决定仍不服，再向法院起诉。解析：行政复议前置程序适用于部分行政行为，静安区人民政府为复议机关，但上海市人民政府为复议终局机关，因此仍可起诉。2.法院无需追加上海市公安局为被告。根据《行政诉讼法》第26条，复议维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关为被告。本案中，上海市公安局交通警察总队是原处罚机关，静安区人民政府未改变其行为，故无需追加。解析：复议维持的，被告为原行为机关。3.法院应判决撤销原处罚决定，并判令重新作出处理。根据《行政诉讼法》第74条，行政行为程序违法，严重影响相对人权利的，应判决撤销。本案中，扣押手机未开清单属于程序违法，法院应撤销处罚决定，并判令公安局重新处理。解析：程序违法且影响实体权利的，应撤销并要求重作。案例三（刑法·广东省）1.李某不能直接起诉，应申请国家赔偿。根据《国家赔偿法》第3条，侦查机关违法扣押财物，属于国家赔偿范围。李某应先向检察机关申请确认违法，确认后可申请赔偿，赔偿程序属于民事程序，但需以确认违法为前提。解析：刑事程序违法引发的财产损失，需通过国家赔偿程序救济。2.无需转换为刑事案件，应通过民事程序解决。违法搜查属于侦查程序违法，但未直接导致李某人身权受损，不构成刑事犯罪。李某可申请国家赔偿，而非刑事追责。解析：侦查程序违法与刑事犯罪有区别，赔偿程序属于民事救济。3.法院应判决侦查机关赔偿损失。根据《国家赔偿法》第35条，违法扣押造成财产损失的，应赔偿直接损失（10万元手机价值）及合理赔偿（如使用费）。解析：国家赔偿以实际损失为限，但可包含合理使用费。二、选择题答案与解析1.D解析：《上市公司收购管理办法》第43条明确上市公司收购需遵守收购规则，协议收购亦适用。A项错误，协议收购无需15日报告；B项错误，章程约定不影响外部规则适用；C项错误，收购目的发行股份需遵守要约收购规则。2.C解析：《民法典》第403条，抵押物受让人因抵押权实现而取得抵押物，但需承担未清偿部分的补充责任。A项错误，出让人无责任；B项错误，受让人需承担补充责任；D项错误，不足部分仍需追偿。3.D解析：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第24条，未明确利率的，以同期贷款市场报价利率（LPR）为标准。A项错误，24%为上限；B项错误，6%为司法保护利率下限；C项错误，法院应依法确定。4.C解析：《消费者权益保护法》第49条，虚假宣传导致损失的，平台和商家承担连带责任。A项错误，平台需承担；B项错误，商家需承担；D项错误，无需分别判断过错。5.C解析：《广告法》第55条，广告主对虚假广告负最终责任。即使代为制作，若明知或应知虚假仍制作，亦需承担连带责任。A项错误，广告主不能免责；B项错误，无补充责任；D项错误，需证明广告内容真实。6.A解析：《行政复议法》第6条，对罚款、停产整顿等处罚不服的，可申请复议。B项错误，复议与诉讼可择一；C项错误，非必须同时；D项错误，停产整顿可复议。7.B解析：《税收征收管理法》第88条，税务处罚需先申请复议，对复议决定仍不服的才能起诉。A项错误，未复议不能强制执行；C项错误，强制执行需担保；D项错误，罚款可起诉。8.B解析：《刑法》第77条，缓刑期间再犯新罪，应撤销缓刑，数罪并罚。A项错误，非同种犯罪；C项错误，无自首情节；D项错误，缓刑期内再犯应收监。9.A解析：《律师法》第49条，律师泄露当事人商业秘密构成侵权，当事人可直接起诉。B项错误，非内部纠纷；C项错误，无需授权；D项错误，属于侵权责任。10.C解析：《证券法》第84条，投资者可因虚假陈述起诉发行人及中介机构，但需证明因果关系。A项错误，需证明因果；B项错误，无需先申请证监会处罚；D项错误，保荐人责任需证明，但非必须监管认定。三、简答题答案与解析1.简述行政复议与行政诉讼的衔接程序及其适用情形。-衔接程序：行政相对人对行政复议决定不服的，可在法定期限内（60日）向法院起诉。若复议维持原行政行为，法院应判决撤销复议决定，并判令重作原行为；若复议改变原行为，法院应判决适用复议决定。-适用情形：适用于行政复议前置、复议终局及相对人选择程序的情形。解析：衔接程序的核心是“复议决定的法律效力”，法院需根据复议结果调整判决内容。2.简述刑法中“正当防卫”的构成要件及其与“防卫过当”的区别。-正当防卫：起因条件（不法侵害）、时间条件（正在进行）、对象条件（针对侵害人）、主观条件（防卫目的）、限度条件（未明显超过必要限度）。-防卫过当：超过必要限度造成重大损害，但具有法定减轻或免除处罚情节的，应负刑事责任。解析：正当防卫强调“必要性”，防卫过当是“限度问题”。3.简述上市公司收购中“要约收购”与“协议收购”的适用条件及主要区别。-要约收购：适用于持股5%以上股东继续增持，需向所有股东发出收购要约，价格不得低于定价基准日前20日均价。-协议收购：适用于特定情形（如要约收购触发条件未满足），直接与部分股东协议转让，无需公开要约。解析：要约收购公开透明，协议收购效率更高。4.简述企业破产程序中“重整”与“和解”的区别及其法律后果。-重整：针对有挽救可能的企业，债权人会议