辽宁省锦州市法官检察官遴选试题及答案

辽宁省锦州市法官检察官遴选试题及答案一、政治理论与政策素养测试（共30分）（一）单项选择题（每题2分，共10分）1.习近平法治思想的核心要义集中体现为“十一个坚持”，其中作为全面依法治国根本目的的是：A.坚持以人民为中心B.坚持中国特色社会主义法治道路C.坚持在法治轨道上推进国家治理体系和治理能力现代化D.坚持建设中国特色社会主义法治体系答案：A2.党的二十大报告指出，要完善以宪法为核心的中国特色社会主义法律体系，加强重点领域、新兴领域、涉外领域立法，推进科学立法、民主立法、依法立法。其中“依法立法”的核心要求是：A.立法必须符合法定权限和程序B.立法必须反映人民意志C.立法必须适应改革发展需要D.立法必须与国际规则接轨答案：A3.2023年辽宁省政法工作会议强调，要深化政法领域改革，全面准确落实司法责任制。下列属于司法责任制核心内容的是：A.建立法官检察官逐级遴选制度B.落实“让审理者裁判、由裁判者负责”C.完善司法人员职业保障制度D.加强司法公开和信息化建设答案：B4.《中国共产党政法工作条例》规定，县级以上地方党委政法委员会、政法单位党组（党委）每年应当向同级党委报告全面工作情况，遇有重要情况及时请示报告。这里的“重要情况”不包括：A.涉及社会稳定的重大敏感事件B.政法系统内部干部任免C.重大涉外案件处理D.政法改革中的重大问题答案：B5.锦州市委关于“打造辽西法治高地”的实施意见中提出，要构建“1+4+N”法治服务体系，其中“4”指的是：A.刑事、民事、行政、公益诉讼四大检察B.立法、执法、司法、守法四大环节C.公共法律服务中心、公证处、仲裁机构、律师事务所四类平台D.优化营商环境、基层社会治理、民生权益保障、生态环境保护四大领域答案：D（二）简答题（每题10分，共20分）1.请结合锦州实际，简述新时代政法干警“十个严禁”对法官检察官履职的具体要求。答案要点：①严禁搞团团伙伙、结党营私，要求法官检察官坚持党性原则，维护司法机关政治生态；②严禁干预司法活动，需严格执行“三个规定”，建立干预记录制度；③严禁违规接触当事人及律师，规范与案件相关人员的交往行为；④严禁违规经商办企业，需如实报告个人及亲属从业情况；⑤严禁泄露审判秘密，强化保密意识和责任追究；⑥结合锦州“司法作风整顿”专项行动，强调杜绝“冷硬横推”“吃拿卡要”等问题；⑦要求在办理涉企案件时落实“少捕慎诉慎押”，服务锦州优化营商环境；⑧在基层法庭、派出检察室工作中，严禁脱离群众、推诿扯皮，需践行“枫桥经验”；⑨严禁违规参与民间借贷，防范利益输送风险；⑩严禁发表不当言论，维护司法机关公信力。2.如何理解“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”这一目标在锦州司法实践中的具体体现？答案要点：①程序公正层面：落实立案登记制，推广“跨域立案”，解决锦州基层群众“立案难”问题；②实体公正层面：对涉民生案件（如农民工讨薪、养老诈骗）快审快结，2022年锦州法院此类案件平均审理周期缩短至35天；③效率公正层面：在松山新区试点“简案速裁”，适用小额诉讼程序案件占比达32%，平均结案时间15天；④感受公正层面：推进“阳光司法”，锦州两级法院庭审直播率98.6%，检察文书公开率100%；⑤特殊群体保护：设立“涉老涉少”审判专区，检察机关建立“督促监护令”制度，2023年发出监护令27份；⑥矛盾化解层面：在北镇市、凌海市推广“法官+网格员”联动机制，诉前调解成功率达65%；⑦服务延伸层面：法院发布《锦州优化营商环境典型案例》，检察机关建立“企业合规”第三方监督评估机制，2023年办理合规案件12件，涉案企业挽回损失超2000万元。二、法律专业知识测试（共40分）（一）案例分析题（每题15分，共30分）案例1：2023年5月，锦州市古塔区居民张某（男，45岁）与李某（女，42岁）因小区停车位纠纷发生肢体冲突。张某用随身携带的折叠刀刺中李某腹部，致其重伤二级。张某辩称，李某先用砖头击打其头部（经鉴定为轻微伤），自己是正当防卫。公安机关以故意伤害罪移送审查起诉，检察机关审查发现：①监控显示李某持砖头先击打张某头部，张某后退两步后掏出折叠刀；②张某折叠刀为日常随身携带，无证据证明其提前准备用于斗殴；③李某受伤后，张某立即拨打120并在现场等待警方处理。问题：请结合《刑法》及相关司法解释，分析张某行为是否构成正当防卫？若构成，是否属于防卫过当？答案要点：①正当防卫的构成要件：存在现实的不法侵害（李某持砖头击打张某头部，属正在进行的不法侵害）；防卫对象针对侵害人本人；防卫意图为制止不法侵害（张某无斗殴故意，折叠刀非提前准备）；②防卫限度分析：根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》第12条，判断防卫是否过当需考虑侵害的性质、手段、强度和危害程度与防卫的性质、手段、强度和损害后果是否基本相当。李某使用砖头（钝器）实施侵害，造成张某轻微伤；张某使用折叠刀（锐器）反击，造成李某重伤二级，二者强度差距较大；③特殊防卫的排除：李某侵害行为未达到“行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架”等严重危及人身安全的暴力犯罪程度（仅为轻微伤），不适用《刑法》第20条第3款；④结论：张某行为构成正当防卫但超过必要限度，属于防卫过当，应负故意伤害罪刑事责任，但依法应当减轻或免除处罚。案例2：2022年10月，锦州凌海市某村村民王某将自有宅基地上房屋以35万元卖给城市居民赵某（非本村集体成员），双方签订《房屋买卖合同》，赵某支付30万元后入住。2023年3月，因政府规划该区域为乡村旅游示范区，房屋价值涨至60万元，王某以“合同无效”为由起诉，要求赵某返还房屋。经查：①房屋未办理产权变更登记；②赵某入住后对房屋进行了装修，花费5万元；③王某出售房屋时，其配偶刘某（共有人）未在合同上签字。问题：①该《房屋买卖合同》是否有效？②若合同无效，赵某的损失应如何处理？答案要点：①合同效力分析：根据《土地管理法》第62条及《民法典》第153条，宅基地使用权是农村集体经济组织成员享有的权利，非本集体经济组织成员无权取得或变相取得。赵某为城市居民，不具备该村集体成员资格，合同因违反法律强制性规定无效（参考最高人民法院（2021）最高法民申178号判例）；②共有人未签字的影响：根据《民法典》第301条，处分共有的不动产需经全体共同共有人同意。刘某作为配偶，对宅基地房屋享有共同所有权，王某单独处分构成无权处分，但无权处分不影响合同效力（《民法典》第597条），故合同无效的主因是主体资格问题，而非共有人未签字；③损失处理：根据《民法典》第157条，合同无效后，王某应返还赵某已付购房款30万元；赵某应返还房屋。对于赵某的装修损失5万元，需根据双方过错分担：王某明知赵某无购买资格仍出售，过错较大（70%）；赵某应知宅基地房屋限制流转仍购买，过错较小（30%），故王某应赔偿赵某3.5万元（5万元×70%）。（二）论述题（10分）请结合《刑事诉讼法》及司法实践，论述“证据裁判原则”在锦州检察机关审查起诉工作中的具体应用。答案要点：①证据裁判原则的核心要求：认定案件事实必须以证据为根据，证据必须具有证据能力（合法性）和证明力（真实性、关联性）；②锦州检察机关的具体实践：a.严格审查证据合法性，2023年对23件案件启动非法证据排除程序，排除言辞证据17份；b.构建“全链条”证据审查机制，在凌河区试点“证据清单式审查”，要求侦查机关移送证据时附《取证过程说明》；c.强化客观性证据审查，对故意伤害、交通肇事等案件，要求必须调取监控录像、鉴定意见等客观证据，2023年此类案件客观性证据采信率达92%；d.落实“疑罪从无”，2023年锦州检察机关对证据不足的3件案件作出存疑不诉决定；e.加强证据矛盾排查，建立“证据冲突对照表”制度，对言词证据与物证矛盾的案件，要求侦查机关补充说明或重新鉴定；f.结合“以审判为中心”改革，对重大案件提前介入侦查，引导收集关键证据，2023年提前介入案件127件，退回补充侦查率同比下降15%。三、司法实务能力测试（共30分）（一）法律文书写作（20分）材料：2023年8月10日，锦州市太和区发生一起盗窃案。犯罪嫌疑人陈某（男，1998年5月生，无业，住太和区新民街道）于当日凌晨2时许，通过撬窗进入辖区“康旭便利店”，盗走现金2800元、香烟15条（经鉴定价值4500元）。店内监控清晰记录其作案过程，便利店员工张某（女，32岁）凌晨3时巡查时发现异常并报警。公安机关次日将陈某抓获，其如实供述犯罪事实，赃款赃物已全部追缴。检察机关审查认为，陈某行为构成盗窃罪，且无违法犯罪前科，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序。要求：根据上述材料，撰写一份《起诉书》（格式规范，要素齐全，无需写明具体日期及检察院公章）。答案（示例）：辽宁省锦州市太和区人民检察院起诉书锦太检刑诉〔2023〕123号被告人陈某，男，1998年5月10日出生，公民身份号码21071119980510XXXX，汉族，初中文化，无业，住址辽宁省锦州市太和区新民街道XX小区X栋X单元X室。因涉嫌盗窃罪，于2023年8月11日被锦州市公安局太和分局刑事拘留；经本院批准，于2023年8月18日被执行逮捕。本案由锦州市公安局太和分局侦查终结，以被告人陈某涉嫌盗窃罪，于2023年8月25日向本院移送起诉。本院受理后，于当日已告知被告人有权委托辩护人，依法讯问了被告人，审查了全部案件材料。被告人陈某同意适用速裁程序审理。经依法审查查明：2023年8月10日2时许，被告人陈某至锦州市太和区康旭便利店（地址：太和区解放西路128号），采取撬窗方式进入店内，盗走收银台内现金2800元及货架上香烟15条（经太和区价格认证中心认定，价值4500元）。当日3时许，便利店员工张某巡查时发现店铺门窗被撬、财物丢失，随即报警。2023年8月11日，公安机关通过店内监控锁定陈某并将其抓获。到案后，陈某如实供述上述犯罪事实，赃款赃物已全部追缴并发还便利店。认定上述事实的证据如下：1.物证：作案工具撬棍1根（扣押于公安机关）；2.书证：受案登记表、抓获经过、户籍证明、扣押及发还清单；3.被害人陈述：便利店员工张某的询问笔录；4.被告人供述和辩解：陈某的讯问笔录；5.鉴定意见：太和区价格认证中心出具的《价格认定结论书》（锦太价认〔2023〕45号）；6.视听资料：便利店监控录像（光盘1张）。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人陈某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大（共计7300元），其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈某到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。此致锦州市太和区人民法院检察官：李XX2023年8月30日附：1.被告人陈某现羁押于锦州市看守所；2.案卷材料和证据2册；3.《认罪认罚具结书》1份；4.适用速裁程序建议书1份。（二）司法情境处置（10分）情境：你作为锦州市某基层法院民事审判庭法官，在审理一起涉及农村土地承包经营权纠纷案件时，原告（70岁农村老人）情绪激动，当庭指责“法官偏袒被告”，并欲抢夺卷宗材料。此时你应如何处置？答案要点：①保持冷静，立即休庭，安排法警控制现场秩序，防止矛盾升级；②引导原告到调解室，指派一名陪审员或书记员陪同安抚，倾听其具体诉求（是否因庭审程序不理解、对证据采信有异议等）；③向原告释明诉讼权利，说明法官中立原则，