2025年湖北省十堰市法官检察官遴选试题及答案

2025年湖北省十堰市法官检察官遴选试题及答案一、单项选择题（共15题，每题2分，共30分）1.习近平总书记在中央全面依法治国工作会议上指出，推进全面依法治国要围绕建设中国特色社会主义法治体系、建设社会主义法治国家的总目标，坚持党的领导、人民当家作主、依法治国有机统一。下列关于“坚持以人民为中心”的表述，错误的是（）。A.要把体现人民利益、反映人民愿望、维护人民权益、增进人民福祉落实到全面依法治国各领域全过程B.要积极回应人民群众新要求新期待，系统研究谋划和解决法治领域人民群众反映强烈的突出问题C.要坚持法律面前人人平等，但在特殊情况下可对特定群体给予超国民待遇以体现公平D.要加大关系群众切身利益的重点领域执法司法力度，让人民群众感受到公平正义就在身边答案：C（解析：法律面前人人平等是基本原则，“超国民待遇”违背平等原则。）2.2024年修订的《民事诉讼法》新增“在线诉讼”专章，明确经当事人同意，民事诉讼活动可以通过信息网络平台在线进行。关于在线诉讼的效力，下列说法正确的是（）。A.在线诉讼与线下诉讼具有同等法律效力B.在线庭审中当事人未实时参与的，视为撤诉C.在线提交的证据无需质证即可作为定案依据D.在线诉讼仅适用于简易程序案件答案：A（解析：《民事诉讼法》第16条规定，在线诉讼与线下诉讼具有同等法律效力。）3.十堰市某基层法院审理一起涉南水北调中线工程生态环境公益诉讼案，被告为某企业违规向汉江支流排放工业废水，造成鱼类死亡、河道污染。根据《湖北省汉江流域水环境保护条例》，法院在判决时应重点考虑的生态环境修复责任不包括（）。A.限期治理污染设施B.赔偿生态环境受到损害至修复完成期间服务功能丧失导致的损失C.承担环境损害司法鉴定费用D.对直接责任人员追究刑事责任答案：D（解析：生态环境公益诉讼主要追究民事责任，刑事责任需由刑事诉讼程序单独启动。）4.甲因涉嫌合同诈骗罪被十堰市公安机关立案侦查，侦查期间甲突发心脏病死亡。根据《刑事诉讼法》规定，公安机关应当（）。A.继续侦查，待查清事实后移送审查起诉B.撤销案件C.终止侦查，将案件移送检察机关审查是否不起诉D.作出不起诉决定答案：B（解析：《刑事诉讼法》第16条规定，犯罪嫌疑人死亡的，应当撤销案件。）5.某县检察院在审查一起涉未成年人盗窃案时发现，犯罪嫌疑人乙（16周岁）系初犯，盗窃金额2000元（当地盗窃罪立案标准为2000元），且已退赃并取得被害人谅解。根据《未成年人保护法》《刑事诉讼法》及相关司法解释，检察院最适宜的处理方式是（）。A.提起公诉，建议法院从轻处罚B.作出附条件不起诉决定C.作出法定不起诉决定D.作出证据不足不起诉决定答案：B（解析：乙符合附条件不起诉条件：未成年人、可能判处一年有期徒刑以下刑罚、有悔罪表现。）二、多项选择题（共10题，每题3分，共30分）1.习近平法治思想强调“坚持在法治轨道上推进国家治理体系和治理能力现代化”。下列属于“法治轨道”内涵的有（）。A.所有重大改革都要于法有据B.国家治理各领域各方面各环节都要坚持有法可依、有法必依C.运用法治思维和法治方式化解矛盾、维护稳定D.突破现有法律框架探索创新治理模式答案：ABC（解析：D项“突破法律框架”违背法治原则。）2.十堰市中级法院在审理一起跨区域环境污染民事公益诉讼时，发现被告企业注册地在襄阳，污染行为发生地在十堰，损害结果地涉及神农架林区。根据《民事诉讼法》及相关司法解释，有权管辖此案的法院包括（）。A.十堰市中级法院B.襄阳市中级法院C.神农架林区中级法院D.湖北省高级人民法院指定的其他法院答案：ABCD（解析：环境污染公益诉讼由侵权行为地、被告住所地法院管辖，跨区域的可由共同上级法院指定管辖。）3.检察官在审查起诉阶段发现侦查机关存在下列哪些行为时，应当依法提出纠正意见？（）A.对犯罪嫌疑人王某（聋哑人）讯问时未提供手语翻译B.对被害人李某的手机进行扣押时未制作扣押清单C.为固定电子数据，对犯罪嫌疑人张某的电脑进行了强制拆封D.因警力不足，由一名侦查人员对证人进行询问答案：ABD（解析：C项强制拆封电子设备符合《公安机关办理刑事案件程序规定》中电子数据取证要求；D项需两名以上侦查人员询问证人。）4.某基层法院审理一起机动车交通事故责任纠纷，原告主张被告肇事逃逸应承担全部责任。被告辩称未逃逸，系送伤者就医后返回现场。关于“逃逸”的认定，下列证据中能作为关键依据的有（）。A.事故现场监控视频显示被告车辆在碰撞后立即加速驶离B.被告手机导航记录显示其驶离后前往最近医院的路线C.医院急诊记录显示伤者于事故后30分钟被送医D.被告庭审中陈述“当时以为伤者只是擦伤，所以先回家取钱”答案：ABC（解析：D项为单方陈述，需结合其他证据佐证；ABC可综合证明被告是否具有逃避责任的主观故意。）5.根据《法官法》《检察官法》，下列关于法官、检察官任职回避的说法正确的有（）。A.法官甲的配偶是同一法院的法官，应当一方申请回避B.检察官乙的父亲是某律师事务所合伙人，乙不得办理该律所代理的案件C.法官丙的儿子是某案件的证人，丙无需回避D.检察官丁的胞弟是某案件的犯罪嫌疑人，丁应当自行回避答案：CD（解析：A项同一法院配偶无需强制回避，仅需职务回避；B项律师事务所合伙人非近亲属，不必然回避；C项证人非诉讼参与人中的利害关系人；D项胞弟属近亲属，应回避。）三、案例分析题（共2题，每题20分，共40分）案例一（民事）2023年5月，十堰市张湾区居民李某与武汉某新能源汽车公司（以下简称“甲公司”）签订《新能源汽车买卖合同》，约定李某以25万元购买甲公司生产的“太行”牌纯电动车，质保期5年/15万公里。2024年3月，李某驾驶车辆时突发电池起火，造成车辆损毁（评估价值20万元）、李某面部烧伤（医疗费8万元，伤残等级十级）。经鉴定，电池起火系甲公司生产时未按国家标准安装过热保护装置所致。李某向张湾区法院起诉，要求甲公司：1.赔偿车辆损失20万元；2.赔偿医疗费、残疾赔偿金等共计35万元；3.支付惩罚性赔偿金5万元（按医疗费的50%计算）。问题：1.张湾区法院是否具有管辖权？请说明理由。2.李某的三项诉讼请求是否应全部支持？请逐一分析。答案：1.张湾区法院具有管辖权。根据《民事诉讼法》第24条，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地法院管辖；同时，因产品责任纠纷提起的诉讼，侵权行为地（包括侵权行为实施地、侵权结果发生地）或被告住所地法院亦有管辖权。本案中，李某的住所地（张湾区）系侵权结果发生地（车辆损毁、人身伤害发生地），因此张湾区法院有权管辖。2.（1）车辆损失20万元应支持。根据《民法典》第1202条，因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应承担侵权责任。车辆损毁系产品缺陷直接导致，甲公司应赔偿实际损失20万元。（2）医疗费、残疾赔偿金等35万元应支持。《民法典》第1179条规定，侵害他人造成人身损害的，应赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应赔偿辅助器具费和残疾赔偿金。李某的医疗费8万元及十级伤残的残疾赔偿金（按湖北省2024年度城镇居民人均可支配收入计算）等属于合理损失，甲公司应赔偿。（3）惩罚性赔偿金5万元不应全部支持。根据《民法典》第1207条，明知产品存在缺陷仍然生产、销售，或者没有依据前条规定采取有效补救措施，造成他人死亡或者健康严重损害的，被侵权人有权请求相应的惩罚性赔偿。本案中，甲公司未按国家标准安装过热保护装置，可推定其明知缺陷存在；李某因烧伤构成十级伤残，属于“健康严重损害”。惩罚性赔偿的数额应综合考虑侵权行为的性质、情节、损害后果等因素，一般不超过实际损失的一倍。李某主张按医疗费的50%（4万元）计算较为合理，法院可支持4万元而非5万元。案例二（刑事）2024年6月，十堰市郧阳区发生一起“保健品诈骗案”：犯罪嫌疑人张某（45岁）、王某（38岁）成立“康寿养生咨询公司”，招募业务员通过电话推销“特效降血糖胶囊”（经鉴定为普通食品，无任何药效）。业务员以“免费体检”“专家义诊”为名邀约老年人到公司，虚构“血糖超标将引发尿毒症”等危害，恐吓老年人购买，每盒售价2800元（成本50元）。至案发时，共骗取120名老年人财物，金额合计260万元。侦查中还发现，张某曾于2019年因诈骗罪被判处有期徒刑3年，2022年1月刑满释放；王某系某医院退休护士，明知胶囊无药效仍参与策划销售话术。问题：1.张某、王某的行为构成何罪？是否属于共同犯罪？请说明理由。2.张某是否构成累犯？如构成，对量刑有何影响？3.本案中“老年人”这一群体特征对定罪量刑有何影响？答案：1.（1）张某、王某的行为构成诈骗罪。根据《刑法》第266条，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。二人以“特效降血糖胶囊”为幌子，虚构药效、恐吓老年人购买，符合诈骗罪的构成要件。（2）属于共同犯罪。二人共同成立公司、策划犯罪模式、分工实施（张某组织管理、王某提供“专业”背书），具有共同犯罪故意和行为，构成诈骗罪的共同犯罪。2.张某构成累犯。根据《刑法》第65条，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕后5年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯。张某2019年因诈骗罪被判处有期徒刑3年，2022年1月刑满释放，2024年6月再犯诈骗罪（数额特别巨大，应处10年以上有期徒刑），前后罪均为故意犯罪且间隔未满5年，构成累犯。累犯应当从重处罚，且不得缓刑、假释。3.（1）定罪方面：针对老年人实施诈骗，虽不影响诈骗罪的定性，但根据《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第2条，诈骗老年人财物的，“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”的标准可按照一般标准的50%确定（本案260万元远超“数额特别巨大”标准）。（2）量刑方面：《刑法》及司法解释规定，诈骗老年人财物的，应酌情从严惩处；本案中老年人因认知能力较弱、防范意识差，更容易陷入错误认识，可作为从重处罚情节。此外，王某作为退休护士，利用职业身份增强欺骗性，亦可酌情从重。四、文书写作题（40分）案情：2024年8月，十堰市茅箭区检察院以涉嫌故意伤害罪对犯罪嫌疑人陈某提起公诉。起诉书指控：2024年5月10日21时许，陈某在茅箭区某夜市摊与邻桌顾客李某（男，32岁）因争座位发生口角，陈某持啤酒瓶击打李某头部，致李某头皮裂伤（创口长度8cm）、左侧额骨线性骨折。经鉴定，李某损伤程度为轻伤一级。案发后，陈某主动拨打120救助李某，并在现场等待民警处理，如实供述犯罪事实。李某住院期间，陈某家属赔偿医疗费5万元，李某出具谅解书。要求：根据上述案情，撰写一份一审刑事判决书（需包含首部、事实、证据、理由、判决结果等部分，格式规范，法律依据准确）。参考答案（节选关键部分）湖北省十堰市茅箭区人民法院刑事判决书（2024）鄂0302刑初289号公诉机关：十堰市茅箭区人民检察院。被告人：陈某，男，1989年3月5日出生，汉族，湖北省十堰市人，初中文化，无业，住十堰市茅箭区XX路XX号。2024年5月11日因涉嫌故意伤害罪被十堰市公安局茅箭区分局刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现羁押于十堰市第一看守所。辩护人：王某，湖北XX律师事务所律师。十堰市茅箭区人民检察院以鄂十茅检刑诉〔2024〕210号起诉书指控被告人陈某犯故意伤害罪，于2024年9月10日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。茅箭区人民检察院指派检察官李某出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2024年5月10日21时许，被告人陈某在十堰市茅箭区XX夜市摊就餐时，因邻桌顾客李某（男，32岁）移动座椅占用其座位空间，双方发生口角。陈某情绪激动，随手拿起桌上的啤酒瓶击打李某头部，致李某头皮裂伤（创口长度8cm）、左侧额骨线性骨折。经十堰市公安司法鉴定中心鉴定，李某的损伤程度为轻伤一级。另查明：案发后，陈某立即拨打120救助李某，并在现场等待公安机关处理，到案后如实供述犯罪事实；陈某家属代为赔偿李某医疗费、误工费等共计8万元（含住院期间已支付的5万元），李某对陈某表示谅解。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1.接处警记录、受案登记表、立案决定书，证实案件来源及受理情况；2.被害人李某的陈述，证实案发时间、地点及被伤害经过；3.证人张某（夜市摊主）、赵某（同餐人员）的证言，证实陈某与李某发生口角及持啤酒瓶击打的过程；4.十堰市公安司法鉴定中心出具的《法医学人体损伤程度鉴定书》，证实李某损伤程度为轻伤一级；5.120急救记录、医疗费票据、谅解书，证实陈某救助、赔偿及取得谅解的情况；6.被告人陈某的供述与辩解，与上述证据相互印证。本院认为，被告人陈某因琐事与他人发生争执后，持械故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪（《中华人民共和国刑法》第234条第1款）。公诉机关指控的罪名成立。陈某案发后主动救助被害人、在现场等待处理并如实供述，构成自首（《刑法》第67条第1款）；积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；本案因民间矛盾引发，陈某无犯罪前科，可酌情从宽处理。综合考虑其犯罪情节、悔罪表现及社会危害性，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长刘某人民陪审员王某人民陪审员赵某二〇二四年十月十五日书记员张某五、论述题（60分）习近平总书记指出：“法治是最好的营商环境。”结合十堰市“一主四优多支撑”产业体系（以汽车产业为主导，新能源、绿色低碳、数字经济、生命健康为优势产业，其他产业协同发展），论述司法机关应如何发挥职能作用，为优化十堰法治化营商环境提供保障。参考答案要点：1.强化产权司法保护，激发市场主体活力：依法平等保护各类市场主体产权，严格区分经济纠纷与刑事犯罪，审慎适用