2025年河南省濮阳市法官检察官遴选试题及答案

2025年河南省濮阳市法官检察官遴选试题及答案一、单项选择题（共20题，每题1分，共20分。每小题只有一个正确选项）1.根据《中华人民共和国法官法》，下列关于法官任职条件的表述，正确的是（）。A.高等学校非法学类本科毕业具有法律专业知识的，不得担任法官B.曾被吊销律师、公证员执业证书的，可以担任法官C.法官的任职回避包括配偶、父母、子女在同一人民法院辖区内律师事务所执业的情形D.初任法官应当通过国家统一法律职业资格考试取得法律职业资格答案：D解析：《法官法》第12条规定，初任法官应当通过国家统一法律职业资格考试取得法律职业资格；第13条规定，非法学类本科毕业但具有法律专业知识的，符合其他条件可以担任法官；第16条规定，曾被吊销律师、公证员执业证书的不得担任法官；第23条规定，配偶、父母、子女在同一辖区内律师事务所执业的，法官应当实行任职回避。故D正确。2.某县检察院在审查起诉一起盗窃案时，发现犯罪嫌疑人王某系间歇性精神病人，在实施盗窃行为时处于发病期，无刑事责任能力。此时，检察院应当（）。A.作出不起诉决定B.退回公安机关补充侦查C.建议公安机关撤销案件D.提起公诉并建议法院宣告无罪答案：A解析：《刑事诉讼法》第177条第1款规定，犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。本案中王某无刑事责任能力，属于依法不追究刑事责任的情形（《刑事诉讼法》第16条），故应作法定不起诉。3.甲公司与乙公司签订买卖合同，约定甲公司向乙公司交付100吨钢材，乙公司支付货款50万元。甲公司按约交货后，乙公司以钢材质量不符合合同约定为由拒绝付款。甲公司向法院起诉后，乙公司提出反诉，要求甲公司赔偿因质量问题造成的损失20万元。关于反诉，下列说法正确的是（）。A.反诉必须由乙公司在法庭辩论结束前提出B.反诉的诉讼标的应当与本诉的诉讼标的相同C.若甲公司撤回本诉，法院应当继续审理反诉D.反诉的当事人应当与本诉的当事人完全一致答案：C解析：根据《民事诉讼法》及司法解释，反诉应在法庭辩论结束前提出（但《民诉法解释》第232条规定可在法庭辩论结束前提出），A表述不严谨；反诉与本诉诉讼标的可不同，只要有牵连关系，B错误；反诉具有独立性，本诉撤回不影响反诉审理，C正确；反诉当事人可增加或变更，如被告反诉时可针对原告及其他共同被告，D错误。4.依据《中华人民共和国检察官法》，下列关于检察官考核的表述，错误的是（）。A.考核内容包括政治素质、业务能力、工作实绩、职业道德和作风B.考核结果分为优秀、称职、基本称职和不称职四个等次C.考核结果作为调整检察官等级、工资以及免职、降职、辞退的依据D.检察官对考核结果有异议的，有权申请复核，复核期间停止原考核结果执行答案：D解析：《检察官法》第38条规定，考核结果分为优秀、称职、基本称职和不称职；第39条规定考核内容包括政治素质、业务能力、工作实绩、职业道德和作风；第40条规定考核结果作为调整等级、工资及职务任免的依据；第41条规定检察官对考核结果有异议可申请复核，但复核期间不停止原结果执行。故D错误。5.村民张某与李某因宅基地边界争议发生肢体冲突，张某将李某打成轻微伤。李某向派出所报案后，派出所对张某作出罚款500元的行政处罚。张某不服，向县公安局申请行政复议，县公安局维持原处罚决定。张某仍不服，提起行政诉讼。本案的被告是（）。A.派出所B.县公安局C.派出所和县公安局为共同被告D.县人民政府答案：C解析：《行政诉讼法》第26条第2款规定，经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告。本案中县公安局维持原处罚，故派出所（作出原行为）和县公安局为共同被告。二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每小题有两个或两个以上正确选项，多选、少选、错选均不得分）1.下列情形中，符合《刑事诉讼法》规定的“认罪认罚从宽”制度适用条件的有（）。A.犯罪嫌疑人自愿如实供述罪行，承认指控的犯罪事实B.犯罪嫌疑人对检察机关建议的量刑建议有异议，但同意适用速裁程序C.犯罪嫌疑人虽不认可罪名，但同意接受处罚D.未成年犯罪嫌疑人的法定代理人、辩护人对认罪认罚有异议答案：AD解析：《刑事诉讼法》第15条规定，认罪认罚从宽要求犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。A符合；B中对量刑建议有异议，一般不适用速裁程序；C中不认可罪名不属于“认罪”；D中未成年犯罪嫌疑人的法定代理人、辩护人异议不影响其本人认罪认罚的效力，但需记录在案。2.根据《民法典》合同编规定，下列关于保证合同的表述，正确的有（）。A.保证合同是主债权债务合同的从合同，主合同无效则保证合同无效B.保证方式没有约定或约定不明确的，视为一般保证C.一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝承担保证责任D.连带责任保证的债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任答案：ABCD解析：《民法典》第682条规定保证合同是从合同，主合同无效则保证合同无效；第686条规定保证方式未约定或约定不明的视为一般保证；第687条规定一般保证人的先诉抗辩权；第688条规定连带责任保证的债权人可选择向债务人或保证人主张权利。3.某基层法院在审理一起涉农民工工资的执行案件时，发现被执行人王某确无财产可供执行，但王某的儿子小王（已成年）名下有一套房产。下列做法中，违反法律规定的有（）。A.直接裁定追加小王为被执行人B.向小王释明，若其自愿代父还款，法院可出具调解书确认C.调查小王房产的取得时间及资金来源，若系王某转移财产所得，裁定撤销转移并执行该房产D.因王某无财产，裁定终结本次执行程序答案：A解析：执行中追加被执行人需符合法定情形（如抽逃出资、无偿受让财产等），成年子女名下财产一般不属于可直接追加的范围，A错误；B为自愿代偿，合法；C若存在恶意转移财产，可通过撤销权诉讼或执行异议程序处理，合法；D符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》。4.检察官在办理公益诉讼案件时，下列行为符合法律规定的有（）。A.对污染环境的企业开展调查，询问相关工作人员B.委托环境损害司法鉴定机构对污染后果进行评估C.以调解方式结案，但需经人民检察院批准D.向行政机关发出诉前检察建议，督促其依法履职答案：ABD解析：《民事诉讼法》第58条规定公益诉讼可由检察机关提起；《人民检察院公益诉讼办案规则》第27条规定检察官可调查取证；第31条规定可委托鉴定；第44条规定诉前应发出检察建议；公益诉讼一般不适用调解，C错误。5.依据《行政诉讼法》及司法解释，下列关于行政诉讼证据的表述，正确的有（）。A.被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件B.原告可以提供证明行政行为违法的证据，原告提供的证据不成立的，不免除被告的举证责任C.被告在作出行政行为后自行收集的证据，不得作为认定行政行为合法的依据D.人民法院有权向有关行政机关以及其他组织、公民调取证据，但不得为证明行政行为的合法性调取被告作出行政行为时未收集的证据答案：ABCD解析：《行政诉讼法》第34条规定被告举证责任；第37条规定原告可提供证据但不免除被告责任；第35条规定被告不得自行收集证据；第40条规定法院调取证据的限制。三、案例分析题（共2题，每题20分，共40分）案例一（民事类）2023年5月，李某（男）与张某（女）登记结婚，婚后共同购买一套住房，登记在李某名下。2024年10月，双方因感情破裂协议离婚，约定“住房归张某所有，李某应于离婚后30日内协助办理产权变更登记”。离婚后，李某未按约定办理过户手续，并于2025年1月将该房屋以市场价120万元出售给不知情的王某，双方签订了房屋买卖合同，王某支付了全部房款并办理了过户登记。张某得知后，向法院起诉，要求确认李某与王某的房屋买卖合同无效，并将房屋过户至自己名下。问题：1.李某与张某的离婚协议中关于房屋归属的约定是否有效？为什么？2.李某与王某的房屋买卖合同是否有效？王某是否取得房屋所有权？为什么？3.张某的诉讼请求能否得到法院支持？请说明理由。答案：1.有效。根据《民法典》第1065条，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。李某与张某在离婚协议中对夫妻共同财产（住房）的归属作出约定，系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，该约定有效。2.（1）房屋买卖合同有效。李某与王某签订的合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，王某不知情（善意），故合同有效。（2）王某取得房屋所有权。根据《民法典》第311条，无处分权人转让不动产，受让人受让时善意、以合理价格转让、已办理登记的，构成善意取得。本案中，房屋虽属张某所有（离婚协议约定），但登记在李某名下，王某基于物权公示信赖，以市场价购买并完成过户，符合善意取得要件，故取得所有权。3.张某的诉讼请求不能全部支持。（1）确认合同无效的请求不成立。因合同有效；（2）要求过户的请求不成立。因王某已善意取得所有权，张某无法要求返还房屋。但张某可依据离婚协议向李某主张违约责任，要求赔偿损失。案例二（刑事类）2025年3月，濮阳市某县发生一起抢劫案：犯罪嫌疑人赵某（25岁）酒后在夜市摊与摊主孙某发生争执，赵某殴打孙某致其轻微伤后欲离开，孙某抓住赵某衣服不让走。赵某为挣脱，用随身携带的水果刀刺向孙某腹部，致孙某重伤。赵某逃离现场后，在家人劝说下到派出所投案，但仅供述了殴打孙某的事实，未提及用刀刺伤孙某的情节。公安机关侦查发现赵某有持刀伤人行为，经鉴定孙某损伤程度为重伤。问题：1.赵某的行为构成何罪？请说明理由。2.赵某的投案行为是否构成自首？为什么？3.若赵某在审查起诉阶段如实供述了持刀刺伤孙某的事实，能否认定为坦白？请结合法律规定分析。答案：1.构成抢劫罪。根据《刑法》第269条，犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或毁灭罪证而当场使用暴力或以暴力相威胁的，以抢劫罪定罪处罚。本案中，赵某因殴打孙某后欲离开，孙某阻止其离开（属“抓捕”范畴），赵某为抗拒抓捕当场使用水果刀刺伤孙某（暴力行为），符合转化型抢劫的构成要件，故应认定为抢劫罪（致人重伤）。2.不构成自首。根据《刑法》第67条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》，自首要求自动投案并如实供述主要犯罪事实。赵某虽自动投案，但未供述持刀刺伤孙某的关键事实（该行为是转化为抢劫的核心要件），属于未如实供述主要犯罪事实，故不构成自首。3.可以认定为坦白。《刑法》第67条第3款规定，犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。赵某在审查起诉阶段如实供述了持刀刺伤孙某的事实（此前未供述），属于到案后如实供述司法机关尚未掌握的同种罪行（抢劫罪的关键事实），符合坦白的构成要件，可认定为坦白。四、论述题（共20分）党的二十大报告指出：“严格公正司法，深化司法体制综合配套改革，全面准确落实司法责任制，加快建设公正高效权威的社会主义司法制度，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。”结合濮阳基层司法实践，谈谈如何通过落实司法责任制提升审判质效，增强群众司法获得感。答案：司法责任制是司法体制改革的“牛鼻子”，核心是“让审理者裁判、由裁判者负责”。在濮阳基层司法实践中，落实司法责任制需从以下方面发力，以提升审判质效、增强群众获得感：一、明确权责边界，确保“有权必有责”基层法院应严格落实《关于完善人民法院司法责任制的若干意见》，明确独任法官、合议庭的法定审判权限，取消院庭长个案审批制。例如，濮阳某基层法院试点“四类案件”（涉及群体性纠纷、可能影响社会稳定的案件；疑难复杂且在社会上有重大影响的案件等）监督机制，通过专业法官会议提供咨询意见，院庭长通过“书面监督卡”全程留痕，既保障法官独立裁判，又防止权力滥用。同时，建立法官权力清单和责任清单，明确违法审判责任的认定标准（如故意违反法律、因重大过失导致裁判错误并造成严重后果等），避免“责任泛化”。二、完善监督管理，防范“放权不放任”司法责任制强调“放”与“管”的平衡。濮阳可依托智慧法院建设，运用审判流程管理系统对案件立案、审理、执行全程监控，对超审限、长期未结案件自动预警。例如，濮阳市中级人民法院开发“审判质效dashboard”，实时展示基层法院结案率、发改率、平均审理天数等指标，院庭长通过数据化监管实现“事中监督”。此外，加强类案检索和裁判规则统一，建立基层常见纠纷（如农村土地承包、民间借贷）的类案指引，通过专业法官会议、审委会讨论统一法律适用标准，避免“同案不同判”，提升裁判公信力。三、强化履职保障，解除“干事有顾虑”基层法官面临案多人少、信访压力大