2025年黑龙江省黑河市政府采购评审专家考试试题及答案

2025年黑龙江省黑河市政府采购评审专家考试试题及答案一、单项选择题（共20题，每题1.5分，共30分。每题只有一个正确选项）1.根据《中华人民共和国政府采购法》及相关规定，下列关于政府采购定义的表述中，正确的是（）。A.政府采购仅指各级国家机关采购货物的行为B.政府采购包括购买、租赁、委托、雇用等多种形式C.政府采购的资金来源仅为财政性资金D.政府采购的对象不包括服务答案：B解析：《政府采购法》第二条规定，政府采购是指各级国家机关、事业单位和团体组织，使用财政性资金采购依法制定的集中采购目录以内的或者采购限额标准以上的货物、工程和服务的行为，采购包括购买、租赁、委托、雇用等。2.黑河市2025年政府集中采购目录规定，货物类项目公开招标数额标准为（）。A.50万元B.100万元C.200万元D.400万元答案：C解析：根据黑龙江省财政厅《关于印发2025年黑龙江省政府集中采购目录及标准的通知》（黑财采〔2025〕X号），黑河市作为设区的市，货物、服务类公开招标数额标准为200万元，工程类为400万元。3.评审专家发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行时，正确的处理方式是（）。A.直接修改采购文件后继续评审B.停止评审并书面报告采购人或采购代理机构C.与其他专家协商后自行调整评审标准D.要求采购人当场解释后继续评审答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）第二十一条规定，评审专家发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行，或者采购文件内容违反国家有关强制性规定的，应当停止评审并书面报告采购人或采购代理机构。4.某政府采购项目采用竞争性磋商方式，磋商文件规定提交最后报价的供应商数量为3家，实际响应供应商为4家。评审过程中，1家供应商因报价超出预算被废标，剩余3家进入最后报价环节。此时，该项目（）。A.继续评审，3家供应商的最后报价有效B.因有效供应商不足3家，应终止评审C.需重新组织采购活动D.需报财政部门批准后继续评审答案：A解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》（财库〔2014〕214号）第二十一条规定，提交最后报价的供应商数量不得少于3家（市场竞争不充分的科研项目，以及需要扶持的科技成果转化项目除外）。本题中初始响应供应商为4家，1家被废标后剩余3家，符合“不得少于3家”的要求，可继续评审。5.政府采购评审中，关于中小企业扶持政策的适用，下列表述错误的是（）。A.监狱企业、残疾人福利性单位视同小微企业B.供应商需提供《中小企业声明函》作为证明材料C.非中小企业组成的联合体参与采购，不得享受价格扣除D.货物采购中，仅部分货物为中小企业制造时，仍可全额享受价格扣除答案：D解析：《政府采购促进中小企业发展管理办法》（财库〔2020〕46号）第九条规定，货物采购项目中，供应商提供的货物既有中小企业制造的货物，也有大型企业制造的货物的，不享受本办法规定的中小企业扶持政策。6.评审专家在评审过程中，发现某供应商的投标文件中技术参数与采购文件要求完全一致，但其他专家认为该供应商可能存在“量身定制”嫌疑。此时，评审专家应（）。A.以技术参数响应为准，认定其符合要求B.共同讨论后直接认定该供应商违规C.要求采购人对采购文件的合理性进行说明D.将“可能存在量身定制”作为质疑线索，在评审报告中注明答案：D解析：评审专家需基于投标文件的实质性响应进行评审，对采购文件合理性存疑的，应在评审报告中如实记录相关情况，供监管部门后续核查，不得自行认定供应商违规。7.某货物采购项目预算180万元，采用竞争性谈判方式。谈判小组由3名专家组成，其中1名专家在评审中发现某供应商的报价明显低于其他供应商且未提供合理说明。正确的处理方式是（）。A.直接认定该报价无效B.要求该供应商在谈判过程中澄清、说明C.以低于成本价为由废标D.由谈判小组投票决定是否接受该报价答案：B解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》（财政部令第74号）第三十一条规定，谈判小组可以要求供应商对响应文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容等作出必要的澄清、说明或者更正。供应商的报价明显低于其他供应商的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，谈判小组应当要求其在合理期限内提供书面说明，必要时提交相关证明材料。8.政府采购评审专家的抽取时间原则上应当在评审活动开始前（）小时内进行，特殊情况不得超过（）小时。A.24；48B.12；24C.48；72D.4；8答案：A解析：《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）第十二条规定，抽取评审专家的时间原则上应当在评审活动开始前24小时内进行，特殊情况不得超过48小时。9.关于政府采购合同的签订，下列说法正确的是（）。A.采购人与中标供应商可就采购价格进行二次谈判B.合同签订后，采购人需在1个工作日内将合同副本报财政部门备案C.中标通知书发出后，中标供应商放弃中标的，无需承担法律责任D.合同内容不得与采购文件、投标文件实质性内容相背离答案：D解析：《政府采购法》第四十六条规定，采购人与中标、成交供应商应当在中标、成交通知书发出之日起三十日内，按照采购文件确定的事项签订政府采购合同。中标、成交通知书对采购人和中标、成交供应商均具有法律效力。中标、成交通知书发出后，采购人改变中标、成交结果的，或者中标、成交供应商放弃中标、成交项目的，应当依法承担法律责任。第四十七条规定，政府采购合同签订后七个工作日内，采购人应当将合同副本报同级政府采购监督管理部门和有关部门备案。10.某政府采购项目采用综合评分法，其中价格分占比30%，技术分占比50%，服务分占比20%。某供应商价格分为满分（30分），技术分得分45分，服务分得分18分，其综合得分是（）。A.93分B.90分C.88分D.85分答案：A解析：综合得分=价格分+技术分+服务分=30+45+18=93分。11.评审专家在评审中发现，某供应商的投标文件中“法定代表人签字”处为复印件，该供应商未提供原件。此时，正确的处理是（）。A.认定为无效投标B.要求供应商当场补正C.视为细微偏差，允许澄清D.由评审委员会集体讨论决定是否接受答案：A解析：若采购文件明确要求“法定代表人签字”需为原件，而供应商提供复印件且未在规定时间内补正的，属于实质性不响应，应认定为无效投标。12.根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号），供应商对采购文件提出质疑的，应当在（）提出。A.提交响应文件截止时间前7个工作日B.采购公告发布后3个工作日内C.评审结果公示前D.知道或应当知道权益受损之日起7个工作日内答案：A解析：《政府采购质疑和投诉办法》第十条规定，供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，可以在知道或者应当知道其权益受到损害之日起7个工作日内，以书面形式向采购人、采购代理机构提出质疑。对采购文件提出质疑的，应当在获取采购文件或者采购文件公告期限届满之日起7个工作日内提出。13.某评审专家在一年内累计3次被财政部门约谈提醒，根据《政府采购评审专家管理办法》，其可能面临的处理是（）。A.暂停评审资格3个月B.取消评审专家资格C.通报批评D.罚款5000元答案：A解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十九条规定，评审专家有下列情形之一的，财政部门可以采取约谈、书面警告、通报批评等方式处理；情节严重的，采购人、采购代理机构可以停止其评审活动，财政部门可以暂停其评审资格3至12个月；影响评审结果的，处2000元以上2万元以下的罚款；给他人造成损失的，依法承担民事责任：（一）未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审；（二）泄露评审文件、评审情况；（三）与供应商存在利害关系未回避；（四）收受采购人、采购代理机构、供应商贿赂或者获取其他不正当利益；（五）其他违反评审纪律的行为。一年内累计3次以上被约谈的，属于情节严重，可暂停评审资格3个月。14.政府采购项目中，关于联合体投标的表述，错误的是（）。A.联合体各方均需满足采购文件规定的资格条件B.联合体协议需明确各方承担的工作和义务C.联合体中中小企业的合同份额达到30%以上的，可享受价格扣除D.联合体牵头人可代表所有成员参与质疑和投诉答案：C解析：《政府采购促进中小企业发展管理办法》第八条规定，联合体中有中小企业的，联合体协议中约定，中小企业合同金额占联合体合同总金额30%以上的，可享受价格扣除。15.某政府采购项目采用邀请招标方式，采购人从符合相应资格条件的供应商中通过随机方式选择了3家供应商发出投标邀请书。该做法（）。A.正确，邀请招标需至少邀请3家供应商B.错误，邀请招标需至少邀请5家供应商C.正确，邀请招标的供应商数量由采购人自行确定D.错误，邀请招标应通过发布资格预审公告选择供应商答案：A解析：《政府采购法》第二十九条规定，符合下列情形之一的货物或者服务，可以依照本法采用邀请招标方式采购：（一）具有特殊性，只能从有限范围的供应商处采购的；（二）采用公开招标方式的费用占政府采购项目总价值的比例过大的。第三十四条规定，货物或者服务项目采取邀请招标方式采购的，采购人应当从符合相应资格条件的供应商中，通过随机方式选择三家以上的供应商，并向其发出投标邀请书。16.评审专家在评审过程中，发现采购文件将“供应商注册资本不低于1000万元”作为资格条件。根据相关法规，该条款（）。A.合法，属于对供应商财务能力的合理要求B.违法，属于以不合理条件限制、排斥潜在供应商C.合法，需经财政部门批准后生效D.违法，仅能作为评分因素答案：B解析：《政府采购法实施条例》第二十条规定，采购人或者采购代理机构不得以注册资本、资产总额、营业收入、从业人员、利润、纳税额等规模条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇。17.某政府采购项目预算为200万元，采用竞争性谈判方式，谈判小组由采购人代表和2名评审专家组成。该组成结构（）。A.正确，谈判小组人数应为3人以上单数B.错误，谈判小组中评审专家不得少于成员总数的2/3C.正确，采购人代表可担任组长D.错误，谈判小组需全部由评审专家组成答案：B解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》第七条规定，竞争性谈判小组或者询价小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中评审专家人数不得少于竞争性谈判小组或者询价小组成员总数的2/3。本题中谈判小组共3人，评审专家应至少2人，但题目中仅2名评审专家（含采购人代表？需明确）。若采购人代表1名，评审专家2名，则评审专家占2/3，符合要求；若采购人代表1名，评审专家1名，则不符合。题目未明确，但通常默认采购人代表1名，评审专家2名，总人数3人，此时评审专家占2/3，结构正确。但需注意题目可能隐含错误，需结合选项判断。（注：本题可能存在表述不严谨，正确选项应为B，若谈判小组由采购人代表1名和评审专家2名组成，则评审专家占2/3，符合要求；若采购人代表1名，评审专家1名，则不符合。题目中“谈判小组由采购人代表和2名评审专家组成”，总人数为3人，评审专家2名，占2/3，结构正确。可能题目存在设置错误，正确选项应为A。）（修正：根据《政府采购非招标采购方式管理办法》第七条，竞争性谈判小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中评审专家人数不得少于成员总数的2/3。本题中谈判小组共3人（1名采购人代表+2名评审专家），评审专家占2/3，符合要求，因此结构正确，选项A正确。）18.政府采购项目中，评审报告的签署要求是（）。A.仅需评审委员会组长签字B.全体评审委员会成员签字，有不同意见的需注明C.采购人代表签字即可D.采购代理机构项目负责人签字答案：B解析：《政府采购法实施条例》第四十三条规定，评审结束后，评审委员会应当向采购人提交书面评审报告，评审报告应当由评审委员会全体成员签字。对评审报告有异议的，评审委员会成员应当以书面形式说明其不同意见和理由，评审报告应当注明该不同意见。评审委员会成员拒绝在评审报告上签字又不书面说明其不同意见和理由的，视为同意评审报告。19.某供应商对评审结果提出质疑，采购人在收到质疑后第8个工作日作出答复。该行为（）。A.合法，质疑答复期限为7个工作日B.违法，质疑答复期限为5个工作日C.合法，答复期限可延长3个工作日D.违法，超过法定答复期限答案：D解析：《政府采购质疑和投诉办法》第十三条规定，采购人、采购代理机构应当在收到质疑函后7个工作日内作出答复，并以书面形式通知质疑供应商和其他有关供应商。20.评审专家在评审中发现，某供应商的投标文件中技术方案部分与另一供应商完全一致，初步判断存在串通投标嫌疑。此时，评审专家应（）。A.直接认定为串通投标，废标B.记录相关情况，在评审报告中注明C.要求两家供应商当场说明D.终止评审，移交财政部门处理答案：B解析：评审专家需基于客观事实进行评审，对涉嫌串通的情况应如实记录，由财政部门后续调查认定，不得自行判定。二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题有2个或2个以上正确选项，错选、多选、少选均不得分）1.根据《政府采购评审专家管理办法》，评审专家的权利包括（）。A.依法独立评审，不受非法干预B.获得与评审时间、难度相匹配的劳务报酬C.对政府采购政策提出建议D.拒绝参加与自身有利害关系的评审活动答案：ABCD解析：《政府采购评审专家管理办法》第十八条规定，评审专家享有下列权利：（一）接受采购人或者采购代理机构邀请，担任评审专家；（二）依法独立评审，提出评审意见，不受任何单位或者个人的非法干预；（三）获得与评审时间、难度相匹配的劳务报酬；（四）对政府采购政策提出建议；（五）法律、行政法规规定的其他权利。2.政府采购项目中，应当废标的情形包括（）。A.符合专业条件的供应商或者对招标文件作实质响应的供应商不足3家B.出现影响采购公正的违法、违规行为C.投标人的报价均超过了采购预算，采购人不能支付D.因重大变故，采购任务取消答案：ABCD解析：《政府采购法》第三十六条规定，在招标采购中，出现下列情形之一的，应予废标：（一）符合专业条件的供应商或者对招标文件作实质响应的供应商不足三家的；（二）出现影响采购公正的违法、违规行为的；（三）投标人的报价均超过了采购预算，采购人不能支付的；（四）因重大变故，采购任务取消的。3.评审专家在评审过程中应当遵守的纪律包括（）。A.不得私下接触供应商B.不得泄露评审文件、评审情况C.不得接受采购人的宴请D.不得修改评审结果答案：ABC解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十条规定，评审专家应当遵守评审工作纪律，不得泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密；不得私下接触供应商，不得接受供应商提出的与评审有关的任何要求；不得利用评审专家身份谋取不正当利益；不得有其他违反评审纪律的行为。4.关于政府采购中的“回避”规定，下列属于应当回避的情形有（）。A.评审专家是供应商的控股股东B.评审专家的配偶在供应商担任监事C.评审专家曾在3年前为供应商提供过咨询服务D.评审专家的子女与供应商法定代表人是同学答案：AB解析：《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定，评审专家与供应商存在下列利害关系之一的，应当回避：（一）参加采购活动前三年内，与供应商存在劳动关系，或者担任过供应商的董事、监事，或者是供应商的控股股东或实际控制人；（二）与供应商的法定代表人或者负责人有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲或者近姻亲关系；（三）与供应商有其他可能影响政府采购活动公平、公正进行的关系。5.采用综合评分法的政府采购项目，评分因素的设置应当（）。A.与采购需求相关B.量化指标权重合理C.区分不同供应商的差异D.包含供应商注册资本、业绩数量等规模条件答案：ABC解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第五十五条规定，综合评分法，是指投标文件满足招标文件全部实质性要求，且按照评审因素的量化指标评审得分最高的投标人为中标候选人的评标方法。评审因素的设定应当与投标人所提供货物服务的质量相关，包括投标报价、技术或者服务水平、履约能力、售后服务等。资格条件不得作为评审因素。评审因素应当在招标文件中规定。评审因素应当细化和量化，且与相应的商务条件和采购需求对应。6.政府采购项目中，供应商的下列行为属于“提供虚假材料谋取中标”的有（）。A.伪造资质证书B.虚报类似项目业绩C.隐瞒重大违法记录D.投标文件中技术参数与实际产品不符答案：ABCD解析：《政府采购法》第七十七条规定，供应商有下列情形之一的，处以采购金额千分之五以上千分之十以下的罚款，列入不良行为记录名单，在一至三年内禁止参加政府采购活动，有违法所得的，并处没收违法所得，情节严重的，由工商行政管理机关吊销营业执照；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）提供虚假材料谋取中标、成交的；（二）采取不正当手段诋毁、排挤其他供应商的；（三）与采购人、其他供应商或者采购代理机构恶意串通的；（四）向采购人、采购代理机构行贿或者提供其他不正当利益的；（五）在招标采购过程中与采购人进行协商谈判的；（六）拒绝有关部门监督检查或者提供虚假情况的。7.关于政府采购合同的履行，下列说法正确的有（）。A.经采购人同意，中标供应商可将合同非主体、非关键性工作分包给他人B.合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物，在不改变合同其他条款的前提下，可与供应商协商签订补充合同，但补充合同的采购金额不得超过原合同采购金额的10%C.供应商不得擅自变更、中止或者终止合同D.因不可抗力不能履行合同的，供应商可部分或全部免除责任答案：ABCD解析：《政府采购法》第四十八条规定，经采购人同意，中标、成交供应商可以依法采取分包方式履行合同。政府采购合同分包履行的，中标、成交供应商就采购项目和分包项目向采购人负责，分包供应商就分包项目承担责任。第四十九条规定，政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物、工程或者服务的，在不改变合同其他条款的前提下，可以与供应商协商签订补充合同，但所有补充合同的采购金额不得超过原合同采购金额的百分之十。第五十条规定，政府采购合同的双方当事人不得擅自变更、中止或者终止合同。政府采购合同继续履行将损害国家利益和社会公共利益的，双方当事人应当变更、中止或者终止合同。有过错的一方应当承担赔偿责任，双方都有过错的，各自承担相应的责任。8.评审专家在评审过程中发现采购文件存在以下问题，应当停止评审并书面报告的有（）。A.采购文件将“供应商注册地在黑河市”作为资格条件B.采购文件规定的评审标准与采购需求无关C.采购文件未明确投标保证金的缴纳方式D.采购文件中的技术参数指向特定品牌答案：ABD解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十一条规定，评审专家发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行，或者采购文件内容违反国家有关强制性规定的，应当停止评审并书面报告采购人或采购代理机构。选项A属于以不合理条件限制供应商（《政府采购法实施条例》第二十条），选项B违反评审标准与采购需求相关原则（财政部令第87号第五十五条），选项D属于指定品牌（《政府采购法实施条例》第二十条），均属于违反强制性规定的情形；选项C属于采购文件不完整，但不影响评审进行，可要求采购人澄清。9.关于政府采购质疑与投诉的关系，下列表述正确的有（）。A.质疑是投诉的前置程序B.对质疑答复不满意的，可在答复期满后15个工作日内投诉C.投诉应向同级财政部门提出D.投诉人可同时向多个财政部门提出投诉答案：ABC解析：《政府采购质疑和投诉办法》第二十条规定，供应商投诉的事项不得超出已质疑事项的范围，但基于质疑答复内容提出的投诉事项除外。第二十一条规定，供应商提出投诉应当提交投诉书和必要的证明材料。投诉书应当包括下列内容：（一）投诉人和被投诉人的姓名或者名称、通讯地址、邮编、联系人及联系电话；（二）质疑和质疑答复情况说明及相关证明材料；（三）具体、明确的投诉事项和与投诉事项相关的投诉请求；（四）事实依据；（五）法律依据；（六）提起投诉的日期。第二十二条规定，财政部门收到投诉书后，应当在5个工作日内进行审查，审查后按照下列情况处理：（一）投诉书内容不符合本办法第十八条规定的，应当在收到投诉书5个工作日内一次性书面通知投诉人补正。补正通知应当载明需要补正的事项和合理的补正期限。未按照补正期限进行补正，或者补正后仍不符合规定的，不予受理；（二）投诉不符合本办法第十九条规定条件的，应当在3个工作日内书面告知投诉人不予受理，并说明理由；（三）投诉不属于本部门管辖的，应当在3个工作日内书面告知投诉人向有管辖权的部门提起投诉；（四）投诉符合本办法第十八条、第十九条规定的，自收到投诉书之日起即为受理，并在收到投诉书5个工作日内向被投诉人和其他与投诉事项有关的当事人发送投诉答复通知书及投诉书副本。10.评审专家在评审中应当重点关注的内容包括（）。A.投标文件是否实质性响应采购文件B.评审标准是否客观、公正C.供应商的报价是否合理D.采购程序是否符合法定要求答案：ABCD解析：评审专家需对投标文件的响应性、评审标准的适用性、报价合理性及采购程序合法性进行全面审查。三、判断题（共10题，每题1分，共10分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.政府采购评审专家可以同时在多个省级财政部门的专家库中入库。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第九条规定，评审专家应当以独立身份参加评审活动，遵守评审工作纪律，不得泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密。评审专家不得同时在两个以上省级人民政府财政部门的评审专家库中入库。2.采购文件中规定“供应商需提供ISO9001质量管理体系认证”，该条款属于以不合理条件限制供应商。（）答案：×解析：若采购项目需要质量保证，要求ISO9001认证属于合理要求，不属于限制条件；但若采购项目与质量管理无关，强制要求则属于不合理条件。3.评审专家因突发疾病无法继续评审的，采购人可直接更换其他专家继续评审。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十三条规定，评审专家在评审过程中擅离职守，影响评审程序正常进行的，或者在评审过程中不能客观公正履行职责的，采购人或者采购代理机构应当及时更换评审专家并重新组织评审。因突发疾病无法继续的，应按程序更换。4.采用最低评标价法的政府采购项目，投标报价相同的，优先采购节能、环保产品。（）答案：√解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十六条规定，采用最低评标价法的，评标结果按投标报价由低到高顺序排列。投标报价相同的并列。投标文件满足招标文件全部实质性要求且投标报价最低的投标人为排名第一的中标候选人。采购项目涉及政府采购政策功能的，按相关政策执行。5.供应商对评审过程提出质疑的，应当在评审结束后7个工作日内提出。（）答案：×解析：《政府采购质疑和投诉办法》第十条规定，供应商认为采购过程使自己的权益受到损害的，应当在知道或者应当知道其权益受到损害之日起7个工作日内提出质疑。评审过程的质疑应在评审结果公示前提出。6.评审专家的劳务报酬由采购人支付，标准由省级财政部门制定。（）答案：√解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十四条规定，省级人民政府财政部门应当根据实际情况，制定本地区评审专家劳务报酬标准。中央预算单位参照本单位所在地或评审活动所在地标准支付评审专家劳务报酬。7.政府采购项目中，单一来源采购可以不进行公示。（）答案：×解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》第三十八条规定，属于政府采购法第三十一条第一项情形，且达到公开招标数额的货物、服务项目，拟采用单一来源采购方式的，采购人、采购代理机构应当在省级以上财政部门指定的媒体上公示，并将公示情况一并报财政部门。8.评审专家在评审中发现供应商的投标文件中存在计算错误，可自行修正后继续评审。（）答案：×解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十九条规定，评标委员会成员应当按照招标文件规定的评标方法和标准，客观、公正地对投标文件提出评审意见。招标文件中没有规定的评标方法和标准不得作为评标的依据。投标文件中含义不明确的内容，评标委员会认为需要投标人作出必要澄清、说明的，应当书面通知该投标人。投标人的澄清、说明应当采用书面形式，并不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。9.政府采购合同签订后，采购人可根据实际需求自行调整合同金额。（）答案：×解析：《政府采购法》第五十条规定，政府采购合同的双方当事人不得擅自变更、中止或者终止合同。10.评审专家在评审结束后，可将评审过程中获取的供应商技术方案用于学术研究。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十条规定，评审专家不得泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密。四、案例分析题（共2题，每题15分，共30分）案例一：2025年3月，黑河市某事业单位（采购人）委托A采购代理机构实施“智慧校园信息化设备采购项目”，预算300万元，属于政府集中采购目录内项目。采购文件规定采用综合评分法，其中价格分30分（采用低价优先法计算）、技术分50分、服务分20分。采购公告发布后，共有5家供应商（甲、乙、丙、丁、戊）报名参与。评审过程中，发生以下事件：1.评审专家张某与供应商甲的法定代表人是大学同学，未主动回避；2.供应商乙的投标文件中“技术参数响应表”未加盖公章，其他内容均符合要求；3.供应商丙的投标报价为280万元，低于预算但高于其他供应商的平均报价（270万元）；4.供应商丁的投标文件中“售后服务承诺”部分与采购文件要求完全一致，但未提供具体实施方案；5.评审委员会最终推荐甲为第一中标候选人，理由是甲的技术分得分最高（48分），价格分28分（因报价275万元，低于乙的285万元、丙的280万元、丁的278万元、戊的276万元），服务分19分，综合得分95分。问题：1.指出评审过程中存在的违规行为，并说明依据；2.对供应商乙、丁的投标文件应如何处理？说明理由；3.评审委员会推荐甲为第一中标候选人的行为是否合法？说明理由。答案：1.违规行为及依据：（1）评审专家张某未主动回避。依据《政府采购评审专家管理办法》第十六条，评审专家与供应商存在可能影响采购公正的利害关系（同学关系可能影响公正），应当回避。（2）评审委员会推荐甲为第一中标候选人的理由不充分。综合评分法应按综合得分由高到低排序，需核实甲的综合得分计算是否正确（技术48+价格28+服务19=95分），若计算正确则排序合法，但需结合其他违规行为（如张某未回避）可能影响结果有效性。2.对供应商乙、丁的处理：（1）供应商乙：若采购文件明确要求“技术参数响应表”需加盖公章，乙未加盖属于实质性不响应，应作无效投标处理；若采购文件未明确要求，则视为细微偏差，可要求乙补正。依据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十一条。（2）供应商丁：“售后服务承诺”未提供具体实施方案，若采购文件将“具体实施方案”作为实质性要求，则丁不响应；若仅要求承诺，则属于响应。需根据采购文件判断，若为实质性要求，作无效投标；否则不影响。3.推荐甲为第一中标候选人是否合法：若甲的综合得分计算正确且无其他违规行为（如张某未回避影响评审公正性），则合法；但因张某未回避，可能导致评审结果无效，需重新组织评审。依据《政府采购法实施条例》第七十五条，评审专家未回避影响结果的，财政部门可认定采购行为违法，责令重新开展采购活动。案例二：2025年5月，黑河市B医院（采购人）实施“医用电梯采购项目”，预算450万元，采用公开招标方式