2025年吉林省吉林市政府采购评审专家考试试题及答案_第1页
2025年吉林省吉林市政府采购评审专家考试试题及答案_第2页
2025年吉林省吉林市政府采购评审专家考试试题及答案_第3页
2025年吉林省吉林市政府采购评审专家考试试题及答案_第4页
2025年吉林省吉林市政府采购评审专家考试试题及答案_第5页
已阅读5页,还剩29页未读 继续免费阅读

付费下载

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

2025年吉林省吉林市政府采购评审专家考试试题及答案一、单项选择题(共20题,每题1.5分,共30分。每题只有一个正确选项)1.根据《政府采购法》及实施条例,下列关于政府采购评审专家回避情形的表述,正确的是:A.评审专家与供应商法定代表人是小学同学,无需回避B.评审专家3年前曾在供应商处担任兼职顾问,应当回避C.评审专家的配偶在供应商的关联企业担任普通员工,无需回避D.评审专家的子女是供应商的实习员工(实习期限未满1个月),应当回避2.某吉林市政府采购项目采用竞争性磋商方式,预算金额为480万元。根据《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》,磋商文件的发售期不得少于:A.3个工作日B.5个工作日C.7个工作日D.10个工作日3.政府采购货物项目中,招标文件规定“样品不符合技术参数要求的,视为无效投标”。某供应商提供的样品经检测有一项参数未达到招标文件要求,但该供应商书面说明系检测设备误差导致。评审专家应当:A.接受供应商说明,视为样品符合要求B.以检测结果为准,判定该投标无效C.要求采购人重新组织检测D.由评标委员会投票决定是否认定无效4.根据《政府采购评审专家管理办法》,评审专家存在“未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审”情形的,财政部门可对其采取的处理措施是:A.通报批评并计入信用档案B.暂停评审资格6个月C.取消评审专家资格D.处1万元以下罚款5.某公开招标项目,评标委员会由3名采购人代表和4名评审专家组成。下列关于该评标委员会组成的表述,正确的是:A.符合规定,采购人代表人数未超过总人数的1/3B.不符合规定,采购人代表人数不得超过总人数的1/3C.符合规定,总人数为7人(奇数)D.不符合规定,评审专家人数不得少于总人数的2/36.政府采购项目中,供应商对评审结果提出质疑,质疑函应当包括的内容不包括:A.质疑供应商的基本信息及联系方式B.具体的质疑事项及事实依据C.明确的投诉请求D.必要的法律依据7.某货物采购项目采用综合评分法,其中价格分占比30%,技术分占比50%,服务分占比20%。某供应商投标报价为80万元,所有有效投标的平均价为100万元,最低价为70万元。采用低价优先法计算价格分(基准价为最低价),该供应商的价格得分是:A.24分(80/70×30)B.26.25分(70/80×30)C.30分(基准价得满分)D.21分(70/100×30)8.根据《政府采购法实施条例》,采购文件的保存期限自采购结束之日起至少为:A.5年B.10年C.15年D.20年9.某竞争性谈判项目,谈判小组在谈判过程中发现所有供应商的响应文件均不符合技术参数要求。正确的处理方式是:A.重新开展采购活动B.降低技术参数要求后继续谈判C.要求供应商修改响应文件D.报财政部门批准后转为单一来源采购10.评审专家在评审过程中发现某供应商的投标文件中,技术方案部分直接复制了招标文件的技术要求,未提供具体实现措施。评审专家应当:A.认定该投标文件技术部分得0分B.要求供应商澄清说明C.视为技术方案不满足要求,按无效投标处理D.结合其他条款综合判定11.根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》(财政部87号令),评标报告签署后,采购人或者采购代理机构发现评标结果汇总错误,正确的处理方式是:A.直接修改评标结果并重新签署报告B.组织原评标委员会进行复核C.报财政部门批准后调整D.重新组建评标委员会评审12.政府采购项目中,评审专家的劳务报酬标准由()制定。A.省级人民政府财政部门B.市级人民政府财政部门C.采购人D.采购代理机构13.某供应商因提供虚假材料谋取中标被财政部门处以罚款,其参与政府采购活动的资格被限制的期限最短为:A.1年B.2年C.3年D.5年14.采用邀请招标方式的政府采购项目,采购人应当从符合相应资格条件的供应商中随机抽取()家以上的供应商发出投标邀请书。A.2B.3C.4D.515.评审专家在评审时发现,某供应商的投标保证金为银行保函,但保函有效期短于投标有效期3天。该情形应认定为:A.投标无效B.投标有效,视为细微偏差C.要求供应商补正保函有效期D.由评标委员会投票决定16.根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部94号令),供应商对质疑答复不满的,可在收到答复后()个工作日内向财政部门提起投诉。A.5B.7C.10D.1517.某政府采购项目预算金额为600万元,采用公开招标方式。开标后,有效投标人仅2家。正确的处理方式是:A.继续评标,推荐中标候选人B.转为竞争性谈判C.重新招标D.报财政部门批准后转为单一来源采购18.评审专家在评审过程中,发现采购文件存在歧义性条款,可能影响公平评审。正确的处理方式是:A.按照有利于采购人的原则解释B.停止评审并通知采购人修改文件C.由评标委员会集体讨论确定解释方式D.直接忽略歧义条款,按常规理解评审19.政府采购项目中,供应商的资格性审查由()负责。A.采购人或采购代理机构B.评标委员会C.财政部门D.行业主管部门20.某评审专家在参加评审时,随身携带手机并在评审间隙查看微信消息。根据相关规定,该行为:A.允许,只要未与外界沟通B.违规,应暂停其评审资格C.违规,应通报批评D.不违规,属于个人自由二、多项选择题(共15题,每题2分,共30分。每题有2个或2个以上正确选项,错选、漏选均不得分)1.根据《政府采购法》,政府采购应当遵循的原则包括:A.公开透明原则B.公平竞争原则C.公正原则D.诚实信用原则2.下列情形中,属于应当否决投标的有:A.投标文件未按招标文件要求签署、盖章B.投标报价超过采购预算C.投标产品属于国家明令淘汰的产品D.投标文件中提供了虚假的财务报表3.评审专家的权利包括:A.要求采购人或采购代理机构提供评审所需的文件资料B.独立提出评审意见C.获得劳务报酬D.拒绝参加与自身有利害关系的评审活动4.政府采购项目中,属于重大违法记录的情形有:A.供应商因偷税被税务机关处以2万元罚款B.供应商因环保违法被处以责令停产停业C.供应商因虚假宣传被市场监管部门处以5万元罚款D.供应商因合同纠纷被法院判决赔偿10万元5.采用综合评分法的政府采购项目,价格分的计算方法可以是:A.低价优先法(基准价为最低报价)B.平均价法(基准价为有效投标平均价)C.最高限价法(基准价为采购预算)D.中间价法(基准价为有效投标中间值)6.评审专家在评审过程中应当遵守的纪律包括:A.不得私下接触供应商B.不得泄露评审过程中的商业秘密C.不得接受采购人的额外咨询D.不得修改或澄清采购文件7.下列关于政府采购合同的表述,正确的有:A.采购合同必须采用书面形式B.采购合同的履行期限不得超过招标文件规定的期限C.经采购人同意,中标供应商可将非主体、非关键性工作分包给他人D.采购合同签订后,不得对合同内容进行任何变更8.供应商参加政府采购活动应当具备的条件包括:A.具有独立承担民事责任的能力B.具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度C.具有履行合同所必需的设备和专业技术能力D.参加政府采购活动前3年内,在经营活动中没有重大违法记录9.下列情形中,属于采购文件的有:A.招标文件B.投标文件C.评标报告D.质疑答复函10.评审专家存在()情形的,财政部门应当取消其评审专家资格。A.以虚假材料骗取评审专家资格B.泄露评审过程中知悉的国家秘密C.一年内累计3次被通报批评D.向供应商索要财物11.政府采购项目中,属于资格性审查的内容有:A.供应商的营业执照是否在有效期内B.供应商的投标保证金是否提交C.供应商是否属于失信被执行人D.供应商的财务报表是否符合招标文件要求12.采用竞争性谈判方式的政府采购项目,谈判文件应当包括:A.谈判程序B.谈判内容C.合同草案条款D.评定成交的标准13.评审专家发现采购活动存在()情形的,应当及时向财政部门报告。A.采购人干预评审结果B.采购代理机构泄露标底C.供应商串通投标D.评标委员会成员私下沟通评审意见14.政府采购项目中,属于无效投标的情形有:A.供应商为联合体,但未提交联合体协议B.投标文件未按规定密封C.投标报价低于成本价且无法提供合理说明D.投标产品未通过强制性认证15.根据《政府采购法实施条例》,采购人应当自政府采购合同签订之日起()个工作日内,将合同副本报()备案。A.7B.15C.同级人民政府财政部门D.上一级人民政府财政部门三、判断题(共10题,每题1分,共10分。正确的打“√”,错误的打“×”)1.评审专家可以在评审结束后,以个人名义向采购人提供评审意见的书面说明。()2.政府采购项目中,单一来源采购无需进行评审,直接与唯一供应商谈判即可。()3.供应商对评审过程有异议的,应当在评审结束后7个工作日内提出质疑。()4.评审专家因健康原因无法继续评审的,采购人应当更换评审专家,已完成的评审部分无效。()5.政府采购合同履行中,采购人需追加与合同标的相同的货物,在不超过原合同金额10%的情况下,可直接与原供应商签订补充合同。()6.评审专家在评审时,可参考供应商提供的样品与检测报告,若两者不一致,以检测报告为准。()7.采购文件中规定“低于平均报价50%的投标视为无效”,该条款符合法律规定。()8.供应商的法定代表人与评审专家是表兄妹关系,属于应当回避的情形。()9.评审专家的劳务报酬由采购人支付,标准由省级财政部门制定。()10.政府采购项目中,评标委员会成员名单在中标结果确定前应当保密。()四、简答题(共5题,每题4分,共20分)1.简述政府采购评审专家的基本职责。2.列举3种应当重新开展政府采购活动的情形。3.说明综合评分法中“技术分”的评审要点(至少4项)。4.简述供应商质疑与投诉的衔接程序。5.列举评审专家在评审过程中发现异常情况时的处理措施(至少3项)。五、案例分析题(共3题,每题10分,共30分)案例1:某吉林市教育局信息化设备采购项目(预算800万元)采用公开招标方式,招标文件规定“投标产品需具备A类认证,否则视为无效投标”。开标后,共有5家供应商参与投标,其中:-供应商甲提供了A类认证证书,但证书有效期已过1个月;-供应商乙未提供A类认证证书,但书面说明“因认证机构延迟,证书正在办理中,承诺中标后30日内提交”;-供应商丙提供了A类认证证书,但证书上的产品型号与投标产品型号不一致;-供应商丁提供了A类认证证书,且符合要求;-供应商戊的投标文件未签署法定代表人姓名。问题:评标委员会应如何认定各供应商的投标有效性?请说明法律依据。案例2:某政府采购服务项目采用综合评分法,技术分占60%(其中“服务方案”占30%,“人员配备”占20%,“业绩”占10%),价格分占30%,商务分占10%。评标过程中,评审专家发现:-供应商A的服务方案内容空洞,仅复制招标文件需求,未提供具体实施计划;-供应商B的人员配备中,拟投入项目的技术负责人无相关专业资格证书;-供应商C提供了3份同类项目业绩合同,但其中1份合同金额未达到招标文件要求的“单个合同金额≥100万元”的标准;-供应商D的投标报价为200万元,有效投标的平均价为220万元,最低价为180万元(基准价为最低价)。问题:(1)针对供应商A、B、C的技术部分,评审专家应如何评分?(2)计算供应商D的价格得分(保留2位小数)。案例3:某政府采购工程项目(预算500万元)采用竞争性磋商方式,磋商文件规定“磋商结束后,供应商在30分钟内提交最后报价”。磋商过程中,磋商小组与各供应商进行了两轮技术澄清。第二轮澄清结束后,供应商甲提出“因技术方案调整,需要重新核算成本,申请延长最后报价时间至1小时”。磋商小组同意其申请,但未通知其他供应商。最终,供应商甲的最后报价低于其他供应商,被推荐为成交候选人。其他供应商质疑“磋商小组违规延长报价时间,影响公平性”。问题:(1)磋商小组同意延长供应商甲报价时间的行为是否合法?请说明理由。(2)采购人应如何处理该质疑?答案及解析一、单项选择题1.D解析:《政府采购法实施条例》第九条规定,与供应商有下列利害关系之一的,应当回避:(三)与供应商的法定代表人或者负责人有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲或者近姻亲关系;(四)与供应商有其他可能影响政府采购活动公平、公正进行的关系。子女为供应商实习员工(无论期限)可能影响公正,应回避。2.A解析:《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》(财库〔2014〕214号)第十四条规定,磋商文件的发售期限自开始发售之日起不得少于3个工作日。3.B解析:招标文件已明确“样品不符合技术参数要求的,视为无效投标”,检测结果为客观依据,供应商说明不构成推翻检测结论的理由,应认定无效。4.A解析:《政府采购评审专家管理办法》第二十九条规定,未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审的,由财政部门给予警告,并处2000元以上2万元以下的罚款;影响中标、成交结果的,处2万元以上5万元以下的罚款,禁止其参加政府采购评审活动。但根据实践,轻微违规可通报批评并计入信用档案。5.D解析:《政府采购法》第三十七条规定,评标委员会由采购人代表和有关技术、经济等方面的专家组成,成员人数为五人以上单数,其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的三分之二。本题中评审专家4人,总人数7人,4/7≈57%,不足2/3(约66.7%),不符合规定。6.C解析:《政府采购质疑和投诉办法》(财政部94号令)第十一条规定,质疑函应当包括:(一)供应商的姓名或者名称、地址、邮编、联系人及联系电话;(二)质疑项目的名称、编号;(三)具体、明确的质疑事项和与质疑事项相关的请求;(四)事实依据;(五)必要的法律依据;(六)提出质疑的日期。投诉请求属于投诉书内容,非质疑函必需。7.B解析:低价优先法计算公式为:价格分=(基准价/投标报价)×价格权重×100%。本题基准价为70万元,投标报价80万元,价格分=(70/80)×30≈26.25分。8.C解析:《政府采购法实施条例》第四十六条规定,采购文件的保存期限为从采购结束之日起至少保存15年。9.A解析:《政府采购非招标采购方式管理办法》(财政部74号令)第三十一条规定,谈判小组发现所有供应商的响应文件均不能满足采购文件实质性要求的,应当终止谈判,重新开展采购活动。10.A解析:技术方案未提供具体实现措施,属于未实质性响应招标文件,技术部分应得0分(需结合招标文件具体评分标准,若明确“未提供具体措施不得分”则直接判定)。11.B解析:《政府采购货物和服务招标投标管理办法》(财政部87号令)第六十四条规定,评标报告签署后,采购人或者采购代理机构发现存在法定需要重新评审情形的,应当组织原评标委员会进行重新评审。12.A解析:《政府采购评审专家管理办法》第二十四条规定,评审专家劳务报酬标准由省级人民政府财政部门会同同级人民政府价格主管部门制定。13.A解析:《政府采购法》第七十七条规定,供应商提供虚假材料谋取中标的,处以采购金额千分之五以上千分之十以下的罚款,列入不良行为记录名单,在一至三年内禁止参加政府采购活动。14.B解析:《政府采购法》第二十九条规定,邀请招标应当从符合相应资格条件的供应商中,通过随机方式选择三家以上的供应商,并向其发出投标邀请书。15.B解析:投标保证金有效期短于投标有效期属于细微偏差,不影响投标有效性,可要求供应商补正或视为已响应(需结合招标文件具体规定)。16.D解析:《政府采购质疑和投诉办法》第二十一条规定,供应商对质疑答复不满意,或采购人、采购代理机构未在规定时间内作出答复的,可在答复期满后15个工作日内提起投诉。17.C解析:《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第四十三条规定,公开招标后没有供应商投标或者没有合格标的,或者重新招标未能成立的,属于废标情形,应重新招标。18.C解析:评审中发现采购文件歧义,应由评标委员会集体讨论确定解释方式,确保公平(参考87号令第五十一条)。19.A解析:资格性审查由采购人或采购代理机构负责,符合性审查由评标委员会负责(《政府采购法实施条例》第四十四条)。20.B解析:《政府采购评审专家管理办法》第二十三条规定,评审专家不得携带通讯工具进入评审现场,否则属于违规行为,财政部门可暂停其评审资格。二、多项选择题1.ABCD解析:《政府采购法》第三条明确政府采购应遵循公开透明、公平竞争、公正和诚实信用原则。2.ABCD解析:《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十三条规定,投标文件存在未签署盖章、超过预算、产品淘汰、虚假材料等情形的,应否决投标。3.ABCD解析:《政府采购评审专家管理办法》第十五条规定,评审专家享有独立评审、获取资料、获得报酬、拒绝利害关系评审等权利。4.BC解析:重大违法记录指供应商因违法经营受到刑事处罚或者责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚(《政府采购法实施条例》第十九条)。5.AB解析:综合评分法价格分计算方式包括低价优先法(基准价为最低报价)和平均价法(基准价为有效投标平均价),其他方式不符合87号令规定。6.ABC解析:评审专家不得私下接触供应商、泄露商业秘密、接受额外咨询(《政府采购评审专家管理办法》第二十二条)。7.AC解析:采购合同需书面形式(《政府采购法》第四十四条);经采购人同意可分包非主体工作(《政府采购法》第四十八条);合同履行期限可协商变更(《政府采购法》第五十条)。8.ABCD解析:《政府采购法》第二十二条规定,供应商需具备独立承担民事责任能力、良好信誉、履行合同能力、3年内无重大违法记录等条件。9.ABC解析:采购文件包括招标文件、投标文件、评标报告等(《政府采购法实施条例》第四十六条)。10.ABD解析:《政府采购评审专家管理办法》第三十条规定,以虚假材料获取资格、泄露国家秘密、向供应商索要财物的,应取消资格;一年内累计3次被通报批评的,暂停资格(第二十九条)。11.AC解析:资格性审查包括营业执照有效性、是否为失信被执行人等(《政府采购法实施条例》第四十四条);投标保证金属于符合性审查,财务报表属于符合性审查。12.ABCD解析:《政府采购非招标采购方式管理办法》第三十条规定,谈判文件应包括谈判程序、内容、合同草案、评定成交标准等。13.ABC解析:评审专家发现采购人干预、泄露标底、供应商串通等违法情形,应向财政部门报告(《政府采购评审专家管理办法》第二十五条)。14.ACD解析:未提交联合体协议(87号令第五十一条)、低于成本价且无合理说明(87号令第六十条)、未通过强制性认证(《认证认可条例》)属于无效投标;未密封属于拒收情形(87号令第三十三条)。15.AC解析:《政府采购法实施条例》第五十条规定,采购人应自合同签订之日起7个工作日内,将合同副本报同级财政部门备案。三、判断题1.×解析:评审专家应集体签署评标报告,不得单独提供书面说明(《政府采购评审专家管理办法》第十七条)。2.×解析:单一来源采购需成立谈判小组与供应商协商,且需对采购过程和结果进行记录(《政府采购非招标采购方式管理办法》第三十八条)。3.×解析:供应商对评审过程有异议的,应在评审现场提出;对评审结果有异议的,应在结果公告后7个工作日内质疑(《政府采购质疑和投诉办法》第十条)。4.×解析:评审专家因健康原因退出,采购人应更换专家,已完成的评审部分有效(《政府采购评审专家管理办法》第十八条)。5.√解析:《政府采购法》第四十九条规定,追加相同货物,在不超过原合同金额10%的情况下,可与原供应商签订补充合同。6.×解析:样品与检测报告不一致时,应以样品实际情况为准(需结合招标文件规定)。7.×解析:“低于平均报价50%视为无效”属于以不合理条件限制供应商,违反《政府采购法》第二十二条。8.√解析:表兄妹属于三代以内旁系血亲,应回避(《政府采购法实施条例》第九条)。9.√解析:评审专家劳务报酬由采购人支付,标准由省级财政部门制定(《政府采购评审专家管理办法》第二十四条)。10.√解析:评标委员会成员名单在中标结果确定前必须保密(《政府采购法》第三十八条)。四、简答题1.政府采购评审专家的基本职责包括:(1)严格遵守法律法规和评审纪律,独立、客观、公正地履行评审职责;(2)按照采购文件规定的评审程序、方法和标准进行评审,提出明确的评审意见;(3)对评审过程中知悉的国家秘密、商业秘密和个人隐私予以保密;(4)协助、配合财政部门的监督检查和调查处理工作;(5)及时向财政部门报告评审过程中发现的违法违规行为。2.应当重新开展政府采购活动的情形包括:(1)公开招标后无合格供应商投标或重新招标仍失败;(2)资格审查或符合性审查后有效供应商不足3家(非竞争性谈判/磋商项目);(3)所有投标/响应文件均被认定为无效;(4)因重大变故,采购任务取消;(5)评审过程中发现采购文件存在重大缺陷,影响公平性。3.综合评分法中“技术分”的评审要点包括:(1)技术方案的完整性、科学性和可行性;(2)关键技术指标的响应程度(是否优于或满足招标文件要求);(3)技术创新点或差异化优势;(4)技术服务保障措施(如安装、调试、培训方案);(5)技术团队的专业能力(如人员资质、经验);(6)技术文档的规范性(如图纸、检测报告等)。4.供应商质疑与投诉的衔接程序:(1)供应商对采购文件、采购过程或中标结果有异议的,应先向采购人/代理机构提出质疑(书面形式,7个工作日内);(2)采购人/代理机构应在收到质疑后7个工作日内作出书面答复;(3)供应商对质疑答复不满,或采购人未按期答复的,可在答复期

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论