2026年法学研究生入学考试民商法实务题库

2026年法学研究生入学考试民商法实务题库一、案例分析题（共3题，每题20分）案例一（合同法领域，长三角地区）甲公司与乙公司签订了一份技术开发合同，约定由甲公司为乙公司开发某项软件，开发周期为6个月，总费用100万元。合同中约定“若因不可抗力导致开发延期，双方互不承担责任”。开发过程中，遭遇极端台风导致甲公司服务器损坏，开发进度延误2个月。乙公司催告甲公司加快进度，但甲公司以不可抗力为由拒绝支付部分款项。乙公司遂提起诉讼。问题：1.乙公司能否以不可抗力为由拒付全部款项？2.甲公司是否应承担违约责任？若承担，应如何赔偿？3.若合同未明确约定不可抗力条款，法院应如何认定？案例二（公司法领域，粤港澳大湾区）丙公司是一家在深圳注册的有限责任公司，注册资本500万元。公司章程规定，股东会决议需经代表三分之二以上表决权通过方可生效。2024年，公司大股东A以其个人债务纠纷为由，请求法院强制执行其在丙公司的股权，未经其他股东同意。小股东B认为该行为损害公司利益，遂申请确认股东会决议无效。问题：1.法院应否支持B的诉讼请求？2.若A通过股权转让的方式规避公司章程限制，该转让是否有效？3.公司是否可以请求法院撤销A的股东权利？案例三（知识产权法领域，京津冀地区）丁作家创作的小说《未来之城》在2023年出版，2025年发现某网络平台连载的《星际旅行》存在大量抄袭情节。丁作家委托律师维权，发现抄袭方通过修改关键语句、更换部分描写的方式避开了直接侵权认定。丁作家是否可以主张不正当竞争？平台是否应承担连带责任？问题：1.丁作家能否以著作权侵权起诉抄袭方？2.若抄袭方仅构成“改编”，丁作家是否仍可主张权利？3.平台是否应承担赔偿责任？依据是什么？二、论述题（共2题，每题15分）题目1（消费者权益保护法领域，针对新兴电商模式）近年来，“社交电商”“直播带货”等新模式兴起，但虚假宣传、强制交易等问题频发。请结合《消费者权益保护法》及司法实践，分析此类模式下消费者权益的特殊风险，并提出完善监管的建议。题目2（环境法领域，针对跨区域污染责任）某化工企业在A省生产，废水通过地下管道排放至邻近的B省，导致B省某河流污染。A省和B省环保部门对污染成因存在争议，B省居民以环境污染责任纠纷起诉企业。请论述环境污染责任的认定标准及跨区域治理的协调机制。三、主观题（共5题，每题10分）题目1（物权法领域，针对共有物分割纠纷）甲、乙、丙三人共同拥有一套房产，份额分别为60%、25%、15%。因生活需要，乙丙两人希望出售房产，甲反对但未提出具体分割方案。乙丙遂诉请法院判令分割共有物。请简述法院应如何处理。题目2（婚姻家庭法领域，针对离婚财产分割）王某与李某婚后购置房产一套，婚后三年李某父母出资200万元购买汽车一辆，但未明确赠与哪一方。离婚时，王某主张汽车为其婚前财产，李某则认为系婚后共同财产。请分析法院如何认定。题目3（劳动法领域，针对非全日制用工）张某在一家餐饮企业从事非全日制工作，每周工作20小时，企业未签订书面合同，也未按小时计薪。张某主张加班费，企业则称其系“劳务派遣”而非“劳动关系”。请说明张某的权利如何保障。题目4（证券法领域，针对信息披露虚假）某上市公司董事因个人利益，在知晓公司隐瞒重大负债的情况下仍进行股票减持。请分析该行为的法律性质及监管机构应如何处罚。题目5（行政法领域，针对政府信息公开申请）公民陈某申请某市政府公开其公司涉嫌环境违法的检查记录，政府以“涉及商业秘密”为由拒绝。陈某是否可以提起行政复议？答案与解析一、案例分析题案例一（合同法领域）1.乙公司不能以不可抗力拒付全部款项。根据《民法典》第590条，不可抗力导致合同部分不能履行，非违约方应相应减少支付。本案中，台风仅导致延期，甲公司仍需完成开发义务，乙公司只能要求减少部分款项，而非全部拒付。2.甲公司应承担部分违约责任。虽不可抗力免责，但甲公司需采取补救措施（如租赁备用服务器），若因自身过错扩大损失，仍需赔偿。法院可判令甲公司按实际损失承担赔偿责任。3.若无明确约定，法院视具体情形认定。若不可抗力属于“不能预见、不能避免且不能克服的客观情况”，甲公司可部分免责；若合同有履行替代方案（如转包），则需继续履行。案例二（公司法领域）1.法院应支持B的诉讼请求。大股东A的执行行为违反《公司法》第33条“股东不得滥用股东权利损害公司或其他股东利益”，且未经股东会同意，决议无效。2.若A通过股权转让规避，转让可能被撤销。若受让方明知或应知该转让损害公司利益（如“刺破公司面纱”情形），法院可支持公司撤销转让。3.公司可请求法院撤销股东权利。若A的行为构成“滥用公司法人独立地位和股东有限责任”，公司可依据《公司法》第20条请求撤销其股东资格。案例三（知识产权法领域）1.丁作家可主张著作权侵权。抄袭方虽修改语句，但仍构成“改编权”侵犯，需承担赔偿责任。2.仍可主张权利，但需证明改编未构成合理使用。若抄袭方仅改变少量语句，法院可能认定“合理使用”；但若实质性复制，仍侵权。3.平台可能承担连带责任。若平台明知或应知侵权内容仍放任传播（“避风港原则”例外），需承担连带赔偿。二、论述题题目1（消费者权益保护法领域）答案要点：1.风险分析：社交电商通过熟人关系链诱导消费，直播带货夸大宣传、售后服务缺失等问题突出。2.法律依据：《消费者权益保护法》第49条（欺诈惩罚性赔偿）、第58条（虚假宣传）。3.监管建议：强化平台主体责任，建立黑名单制度；立法明确“算法推荐”的透明度要求；畅通消费者维权渠道。题目2（环境法领域）答案要点：1.责任认定标准：依据《民法典》第1233条“生态环境损害赔偿”，污染方需承担修复或赔偿。2.跨区域治理：建立流域联防联控机制，如设立“跨省环境污染协调委员会”；适用“污染者付费”原则，由A省承担主要责任。三、主观题题目1（物权法领域）答案要点：法院可判令按比例折价补偿甲，或组织拍卖分割。若甲在分割方案中占多数，可强制执行。题目2（婚姻家庭法领域）答案要点：汽车应认定为夫妻共同财产；李某父母出资虽未明确赠与，但婚后取得，归共同所有。题目3（劳动法领域）答案要点：非全日制用工适用《劳动合同法》第72条，按小时计薪，加班需支付150%工资。企业需补签合同并支付经济补偿。题