2026年法律专业研究生入学考试题集及答案

2026年法律专业研究生入学考试题集及答案一、单项选择题（每题1分，共10分）（注：本题库针对中国法理学、宪法学、行政法学的热点与难点，结合长三角地区司法实践。）1.根据《长三角一体化发展法》，下列哪项表述最符合区域协同立法的精神？A.各省市立法权完全独立，不得相互干涉B.统一制定区域一体化标准，但允许部分领域保留地方差异C.仅由上海市主导立法，其他省市仅执行D.立法需经长三角联席会议一致同意2.“法的作用是有限的，其边界由宪法划定”这一观点，最接近于哪种法学流派的理论？A.自然法学派B.社会法学派C.分析实证主义法学派D.历史法学派3.某地政府以“优化营商环境”为由，强制要求中小企业接受指定供应商，依据《反垄断法》，该行为可能构成：A.经营者集中B.滥用行政权力排除、限制竞争C.不正当竞争D.价格垄断4.我国宪法修正案通过前，需要经过的法定程序不包括：A.全国人大常委会审议通过B.全国人大全体代表三分之二以上赞成C.公开征求意见30日以上D.由最高人民法院提出立法建议5.根据《行政诉讼法司法解释》，被告对行政行为不予答复的，法院应如何处理？A.以程序违法为由驳回起诉B.裁定终结诉讼C.视情况判决撤销或确认违法D.发回重审6.某公司因环保不达标被罚款，其不服处罚决定提起诉讼，根据《最高人民法院关于审理环境行政诉讼案件若干问题的规定》，以下哪项证据最具有证明力？A.公司自行监测的内部数据B.环保部门现场勘验的录像C.第三方机构出具的评估报告（无认证）D.媒体曝光的污染照片7.“法律规则应当明确、具体，避免含糊不清”这一要求，直接体现了法律的：A.公理性B.技术性C.程序性D.政治性8.某地法院在审理行政案件时，发现原告提交的证据已被销毁，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》，法院应如何处理？A.以证据不足为由判决驳回B.依职权调取证据C.裁定中止诉讼D.要求原告补充证据9.根据《长三角生态绿色一体化发展示范区条例》，下列哪项措施不属于跨区域生态协同的范畴？A.建立跨省流域水权交易机制B.统一制定工业废气排放标准C.在示范区统一推行垃圾分类D.制定示范区居民最低生活保障标准10.某市通过地方性法规规定“禁止跳广场舞”，该规定因违反《宪法》哪一原则而被违宪审查机关提出审查建议？A.民主集中制原则B.权力制衡原则C.公民基本权利保障原则D.法治原则二、多项选择题（每题2分，共20分）（注：本题涉及民法典、行政法实务及地方立法改革。）1.《民法典》中关于个人信息保护的规定，与《长三角数据安全条例》存在冲突时，如何适用？A.以《长三角数据安全条例》为准，因其更具体B.优先适用《民法典》的强制性规定C.由法院根据个案决定适用规则D.两者均属地方性规范，无优先适用关系2.根据《最高人民法院关于行政诉讼案件适用简易程序若干问题的规定》，以下哪些案件不适用简易程序？A.涉及重大公共利益的专业技术认定案件B.原告主张被告侵犯其人身权且要求精神损害赔偿的案件C.因行政协议引发的纠纷D.法院认为可能引发社会舆论关注的案件3.某地政府通过“红头文件”要求企业缴纳“地方发展基金”，依据《行政法》理论，该行为可能面临哪些法律风险？A.构成违法收费B.属于行政合同C.可能被认定无效D.需经法定程序审批4.《长三角一体化发展法》要求建立跨区域司法协作机制，以下哪些措施属于其范畴？A.法官异地交流任职B.统一跨省民商事案件管辖规则C.跨区域设立巡回法庭D.建立电子卷宗互认系统5.行政行为因重大行政决策程序违法而被撤销，根据《行政诉讼法》，以下哪些后果可能发生？A.相对人因执行该行为取得的利益需返还B.相关责任人员可能被行政问责C.原告需承担诉讼费用D.行政行为对相对人的不利影响不受影响6.某省在疫情防控期间规定“居家隔离期间不得擅自外出”，该规定可能涉及以下哪些宪法权利的平衡？A.公民人身自由权与公共安全权B.地方政府行政权与公民财产权C.精神权利与物质权利D.个人权利与社会责任7.根据《最高人民法院关于行政协议案件适用法律若干问题的规定》，以下哪些情形下行政协议可能被认定无效？A.违反法律强制性规定B.协议签订时存在欺诈行为C.协议内容损害国家利益D.协议签订程序不合法8.长三角地区推行“证照分离”改革，以下哪些措施属于其改革内容？A.将部分审批事项改为备案制B.推行告知承诺制C.实行“一照多址”改革D.取消部分许可条件9.某地法院在审理行政赔偿案件时，发现被告未在法定期限内履行赔偿义务，根据《国家赔偿法》，以下哪些处理方式是合法的？A.裁定变更执行方式B.依法强制执行C.告知原告自行向被告申请支付D.以原告申请不积极为由驳回10.《长三角一体化发展法》规定“建立生态补偿基金”，以下哪些领域可能纳入补偿范围？A.跨省流域水污染治理B.生态保护红线内产业转移成本C.退耕还林还草的财政补贴D.城市更新改造的拆迁补偿三、简答题（每题5分，共20分）（注：本题聚焦地方立法创新与司法实践。）1.简述《长三角生态绿色一体化发展示范区条例》中“生态补偿”制度的核心内容及其法律意义。2.结合《行政诉讼法司法解释》，分析行政协议案件审理中法院如何平衡行政权与相对人权利？3.某市通过地方性法规规定“企业用工需缴纳地方性社保基金”，该做法是否合法？并说明理由。4.《民法典》第507条规定“合同履行中，履行义务一方因不可抗力不能履行，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任”，试分析该条款在长三角地区疫情防控常态化背景下的适用问题。四、论述题（每题10分，共20分）（注：本题涉及法治政府建设与区域协同治理。）1.结合《长三角一体化发展法》及地方司法实践，论述如何通过司法协作机制提升区域法治化水平。2.试论“行政协议诉讼”制度的构建对政府治理能力现代化的影响，并分析当前长三角地区在实践中的不足与改进方向。五、案例分析题（每题15分，共30分）（注：本题基于长三角地区真实或改编的行政纠纷案例。）1.案情：某市环保局以某企业“超标排放污水”为由，责令其停产整改并罚款50万元。企业不服，提起行政诉讼，主张罚款决定系基于“环保局工作人员个人报复”。法院在审理中发现，环保局提交的证据系委托第三方检测机构出具，但该机构资质已过期。问题：（1）法院应如何认定环保局提交的证据效力？（2）若法院认定罚款决定违法，企业可请求哪些救济？2.案情：长三角某地政府为吸引外资，与某公司签订投资协议，承诺给予税收优惠。后因政策调整，政府单方面要求公司降低优惠幅度。公司起诉至法院，主张协议应受法律保护。问题：（1）本案是否属于行政协议诉讼？并说明理由。（2）法院应如何处理该争议？答案及解析一、单项选择题1.B解析：长三角一体化立法强调“统一标准+地方差异”，符合《长三角一体化发展法》第12条关于“统筹制定区域统一标准，允许部分领域保留合理差异”的规定。2.C解析：分析实证主义法学派强调法律规则与道德分离，认为法律效力由主权者意志决定，与有限性观点一致。3.B解析：强制接受指定供应商属于《反垄断法》第33条规定的“行政机关滥用行政权力”，排除、限制竞争。4.D解析：宪法修正案需由全国人大常委会提出，全国人大三分之二以上通过，但无需最高人民法院参与立法建议。5.C解析：根据《行政诉讼法司法解释》第5条，被告不予答复的，法院可判决确认违法，但需考虑行政行为是否已产生实际影响。6.B解析：现场勘验录像具有客观性、关联性，证明力高于其他证据形式。7.B解析：法律规则的技术性要求其明确性，避免歧义，符合《立法法》第7条“法律语言应当明确、简洁”的规定。8.C解析：根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第35条，因证据灭失可能影响公正审判的，应裁定中止诉讼。9.D解析：最低生活保障标准属于民生保障范畴，不属于生态协同立法范围。10.C解析：禁止跳广场舞可能侵犯公民《宪法》第41条规定的文化权利，违反基本权利保障原则。二、多项选择题1.A、B解析：地方性法规与上位法冲突时，上位法优先适用，符合《立法法》第95条。2.A、B、C解析：涉及重大公共利益、人身权、行政协议的案件不适用简易程序。3.A、C解析：红头文件收费可能违法，因未明确法律依据；不属于行政合同。4.A、B、D解析：法官交流、统一管辖规则、电子卷宗互认均属司法协作机制内容。5.A、B、D解析：违法撤销后，利益需返还，责任人员问责，不利影响不受影响。6.A、D解析：平衡个人自由与社会责任是宪法权利的核心问题。7.A、C解析：违反法律强制性规定、损害国家利益可导致协议无效。8.A、B、C解析：“证照分离”改革的核心是简化审批、备案、告知承诺。9.A、B解析：法院可裁定变更执行方式或强制执行，但需保障原告权利。10.A、B、C解析：生态补偿范围包括跨省治理、产业转移、生态保护等。三、简答题1.答：-核心内容：通过跨省流域生态补偿、生态产品价值实现机制等，对生态保护地区进行财政转移支付。-法律意义：体现区域协同治理，促进资源优化配置，推动“绿水青山就是金山银山”理念落地。2.答：-法院需审查协议是否违反法律法规，平衡政府监管权与相对人信赖利益保护，如通过听证程序保障相对人参与。3.答：不合法。地方性法规无权创设收费项目，需经国务院批准或授权，否则构成违法立法。4.答：-适用问题：疫情防控期间，不可抗力影响需结合政府防疫措施进行认定，如隔离措施导致企业无法履约。-法律后果：若不可抗力是政府行为所致，企业可主张部分免责；若自身未采取应对措施，则需承担责任。四、论述题1.答：-协作机制包括：统一裁判尺度、建立巡回法庭、电子卷宗互认等。-提升法治化水平：通过跨省案件集中审理，减少地方保护；统一法律适用，增强司法公信力。-长三角实践不足：部分领域协作仍需完善，如证据交换机制不够高效。2.答：-影响在于：推动政府从“管理”转向“服务”，提升合同履行能力。-实践不足：部分协议约定不明确，法院裁判经验不足。