2026年司法考试刑法条文理解题

2026年司法考试刑法条文理解题一、选择题（共5题，每题2分）1.关于故意犯罪构成的认定，下列说法正确的是？A.甲明知乙患有严重疾病，仍故意将毒药递给他饮用，乙未死亡，甲构成故意杀人罪未遂B.丙意图盗窃李某钱包，但因李某突然出现而放弃，丙不构成犯罪C.丁意图伤害戊，却误将戊的妻子击伤，丁构成故意伤害罪既遂D.己意图抢劫庚，但仅抢到庚的手机，庚未遭受财产损失，己构成抢劫罪未遂2.关于正当防卫的认定，下列说法正确的是？A.辛为保护自己家园，将闯入的陌生人打成重伤，属于正当防卫B.己在公共场所目睹他人行凶，因害怕报复未及时制止，事后补充防卫行为，不属于正当防卫C.庚与丁发生争执，丁持刀威胁庚，庚夺刀反击，属于特殊正当防卫D.己误认为丙正在侵害自己，对丙实施防卫行为，造成丙轻伤，己构成防卫过当3.关于共同犯罪的认定，下列说法正确的是？A.甲教唆乙实施盗窃，乙因害怕未实施，甲不构成共同犯罪B.丙与丁共同抢劫，丙在途中退出，但丁继续实施抢劫并得手，丙不承担刑事责任C.戊受乙胁迫参与诈骗，戊在实施过程中未主动加功，戊构成诈骗罪的共犯D.己与庚共同伤害他人，己仅提供工具，庚实施伤害行为，己构成共同犯罪4.关于罪数的认定，下列说法正确的是？A.己意图杀害庚，在杀害过程中又意图伤害庚的妻子，最终仅杀害庚，构成故意杀人罪一罪B.己盗窃李某钱包后，又意图抢劫李某财物，因李某反抗未得逞，己构成盗窃罪与抢劫罪未遂数罪并罚C.庚在醉酒状态下开车撞死行人，庚构成交通肇事罪D.丁故意伤害他人后，为掩盖罪行故意毁尸，丁构成故意伤害罪与故意毁坏财物罪数罪并罚5.关于刑罚的适用，下列说法正确的是？A.辛因故意杀人罪被判处有期徒刑10年，服刑期间发现漏罪，应数罪并罚B.己因诈骗罪被判处有期徒刑5年，缓刑考验期内再犯新罪，撤销缓刑数罪并罚C.庚因过失致人死亡罪被判处有期徒刑3年，缓刑考验期满后因同一行为被再次起诉，不追究刑事责任D.己因犯罪被判处有期徒刑8年，附加剥夺政治权利2年，刑期届满后剥夺政治权利继续执行二、简答题（共3题，每题5分）1.简述故意犯罪的构成要件及其认定标准。2.简述正当防卫与紧急避险的区别。3.简述自首与坦白的区别。三、案例分析题（共2题，每题10分）1.案例材料：甲与乙因债务纠纷发生争执，乙持刀威胁甲，甲情急之下夺刀刺向乙，致乙重伤。后查明，乙实际并未对甲构成严重威胁。问题：（1）甲的行为是否构成正当防卫？如构成，属于何种正当防卫？（2）如甲的行为不构成正当防卫，可能构成何种犯罪？2.案例材料：丙与丁共同预谋盗窃李某财物，丙负责提供作案工具，丁负责实施盗窃。盗窃过程中，丁因害怕被发现未取财物，丙被抓获。后查明，丙在丁未实施盗窃时曾催促丁行动。问题：（1）丙与丁是否构成共同犯罪？如构成，丙在共同犯罪中的地位如何？（2）如丁在共同犯罪中退出，是否需要承担刑事责任？为什么？答案与解析一、选择题答案与解析1.答案：A解析：A项正确。甲明知乙患有严重疾病仍故意给予毒药，具有杀人故意，但因乙未死亡，构成故意杀人罪未遂。B项错误。丙虽未实施盗窃，但具有盗窃故意并实施了准备行为，构成盗窃罪未遂。C项错误。丁误将戊的妻子击伤，属于对象错误，仍构成故意伤害罪既遂，但需减轻处罚。D项错误。己意图抢劫但未取得财物，构成抢劫罪未遂。2.答案：C解析：A项错误。辛将陌生人打成重伤，不属于正当防卫，可能构成故意伤害罪。B项错误。己目睹行凶未制止，事后补充防卫行为，可认定为正当防卫。C项正确。丁夺刀反击属于特殊正当防卫（针对正在进行的行凶行为）。D项错误。己误认为丙侵害自己而防卫，属于假想防卫，不构成正当防卫或防卫过当。3.答案：D解析：A项错误。甲教唆乙实施盗窃，即使乙未实施，甲仍构成教唆犯。B项错误。丙在共同犯罪中退出，但丁继续实施并得手，丙仍需承担部分刑事责任。C项错误。戊受胁迫参与诈骗，属于胁从犯，若未主动加功，不构成共犯。D项正确。己提供工具协助伤害，构成共同犯罪。4.答案：A解析：A项正确。己在实施杀害过程中又意图伤害他人，属于想象竞合犯，择一重罪处罚。B项错误。己盗窃后意图抢劫未得逞，构成盗窃罪既遂与抢劫罪未遂，应数罪并罚。C项错误。庚醉酒开车撞死行人，属于交通肇事罪（过失犯罪）。D项错误。丁故意毁尸为掩盖伤害罪行，属于事后不可罚行为，不另定罪。5.答案：B解析：A项错误。辛服刑期间发现漏罪，应新罪与漏罪并罚。B项正确。己缓刑考验期内再犯新罪，撤销缓刑数罪并罚。C项错误。缓刑考验期满后因同一行为被起诉，仍追究刑事责任。D项错误。附加剥夺政治权利的期限与主刑期限无关，刑期届满后剥夺政治权利终止。二、简答题答案与解析1.简述故意犯罪的构成要件及其认定标准。答案：故意犯罪的构成要件包括：（1）主观要件：行为人具有犯罪故意，即明知行为触犯刑法仍希望或放任结果发生。（2）客观要件：行为人实施了刑法规定的具体犯罪行为，包括行为、结果、因果关系等。认定标准：需结合主客观两方面综合判断，如行为人是否明知、是否希望结果发生、行为是否符合犯罪构成。2.简述正当防卫与紧急避险的区别。答案：正当防卫与紧急避险的区别：（1）对象不同：正当防卫针对不法侵害人，紧急避险针对第三者（如危险源）。（2）条件不同：正当防卫要求不法侵害正在进行，紧急避险要求危险现实且无其他排除方法。（3）限度不同：正当防卫不能明显超过必要限度，紧急避险不能超过必要限度并造成不应有的损害。3.简述自首与坦白的区别。答案：自首与坦白的区别：（1）主动性不同：自首是主动投案并如实供述，坦白是被采取强制措施后如实供述。（2）法律后果不同：自首可从轻或减轻处罚，坦白可从轻处罚。三、案例分析题答案与解析1.案例分析：（1）甲的行为构成特殊正当防卫（针对行凶行为）。（2）如不构成正当防卫，可能构成故意伤害罪（因乙未实际威胁）。解析：甲夺刀反击行凶者，属于针对正在进行的行凶行为，符合特殊正当防卫条件。若乙未实际威胁，甲的行为可能构成故意伤害罪（因具有伤害故意）。2.案例分析：（1）丙与丁构