2026年法考专业知识题民商法原理应用法实务题

2026年法考专业知识题：民商法原理应用法实务题一、案例分析题（共3题，每题20分）题目1（物权法适用与合同纠纷处理）案情：2023年5月，甲公司与乙开发商签订《商品房买卖合同》，购买一套位于某市A区的高层住宅，总价款300万元。合同约定2024年10月交付房屋，但开发商因资金问题延迟至2025年3月交付。甲公司要求开发商支付逾期交付的违约金，开发商辩称已因政策调整暂停项目，且市场价格上涨，要求甲公司适当降低购房款。甲公司拒绝，开发商遂起诉至A区人民法院，要求解除合同并赔偿损失。问题：1.甲公司是否有权要求开发商支付逾期交付的违约金？如有权，违约金的计算标准应如何确定？2.开发商提出的“市场价格上涨”是否构成法定或约定的免责事由？法律依据是什么？3.若法院支持甲公司解除合同，开发商应如何承担赔偿责任？结合《民法典》相关规定进行分析。题目2（公司法治理与股东权利保护）案情：丙公司是一家在B市注册的有限责任公司，注册资本500万元，股东包括张某（持股60%）、李某（持股20%）、王某（持股20%）。2024年1月，张某未经其他股东同意，以公司名义向其个人关联企业借款200万元，用于个人投资。李某、王某发现后，要求张某返还借款并赔偿损失，但张某以“公司经营需要”为由拒绝。李某、王某遂向B市仲裁委员会申请仲裁。问题：1.张某的借款行为是否合法？如不合法，法律依据是什么？2.李某、王某是否有权要求张某返还借款？如有权，应通过何种法律途径维权？3.若仲裁裁决张某返还借款，公司可否以此为由向张某主张“损害公司利益”的赔偿？法律依据是什么？题目3（知识产权侵权与不正当竞争）案情：某市C区一家名为“晨星科技”的公司，长期生产销售某品牌智能手机。2024年5月，另一家公司“星辰科技”推出一款外观设计类似但名称不同的手机，并在宣传中声称“晨星科技模仿其创新设计”。晨星科技认为星辰科技的行为构成不正当竞争，遂向C区市场监督管理局投诉。问题：1.星辰科技的行为是否构成不正当竞争？如构成，具体表现为何？2.晨星科技能否以侵犯其商标权为由提起诉讼？如不能，应如何主张权利？3.若法院认定星辰科技构成不正当竞争，可对星辰科技处以何种行政处罚？结合《反不正当竞争法》相关规定分析。二、不定项选择题（共5题，每题2分，多选或少选均不得分）题目4（合同效力与债权人保护）案情：2023年3月，丁某与戊某签订《房屋租赁合同》，约定丁某将某市D区一处商铺出租给戊某经营餐饮业务，租期3年，年租金20万元。合同签订后，戊某在经营过程中发现该商铺存在漏水问题，要求丁某维修，但丁某以“租赁合同未约定维修责任”为由拒绝。戊某遂停止支付租金。问题：以下说法正确的有（___）。A.若商铺漏水影响戊某正常经营，丁某应承担维修责任B.戊某停止支付租金的行为构成违约C.若丁某拒绝维修，戊某可解除合同并要求赔偿D.租赁合同未约定维修责任，则丁某无需承担任何责任题目5（公司合并与债权人利益保护）案情：庚公司与辛公司均为某市E区注册的有限责任公司，庚公司欠甲债权人100万元。2024年1月，庚公司与辛公司合并，吸收合并为庚辛公司。合并前，甲债权人向庚公司主张债权，庚公司以其已与辛公司合并为由拒绝履行。问题：以下说法正确的有（___）。A.合并前庚公司的债务应由庚辛公司承担B.甲债权人只能向庚公司或辛公司单独主张债权C.若合并未进行债务公告，甲债权人可要求庚辛公司承担连带责任D.合并后的庚辛公司可主张原庚公司债务已过诉讼时效题目6（人格权保护与网络侵权）案情：2023年5月，某市F区居民庚某在社交媒体发布一篇评论，称某网红“李某”涉嫌虚假宣传。李某发现后，以庚某侵犯其名誉权为由起诉至F区人民法院。庚某辩称其陈述属实，但无法提供证据。问题：以下说法正确的有（___）。A.若庚某无法证明陈述属实，应承担侵权责任B.李某可要求庚某删除评论并公开道歉C.若李某的知名度影响庚某的言论自由，法院可减轻庚某的侵权责任D.李某的虚假宣传行为本身不能成为其主张权利的抗辩理由题目7（物权变动与优先购买权）案情：2023年4月，甲公司将其名下某市G区一处房产出售给乙公司，但尚未办理过户登记。同年6月，甲公司又将同一房产以更低价出售给丙公司，并办理了过户登记。乙公司得知后，要求甲公司承担违约责任。问题：以下说法正确的有（___）。A.乙公司享有优先购买权，可要求甲公司选择其作为买受人B.若甲公司已将房产交付丙公司，乙公司无权要求赔偿C.若甲公司未与乙公司签订书面合同，乙公司不能主张优先购买权D.丙公司因办理过户登记，可对抗乙公司的优先购买权请求题目8（数据保护与个人信息利用）案情：某市H区一家电商平台收集用户购物数据，用于精准推送广告。用户庚某发现平台在未明确告知的情况下，将其浏览记录用于商业分析，遂要求平台停止使用并删除数据。平台辩称数据已脱敏处理，不构成个人信息。问题：以下说法正确的有（___）。A.平台的行为构成侵犯个人信息权益B.若平台已获得用户同意，可不承担法律责任C.庚某有权要求平台赔偿其精神损害D.数据脱敏处理后，平台可无需取得用户同意三、简答题（共4题，每题5分）题目9（债权人撤销权适用条件）简述债权人撤销权的行使条件，并举例说明。题目10（电子合同效力认定标准）简述电子合同有效的认定标准，结合《民法典》相关规定分析。题目11（股东派生诉讼制度）简述股东派生诉讼制度的适用情形及程序要求。题目12（格式条款的效力认定）简述格式条款无效的情形，并举例说明。四、论述题（共1题，10分）题目13（绿色原则在民商法中的适用）结合《民法典》相关规定，论述绿色原则在合同订立、履行及物权保护中的具体适用，并分析其意义。答案与解析一、案例分析题题目1（物权法适用与合同纠纷处理）1.有权要求违约金。根据《民法典》第583条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。开发商逾期交付构成违约，甲公司有权要求违约金，但具体数额需根据实际损失或合同约定确定，法院可依据《民法典》第585条调整。2.不构成免责事由。开发商以“市场价格上涨”为由免责，不符合《民法典》第533条（不可抗力）或第527条（情势变更）的规定。市场价格波动属于商业风险，非不可预见、不能避免的客观情况。3.赔偿责任。根据《民法典》第566条，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。开发商应返还购房款，并赔偿甲公司因延迟使用房屋造成的损失（如租金损失）。题目2（公司法治理与股东权利保护）1.不合法。根据《公司法》第35条，股东不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。张某以公司名义借款用于个人投资，构成滥用公司法人资格，侵害公司及债权人利益。2.有权维权。李某、王某可通过《公司法》第151条规定的股东派生诉讼，或直接向法院起诉要求张某返还借款。3.可主张赔偿。根据《公司法》第149条，董事、高级管理人员有损害公司利益的行为，应承担赔偿责任。张某的行为损害公司利益，公司可要求其赔偿。题目3（知识产权侵权与不正当竞争）1.构成不正当竞争。根据《反不正当竞争法》第6条，擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等，造成消费者混淆的，构成不正当竞争。星辰科技模仿晨星科技手机外观设计，易使消费者混淆。2.不能主张商标权侵权。晨星科技未使用该名称作为商标，星辰科技的行为不构成商标侵权，但可主张不正当竞争。3.行政处罚。根据《反不正当竞争法》第21条，可处10万元以上50万元以下的罚款；情节严重的，可吊销营业执照。二、不定项选择题题目4：AC-A正确：《民法典》第703条，租赁物危及承租人的安全或者健康的，即使承租人订立合同时明知该租赁物质量不合格，承租人仍然可以随时解除合同。-B错误：戊某有权要求维修，拒绝维修可解除合同。-C正确：《民法典》第566条，合同解除后，乙公司可要求赔偿损失。-D错误：维修义务是法定义务，不可免除。题目5：AD-A正确：《民法典》第67条规定，合并前各方的债务，由合并后的法人或者非法人组织承担。-B错误：合并前的债务由合并后的主体承担连带责任。-C错误：公司合并前应进行债务公告，否则债权人可要求合并后主体承担连带责任。-D正确：诉讼时效因合并中断，原庚公司债务对庚辛公司已过时效。题目6：AB-A正确：《民法典》第1024条，侵害他人名誉权，被侵权人有权请求停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉、赔偿损失。-B正确：李某可要求庚某删除并道歉。-C错误：知名度不减轻庚某责任。-D错误：李某的虚假宣传行为不能成为其主张权利的抗辩理由。题目7：AD-A正确：《民法典》第726条，租赁物在承租前已出租的，原租赁关系不受影响。-B错误：乙公司可主张优先购买权。-C错误：口头合同也有效。-D正确：丙公司已过户，可对抗乙公司。题目8：AD-A正确：《民法典》第1034条，处理个人信息需取得个人同意。-B错误：即使同意，也需符合合法性原则。-C错误：精神损害赔偿需严重侵权。-D正确：脱敏数据仍属个人信息。三、简答题题目9（债权人撤销权适用条件）债权人撤销权适用条件：①债务人实施了危害债权的行为（如放弃债权、无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产等）；②行为对债权人造成损害；③行为时债务人主观上具有恶意（明知或应知行为损害债权人利益）。例如，债务人低价转让房产给亲友，债权人可申请撤销。题目10（电子合同效力认定标准）电子合同有效需满足：①合同内容真实；②当事人具有相应的民事行为能力；③意思表示真实；④不违反法律强制性规定或公序良俗；⑤满足法定形式要求（如电子签名符合法律规定）。题目11（股东派生诉讼制度）适用情形：董事、监事、高级管理人员损害公司利益；公司控制人滥用权利损害公司利益；公司拒绝提起诉讼。程序要求：股东先向监事会或董事会请求，若不回应或拒绝，可向法院提起诉讼。题目12（格式条款的效力认定）格式条款无效情形：①造成对方重