(2025年)昭通市检察官、法官入员额考试真题（附答案）

(2025年)昭通市检察官、法官入员额考试练习题（附答案）一、单项选择题（每题1.5分，共15分）1.甲在昭通市昭阳区经营山货加工厂，因资金周转困难，以虚构“高山野生天麻采购项目”为由，向5名亲友借款共计200万元，承诺年息24%。借款后甲将资金用于偿还赌债，至案发前仅归还30万元。甲的行为构成（）。A.诈骗罪B.非法吸收公众存款罪C.集资诈骗罪D.合同诈骗罪2.乙因涉嫌故意伤害罪被昭阳区公安分局刑事拘留，后经检察院批准逮捕。侦查期间，乙提出其供述系刑讯逼供所得，并提供了审讯时手腕淤青的照片。下列哪一处理符合《刑事诉讼法》规定？（）A.公安机关自行核查后，认为不存在刑讯逼供，继续使用该供述B.检察院审查逮捕时应要求公安机关对供述合法性作出说明C.法院审理时，乙需对刑讯逼供承担全部举证责任D.若经查证供述系刑讯逼供所得，应作为非法证据予以排除3.丙（彝族）与丁（汉族）在昭通市鲁甸县某村因土地边界争议发生厮打，丙用木棍击中丁头部致其轻伤。案发后，村委会组织双方调解，丁表示“只要赔偿医疗费就不追究”。下列说法正确的是（）。A.因双方达成调解协议，公安机关应当撤销案件B.若检察院审查认为情节轻微、双方和解，可作出不起诉决定C.法院审理时，应当将调解协议作为量刑的唯一依据D.丙系少数民族，应适用“两少一宽”政策从轻处罚4.戊公司与己公司签订《竹笋收购合同》，约定戊公司于2025年4月1日前交付50吨鲜竹笋，己公司预付10万元定金。因2025年3月昭通市遭遇罕见倒春寒，竹笋减产，戊公司仅能交付30吨。己公司要求双倍返还定金20万元，戊公司主张不可抗力免责。根据《民法典》，下列认定正确的是（）。A.倒春寒属于不可抗力，戊公司无需承担违约责任B.戊公司部分违约，应返还10万元定金并赔偿损失C.戊公司未完全履行，应双倍返还定金20万元D.戊公司可主张情势变更，要求解除合同并返还定金5.庚因不服昭通市盐津县市场监管局作出的“销售过期食品罚款5万元”的行政处罚，向昭通市市场监管局申请行政复议。复议机关维持原处罚决定后，庚提起行政诉讼。下列关于管辖法院的说法，正确的是（）。A.只能由盐津县法院管辖B.只能由昭通市中院管辖C.可由盐津县法院或昭通市中院管辖D.可由盐津县法院或昭通市市场监管局所在地法院管辖6.辛（女）与壬（男）婚后育有一女，因壬长期酗酒且实施家庭暴力，辛向昭阳区法院起诉离婚。诉讼中，壬提出“女儿必须由我抚养，否则不同意离婚”。法院审理后认为夫妻感情确已破裂，但对子女抚养无法调解。下列处理符合《民法典》规定的是（）。A.因壬不同意离婚，法院应判决不准离婚B.法院应直接判决离婚，并根据最有利于未成年子女原则确定抚养权C.法院应判决离婚，但需等待双方就子女抚养达成协议后再处理D.法院应判决不准离婚，告知双方可另行起诉子女抚养纠纷7.癸涉嫌贩卖毒品罪被移送审查起诉，检察院发现其供述中提到“上线是昭通市巧家县的‘老陈’”，但卷宗中无任何关于“老陈”的调查材料。下列处理正确的是（）。A.检察院应自行补充侦查“老陈”的身份信息B.检察院可要求公安机关提供关于“老陈”的说明材料C.因“老陈”未到案，应认定癸的供述不真实D.检察院应将案件退回公安机关补充侦查8.某村民小组因集体土地征收补偿款分配问题与村委会发生争议，20户村民推选张某为代表人向彝良县法院提起民事诉讼。诉讼中，张某未经其他村民同意，与村委会达成调解协议。下列说法正确的是（）。A.调解协议经法院确认后有效B.其他村民可申请撤销该调解协议C.张某的行为构成无权代理，调解协议无效D.法院应继续审理并作出判决9.昭通市永善县法院审理一起交通肇事案时，被告人提出公诉人系其堂兄，申请公诉人回避。下列程序符合《刑事诉讼法》的是（）。A.法院院长决定公诉人是否回避B.检察长决定公诉人是否回避C.公诉人自行回避，无需审查D.审判委员会讨论决定是否回避10.某企业因污染金沙江支流被昭通市生态环境局责令停产整治，并处罚款100万元。企业不服，在法定期限内未申请复议也未提起诉讼，但拒不履行处罚决定。下列说法正确的是（）。A.生态环境局可直接强制执行停产整治B.生态环境局应申请永善县法院强制执行C.生态环境局可将企业账户资金直接划拨抵缴罚款D.企业不履行处罚决定，罚款自动加倍至200万元二、多项选择题（每题2分，共20分。每题至少有2个正确选项，多选、少选、错选均不得分）11.下列哪些情形符合《刑法》中“从旧兼从轻”原则？（）A.2024年实施的行为，2025年新刑法将该行为的法定刑从5年以上有期徒刑改为3年以下B.2024年实施的行为，2025年新刑法将该行为非罪化C.2024年实施的行为，2025年新刑法增加“并处罚金”的附加刑D.2024年已终审的案件，2025年新刑法认为原判决量刑过重12.昭通市大关县法院审理一起赡养纠纷时，发现原告（78岁彝族老人）不识字，法官用彝语进行法庭调查，并邀请村委会主任作为人民陪审员参与审理。下列说法正确的是（）。A.法院应当为不通晓汉语的当事人提供翻译B.人民陪审员与法官享有同等审判权C.用彝语审理符合《民事诉讼法》关于民族语言文字诉讼的规定D.人民陪审员只能参与事实认定，不能参与法律适用13.甲县检察院在办理一起职务犯罪案件时，发现犯罪嫌疑人可能转移赃款至昭通市昭阳区某银行。下列措施符合《刑事诉讼法》的是（）。A.经检察长批准，对该银行账户进行查询、冻结B.冻结期限为6个月，可续冻一次C.若查明账户内资金系合法收入，应及时解除冻结D.冻结期间，银行可自行划扣账户资金用于偿还贷款14.下列哪些情形构成《民法典》中的“重大误解”？（）A.买受人将“野生菌”误认为“人工菌”签订买卖合同B.出卖人将“明代仿制品”标为“明代真品”出售C.投保人将“重大疾病险”误认为“普通医疗险”投保D.承租人将“建筑面积100㎡”误认为“使用面积100㎡”签订租赁合同15.昭通市威信县法院审理一起行政诉讼案件时，被告（县自然资源局）无正当理由未在法定期限内提交答辩状和证据。下列处理正确的是（）。A.法院应视为被诉行政行为没有证据、依据B.法院应判决撤销被诉行政行为C.被告可在庭审时补充提交证据D.被告的负责人应当出庭应诉，否则法院可拘传16.下列关于刑事附带民事诉讼的说法，正确的是（）。A.被害人死亡的，其近亲属有权提起附带民事诉讼B.附带民事诉讼应在一审判决宣告前提出C.被告人非法占有、处置被害人财产的，应通过追缴程序处理，不得提起附带民事诉讼D.附带民事诉讼原告人经传唤无正当理由拒不到庭，按撤诉处理17.昭通市鲁甸县某村因修建高速公路需征收集体土地，部分村民认为补偿标准过低，聚集在县政府门口静坐。下列处理符合《治安管理处罚法》的是（）。A.公安机关应立即强行驱散B.经警告无效，可使用警械制止C.对组织者处10日以上15日以下拘留D.对一般参与者批评教育后放行18.下列哪些情形属于《民事诉讼法》规定的“新的证据”？（）A.一审庭审结束后新发现的证据B.一审中因客观原因无法提供，二审中提供的证据C.一审中故意隐匿，二审中提供的证据D.再审中发现的原庭审结束前已存在但因客观原因未取得的证据19.昭通市检察院在履行公益诉讼职责时，发现某企业向牛栏江排放污水，造成鱼类大量死亡。下列程序符合《民事诉讼法》和《公益诉讼解释》的是（）。A.检察院应先公告督促法律规定的机关或组织提起诉讼B.公告期满无适格主体起诉，检察院可提起民事公益诉讼C.诉讼请求可包括生态环境修复费用、惩罚性赔偿D.法院审理时，企业可就公益诉讼与私益诉讼提出反诉20.下列关于法官、检察官职业伦理的说法，正确的是（）。A.不得在公共场合对未决案件发表倾向性意见B.配偶可在本人任职法院辖区内从事律师职业C.退休后2年内不得担任诉讼代理人D.发现其他司法人员违法办案，应及时向所在机关报告三、案例分析题（共30分）（一）刑事案例（15分）2025年3月10日，昭通市彝良县村民李某（男，45岁）与同村张某（男，50岁）因林地边界争议发生激烈争吵。张某辱骂李某“断子绝孙”（李某因疾病无法生育），李某情绪激动，捡起路边石块朝张某头部连续击打3次，致张某当场死亡。李某逃离现场后，在其弟劝说下于当日19时向彝良县公安局投案，如实供述了犯罪经过。侦查中，公安机关提取了现场石块上的血迹（经鉴定与张某DNA一致）、李某衣物上的血迹（与张某DNA一致），并调取了村口监控录像（显示李某持石块击打张某）。张某家属出具谅解书，称“李某平时为人老实，此次系激愤杀人，请求从轻处罚”。问题：1.李某的行为是否构成故意杀人罪？请说明理由。（5分）2.李某的投案行为是否构成自首？为什么？（5分）3.法院量刑时应考虑哪些从轻或从重情节？（5分）（二）民事案例（15分）2024年12月，昭通市昭阳区居民王某（女）通过“昭通山货网”平台向鲁甸县商家赵某购买“小草坝天麻”5公斤，支付货款2000元。王某收到货物后，经鉴定为普通天麻，营养价值远低于小草坝天麻。王某要求退货退款并赔偿5000元，赵某辩称“平台页面写明‘样品仅供参考，以实物为准’，不构成欺诈”。经查，“昭通山货网”系昭阳区某科技公司运营，平台未对赵某的资质进行严格审核，亦未在商品页面显著位置标明赵某的真实名称和联系方式。问题：1.赵某的行为是否构成欺诈？依据《民法典》和《消费者权益保护法》说明理由。（5分）2.王某能否要求“昭通山货网”平台承担赔偿责任？为什么？（5分）3.若王某向法院起诉，可主张哪些具体赔偿？（5分）四、法律文书写作（25分）根据下列材料，撰写一份刑事起诉书（格式规范，关键要素完整，无需写具体日期和院印）。材料：2025年4月5日，昭通市巧家县居民陈某（男，32岁，无业）在巧家县白鹤滩镇“好又多”超市内，趁顾客刘某（女，65岁）挑选商品时，将其放在购物车上的手机（价值3500元）盗走。刘某发现手机丢失后报警，公安机关通过超市监控锁定陈某，并于当日将其抓获。陈某到案后如实供述了盗窃事实，手机已追回并发还刘某。经巧家县检察院审查，认为陈某的行为触犯《刑法》第264条，构成盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当追究刑事责任。五、论述题（10分）习近平总书记指出：“司法公正对社会公正具有重要引领作用，司法不公对社会公正具有致命破坏作用。”结合昭通市民族地区实际，论述法官、检察官应如何在办案中实现法律效果与社会效果的统一。答案及解析一、单项选择题1.C。甲以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大，符合集资诈骗罪构成要件（《刑法》第192条）。2.D。非法证据排除中，检察院、法院应依职权审查，被告人提供线索后，控方需举证证明合法性；经查证属实的非法证据应排除（《刑事诉讼法》第58条）。3.B。轻伤案件达成和解，检察院可根据《刑事诉讼法》第290条作出不起诉决定；但公安机关是否撤案需经检察院审查，调解协议非唯一量刑依据，“两少一宽”非法定从轻理由。4.B。倒春寒虽属不可抗力，但戊公司仅部分不能履行，应就未履行部分承担违约责任（返还部分定金并赔偿损失）（《民法典》第590条）。5.A。经复议维持的行政诉讼，由原机关所在地法院管辖（《行政诉讼法》第18条）。6.B。夫妻感情破裂应判决离婚，子女抚养问题应根据最有利于未成年子女原则判决（《民法典》第1079、1084条）。7.D。检察院认为需要补充侦查的，可退回公安机关补充侦查（《刑事诉讼法》第175条）。8.B。代表人未经被代表当事人同意处分实体权利的，调解协议可被撤销（《民事诉讼法》第60条）。9.B。公诉人回避由检察长决定（《刑事诉讼法》第31条）。10.B。行政机关无强制执行权的，应申请法院强制执行（《行政强制法》第53条）。二、多项选择题11.AB。从旧兼从轻原则适用于未决案件，新刑法轻或非罪的适用新刑法（A、B正确；C加重处罚，D已终审不溯及）。12.AC。民族自治地方可用当地通用语言审理（C正确），法院应为不通晓汉语的当事人提供翻译（A正确）；人民陪审员与法官权利同等（B错误），可参与法律适用（D错误）。13.AC。查询、冻结需检察长批准（A正确），冻结可续冻多次（B错误），合法资金应解除冻结（C正确），银行不得自行划扣（D错误）。14.ACD。重大误解需对行为性质、标的物等产生错误认识（A、C、D正确；B系欺诈）。15.AB。被告未按期举证视为无证据，法院应撤销行政行为（A、B正确；被告无正当理由逾期举证不得补充证据（C错误）；负责人未出庭不必然拘传（D错误）。16.ACD。附带民事诉讼应在一审判决宣告前提出（B错误；A、C、D正确）。17.BCD。静坐属非法聚集，经警告无效可使用警械（B正确），组织者可处10-15日拘留（C正确），一般参与者批评教育（D正确）；强行驱散需符合程序（A错误）。18.ABD。新证据指原审结束后新发现或因客观原因未取得的证据（A、B、D正确；C系故意隐匿，非新证据）。19.AB。检察院公益诉讼需先公告（A正确），无适格主体可起诉（B正确）；惩罚性赔偿限于法律明确规定（C错误）；公益诉讼不得反诉（D错误）。20.ACD。法官、检察官不得对未决案件发表倾向性意见（A正确）；配偶不得在辖区内从事律师职业（B错误）；退休后2年内禁代理（C正确）；发现违法应报告（D正确）。三、案例分析题（一）刑事案例1.构成故意杀人罪。李某主观上有非法剥夺他人生命的故意（连续击打头部），客观上实施了杀人行为并导致死亡结果，符合《刑法》第232条规定。2.构成自首。李某在其弟劝说下主动投案，如实供述犯罪事实，符合“自动投案+如实供述”的自首要件（《刑法》第67条）。3.从轻情节：自首、被害人谅解、激愤杀人（被害人有过错）；从重情节：犯罪手段残忍（连续击打头部）。（二）民事案例1.构成欺诈。赵某以“小草坝天麻”名义销售普通天麻，故意告知虚假情况，使王某陷入错误认识并购买，符合《民法典》第148条、《消费者权益保护法》第55条的欺诈构成要件。2.可以。平台未审核商家资质、未标明真实信息，根据《消费者权益保护法》第44条，王某可要求平台承担赔偿责任（平台不能提供商家真实信息时）。3.王某可主张：退货退款2000元；三倍赔偿6000元（2000×3）；鉴定费用（若有）；合理维权成本（如交通费）。四、法律文书写作（示例）云南省昭通市巧家县人民检察院起诉书巧检刑诉〔2025〕××号被告人陈某，男，1993年×月×日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无业，住昭通市巧家县白鹤滩镇××路××号。2025年4月5日因涉嫌盗窃罪被巧家县公安局刑事拘留，同年4月12日经本院批准，同日由巧家县公安局执行逮捕。本案由巧家县公安局侦查终结，以被告人陈某涉嫌盗窃罪，于2025年4月18日向本院移送起诉。本院受理后，已告知被告人有权委托辩护人，告知被害人有权委托诉讼代理人，依法讯问了被告人，审查了全部案件材料。经依法审查查明：2025年4月5日15时许，被告人陈某在巧家县白鹤滩镇“好又多”超市内，趁顾客刘某（女，65岁）挑选商品不备，将其放置于购物车上的一部手机（经鉴定价值3500元）盗走。刘某发现手机丢失后报警，公安机关通过超市监控锁定陈某，并于当日17时将其抓获。陈某到案后如实供述了盗窃事实，被盗手机已追回并发还刘某。认定上述事实的证据如下：1.物证：被盗手机（照片）；2.书证：监控录