湖南省三湘名校教育联盟2024-2025学年高二下学期期中考试语文答案_第1页
湖南省三湘名校教育联盟2024-2025学年高二下学期期中考试语文答案_第2页
湖南省三湘名校教育联盟2024-2025学年高二下学期期中考试语文答案_第3页
湖南省三湘名校教育联盟2024-2025学年高二下学期期中考试语文答案_第4页
湖南省三湘名校教育联盟2024-2025学年高二下学期期中考试语文答案_第5页
全文预览已结束

付费下载

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

参考答案、提示及评分细则1.B(“使外国人都改变了对中国的成见”以偏概全,于文无据。)2.B(“完全可替代人工导游”说法绝对,材料一中提到韩国金先生的例子,旨在说明中国旅游服务热情周到,3.D(该美国网友之所以会认为“五千年后的中国还是这么贫困和弱小”,是因为他对中国存在误解和偏见,没有亲见如今日新月异、繁荣富强、友善安全的大美中国。相对A、B、C三项而言,D项中的美国网友并不相信4.示例:①这些词语都使用了比喻修辞:“秘籍”喻指具有中国特色的文旅品牌(中国优质文旅的特点),“雨后春笋”喻指中国优质文旅蓬勃发展的良好态势,“窗口”喻指展现大国自信的重要路径(平台)。②使用这些词语,增强了语言的生动性,使文章观点通俗易懂、形象可感,从而更好地表现中国文旅市场蓬勃发展的可喜现象和美好前景。(言之成理即可。每点2分,共4分。)5.示例:①材料一由澳大利亚游客的感言引出话题,采用对照式结构,通过引述大量外国游客、博客的真切感受和由衷赞誉,证明“‘中国特别好’,值得来看看”的中心观点。②材料二采用“总分式”的论述结构,着重探讨中国文旅创新发展的各种举措与路径,以彰显中国作为旅游大国的独特魅力,为中国经济高质量发展注入源源不断的活力。(结合材料内容,大意如此即可。每点3分,共6分。)6.D(曲解文意。“革命的胜利必须依赖个体的惨烈牺牲”错。革命斗争虽然有牺牲,但作品中主要是表现班长的舍己救人和将军的英勇无畏,突出革命战士的崇高精神品质。)7.D(“失去胳膊”的描写并非消解崇高感,而是以肉体残缺反衬精神信念的坚定顽强,如“独臂冲锋”突显坚韧的革命意志和英勇无畏的牺牲精神。)8.示例:①表层含义:指将军从“不会做梦”到最终实现“有梦”的精神觉醒过程。②深层象征:暗喻革命者从个人生存需求(如“吃饱饭”)到集体理想(如“打掉恶霸的靠山”)的信仰升华。③历史隐喻:“梦”对应新时代的曙光,暗示革命胜利后人民对美好生活的追求。(任意答到其中两点,言之成理即可。每点2分,共4分。)9.示例:①革命理想的启蒙者:通过讲述梦境中的“田地”“红盖头”等意象,将个人愿望升华为集体解放信念。②精神信仰的传递者:牺牲时以“梦见母亲”的遗言,完成革命火种的交接。③农民战士的典型代表:其方言表达(如“俺娘”)和乡土化理想(如“猪羊鸡鸭”),体现革命者的草根性与真实性。(能自圆其说即可,若从“人物形象”“情节发展”“主题表达”等方面分析,言之成理亦可给分。每点2分,共6分。)10.BDF(先理解,后断句。“畎亩皂隶之臣”是农夫、仆役的意思,故B处可停顿;“不当默默”是“不应该沉默”子,意思是“怎能忍受这样的愤恨”。据此,答案为BDF。附原文标点如下:虽畎亩皂隶之臣,不当默默,况在班列,而能胜其痛愤邪?)二者虽都是动词,用法相同,但意思并不相同。B项,两句中的“非常”属于古今异义词,都是“意外的变故”的思均不相同。D项,“盖其文章皆主辞达”的“主”是“主张”,而“畔主背亲”的“主”是“主上”,二者意思不【高二语文试题参考答案第1页(共5页)】“期”各1分,句意1分,共4分。)(2)本朝的苏文忠公(苏轼)不轻易称赞他人,却唯独敬重爱戴白居易,(这份情感)多次在诗篇中表现出来。14.示例:①两人都忠厚朴实,有责任担当(家国情怀)。白居易眼见宰相武元衡被强盗残杀,不顾人微言轻首先上奏,请求迅速捉拿杀人凶手;苏轼目睹熙宁变法存在诸多弊端,便犯颜上书,提出反对意见。②两人都刚直尽言,不见风使舵。朝中大员对宰相武元衡被残杀一事沉默不言,唯独白居易义愤填膺,却被扣上“出位”的罪名;苏轼明知道王安石变法是奉皇上(宋神宗)之命进行的,还要直言不讳地提意见,结果差点丢了性命,被贬到黄州当团练副使。(答对一点给3分,答对两点给5分;如答“主辞达”“好施予”,属于答非所问,不【文言文参考译文】材料一:白居易担任左赞善大夫时,宰相武元衡被强盗残杀,一时间京城上下震惊恐惧,议论纷纷。白居易率先向朝廷上奏,请求立即抓捕贼人,洗刷朝廷的耻辱,并要求必须限期擒获。宰相嫌他超越了权限,很不高兴,寻找借口将他贬为江州司马。这是《唐书·白居易传》里的记载。经过考察,当时的宰相是张弘就不用多说,韦贯之在这件事上是很不对的。《白居易集》载有他写给杨虞卿的一封信,信是这样写的:“贬官的诏旨已经下达,明天就要出京东行了,想把心中委屈详细地对阁下说一说。去年六月里,强盗在大街上杀害了右丞相武元衡,武丞相满身血浆,头发和肉体都被砸烂了,我实在不忍心再说下去。当时满朝文武震惊恐惧,不知该说什么话。我认为有史以来,高级官员从来也没有过这样的事。假如人们当时见到右丞相死的惨状,即使是田夫奴仆,也不该闭口无言,更何况我是朝廷大臣,怎能忍受这样的愤恨?已故武元衡丞相黎明时断的气,我的奏章中午呈上。两天之内,满城的书舍人、谏官、御史对武丞相被杀一事还没有上书谈自己的看法,一个赞善大夫为什么倒如此忧国呢!’我听到这些话,回到家中仔细思量,赞善大夫固然官职低微,而朝廷中发生了这样特殊的事件,当即进一奏疏,说这是忠诚,这是义愤,也问心无愧!说这是虚妄,这是张狂,我又能辩解些什么呢?因为这样一件事而获罪,却是怎么回事啊?更何况还不是以这件事定罪呢!”这是白居易的自述。由此可以看出当时指责他超越职权的人,还不仅仅是宰相而已。材料二:(这份情感)多次在诗篇中表现出来。大概是因为他们的文章都主张文辞能够达意,并且(他们为人)忠诚宽厚、乐于施舍,性格刚正耿直、说话毫无保留,对待他人重情重义,对于外物不执着留恋,这些方面大致相似。(苏轼)被贬谪居住在黄州时,开始自号“东坡”,追根溯源,一定是从白居易在忠州所写的作品引发而来的。15.D(尾联中“辟书笑倒梅边鹤”并非表达诗人对王侍郎举荐自己的期待,而是以“梅边鹤”自喻清高,暗含诗人对功名得失的洒脱态度;“尽在先生指顾间”意为,所有这些事情都发生在留耕先生的指点和眼神之间,表达诗人对留耕先生的赞美和敬意。“辟书”指征召文书,“笑倒”则体现诗人超然物外的心境,与题目“呈”字形成巧妙呼应,展现不卑不亢的文人风骨。D项对典故和情感的理解有误。)16.示例:①拟人:“笑”赋予鹤以人的情态,既呼应“梅”的高洁意象,又暗示诗人如鹤般清逸洒脱。②夸张:“笑倒”言其狂笑的程度,生动表现诗人不屑于世俗功名的风骨品性。③用典:化用林逋“梅妻鹤子”的典故,以“梅边鹤”自喻隐逸情怀,委婉表达对王侍郎的敬重,同时彰显诗人淡泊名利的志趣情操。(每点手法1分,分析2分,答出任意两点即可得满分。)【诗歌鉴赏】首联以“夜雨”“篝灯”勾勒出孤寂清冷的场景,暗示诗人辗转难眠、心绪未宁的状态;“十年殊槐”暗喻离乡漂泊的漫长岁月,以“屋头山”代指故园,凸显对归隐生活的怀念与对现实的疏离感。颔联“棋声别”既指王侍郎处理政务如棋局般从容,亦暗含世事变幻的深意;“吟髭雪样斑”以白须自喻年华老去,却仍不改吟咏之志,展现诗人对文学与理想的执着,侧面烘托对王侍郎的倾慕。颈联运用对比手法:前句写世俗向往的隐逸生活(渔钓醉歌),后句则直抒胸臆,强调自身心系家国、志在功名的抱负,语言简练而张力十足,凸显诗人对隐与仕的矛盾心理。尾联“梅边鹤”化用林逋“梅妻鹤子”典故,以高洁意象赞王侍郎俊朗的风骨,同时表明诗人的心志;“辟书”表现诗人对自身才华的自信,“笑倒”则暗含对征辟仕途的洒脱态度;“指顾间”点明王侍郎举重若轻的才干,含蓄地表达诗人的敬仰之情。全诗以夜雨思怀起笔,融个人身世、家国情怀与赞颂友人于一体。语言凝练,用典自然,对仗工整,情感层次丰富,既有隐逸之思,又见济世之志,体现了宋代士大夫“穷则独善其身,达则兼济天下”的精神内核。17.(1)长太息以掩涕兮哀民生之多艰(2)出师未捷身先死长使英雄泪满襟(3)过春风十里尽荠麦青青/废池乔木犹厌言兵(每空1分,共6分;错、漏、添字不给分。)18.D(A、B、C三项的词语与文中加点的“蜂拥”都是偏正式结构,且前一个词都是名词作状语,“像蜜蜂一样”改正一个错别字给1分,改对两处即可,共2分。)文中“不能不”都是双重否定句,语气比较委婉;D项,“怎么……呢”是反问句,语气最强烈。比较而言,只有C项的语气与文中画波浪线的句子语气相同。)21.示例:甲:答案是否定的乙:原来耐心还是必需的(符合语境,大意如此即可。每处2分,共4分。)22.示例:在数字化浪潮下,阅读似一座宁静港湾,让我们在快节奏生活中沉潜下来,寻得内心的安宁。读书,是获取知识的源泉,是启迪智慧的钥匙,是涵养品德的养分。“旧书不厌百回读,熟读深思子自知”,让我们静心在书香中沉淀,于文字里成长,让阅读成为生活最美的姿态,共筑书香社会。(观点明确,语意连贯,表达规范3分,修辞和引用3分,共6分。)【高二语文试题参考答案第3页(共5页)】23.【写作提示】这是一道思辨类作文题,要求考生运用理性思维深入思考,有理有据地把道理说清楚。论述时,①围绕“比什么?跟谁比?怎么比”提炼核心观点,如“理性比较是成长的阶梯,盲目攀比是心灵的枷锁”。可引用甲、丁的积极意义(比较促进鉴别与进步),同时回应乙的警示(攀比需克制),再以丙的“比照自省”升华【附】作文评分标准(60分)一、内容与立意(30分)1、材料理解与角度选择(10分)题展开,或选择某一角度深入分析?立意是否明确、新颖?是否体现辩证思考(如比较的利弊、理性与盲目的界限)?2、论述深度与广度(15分)能否结合自身经历、社会现象或经典事例(如历史人物、文学案例)论证观点?是否体现对“比较”的多元认知(如比较与自我认知、比较与成长、比较与幸福的关系)?是否对甲、乙、丙、丁的观点进行回应(如肯定、否定或补充)?3、逻辑与说服力(5分)论证是否层次清晰(如分点论述、递进结构)?是否避免逻辑漏洞(如以偏概全、绝对化表述)?二、文体与表达(20分)发言稿格式(5分)是否符合发言稿要求(如开头有“同学们”等称呼,结尾有总结或呼吁)?语言是否口语化、有感染力(如设问、语言表达(15分)用词是否准确、生动?语句是否流畅?是否体现文采(如引用名言、化用诗句)?是否避免语病、错别字?三、其他要求(10分)标题与创新(5分)标题是否简洁有力(如“以人为镜,照见成长”“莫让比较成枷锁”)?是否有独特视角或个性化表达?规范

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论